Σουδάν-Περσικός Κόλπος
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) τυραννικό 1(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι αμέσως μετά την "επίτευξη νέας συμφωνίας" μεταξύ
της
"αντιπολίτευσης" που αντί|"ηγείται των" "απλών" ανθρώπων-
οι
οποίοι,"από μόνοι τους",με τον πολύνεκρο ξεσηκωμό τους έριξαν
τον
υπό|"ατυχή" πρώην τύραννο Μπασίρ-
και
των στρατιωτικών του αστικού κράτους για την δημιουργία
της
"νέας μεταβατικής"(στην "δημοκρατία" εννοείται) "δομής"
πλήθος
από "αγνώστους"-δηλαδή παρακρατικούς 2-άρχισε να πυροβολεί
κατά
των "ειρηνικά|ειρηνικά" διαδηλωτών,με έως τώρα απολογισμό
3
νεκρούς "πολίτες",1 αξιωματικό του στρατού ομοίως και πολλούς τραυματίες
(Βλέπε
τα άρθρα του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Violence flares after deal on Sudan transitional power structures"
και
του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"One officer and three protesters killed,many wounded in Khartoum: State TV"),
στον
Περσικό Κόλπο στα περί του ανακοινωθέντος
των
"αδελφικών Σουνιτικών" μοναρχικών τυραννικών Η.Α.Ε.
και
της ομοίως Σαουδικής Αραβίας για "σαμποτάζ" σε 4 πλοία τους
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 14ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Four ships "sabotaged" in the Gulf of Oman amid tensions")
αυτό
που μπορούμε να πούμε στην βάση των εντυπωσιακά λίγων στοιχείων
τα
οποία είναι διαθέσιμα είναι πως εάν όντως έγιναν 3 τα σαμποτάζ
τότε
πρώτα από όλα "σχετίζονται" με την(γνωστή μας) κλιμάκωση της πίεσης
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού κατά
του
"Σιιτικού θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος "του" Ιράν
και
δεύτερον η σειρά πιθανότητας για το ποιοι μπορεί
να
έκαναν κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο είναι
καταρχάς
οι "Σουνίτες αδελφοί" στις μοναρχικές τυραννίες
που
θα ήθελαν να προωθήσουν έναν πόλεμο των Η.Π.Α.
με
το καθεστώς των μουλάδων ώστε η Ουάσιγκτον να δράσει
ως
μπράβος κατά του "προαιώνιου δογματικού εχθρού" τους,
στη
συνέχεια οι ίδιες οι Αμερικανικές "υπηρεσίες" για
να
"δικαιολογήσουν" την "περαιτέρω" πίεση στο καθεστώς
της
Τεχεράνης ή|και μία "κανονική" στρατιωτική επίθεση ενάντια του
και
τέλος οι "Ιρανοί" που ενδεχομένως θα ήθελαν να στείλουν
έναν
"αντιστασιακό μήνυμα" με "πολλαπλούς αποδέκτες" 4 κ.λ.π.
Όπως
και να έχει το "αστυνομικό" μέρος της υπόθεσης πάντως
το
πολιτικό μέρος "θα έπρεπε"να είναι σαφές,ότι δηλαδή
σε
περίπτωση που το "σκηνικό" γίνει "κανονικός" πόλεμος
το
ορθό και δέον-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
είναι
η επιδίωξη της ήττας του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
(με
τον άξονα του με τις "Σουνιτικές" τυραννίες)
χωρίς
την παραμικρή καλλιέργεια της οποιασδήποτε "αντιστασιακής" αυταπάτης
για
το καθεστώς των μουλάδων,
η
"εναντίωση" του οποίου στην Ουάσιγκτον
από
την κοινωνική αντεπανάσταση(κατά της εργατικής επανάστασης
που
έριξε "βίαια" τον Σάχη)του Χομεϊνί έως τώρα γίνεται συστηματικά
από
τα πάρα πολύ Δεξιά.
Για
να μπορέσει να υπάρξει υλοποίηση μίας τέτοιας γραμμής
και
να μην μείνει μία διακήρυξη κενή περιεχομένου βέβαια,
η
απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην(γνωστή μας) τυραννική Αλγερία "προέκυψε"
ότι
πρώην "Τροτσκίστρια μετά τον Τρότσκυ" και
νυν
"Αριστερή" πολιτικός συνελήφθη από τους ενόπλους
του
καπιταλιστικού κράτους ως "ύποπτη" τάχα για "συνωμοσία"
με
τον πρώην υπό|"ατυχή" τύραννο Μποτεφλίκα-
τον
οποίο έριξαν οι "από μόνες τους" κινητοποιήσεις των μαζών-
και
κρατείται στην απομόνωση
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Veteran Algerian left-wing leader held in solitary confinement following arrest"),
ως
μέρος τα παραπάνω μίας προφανούς προσπάθειας του στρατού να θέσει
τα
πολιτικά όρια στα οποία θα κινηθεί
η
"δημοκρατία" που υποτίθεται ότι "αποκαθίσταται" δια της "μετάβασης".
2)Που,
υποτίθεται "επίσημα" ότι είναι "μόνο" άνθρωποι του Μπασίρ,
πλην
όμως συχνότατα "προκύπτει εκεί" ότι οι επιθέσεις τους
κατά
των "πολιτών" που διαδηλώνουν "συμπίπτουν" με
τις
επιθέσεις των "κανονικών δυνάμεων της τάξης",
το
οποίο "υποδηλώνει" ότι μιλάμε για τις δύο πλευρές
του
ιδίου νομίσματος.
3)Με
το "θέμα" αυτό(εάν έγιναν δηλαδή τα χτυπήματα)
να
υπάρχει καταρχάς διότι τα στοιχεία που έχουν δοθεί
στην
δημοσιότητα είναι τόσο λίγα.
Από
εκεί και πέρα στο άρθρο του Λιβανικού "Daily Star"
που
αναφέραμε λέγεται ότι βίντεο ενός από τα πλοία
που
αναφέρεται ότι χτυπήθηκε δεν δείχνει καμία ζημιά
αλλά
αντίστροφα η Τεχεράνη λ.χ. "επίσημα" τουλάχιστον
δεν
αμφισβητεί στο ελάχιστο ότι όντως έγιναν τα σαμποτάζ
ενώ
οι Σαουδάραβες έβγαλαν βίντεο που δείχνει ζημιά
σε
ένα από τα πλοία "τους".
4) Λ.χ.
ένα "μήνυμα" στους "πολιτισμένους Ευρωπαίους"
να
"κάνουν κάτι" για να "διασώσουν" την διαβόητη "Συμφωνία"|Diktat
του
ιμπεριαλισμού για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν
(την
οποία η Τεχεράνη εξακολουθεί να θέλει με πάθος
καθώς
αυταπατάται πως με αυτό τον τρόπο
θα
"ενταχθεί επιτέλους κανονικά"
σε
αυτό που συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση)
ώστε
να μην έχει πρόβλημα η τροφοδοσία
τους
με πετρέλαιο,στον βαθμό που περνάει από τον Κόλπο.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) τυραννικό 1(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι αμέσως μετά την "επίτευξη νέας συμφωνίας" μεταξύ
της
"αντιπολίτευσης" που αντί|"ηγείται των" "απλών" ανθρώπων-
οι
οποίοι,"από μόνοι τους",με τον πολύνεκρο ξεσηκωμό τους έριξαν
τον
υπό|"ατυχή" πρώην τύραννο Μπασίρ-
και
των στρατιωτικών του αστικού κράτους για την δημιουργία
της
"νέας μεταβατικής"(στην "δημοκρατία" εννοείται) "δομής"
πλήθος
από "αγνώστους"-δηλαδή παρακρατικούς 2-άρχισε να πυροβολεί
κατά
των "ειρηνικά|ειρηνικά" διαδηλωτών,με έως τώρα απολογισμό
3
νεκρούς "πολίτες",1 αξιωματικό του στρατού ομοίως και πολλούς τραυματίες
(Βλέπε
τα άρθρα του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Violence flares after deal on Sudan transitional power structures"
και
του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"One officer and three protesters killed,many wounded in Khartoum: State TV"),
στον
Περσικό Κόλπο στα περί του ανακοινωθέντος
των
"αδελφικών Σουνιτικών" μοναρχικών τυραννικών Η.Α.Ε.
και
της ομοίως Σαουδικής Αραβίας για "σαμποτάζ" σε 4 πλοία τους
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 14ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Four ships "sabotaged" in the Gulf of Oman amid tensions")
αυτό
που μπορούμε να πούμε στην βάση των εντυπωσιακά λίγων στοιχείων
τα
οποία είναι διαθέσιμα είναι πως εάν όντως έγιναν 3 τα σαμποτάζ
τότε
πρώτα από όλα "σχετίζονται" με την(γνωστή μας) κλιμάκωση της πίεσης
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού κατά
του
"Σιιτικού θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος "του" Ιράν
και
δεύτερον η σειρά πιθανότητας για το ποιοι μπορεί
να
έκαναν κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο είναι
καταρχάς
οι "Σουνίτες αδελφοί" στις μοναρχικές τυραννίες
που
θα ήθελαν να προωθήσουν έναν πόλεμο των Η.Π.Α.
με
το καθεστώς των μουλάδων ώστε η Ουάσιγκτον να δράσει
ως
μπράβος κατά του "προαιώνιου δογματικού εχθρού" τους,
στη
συνέχεια οι ίδιες οι Αμερικανικές "υπηρεσίες" για
να
"δικαιολογήσουν" την "περαιτέρω" πίεση στο καθεστώς
της
Τεχεράνης ή|και μία "κανονική" στρατιωτική επίθεση ενάντια του
και
τέλος οι "Ιρανοί" που ενδεχομένως θα ήθελαν να στείλουν
έναν
"αντιστασιακό μήνυμα" με "πολλαπλούς αποδέκτες" 4 κ.λ.π.
Όπως
και να έχει το "αστυνομικό" μέρος της υπόθεσης πάντως
το
πολιτικό μέρος "θα έπρεπε"να είναι σαφές,ότι δηλαδή
σε
περίπτωση που το "σκηνικό" γίνει "κανονικός" πόλεμος
το
ορθό και δέον-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
είναι
η επιδίωξη της ήττας του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
(με
τον άξονα του με τις "Σουνιτικές" τυραννίες)
χωρίς
την παραμικρή καλλιέργεια της οποιασδήποτε "αντιστασιακής" αυταπάτης
για
το καθεστώς των μουλάδων,
η
"εναντίωση" του οποίου στην Ουάσιγκτον
από
την κοινωνική αντεπανάσταση(κατά της εργατικής επανάστασης
που
έριξε "βίαια" τον Σάχη)του Χομεϊνί έως τώρα γίνεται συστηματικά
από
τα πάρα πολύ Δεξιά.
Για
να μπορέσει να υπάρξει υλοποίηση μίας τέτοιας γραμμής
και
να μην μείνει μία διακήρυξη κενή περιεχομένου βέβαια,
η
απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην(γνωστή μας) τυραννική Αλγερία "προέκυψε"
ότι
πρώην "Τροτσκίστρια μετά τον Τρότσκυ" και
νυν
"Αριστερή" πολιτικός συνελήφθη από τους ενόπλους
του
καπιταλιστικού κράτους ως "ύποπτη" τάχα για "συνωμοσία"
με
τον πρώην υπό|"ατυχή" τύραννο Μποτεφλίκα-
τον
οποίο έριξαν οι "από μόνες τους" κινητοποιήσεις των μαζών-
και
κρατείται στην απομόνωση
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Veteran Algerian left-wing leader held in solitary confinement following arrest"),
ως
μέρος τα παραπάνω μίας προφανούς προσπάθειας του στρατού να θέσει
τα
πολιτικά όρια στα οποία θα κινηθεί
η
"δημοκρατία" που υποτίθεται ότι "αποκαθίσταται" δια της "μετάβασης".
2)Που,
υποτίθεται "επίσημα" ότι είναι "μόνο" άνθρωποι του Μπασίρ,
πλην
όμως συχνότατα "προκύπτει εκεί" ότι οι επιθέσεις τους
κατά
των "πολιτών" που διαδηλώνουν "συμπίπτουν" με
τις
επιθέσεις των "κανονικών δυνάμεων της τάξης",
το
οποίο "υποδηλώνει" ότι μιλάμε για τις δύο πλευρές
του
ιδίου νομίσματος.
3)Με
το "θέμα" αυτό(εάν έγιναν δηλαδή τα χτυπήματα)
να
υπάρχει καταρχάς διότι τα στοιχεία που έχουν δοθεί
στην
δημοσιότητα είναι τόσο λίγα.
Από
εκεί και πέρα στο άρθρο του Λιβανικού "Daily Star"
που
αναφέραμε λέγεται ότι βίντεο ενός από τα πλοία
που
αναφέρεται ότι χτυπήθηκε δεν δείχνει καμία ζημιά
αλλά
αντίστροφα η Τεχεράνη λ.χ. "επίσημα" τουλάχιστον
δεν
αμφισβητεί στο ελάχιστο ότι όντως έγιναν τα σαμποτάζ
ενώ
οι Σαουδάραβες έβγαλαν βίντεο που δείχνει ζημιά
σε
ένα από τα πλοία "τους".
4) Λ.χ.
ένα "μήνυμα" στους "πολιτισμένους Ευρωπαίους"
να
"κάνουν κάτι" για να "διασώσουν" την διαβόητη "Συμφωνία"|Diktat
του
ιμπεριαλισμού για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν
(την
οποία η Τεχεράνη εξακολουθεί να θέλει με πάθος
καθώς
αυταπατάται πως με αυτό τον τρόπο
θα
"ενταχθεί επιτέλους κανονικά"
σε
αυτό που συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση)
ώστε
να μην έχει πρόβλημα η τροφοδοσία
τους
με πετρέλαιο,στον βαθμό που περνάει από τον Κόλπο.
