Π.Ο.Υ.-Παρατήρηση
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
ιστορική περίοδο 1 που ακολούθησε την ρεφορμιστική κατρακύλα:
Ενώ,
στην "θεματική" της ανεμπόδιστης
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθισης"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού 2 στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού-
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασωθεί" η αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
έχει
"προκύψει" πως ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός
Π.Ο.Υ.
αναγκάστηκε να παραδεχτεί
ότι
μόνο την εβδομάδα που μας πέρασε
η
"επίσημη" 3 αύξηση νέων κρουσμάτων
του
"φαινομένου" παγκόσμια έφτασε στο 18%
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"WHO: Over 4,1 million
new
COVID-19 cases reported globally,over 18pct increase")-
χάρη
(λέμε εμείς) στα ολέθρια "ανοίγματα" που με πάθος προωθούν
οι
ανά τον κόσμο "αρμόδιοι"-
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
έχει
"προκύψει" στην δίκη Λιγνάδη η εισήγηση του εισαγγελέα.
Σε
αυτήν λοιπόν,ο εισηγητής κρίνει πως μία από τις κατηγορίες
για
βιασμό δεν μπορεί να στηριχθεί και προτείνει την αθώωση
του
κατηγορουμένου λόγω αμφιβολιών και για τις υπόλοιπες
τρεις
κατηγορίες τις οποίες θεωρεί βάσιμες και ζητά την καταδίκη
του
κατηγορουμένου ο εισαγγελέας αισθάνεται την ανάγκη
να
παραθέσει σε ορισμένα σημεία μία ολόκληρη επιχειρηματολογία
για
το γιατί θεωρεί ότι ισχύουν.
Χωρίς
να επεκταθούμε περισσότερο στο τι θα γίνει
με
την δίκη κάθε|αυτή
που
δεν είναι ούτε το θέμα μας ούτε το ενδιαφέρον μας,
θα
βασιστούμε σε αυτά τα δημόσια δεδομένα
(ήτοι
εισήγηση του εισαγγελέα)
για
να ξανά|πάμε στο τι είχε γίνει πριν την δίκη
και
για την ακρίβεια όταν είχαν βγει στην δημοσιότητα
οι
κατηγορίες κατά του Λιγνάδη
όπου,
"αίφνης",σύσσωμο το πολιτικό "σκηνικό"
από
τις "πολιτειακές κορυφές" ως τα κόμματα της Βουλής
και
τις "πολιτικές δυνάμεις" εκτός Βουλής
τις
(κατηγορίες δηλαδή)είχαν θεωρήσει εξ΄ορισμού βάσιμες
και
έσπευδαν να καταδικάσουν δημοσίως τον κατηγορούμενο.
Πλην
όμως,προφανώς όλοι όσοι έσπευσαν
να
εκφέρουν δημοσίως καταδικαστική γνώμη
δεν
είχαν καμία πρότερη γνώση για το ποιες ήταν
οι
ιδιωτικές σεξουαλικές πρακτικές του ανθρώπου αυτού.
Από
που και ως που λοιπόν όλοι οι λαλίστατοι υιοθέτησαν τις κατηγορίες
με
τέτοιο ενθουσιασμό,χωρίς να έχουν ίχνος αποδείξεων στα χέρια τους
για
την ορθότητα αυτών?
Στο
σημείο αυτό,θα προβληθούν δύο "ενστάσεις"
από
την "Αριστερή" πλευρά του πολιτικού "φάσματος",
με
την μία να λέει ότι ο κατηγορούμενος είναι Δεξιός
και
λίαν αντιδραστικός στις πολιτικές του απόψεις
(που,
προφανώς και είναι)
"οπότε
γιατί και να μην θεωρηθεί ένοχος
και
για βιασμό?" και την απάντηση-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
να
είναι διότι μπορεί να ήταν αθώος 4 για το "συγκεκριμένο" έγκλημα
και
αυτό είναι όλο.
Η
έτερη "ένσταση" λέει πολύ πιο συνολικά
ότι
"ομελέτες δεν γίνονται χωρίς να σπάσουν αυγά
οπότε"
οι υποστηρικτές του αντιδραστικότατου "κινήματος"
MeToo
θεωρούν θεμιτή την καταδίκη και κάποιων 5 αθώων
στην
βάση ψευδών κατηγοριών
(και
ακριβώς για αυτό "πιστεύουν" χωρίς συζήτηση τις "γυναίκες"
ή|και
τους όποιους εξαπολύουν κατηγορίες γενικότερα)
εάν
είναι να επιτευχθεί ο στόχος της καταπολέμησης
του
σεξισμού,των βιασμών,της σεξουαλικής παρενόχλησης
κ.λ.π.
ειδικότερα και του "πατριαρχικού καπιταλισμού"6 γενικότερα.
Το
"μικρό πρόβλημα" αυτής της "ένστασης" είναι ότι
λ.χ.
στην περίπτωση της Ελλάδας-
αλλά
και σε πλήθος έτερων "πολιτισμένων χωρών"-
οι
υπέρ|θυσιαστές διαχειριστές του "πατριαρχικού καπιταλισμού"6
είναι
αυτοί που έσπευσαν να γίνουν οι πολιτικοί σπόνσορες
του
αντιδραστικότατου "κινήματος" MeToo
(το
οποίο "ανέκυψε" από μερίδες
των
"παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων")
οπότε
(χωρίς εισαγωγικά)
η
εν λόγω "προοδευτική αφήγηση"
δεν
πείθει στο ελάχιστο.
Αντίθετα,
αυτό που πείθει
(όσους
θέλουν να πειστούν προφανώς)
είναι
η υλιστική εξήγηση η οποία λέει
ότι
με δεδομένη την κλιμακούμενη ταξική πόλωση
διεθνώς
οι από πάνω αντικειμενικά ωθούνται
στο
να περιορίσουν όσο το δυνατό
τα
δικαιώματα των "απλών" ανθρώπων
και
ακριβώς για αυτό μεγάλο μέρος τους αγκάλιασε
τα
ιδεολογήματα του MeToo
που
διευκολύνουν(με "προοδευτικό" μανδύα) τα μέγιστα
την
κατάργηση του "τεκμηρίου της αθωότητας",
με
τον ίδιο ακριβώς τρόπο που αγκάλιασαν
τα
καλέσματα των "ακροατηρίων"
(και
των κάθε λογής "εκφραστών|εκπροσώπων τους")
για
"ελευθερία" σε καιρό πανδημίας
ώστε
με αυτό τον τρόπο
να
"νομιμοποιήσουν"
τις
δια του ιού μαζικές σφαγές "περιττών πολιτών"
από
τους "ιθύνοντες" των "δημοκρατιών μας" κ.λ.π.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα"7 στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στην 1η Ιουλίου 2022 A.D.
2)Του
οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός παγκόσμια ανέρχεται
σε
6357748 νεκρούς "πολίτες" και 552501051 μολυσμένους ομοίως.
3)Ο
Π.Ο.Υ. αναγκάζεται να ξανά|παραδεχθεί ότι τα "επίσημα" νούμερα
των
"νέων" κρουσμάτων διεθνώς είναι πολύ λιγότερα από τα πραγματικά,
καθώς
οι κυβερνήσεις έχουν μειώσει επίτηδες στο ελάχιστο τα "τεστ" κ.λ.π.(στο ίδιο).
4)Από
την μη-"φυσική" επαναστατική σκοπιά θεωρούμε
πάρα
πολύ κακό
το
να καταδικάζονται αθώοι για εγκλήματα τα οποία δεν διέπραξαν,
χωρίς
αυτό να αποκλείει το ότι-
σε
υποθετικές επαναστατικές συνθήκες-
οι
ίδιοι αυτοί άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να οδηγηθούν
στο
εκτελεστικό απόσπασμα
όχι
επειδή είναι τάχα ποινικά "ένοχοι" ή υποτίθεται "πράκτορες"
αλλά
γιατί είναι πολιτικοί εχθροί και πέραν τούτου ουδέν.
5)Καθώς
σίγουρα-όπως έχουμε ξανά|πει "παλαιότερα"-
πολλές
από τις κατηγορίες για βιασμό|σεξουαλική παρενόχληση
κ.λ.π.
ισχύουν(ας πούμε συμβατικά το 70%)
αλλά
υπάρχουν και αυτές που δεν ισχύουν
και\
όσο πολλαπλασιάζονται οι κατηγορίες,
τόσο
πολλαπλασιάζονται και οι ψευδείς καταγγελίες.
6)Όπου,
εννοείται ότι,από όλες τις ταξικές "κοινωνίες"
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
είναι
η λιγότερο "πατριαρχική" που έχει υπάρξει
και
η περισσότερο έτοιμη να αναγνωρίσει τουλάχιστον
την
τυπική(αλλά και-ανάλογα με την κοινωνική τάξη-
και
σε μεγάλο βαθμό την ουσιαστική) ισότητα στις "γυναίκες",
τους
"ομοφυλόφιλους" και κάθε λογής "ταυτότητες".
7)Όπου,
στην "θεματική" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
ο
εξαναγκασμός των "Μοσχοβιτών" επιδρομέων
να
αποχωρήσουν από το "Νησί των Φιδιών" στην Μαύρη Θάλασσα
(το
οποίο είχαν κατακτήσει από τους "Ουκρανούς" στην αρχή του πολέμου)
μετά
από ατέλειωτο σφυροκόπημα των θέσεων τους
από
τους "χρωματιστούς" φιλελευθερό|Ναζί ενόπλους
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Snake Island: Why Russia couldn΄t hold on to strategic Black Sea outcrop"),
δεν
πρέπει να αποκρύβει το γεγονός ότι οι ένοπλοι "των" αρχόντων του Κρεμλίνου
συνεχίζουν
να εξάγουν κλεμμένο(που ισχυρίζονται ότι το "αγόρασαν"
από
"αγνούς" αγρότες υπό συνθήκες κατοχής
και
σε περιοχές που προορίζονται για προσάρτηση στην Ρωσική Ομοσπονδία)
"Ουκρανικό"
στάρι από κατακτημένα "Ουκρανικά" λιμάνια
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ship with 7000 tons of grain leaves Ukraine port
as
Russia pulls forces from Snake Island").
