Κολομβία-Χονγκ Κονγκ-Σχόλιο

Κολομβία-Χονγκ Κονγκ-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Κολομβία "προέκυψε" ότι οι ένοπλοι
του
αστικού κράτους "της" σκότωσαν σε επίθεση τους 9 μέλη
των
πρώην ένοπλων ρεφορμιστών του FARC
που
επιχείρησαν να  ξανά|πάρουν 
τα
όπλα,μετά την χρεοκοπία της "ειρηνευτικής συμφωνίας"-που
οι
αντί|"ηγέτες τους" υπέγραψαν με τους χασάπηδες διαδόχους
του
χασάπη Ουρίμπε-και την συνεπακόλουθη εξαπόλυση
των
ανεμπόδιστων ταγμάτων θανάτου κατά των άοπλων "πολιτών"
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Colombia troops kill 9 FARC dissidents in San Viande del Cagnon raid"),
στο
(γνωστό μας) Χονγκ Κονγκ "προέκυψαν "νέες"-
και
πολύ έντονες- συγκρούσεις μεταξύ
των
"αρνητικών" διαδηλωτών και της αστυνομίας
του
"τοπικού" καπιταλιστικού κράτους
(Βλέπε
BBC της 1ης Σεπτεμβρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hong Kong commercial centers paralyzed
as
protesters,police exchange petrol bombs and tear gas")-
έτσι
επιβεβαιώνοντας την χθεσινή εκτίμηση μας για το
ότι
οι μαζικές συλλήψεις "ακτιβιστών" που αυτή(αστυνομία) έκανε
για
λογαριασμό της "επίσημα" ολιγαρχικής κυβέρνησης της πόλης
και
των πατρόνων της αρχόντων του Πεκίνου μάλλον διευκόλυναν
την
εξαπόλυση των λαϊκών "αρνητικών ακροτήτων" καθώς απομάκρυναν
από
το προσκήνιο υπερμάχους της "ειρηνικά|ειρηνικά" γραμμής
από
τις "μεσαίες τάξεις".
Με
τα  παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "χώρα μας"-
και
υπερήφανο μέλος της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
με
αφορμή τον σημερινό "εορτασμό"  της 80ης επετείου της έναρξης
του
Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου πως για να εξαπολυθεί ένας Τρίτος 
αυτό
που χρειάζεται είναι είτε μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση των αρχουσών τάξεων
και
των κρατών που θα αποφασίσουν την "τέλεση" του ότι το "εγχείρημα τους"
έχει
πιθανότητες να βγει πετυχημένο είτε η εκτίμηση από μέρους των προαναφερθέντων
"παικτών"
πως τα(περιλάλητα) "διακυβεύματα" για αυτούς είναι εξαιρετικά σοβαρά-
πρακτικά
"υπαρξιακού" χαρακτήρα-"δικαιολογώντας" έτσι το ρίσκο της εκμηδένισης
που
ο πυρηνικός πόλεμος αναπόφευκτα συνεπάγεται είτε και τα δύο.
Στην
βάση της μέχρι τώρα τεχνικής εξέλιξης δεν μοιάζει να μπορούν
να
ξεπεραστούν τα πυρηνικά όπλα που σημαίνει ότι το ρίσκο της αμοιβαίας καταστροφής
σε
περίπτωση ολοκληρωτικού πολέμου-και όχι "απλώς" κάποιων "θερμών επεισοδίων"
ή
συνοριακών συγκρούσεων-μεταξύ Μεγάλων ιμπεριαλιστικών Δυνάμεων παραμένει ακέραιο.
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν ως προς αυτό το σκέλος της εξίσωσης δεν έχουν αλλάξει τα δεδομένα
που
είναι γνωστά από το 1945 ή 1949(όταν απέκτησε και η "Σοβιετική" Ένωση την ατομική βόμβα)
και
δεν μπορούμε να πούμε ότι από αυτή την 'οπτική" έχουν αυξηθεί οι σχετικοί κίνδυνοι
οι
οποίοι χοντρικά παραμένουν οι ίδιοι που ήταν και στον "παλαιό" Ψυχρό Πόλεμο 1.
Από
την μεριά των(περιλάλητων)"διακυβευμάτων" όμως που θα κριθούν 
σε
μία δυνητική ολοκληρωτική πολεμική σύγκρουση μεταξύ Μεγάλων ιμπεριαλιστικών Δυνάμεων
υπάρχει
μία πολύ ορατή αλλαγή που πρόκειται να δούμε να γιγαντώνεται στα επόμενα χρόνια-
και
η οποία "ήδη" έχει αρχίσει να επηρεάζει το "τοπίο" όπως φάνηκε με τις "σκέψεις"
του
Τραμπ για την αγορά της Γροιλανδίας 2 ή την διεθνή "συζήτηση" για
το
"σε ποιον ανήκει ο Αμαζόνιος?"-δηλαδή η επίδραση 3
της
αλλαγής του κλίματος-που προκαλεί  σε βάρος των από κάτω
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
στις
γεωπολιτικές "ισορροπίες",στις "δημογραφικές ισορροπίες" 4
κ.λ.π.
που όλα αυτά μπορούν να-και σε κάποιες περιπτώσεις σίγουρα θα-
βάλουν
πιέσεις ή|και δημιουργήσουν "πειρασμούς" πάνω στις κυρίαρχες τάξεις
και
τα κράτη τους τέτοιες|τέτοιους που κανένας από τους κοινωνικά ομοίους τους 
μετά
τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο δεν έχει έως τώρα γνωρίσει,
με
ότι αυτό συνεπάγεται-που σαφώς "δεν θα είναι ευχάριστο",
πλην
όμως αναπόφευκτο στην "εποχή μας" 5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.                     
Σημειώσεις:
1)Το
οποίο,προς αποφυγήν "παρανοήσεων",
δεν
σημαίνει ότι είναι μικροί οι κίνδυνοι.
Η
"ανθρωπότητα" πέρασε πολύ κοντά
από
την ολοκληρωτική καταστροφή το 1962
και
το 1983(όπως έχουμε ξανά|πει "παλαιότερα")
πλην
όμως αυτή αποφεύχθηκε
διότι
ουδείς "παίκτης" ήθελε "επίτηδες" να ξεκινήσει έναν πόλεμο
και
υπό αυτή την "οπτική" ο "Παλαιός" Ψυχρός Πόλεμος
ήταν
ένα διάστημα "σταθερότητας".
2)Για
τις οποίες "σκέψεις"-που βεβαίως
δεν
έχουν εγκαταλειφθεί-λέγεται
ότι
"ξεκίνησαν" όταν "εκδηλώθηκε"
το
"επενδυτικό ενδιαφέρον" της "ισχυρής" Κίνας
για
την Γροιλανδία κάνοντας έτσι τον "ετερόδοξο"
να
πει ότι "δεν θα μείνουμε πίσω"
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Did China΄s growing presence in the Arctic
prompt
Donald Trump΄s offer to buy Greenland?").
3)Που
την έχουμε παρομοιάσει "παλαιότερα"
όχι
απλώς με την αλλαγή της θέσης των πιονιών
στην
"σκακιέρα" αλλά με την αλλαγή της μορφής
της
ίδιας της "σκακιέρας".
4)Λ.χ.
εάν γίνεται τέτοια φασαρία και ορυμαγδός
με
τις "ροές" τώρα,τι θα γίνεται εάν αρχίσουμε
να
μιλάμε για πλήθη-πολύ μεγαλύτερα-
από
"κλιματικούς πρόσφυγες",τα οποία
σίγουρα
αργά ή γρήγορα πρόκειται να εμφανιστούν?
Είναι
σαφές πως ο "πρώτος όροφος" του πολιτικού εποικοδομήματος-
δηλαδή
τα κράτη|"έθνη"-θα βρεθεί υπό "ακόμα πιο" μεγάλη πίεση
από
αυτή την οποία υφίσταται τώρα και οι αντιδράσεις
του
σε αυτήν θα είναι τουλάχιστον "εκρηκτικές".
5)Όπου,
στην πρώην Συρία "προέκυψε" πυραυλικό πλήγμα
των-
"σε αποχώρηση"-ενόπλων "των" Η.Π.Α. κατά μαζέματος επικεφαλής
των
"φανατικών εξεγερμένων" στην τάχα "αποστρατικοποιημένη ζώνη"
του
Ιντλίμπ-όπου ξανά|έγινε "εκεχειρία" από την τυραννία του Άσαντ του Β΄
μετά
από "προτροπή" των "συμμάχων του" αρχόντων του Κρεμλίνου-
με
απολογισμό 50 νεκρούς "φανατικούς αντικαθεστωτικούς"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria war: US missile strike on "al-Qaeda leaders" in Idlib"),
που
(το εν λόγω χτύπημα δηλαδή) αντικειμενικά στρέφεται κατά
της
"Τουρκίας"-η οποία αυτή την στιγμή έχει τις καλύτερες παρτίδες
με
τα προαναφερθέντα "λουλούδια" που την βοηθούν στην εισβολή
της
στην πρώην "χώρα"-και είναι ένα "μήνυμα" να μην το παρά|κάνει
στις
χωρίς αρχές παρτίδες με τον "ισχυρό" Πούτιν.                

Υεμένη-Βραζιλία-Βρετανία

Υεμένη-Βραζιλία-Βρετανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Υεμένη "προέκυψε" ότι η πολεμική αεροπορία
"των"
ΗΑΕ βομβάρδισε τους ενόπλους "της" "κυβέρνησης" του Χάντι(!!!)-
που
υποστηρίζει η Σαουδική Αραβία-για να βοηθήσει τους ενόπλους
"των"
(γνωστών μας) αυτονομιστών του Νότου-που στηρίζει η ίδια-
στην
πάλη τους για την "ηγεμονία" εντός του "Σουνιτικού μπλοκ"
το
οποίο πολεμάει τις "Σιιτικές φυλές" των Χούθι,
που
υποστηρίζει το καθεστώς των μουλάδων 
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 31ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"UAE carries out airstrikes against Yemen government forces to support separatists"),
στην
(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά" επί χρόνια
το
αστικό κράτος το "πλατύ" ΡΤ-έχει "προκύψει" ότι σε λίαν πρόσφατη δημοσκόπηση,
αυτό
που "διαφαίνεται" είναι ότι ο φασίστας Μπολσονάρο διατήρησε
ένα
τουλάχιστον 60% ποσοστό επιδοκιμασίας(!!!) από τους ερωτηθέντες
για
τους "χειρισμούς" του στο "ζήτημα" των πελώριων πυρκαγιών στον  Αμαζόνιο
(!!!)
που έχει με την πολιτική του υπέρ των "επενδυτών" βάλει 1
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Amazon fires scorch Bolsonaro΄s reputation abroad,
but
not in Brazil"),με την εξήγηση για αυτό το "αινιγματικό φαινόμενο"
να
βρίσκεται στο ότι πλήθος "απλών" ανθρώπων "εκεί" θεωρούν πως
ο
"δημοκρατικά εκλεγμένος" πρόεδρος "τους" υπερασπίζει
την
"εθνική κυριαρχία"-το οποίο και όντως κάνει-από όλους εκείνους
που,
κυρίως μιλώντας από το "Global North",διεθνώς λένε
ότι
"ο Αμαζόνιος ανήκει σε όλους μας" και έτσι "υπονοούν" ευθέως,
ότι
δεν ανήκει στην Βραζιλιάνικη άρχουσα τάξη και το κράτος της,
που
για να ολοκληρώσει την εκμετάλλευση|καταστροφή του
και
την εξόντωση των Ινδιάνων θα χρειαστεί να δώσει κάποια ψίχουλα 2
και
σε αυτούς,τα οποία σε διαφορετική περίπτωση θα στερηθούν
οι
εν λόγω "αρνητικοί αγνοί" ακτήμονες 
χωρίς
κανένα "αντισταθμιστικό αντάλλαγμα"
από
τον "ενάρετο πράσινο" ιμπεριαλισμό,
που
ενθουσιωδώς στηρίζουν τα "κινήματα".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα στην "πολιτισμένη" Βρετανία
όπου,
"αίφνης",οι "Financial Times" δημοσίευσαν "άρθρο γνώμης",
με τίτλο
"Boris Johnson΄s suspension of Parliament is an affront to democracy")
στο
οποίο δηλώνουν πως το(γνωστό μας) "συνταγματικό" πραξικόπημα
του
πατριώτη θυσιαστή Μπόρις Τζόνσον υπέρ του υποτιθέμενου "Brexit"
με
το προσωρινό κλείσιμο της "Μητέρας όλων των Ναών της Δημοκρατίας"-
που
έγινε ώστε να προλάβει tο "καινούργιο συνταγματικό" πραξικόπημα που προετοίμαζαν
οι
οπαδοί του "Bremain",όπως ξέρουμε-είναι "πολύ κακό"-διότι
όντως
έχει πιθανότητες να δουλέψει και να φέρει την "έξοδο" του Ηνωμένου Βασιλείου
από
την "Ένωση"-οπότε(χωρίς εισαγωγικά) η αντιμετώπιση του-από
τους
υπέρμαχους της "Ευρώπης"-είναι πρώτη προτεραιότητα και ο μόνος τρόπος
για
να γίνει αυτό που βλέπει η εν λόγω υπεράνω υποψίας εφημερίδα είναι
με
την καταψήφιση του Τζόνσον στο διάστημα που παραμένει ανοιχτό
το
Κοινοβούλιο μέσω μίας ψήφου δυσπιστίας-στην οποία να ψηφίσουν ενάντια του
και
οι διαφωνούντες Συντηρητικοί-και που θα έχει ως αποτέλεσμα την δημιουργία
μίας
(έστω "προσωρινής" και "υπηρεσιακής") κυβέρνησης των Εργατικών
υπό
το "νέο Αριστερό" επικεφαλής τους Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας",
που
ο συγγραφέας λέει ότι "δεν θα είναι ευχάριστο μεν
αλλά
δε προέχει η σωτηρία της δημοκρατίας"(!!!) ή για να το πούμε διαφορετικά,
μπρος
στο "δίλημμα" υλοποίηση του "Brexit" ή "κυβέρνηση της Αριστεράς" 
οι
"Financial Times" απαντούν σαφώς "κυβέρνηση της "Αριστεράς"
διότι
γνωρίζουν πως τυχόν  υλοποίηση του υποτιθέμενου "Brexit" 
θα
σημάνει ένα πραγματικό πλήγμα-
όχι
βέβαια στον σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμό αλλά-
στον
"δεύτερο όροφο" του εποικοδομήματος του(για τον οποίο ξέρουμε) 3
ενώ
μία "επιτέλους Αριστερή" διαχείριση του καπιταλιστικού κράτους "εκεί"
θα
είναι ένα "θέαμα"-του τύπου του πρώην "πλατιού" και νυν υπέρ|θυσιαστικού ΣΥΡΙΖΑ 
"εδώ"-
και τίποτα πέραν αυτού.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας" 4
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας             
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
"προκύπτει αίφνης" πως το πάθος του φασίστα Μπολσονάρο
για
την εξαπόλυση των "επενδυτών" στον Αμαζόνιο κ.λ.π.
δεν
προέρχεται μόνο από την πάγια "θέση αρχής" του
υπέρ
του να γίνουν τσιμέντο και στάχτη όλα
αλλά
και από τον "συγκεκριμένο" παράγοντα
ότι
ο εμπορικός πόλεμος Η.Π.Α. και "ισχυρής" Κίνας
έχει
οδηγήσει στην έντονη μείωση των Αμερικανικών εισαγωγών
σόγιας
στην "επικράτεια των" αρχόντων του Πεκίνου
και
συνεπακόλουθα στην αύξηση της Κινεζικής ζήτησης
για
βοδινό από την Βραζιλία,που συνεπάγεται ότι
οι
σχετικές "αγροτικές επιχειρήσεις" ασκούν
μία
ασφυκτική πίεση να "ανοίξει" ο Αμαζόνιος 
για
να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Fires in Amazon rainforest are being fuelled
by
US-China trade war,experts say") την οποία(πίεση)
ο
φασίστας Μπολσονάρο με χαρά αποδέχεται
διότι
του επιτρέπει να κάνει πιο αποτελεσματικά
αυτό
που από την πρώτη στιγμή επεδίωκε.
2)Οι
"απλοί" Βραζιλιάνοι γνωρίζουν ότι το υπέδαφος
του
Αμαζονίου είναι και πλούσιο σε ποικίλα ορυκτά
(εκτός
από το ότι οι εκτάσεις του αν ξεχερσωθούν ή καούν
μπορούν
να χρησιμοποιηθούν-προσωρινά γιατί το έδαφος
είναι
πολύ λεπτό και πολύ γρήγορα ακάλυπτο γίνεται  έρημος- 
για
καλλιέργειες),οπότε(χωρίς εισαγωγικά) πολλοί από αυτούς εκτιμούν
πως
το εν λόγω τροπικό δάσος είναι ένας τρόπον τινά
"εθνικός
κουμπαράς" που κάποια στιγμή θα ανοίξει 
και
"όλοι" θα πάρουν το "μερίδιο τους".
3)Και
προφανώς στις πλέον "παγκοσμιοποιημένες" μερίδες
των
αστών που έχουν "ιδιαίτερη" σύνδεση μαζί του-
και
είναι η πλειοψηφία της Βρετανικής κυρίαρχης τάξης
σε
αντιδιαστολή με μία "εθνική" μειοψηφία αυτής
που
στηρίζει το "Brexit"-
των
οποίων οι "Financial Times" είναι μία χαρακτηριστική φωνή.
4)Όπου,
στο(γνωστό μας) Χονγκ Κονγκ οι ένοπλοι
"της"
"επίσημα" ολιγαρχικής κυβέρνησης της πόλης έκαναν
μαζικές
συλλήψεις "ακτιβιστών" ώστε να εμποδίσουν την "τέλεση"
περαιτέρω 
"αρνητικών" διαδηλώσεων "εκεί" κατά των αρχόντων του Πεκίνου
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hong Kong police round up activists as mass rally called off"),
αλλά
υπάρχει σοβαρή πιθανότητα  πως αυτό που θα πετύχει
η
προαναφερθείσα "εξέλιξη" είναι
να
επιτρέψει στις περισσότερο λαϊκές(χωρίς εισαγωγικά) τάσεις του
εν
λόγω "αρνητικού" κινήματος να δράσουν-χωρίς
το
φρένο των "μεσαίων τάξεων"-πολύ πιο μαχητικά
και
βέβαια πολύ πιο Δεξιά και αντί|"Κομμουνιστικά".              

Κολομβία-Σχόλιο

Κολομβία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Κολομβία "προέκυψε" ότι ορισμένοι
από
τους αντί|"ηγέτες των" πρώην ένοπλων ρεφορμιστών του FARC-
που
ταυτόχρονα ήταν και "διαπραγματευτές"
της
διαβόητης "ειρηνευτικής συμφωνίας" με τους χασάπηδες διαδόχους
του
χασάπη Ουρίμπε-δήλωσαν πως θα ξανά|πάρουν τα όπλα
καθώς
από τα λεγόμενα τους η σφαγή που ανενόχλητα-"μετά"
την
"ειρηνευτική συμφωνία"-εξαπολύουν κατά "κοινωνικών ακτιβιστών"
τα
τάγματα θανάτου-όπως ξέρουμε-πλησιάζει πολύ στο τομάρι τους
(Βλέπε
"Sputnik International" της 30ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Colombian ex-FARC leader vows to take up arms again"),
οι
έτεροι αντί|"ηγέτες του" πρώην αγροτικού αντάρτικου
(που,
γνωρίζουμε ότι,έχουν φτιάξει "ειρηνικά|ειρηνικά" κόμμα) δήλωσαν δημόσια
πως
καταδικάζουν την κίνηση των πρώην συνεργατών τους
καθώς-
λέμε εμείς-ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την κατοχή των πολυπόθητων εδρών
στο
"Ναό της Δημοκρατίας εκεί" που εξασφάλισαν με την "ειρηνευτική συμφωνία"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Colombia΄s FARC political party "sorry"
for
ex-leaders΄ decision to take up arms again").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα στην "πολιτισμένη" Βρετανία,
στην
οποία ο-υπεράνω υποψίας-επικεφαλής επιστήμονας για το περιβάλλον
της
κυβέρνησης των Συντηρητικών δήλωσε πως
εάν
είναι να επιτευχθεί ο στόχος που αυτή η υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση δημόσια έθεσε
για
μηδενικές εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα έως το 2050
τότε
θα πρέπει να μειωθεί η κατανάλωση των "πολιτών",σε όλους τους δυνατούς τομείς-
από
την μετακίνηση έως την κατανάλωση κρέατος-
και
το "εργαλείο" για να επιτευχθεί αυτό είναι η φορολογία
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Climate change: People "must consume less" says Ian Boyd")
και
με αυτή την αφορμή να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-πως η στρατηγική προοπτική
της
"βίαιης" επιβολής του απολύτως τεχνητού Κομμουνισμού
(χωρίς
εισαγωγικά) βασίζεται στην εξής "...υλική προϋπόθεση..."-
δηλαδή
σε -"...μια τόσο μεγάλη ανάπτυξη των οικονομικών δυνάμεων
του
ανθρώπου,που η παραγωγική εργασία,έχοντας πάψει να είναι
ένα
βάρος,δε θα χρειάζεται κανένα κίνητρο,και η διανομή των αγαθών,
που
θα υπάρχουν πάντα σε αφθονία,δε θα απαιτεί...κανέναν έλεγχο,
πέρα
από τον έλεγχο που θα απορρέει από τη μόρφωση,τη συνήθεια,
και
από την κοινή γνώμη..." όπως,πολύ ορθά,εξηγούσε ο Τρότσκυ
στην
"Προδομένη Επανάσταση"(εκδόσεις "Αλλαγή" 1984,σελ.45)-
άσχετα
με την εντελώς λάθος άποψη του περί "εκφυλισμένου εργατικού κράτους".
Από
την στιγμή που αυτή η υλική προϋπόθεση εμφανίζεται
πως
δεν μπορεί να εκπληρωθεί 1
για
"πράσινους" λόγους,
είτε
στην "ενθουσιώδη" εκδοχή της "Μικρής Greta"
είτε
στην περισσότερο νηφάλια εκδοχή
του
επιστημονικού συμβούλου της κυβέρνησης των Τόριδων
τότε
έπεται ότι δε νοείται και Κομμουνισμός
ή
αντίστροφα έπεται
η
διαιώνιση της ταξικής "κοινωνίας".
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν το(περιλάλητο) "διακύβευμα"
που
κρίνεται στην όλη "συζήτηση"
την
οποία πυροδοτεί η αλλαγή του κλίματος-
σε
βάρος των από κάτω από τον
σε
ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμό
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
είναι
η δυνατότητα  ή μη
της
"βίαιης" κοινωνικής απελευθέρωσης της ανθρωπότητας
που
όμως για να γίνει πράξη έχει ως απόλυτη προϋπόθεση
την
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" 2 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
επειδή υπάρχει ο πειρασμός να επιχειρήσει να βγει το φιλοθεάμον κοινό 
από
αυτή την πολιτική δυσκολία με την υιοθέτηση της παρά|φιλολογίας
περί
"αναγκαίας" και "περιττής" κατανάλωσης,
να
υπενθυμίσουμε ότι ο Μαρξ στο "Κεφάλαιο" δεν έκανε
καμία
τέτοια διάκριση
διότι
γνώριζε πολύ καλά πως και η κατανάλωση είναι κοινωνικά καθορισμένη
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
τα
εμπορεύματα που αγοράζονται για "λόγους επίδειξης"
είναι
υπό τις συνθήκες μίας ακραία ανταγωνιστικής,"ιεραρχικής"
κ.λ.π.
"κοινωνίας" εξίσου "αναγκαία" για όποιους "πολίτες" με
τα
εμπορεύματα που αγοράζονται για "καθαρά λόγους επιβίωσης"
και
η όποια προσπάθεια διάκρισης μεταξύ τους είναι απολύτως τεχνητή
και
κυρίως μπορεί να επιβληθεί μόνο από τα πάνω,
δηλαδή
από μία "αρχή" που θα έχει επαρκή καταναγκαστική ισχύ
(ήτοι
είναι κράτος)
ώστε
να επιβάλλει στον υποτελή πληθυσμό να υιοθετήσει ένα "κριτήριο διαβίωσης"
που,
μπορεί να ταιριάζει σε κάποιους αλλά σίγουρα δεν θα ταιριάζει σε όλους,
με
όλες τις συνέπειες που θα έχει κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο.         
2)Όπου,
στην(γνωστή μας) Παπούα Νέα Γουινέα
έχει
"προκύψει" ότι "απλοί" διαδηλωτές επιδόθηκαν,"εκ νέου",
σε
"ακρότητες" κατά της "δημοκρατικής μεταβατικής" Ινδονησίας-
που
τους έχει κατακτήσει "παλαιότερα"-
στην
διάρκεια των οποίων έβαλαν φωτιά σε δημόσια κτίρια
των
"αρχών της" Τζακάρτα   
 (Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Protesters burn local government building in Papua protests"). 
           

Παπούα Νέα Γουινέα-Βρετανία

Παπούα Νέα Γουινέα-Βρετανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Παπούα Νέα Γουινέα
έχει
"προκύψει" ότι η αστυνομία και ο στρατός
"της"
"δημοκρατικής μεταβατικής" Ινδονησίας-
που
έχει κατακτήσει την περιοχή-πυροβόλησαν ενάντια
σε
"απλούς" διαδηλωτές που συνέχιζαν τις "από μόνες
τους"
διαδηλώσεις "εκεί"(τις οποίες γνωρίζουμε)
και
"ακρότητες"(ομοίως)
κατά
της εθνικής καταπίεσης
που
ασκούν οι "αρχές της" Τζακάρτα
και
σκότωσαν 6 τουλάχιστον "πολίτες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Six killed as Indonesian forces fire on Papua protesters"),
στην
Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία μία ημέρα μετά το κοινό ανακοινωθέν
από
το Εργατικό Κόμμα-υπό το "νέο Αριστερό" επικεφαλής
του
Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας"-τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες,
τους
Πράσινους,τους Σκωτσέζους Εθνικιστές(εννοείται)
και
τους Ουαλούς Εθνικιστές ότι θα έκαναν ότι μπορούσαν
για
να περάσουν νόμο από την "Μητέρα όλων των Ναών
της
Δημοκρατίας"-με τη βοήθεια διαφωνούντων Συντηρητικών-
που
να απαγορεύει το "no-deal Brexit" και να κρατάει επ΄άπειρον
το
Ηνωμένο Βασίλειο στην "Ευρώπη" 1
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"UK opposition parties join forces in new bid to block No-Deal Brexit")-
που,
όλα αυτά σημαίνουν την δημιουργία ενός "Λαϊκού Μετώπου" 2
όχι
"πλέον" με πρόσχημα την υπεράσπιση της "δημοκρατίας"
όπως
στον Μεσοπόλεμο αλλά με ρητό στόχο την αναίρεση της
μέσω
και της "επίσημης" ανατροπής του αποτελέσματος
του
"ελεύθερου" δημοψηφίσματος του Ιουνίου του 2016-
ο
πατριώτης θυσιαστής Μπόρις Τζόνσον ανακοίνωσε
την
μη-σύγκλιση του Κοινοβουλίου ως και μόλις δύο εβδομάδες
πριν
την ημερομηνία του υποτιθέμενου "No-Deal Brexit"(14 Οκτωβρίου)-
ώστε
να προχωρήσει η διαδικασία "εξόδου" χωρίς τα εμπόδια
που
θα έβαζαν οι "εκπρόσωποι του λαού"-έτσι "τελώντας"
ένα
άτυπο πλην σαφές "συνταγματικό" πραξικόπημα με το πρόσχημα ότι
όντως
μόνο με αυτό τον τρόπο θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί
το
"επιπλέον"(εκείνου που "ήδη" έχει γίνει και έχει κρατήσει
την
Βρετανία στην "Ένωση",όπως ξέρουμε)"συνταγματικό"πραξικόπημα
που
ετοίμαζαν οι υποστηρικτές του "Bremain"
(Βλέπε
BBC της 29ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Johnson to suspend parliament before Brexit,opposition denounces "coup")
ή
για να το πούμε διαφορετικά,οι "εξελίξεις" επιβεβαίωσαν περίτρανα
την
εκτίμηση μας πως η "επίλυση"3 του "ζητήματος" αυτού περνούσε οπωσδήποτε
μέσα
από την αισθητή συρρίκνωση(τουλάχιστον) της "δημοκρατίας"(αστικής προφανώς)-
με
ότι αυτό συνεπάγεται για τους "απλούς" ανθρώπους-παρά το γεγονός
ότι
το "Brexit" ως τέτοιο δεν είναι παρά ένα στοιχειώδες "δημοκρατικό"
(με
την Μαρξιστική έννοια) αίτημα,πλην όμως
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
"δεν
θέλει πλέον" να ικανοποιεί "δημοκρατικά" αιτήματα
ή
για την ακρίβεια ο μόνος τρόπος που μπορεί να τα "ικανοποιεί"
είναι
μέσω της μετατροπής τους στο αντίθετο τους-
λ.χ.
στην "συγκεκριμένη" περίπτωση το απολύτως ορθό αίτημα
της
απαλλαγής των από κάτω από την "επίσημα" ολιγαρχική "Ένωση"
καταλήγει
στην "ηγεμονία" των πατριωτών θυσιαστών Φάρατζ και Μπόρις Τζόνσον 4,
η
"αντίθεση" σε αυτούς μετατρέπεται σε ενθουσιώδη παραβίαση
της
"λαϊκής βούλησης" στο όνομα της υποταγής
στην
περισσότερο νεοφιλελεύθερη ζώνη του "πλανήτη μας",κ.λ.π.-
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.     
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
υποτίθεται ότι τυπικά η παράταση της παραμονής στην "Ένωση"
θα
κρατήσει έως την "επιτυχή ολοκλήρωση" της "διαπραγμάτευσης"
με
τις Βρυξέλλες,πλην όμως στην πράξη αυτό σημαίνει ότι-
καθώς
η "Ευρώπη" δεν πρόκειται να κάνει καμία παραχώρηση,
και
άρα(χωρίς εισαγωγικά) η "διαπραγμάτευση" δεν θα μπορεί να "ολοκληρωθεί"-
θα
είναι μόνιμη και οριστική
2)Όπου,
μπορεί να μπει σε αυτό το σημείο μία θεμιτή ένσταση
για
το εάν έχει νόημα να μιλάμε για "Λαϊκό Μέτωπο",
την
στιγμή που η ύπαρξη του προϋπέθετε την σύμπραξη
ενός
(ή|και περισσότερων)ρεφορμιστικού κόμματος  με αστικά κόμματα
και
στην "συγκεκριμένη" περίπτωση αστικά κόμματα υπάρχουν άφθονα
ενώ
είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν το Εργατικό Κόμμα μπορεί
"πλέον"
να χαρακτηρισθεί ως ρεφορμιστικό,
με
δεδομένη την συντριπτική "ηγεμονία"
σε
αυτό των "μεσαίων τάξεων" κ.λ.π.
Δεν
θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε το θεωρητικό ζήτημα
που
όντως δημιουργείται αλλά απλώς χρησιμοποιούμε τον όρο
με
συγκριτικά "χαλαρό" τρόπο και για να δώσουμε
μία
γενικά κατανοητή "εικόνα" χωρίς περαιτέρω φιλοδοξίες
για
απόλυτη ακριβολογία που αυτή την στιγμή θα ήταν υπερβολικές. 
3)Από
την οποία βέβαια απέχουμε πολύ καθώς οι υποστηρικτές
του
"Bremain" σε καμία περίπτωση δεν έχουν πει
την
τελευταία κουβέντα τους.
4)Που,
οι δύο τους-και ιδιαίτερα τώρα μετά την προσωρινή παύση
των
εργασιών του Κοινοβουλίου-θα μπορούσαν να θεωρηθούν
ως
μία  ακραία καρικατούρα(ιστορική φάρσα με την Μαρξιστική έννοια)
του
Κρόμβελ και της "βίαιης" αστικής επανάστασης της δεκαετίας του 1640
καθώς
υποτίθεται ότι προσπαθούν να "εκφράσουν" την"λαϊκή βούληση" 
ενάντια
σε ένα αντιδημοκρατικό κατεστημένο.
5)Όπου,
στο πρώην Ιράκ,οι "υπηρεσίες της" Βαγδάτης δήλωσαν
πως
τα Ισραηλινά πλήγματα με μη-επανδρωμένα αεροπλάνα
κατά
"Σιιτικών πολιτοφυλακών" που "πρόσκεινται" στο καθεστώς των μουλάδων-
που
γνωρίζουμε-εξαπολύθηκαν από βάσεις των(επίσης γνωστών
μας)
"Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων" στην πρώην Συρία,
όπου
αυτές έδωσαν "διευκολύνσεις" στο κράτος|έθνος εποίκων
(Βλέπε
το άρθρο του "Middle East Eye",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israeli strikes in Iraq launched from SDF-held Syria,Baghdad believes"),
το
οποίο δεν είναι καθόλου απίθανο.            

Κολομβία|Βενεζουέλα-Συνέχεια

Κολομβία|Βενεζουέλα-Συνέχεια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Κολομβία "προέκυψε" ότι σύμφωνα
με
τα "επίσημα" στοιχεία από τις αρχές του 2019 έως
την
στιγμή που γράφτηκε η έκθεση
σκοτωνόταν
ένας "λαθρομετανάστης" από την(επίσης γνωστή
μας)
"Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα 1  την ημέρα(!!!),
στην
διάρκεια κάθε λογής "επεισοδίων" με
το
"ντόπιο" πληθυσμό,προφανώς,με
το
συνολικό εν λόγω bodycount να φτάνει
τους
233 δολοφονημένους "πολίτες" 
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Violent deaths of Venezuelans in Colombia on the rise: report"),
στην
(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά"
επί
τόσα χρόνια το αστικό κράτος το "πλατύ" ΡΤ-έχει "προκύψει"
πως
ο φασίστας Μπολσονάρο προχωράει
στον
"περιορισμό" της γης που "συνταγματικά προορίζεται"(που
και
αυτό θα αλλάξει με σχετική "επίσημη" τροποποίηση του "καταστατικού χάρτη"
της
"χώρας") για τις "φυλές των ιθαγενών" ώστε να δώσει
το
μερίδιο του λέοντος από τα ίδια εδάφη  στους "επενδυτές" φίλους του
και
ότι απομένει στα "αρνητικά απλά"(και "αγνά" προφανώς) "ακροατήρια" ακτημόνων
που-
όντως-τον "εξέλεξαν ελεύθερα" πρόεδρο
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"As Amazon fires rage,Bolsonaro says he is drafting measures on land demarcation")
και
την ίδια στιγμή,στις Η.Π.Α. "ως τέτοιες",ο "δημοκρατικός σοσιαλιστικής"
Μπέρνι
Σάντερς "μας" δήλωσε "επίσημα" πως σε περίπτωση που ήταν τώρα πρόεδρος-
έτσι
προφανώς "υποδηλώνοντας" το τι θα κάνει εάν,"επιτέλους",αναλάβει 
την
πολυπόθητη διαχείριση του καπιταλιστικού κράτους "του"-
θα
επέβαλλε "οπωσδήποτε" κυρώσεις(!!!) στην Βραζιλία ως "πράσινη απάντηση"
στις
φωτιές στον Αμαζόνιο που έχει βάλει ο φασίστας πρόεδρος "της"
(Βλέπε
"Sputnik International" της 28ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "The Hill",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sanders says he would "absolutely" consider imposing sanctions
on
Brazil over Amazon rainforest fires")
και
με αφορμή τα παραπάνω αξιομνημόνευτα
να
συνεχίσουμε την χθεσινή μας ανάρτηση περί "ενάρετου πράσινου" ιμπεριαλισμού
με
την αναγκαία αναφορά στο υπεράνω υποψίας ρεφορμιστικό πόνημα
των
Geoff Mann and Joel Wainwright,
με τίτλο
"Climate Leviathan-A political theory of our planetary future"(εκδόσεις Verso 2018),
που,
σε πολύ μεγάλο βαθμό θίγει αυτό το "ζήτημα"
και
ο ισχυρισμός του είναι πως μεσοπρόθεσμα οι "αρνητές" της κλιματικής αλλαγής-
του
τύπου Τραμπ και Μπολσονάρο-όσο και εάν ικανοποιούν τα συμφέροντα επιμέρους
μερίδων
των αστών δεν θα μπορέσουν να καλύψουν
τα
συμφέροντα του συστήματος  της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης
ως
"όλου"(σελ.44-46),οπότε(χωρίς εισαγωγικά) και θα "ηγεμονεύσει"
αυτό
που εμείς αποκαλούμε "ενάρετο πράσινο" ιμπεριαλισμό
και
οι συγγραφείς αποκαλούν "Λεβιάθαν του κλίματος"-σε μία ευθεία αναφορά
στο
ομώνυμο έργο του Χομπς-που θα είναι μία εντός αστικών ορίων προσπάθεια διαχείρισης-
και
όχι βέβαια πρόληψης-των συνεπειών της αλλαγής του κλίματος σε πλανητική κλίμακα
με
"έλλογο"και "τεχνοκρατικό" προσωπείο(σελ.99-153),μέσω κάποιου είδους συμφωνίας
των
Μεγάλων ιμπεριαλιστικών Δυνάμεων.
Οι
συγγραφείς ρητά δηλώνουν πως μία τέτοια δυνητική "εξέλιξη"
θα
είναι κάτι(χωρίς εισαγωγικά) που θα ασκήσει-
για
την ακρίβεια "ήδη" ασκεί- μεγάλη έλξη
στην
"Αριστερά" και τα "κινήματα"(σελ.170-172)
διότι-
κατά τους συγγραφείς-φαίνεται πολύ "ρεαλιστικό"
και
κατά την δική μας εξήγηση-διότι ταιριάζει στην κοινωνική
και
πολιτική φύση  των όσων συμμετέχουν στα "κινήματα"
και
την "Αριστερά" 2 που πάντα αυτό που έψαχναν ήταν "έλλογους" καπιταλιστές
για
να κάνουν "διάλογο" μαζί τους.
Από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια
η
γνώμη μας για τα παραπάνω είναι πως 
ο
"ενάρετος πράσινος" ιμπεριαλισμός είναι και θα είναι
μία
μόνιμη τάση του σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού-
για
όσο αυτός εξακολουθεί να υπάρχει-
αλλά
που δεν θα μπορέσει ποτέ να ξεπεράσει τον ανταγωνιστικό χαρακτήρα
του
συστήματος και κατά συνέπεια θα είναι πάντα ημιτελής και ποτέ
δεν
θα επιβάλλει μία "πλανητική κυριαρχία" όπως λένε οι συγγραφείς.
Αυτό,
προς αποφυγήν "παρανοήσεων"-
δεν
σημαίνει ότι δεν θα κάνει πολύ μεγάλη ζημιά με τον δικό του τρόπο
αλλά
έτσι ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα' και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ο "Αριστερός" Βοναπαρτιστής Μαδούρο-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?) και πρώην 
τάχα
"φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-παραδέχθηκε,
"εκ
νέου",την διεξαγωγή επί μήνες "διαπραγματεύσεων"
με
τους Αμερικανούς
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela΄s Maduro says there has been contact with U.S. officials for months")
μετά
την "διαρροή" από την Ουάσιγκτον πως η κυβέρνηση Τραμπ "διαπραγματευόταν"
και
με τον "δεύτερο στην τάξη" του Chavismo για να σπείρει διχόνοια
(Βλέπε
το άρθρο του AP,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. talks secretly to Venezuela socialist boss").
2)Οι
συγγραφείς στις σελίδες 43 και 47 παραδέχονται-εμμέσως
πλην
σαφώς-τα όσα λέμε περί της κοινωνικής φύσης
των
"πράσινων ενάρετων ακροατηρίων" και για αυτό αναφέρονται
και
σε μία περαιτέρω "εκδοχή λύσης" του "προβλήματος"
για
τους εργάτες και αγρότες στην "Ασία",που θα είναι αυτό
που
αποκαλούν "Climate Mao" δηλαδή
"...η
άνοδος περισσότερο αυταρχικών κρατικών σοσιαλισμών..."-
ήτοι
κρατικών καπιταλισμών-"...καθεστώτων που θα χρησιμοποιήσουν
την
δύναμη τους για να μειώσουν αποφασιστικά τις παγκόσμιες εκπομπές
διοξειδίου
του άνθρακα και να διατηρήσουν τον έλεγχο κατά την διάρκεια
των
καταστάσεων εκτάκτου ανάγκης που θα δημιουργεί η κλιματική αλλαγή..."
(σελ.42-43),
το
οποίο όμως δεν τους αρέσει γιατί θα υποτάξει τις "μεσαίες τάξεις"
σε
άξεστους και παραληρηματικούς γραφειοκράτες,οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
η
δική τους "θέση"-λέμε εμείς-είναι ότι ενώ το ενώ το "όραμα"
θα
"πρέπει" να είναι το "Climate X"(σελ..173-197) που τα έχει όλα μέσα,
από
τον "Πάπα των Φτωχών" ως τους Ζαπατίστας(αλίμονο)
η
"αμαρτωλή πραγματικότητα" θα τους οδηγήσει στον "συμβιβασμό"
του
"ενάρετου πράσινου" ιμπεριαλισμού. 

                                  

Κίνα|Αυστραλία-Σχόλιο

Κίνα|Αυστραλία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "ισχυρή" Κίνα "προέκυψε" ότι οι "αρχές αυτής"-
για
να στείλουν ένα "μήνυμα" στην "δημοκρατική" Αυστραλία
για
την ευθυγράμμιση της με την Ουάσιγκτον στα του(γνωστού
μας)
κλιμακούμενου ενδό|ιμπεριαλιστικού  ανταγωνισμού
στον
Ειρηνικό Ωκεανό-συνέλαβαν 1 "πολίτη
της"
Κανμπέρρα-Κινεζικής καταγωγής 
και
πρώην "διαφωνούντα"-για "κατασκοπία"
(Βλέπε
"Sputnik International" της 27ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Australian writer arrested,,held in "harsh conditions" in China"),
να
πάμε τώρα σε ένα άρθρο του υπεράνω υποψίας "Defence One",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"The Amazon fires reveal the dysfunction of the global community",
το
οποίο λέει για τις "χωρίς προηγούμενο" φωτιές στον Αμαζόνιο
ότι
φταίει ο φασίστας Μπολσονάρο-πολύ ορθά-και στη συνέχεια
προσθέτει
πως "η βάση για μία διεθνή παρέμβαση..."-στην(καλά τώρα) Βραζιλία
δηλαδή
με πρόσχημα τις φωτιές-"...είναι μεγαλύτερη από ότι για
τους
περισσότερους πολέμους που έχουν γίνει..." και εμμέσως πλην σαφώς
καλεί
την Ε.Ε. 2-δηλαδή τη Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-να οργανώσει μία τέτοια "παρέμβαση"
έστω
και εάν αρχικά θα είναι με την μορφή πυροσβεστικών αεροπλάνων
που
θα αποσταλούν στον Αμαζόνιο είτε το θέλει είτε όχι η κυβέρνηση της Βραζιλίας,
Με
αφορμή τα παραπάνω λοιπόν καθώς και συνθήματα που βλέπαμε
από
τις "πράσινες" διαδηλώσεις 3 που έγιναν σε μία σειρά από πόλεις
όπως
το "ο Αμαζόνιος ανήκει σε όλους μας" να πούμε
πως-
από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
το
"πρόβλημα" μίας τέτοιας συλλογιστικής είναι ότι στο όνομα
της
αντιμετώπισης της απολύτως πραγματικής
και
κλιμακούμενης κλιματικής αλλαγής-
σε
βάρος των από κάτω που προκαλεί
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο
τέλειο στρατηγικό κενό-
επί
της ουσίας εγκρίνει
έναν
"οικολογικό" ιμπεριαλισμό-στον οποίο "τυχαίνει" μάλιστα 
ότι
πρωταγωνιστούν οι "πράσινα ενάρετες χώρες" του "Global North"
που
ιστορικά και μέχρι την "άνοδο" της "ισχυρής" Κίνας και ομοίως Ινδίας
ευθύνονται
και για το μεγαλύτερο μέρος της εκπομπής των ρύπων του θερμοκηπίου
που
έχει ως τώρα γίνει-ο οποίος θα  παραβιάζει την "εθνική κυριαρχία"4
της
οποιασδήποτε "χώρας" που για όποιους λόγους δεν τηρεί τις "πράσινες" προδιαγραφές,
με
την ένσταση στα παραπάνω να μην βρίσκεται στο ότι θα παραβιαστεί
η
"εθνική κυριαρχία"
αλλά
στο ποιος θα την παραβιάσει
δηλαδή
ένας δυνητικός "ενάρετος πράσινος" ιμπεριαλισμός
ή
η παγκόσμια εργατική εξουσία που θα έχει επιβληθεί "βίαια"?
Για
να γίνει το τελευταίο όμως,η απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας"5 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα"" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Να
υπενθυμίσουμε πως από την σύλληψη εκείνης της επικεφαλής
της
Huanwei στον "δημοκρατικό" Καναδά(που είχαμε δει)
για
λογαριασμό των Η.Π.Α. έχουν αυξηθεί κατακόρυφα
οι
εκατέρωθεν συλλήψεις "πολιτών" μεταξύ της "ισχυρής" Κίνας
και
αντιπάλων "χωρών" όπως του "δημοκρατικού" Καναδά
ή
τώρα της "δημοκρατικής" Αυστραλίας
2)Ο
συγγραφέας του άρθρου είναι υπέρμαχος του "δεύτερου ορόφου"
του
πολιτικού εποικοδομήματος(που ξέρουμε) και "αντίθετος"
στον
Τραμπ προφανώς.
3)Για
τις οποίες από ότι είδαμε περισσότερες έγιναν στο "Global North"
από
ότι στο "Global South" και η μεγαλύτερη συμμετοχή σε αυτές
ήταν
από τις "μεσαίες τάξεις" και όχι από τους εργάτες.
4)Για
την υπεράσπιση της οποίας κραυγάζει ο φασίστας Μπολσονάρο,
όταν
δέχεται κριτική "έξωθεν" για τον Αμαζόνιο και τις φωτιές που έχει βάλει.
5)Όπου
λέγεται ότι-και το βρίσκουμε πολύ πιθανό-πως η πτώση
των
δύο Ισραηλινών μη-επανδρωμένων αεροπλάνων στις "Σιιτικές" συνοικίες
της
Βηρυτού που έχουμε δει δεν ήταν αποτέλεσμα της κατάρριψης
τους
από τους ενόπλους  "της" Ισλαμορεφορμιστικής Χεζμπολλάχ-
όπως
αυτοί "αφηγούνταν"- 
αλλά
αντίθετα μέρος πετυχημένης στοχευμένης δολοφονίας στελέχους
της
εν λόγω "αντιστασιακής" οργάνωσης από το κράτος|έθνος εποίκων
(Βλέπε
το άρθρο της DEBKA,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israel in counter-terror mode:Beirut drone attack was targeted assassination").         



     
    

Λίβανος-Σχόλιο

Λίβανος-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία 1 εξαπέλυσε,"αίφνης",
μία
επιδρομή κατά θέσεων των ενόπλων "του" "Λαϊκού Μετώπου
για
την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης-Γενική Διοίκηση"2
στον
"δημοκρατικό" Λίβανο
(Βλέπε
RT της 26ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Times of Israel",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israel said to strike Palestinian terror group base deep inside Lebanon"),
να
πάμε στη "Νέα Λιβύη" όπου στις συνεχιζόμενες μεταξύ τους μάχες
για
το μοίρασμα της λείας που απομένει στην "απελευθερωμένη χώρα",
οι
"ταξιαρχίες|μεραρχίες"-που "πρόσκεινται" στις δύο "κυβερνήσεις αυτής"-
"πλέον"
εξαπολύουν πλήθος επιδρομών με μη-επανδρωμένα αεροπλάνα
κατά
στόχων εκατέρωθεν,με τους "δωρητές" που επιτρέπουν
τέτοιας
τεχνολογικής εμβέλειας στρατιωτικές κινήσεις
να
είναι η "Τουρκία" και τα Η.Α.Ε.,που διεξάγουν
έναν
"δια αντιπροσώπου" πόλεμο για  την "ηγεμονία εκεί"
(Βλέπε
το άρθρο του "BNN Bloomberg",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"When the Sun sets in Libya,two U.S. allies get down to war")
και
με αφορμή τα παραπάνω αξιομνημόνευτα να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
πως
όταν άρχιζε ο 21ος αιώνας η στρατιωτική χρήση
των
μη-επανδρωμένων αεροπλάνων
ήταν
"προνόμιο",τρόπον τινά,των Μεγάλων ιμπεριαλιστικών Δυνάμεων ,
με
πρώτη και κύρια τις Η.Π.Α.,πλην όμως τώρα "πλέον"
τα
μη-επανδρωμένα αεροπλάνα ή κάποια από αυτά τέλος πάντων
έχουν
γίνει ένα πολύ κοινό(ως προς την χρήση του) οπλικό σύστημα
από
κάθε λογής ενόπλους στην "Ευρύτερη Περιοχή" των Πετρελαίων,
με
παραδείγματα που να "ποικίλουν" από τους "φανατικούς" του ΙΚ
έως-
"γενικότερα"-τους "σχεδόν άοπλους εξεγερμένους" στην πρώην Συρία,
τις
"αντιστασιακές Σιιτικές φυλές" των Χούθι στην πρώην Υεμένη,
την
Ισλαμορεφορμιστική Χεζμπολλάχ και ομοίως Χαμάς,
τις
"ταξιαρχίες|μεραρχίες" στη "Νέα Λιβύη" κ.λ.π.
Βεβαίως,
σε όλες αυτές τις περιπτώσεις η προαναφερθείσα τεχνολογία
δεν
έχει αναπτυχθεί "ενδογενώς"-όπως στην περίπτωση
των
Μεγάλων ιμπεριαλιστικών Δυνάμεων-αλλά αντίθετα
οι
εν λόγω ένοπλοι την παρέλαβαν άμεσα ή έμμεσα
από
τους κάθε λογής συμμάχους ή "συμμάχους τους"3,
πλην
όμως αυτό δεν αλλάζει την ουσία
της,
 "αίφνης",συνεπακόλουθα στρατιωτικής αναβάθμισης
των
εν λόγω άτακτων σωμάτων-
έτσι
επιβεβαιώνοντας πλήρως,ειρήσθω εν παρόδω,
την
ανάλυση του Τρότσκυ
για
την συνδυασμένη και άνιση ανάπτυξη
στον
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμό-
τα
οποία απέκτησαν εκ του μηδενός
ένα
είδος φτηνής πολεμικής αεροπορίας,
που
σε προηγούμενες "εποχές" θα ήταν κάτι
(χωρίς
εισαγωγικά) το αδιανόητο για πολύ σοβαρότερες-
και
πολύ πιο "προοδευτικές"-καταστάσεις
από
όλους αυτούς 4.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"6-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στο πρώην Ιράκ "προέκυψε νέα" από αέρος επίθεση
σε
"Σιιτική πολιτοφυλακή" που "πρόσκειται"
στο
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν-
με
απολογισμό 2  νεκρούς τουλάχιστον-
που,
πολύ πιθανό να την έχουν εξαπολύσει μη-επανδρωμένα αεροσκάφη
του
κράτους|έθνους εποίκων,όπως εξηγούσαμε
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Two fighters killed in drone attack: Iraq paramilitary forces").
2)Όπου,
πρόκειται για μία παλαιά διάσπαση
του
ευρύτερα γνωστού "Λαϊκού Μετώπου"-αν
και
προφανώς εξίσου ρεφορμιστική-η οποία "πρόσκειται"
στην
τυραννία του Άσαντ του Β΄.
3)Ήτοι,
το "Ισλαμικό Κράτος" πήρε τα πρώτα μη-επανδρωμένα
του
από τον καταρρέοντα "Ιρακινό" στρατό το 2014
(που
τα είχε πάρει από τους Αμερικανούς),
οι
"σχεδόν άοπλοι αντικαθεστωτικοί" παίρνουν
τα
μη-επανδρωμένα τους από τους κάθε λογής
"Φίλους
της Συρίας",οι Χούθι και η Χεζμπολλάχ  από το Ιράν,
οι
'ταξιαρχίες|μεραρχίες"
στη
"Νέα Λιβύη" από την "Τουρκία" και τα ΗΑΕ κ.λ.π.     
4)Λ.χ.
ο "Δημοκρατικός Στρατός" στον Εμφύλιο Πόλεμο
"εδώ",
ουδέποτε κατάφερε να αποκτήσει αεροπορία
παρά
το το γεγονός ότι το ήθελε πάρα πολύ,
διότι
οι "σύμμαχοι του" στην Ανατολική Ευρώπη
και
στην πρώην "Σοβιετική" Ένωση δεν ήθελαν
να
προκαλέσουν τους Αμερικανούς με το να του φτιάξουν
μία
"κανονική" πολεμική αεροπορία.
Σε
αντιδιαστολή οι "Σιιτικές φυλές" των Χούθι
από
το 2017 έως τώρα έχουν κάνει
πάνω
από 60 επιθέσεις με μη-επανδρωμένα αεροπλάνα
σε
αεροδρόμια και πετρελαϊκές εγκαταστάσεις
εντός
της "επικράτειας της" Σαουδικής Αραβίας.
5)Όπου,
στο(γνωστό μας) Χονγκ Κονγκ ενώ μαίνονται
οι
συγκρούσεις μεταξύ "αρνητικών" διαδηλωτών
και
της αστυνομίας του "τοπικού" αστικού κράτους
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hong Kong police fire gun and use water cannon on protesters"),
οι
εργαζόμενοι σε αεροπορική εταιρεία υφίστανται έντονη πίεση
από
την "νέα διοίκηση τους"-που εγκαταστάθηκε μετά από
το
στρίμωγμα που(γνωρίζουμε ότι) έκαναν οι άρχοντες του Πεκίνου
στους
"τοπικούς" καπιταλιστές που το έπαιζαν δίπορτο-
να
εγκαταλείψουν κάθε συμμετοχή σε "αρνητικές" διαδηλώσεις
κατά
της "επίσημα" ολιγαρχικής κυβέρνησης της πόλης
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Cathay Pacific warns workers against protesting
at
its Hong Kong International Airport offices on union order"). 
6)Όπου,
η "αίφνης" συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών
του
καθεστώτος των μουλάδων με τον φιλελεύθερο υπέρ|θυσιαστή
Μακρόν,
"στο περιθώριο" της συνάντησης των G7
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran΄s Zarif holds surprise talks with Macron at G7 Summit"),
αυτό
που "υποδηλώνει" πρώτα και κύρια είναι πόσο πιεσμένο είναι
το
καθεστώς της Τεχεράνης από την ασφυκτική πίεση του Τραμπ
και
πόσο αναζητεί "διεξόδους" που θα του επιτρέψουν να επανενταχθεί
σε
αυτό που συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση
χωρίς
να χαθεί το "κύρος των" παπάδων-και συνεπακόλουθα πόσο
οι
"πολιτισμένοι Ευρωπαίοι" ιμπεριαλιστές προσπαθούν να εκμεταλλευτούν
αυτή
την "ανάγκη" με το αζημίωτο βέβαια.       
         
           

Συρία"Ένσταση"

Συρία-"Ένσταση"
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Συρία 1 "προέκυψε" ότι,"εκ νέου",
η
Ισραηλινή πολεμική αεροπορία 2 έπληξε με τους πυραύλους
της
θέσεις των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄
και
"επισκεπτών Ιρανών",ως "προληπτικό πλήγμα"3
κατά
"αντιστασιακής" προσπάθειας των ενόπλων "του" καθεστώτος
των
μουλάδων να εξαπολύσουν φορτωμένα με εκρηκτικά
μη-
επανδρωμένα αεροπλάνα κατά του "επίσημου" εδάφους
του
κράτους|έθνους εποίκων
(Βλέπε
RT της 25ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Times of Israel",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israeli jets strike in Syria to thwart attack by "Iranian killer drones")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα στην πρώην "χώρα" να γεμίζει ενθουσιασμό,εννοείται,
όλους
τους ενόπλους της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο)-
να
πάμε στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να δούμε πως απαντιέται η "ένσταση" που λέει
ότι
η μη-"φυσική" Επαναστατική Μαρξιστική προσέγγιση των "ζητημάτων"-
και
όχι "άλλη" βέβαια-
αυτό
που κάνει είναι να "αποκόπτει" τάχα την παρουσία και δράση
των
"βίαιων" επαναστατών(όταν αυτοί υπήρχαν) από
τις
συνολικότερες "διεργασίες" και εξελίξεις" της-όποιας-"εποχής τους"?
Η
απάντηση είναι ότι
η
απολύτως τεχνητή Επαναστατική Μαρξιστική προσέγγιση των "ζητημάτων"
που
υποστηρίζουμε δεν "αποκόπτει" κανέναν από οτιδήποτε
αλλά
αντίθετα επιτρέπει να εκτιμάται η δράση των επαναστατών
στις
πραγματικές της διαστάσεις
και
άρα(χωρίς εισαγωγικά) να βλέπουμε το ποια-
στην
όποια "συγκεκριμένη" στιγμή- ήταν η απόσταση
από
τον επιδιωκόμενο στρατηγικό στόχο-δηλαδή τον Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά).
Για
να το πούμε διαφορετικά,επί δεκαετίες λεγόταν-και το έχουμε κάνει
"πολύ
παλιά" και εμείς,τόσο προφορικά όσο και γραπτά-
πως
ότι και να γινόταν "όλα πήγαιναν καλά" διότι η σύγχρονη εργατική τάξη
ήταν
μεγαλύτερη από ποτέ,ήταν πιο μορφωμένη από ποτέ κ.λ.π.
που
ως υλικά δεδομένα ισχύουν απόλυτα,με το μικρό πρόβλημα
να
είναι ότι δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα 
διότι
λ.χ. την ίδια "εποχή" που έγινε ο "βίαιος" Κόκκινος Οκτώβρης  του 1917
η
εργατική τάξη των Η.Π.Α. και της Βρετανίας ήταν σαφώς μεγαλύτερη
και
πιο μορφωμένη και με περισσότερα πολιτικά δικαιώματα 
από
αυτήν της αυτοκρατορίας των τσάρων,
πλην
όμως η "βίαιη" ανατροπή
δεν
έγινε στην Ουάσιγκτον και το Λονδίνο αλλά την Πετρούπολη-
και
παραπλήσια παραδείγματα υπάρχουν άφθονα
Γιατί
λοιπόν θα ίσχυε
ότι
"όλα πηγαίνουν καλά" επειδή η σύγχρονη εργατική τάξη
όντως
είναι πιο μεγάλη από ποτέ,πιο μορφωμένη κ.λ.π.
την
στιγμή που πολιτικά δεν εκδηλώνει την παραμικρή επιθυμία
για
τον Κομμουνισμό?
Η
"αισιοδοξία" ως προς αυτό βέβαια είναι προϊόν της "φυσικότητας",
που
με την σειρά της(έχουμε δει ότι) δεν είναι παρά μασκαρεμένος φιλελευθερισμός
που
λέει πως,ω του θαύματος,οι πολιτικές μας επιθυμίες και η τάξη του κόσμου συμπίπτουν
η
οποία αντίληψη ταιριάζει γάντι στους αστούς διότι αυτοί έχουν όντως την εξουσία στην "κοινωνία"
αλλά
δεν ταιριάζει στο ελάχιστο σε όσους θέλουν να επιβάλλουν "βίαια" επαναστατικά
κάτι
(χωρίς εισαγωγικά) που δεν έχει υπάρξει ποτέ πριν-
όπως
την τεχνολογικά αναπτυγμένη παγκόσμια αταξική κοινωνία-
οι
οποίοι αντίθετα χρειάζονται αυτό
που
απουσιάζει πλήρως στην "εποχή μας",
δηλαδή
τον συνειδητό παράγοντα
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου. 
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στον Βορρά,στην τάχα "αποστρατικοποιημένη ζώνη" του Ιντλίμπ
οι
ένοπλοι "του" Συριακού Μπάαθ στην προσπάθεια τους
να
ανά|κατακτήσουν αυτό το ορμητήριο των "σχεδόν άοπλων εξεγερμένων"
έχουν
περικυκλώσει και ένα "παρατηρητήριο" των ενόπλων "της" Άγκυρας
που
έχουν εισβάλλει στην πρώην "χώρα",κάνοντας έτσι τον Ισλαμοδημοκράτη Ερντογκάν
να
κάνει έντονες "παραστάσεις διαμαρτυρίας" στον "ισχυρό" Πούτιν
για
την "στήριξη" που δίνει στους "συμμάχους του" ενόπλους
"του"
καθεστώτος της Δαμασκού ενάντια στην "Τουρκία"
(Βλέπε
το άρθρο του "Middle East Eye",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Erdogan and Putin in emergency call as Assad surrounds Turkish troops").
2)Όπου,
οι ένοπλοι "της" Ισλαμορεφορμιστικής Χεζμπολλάχ ισχυρίζονται
ότι
κατέρριψαν 2 Ισραηλινά μη-επανδρωμένα αεροπλάνα πάνω από την περιοχή
που
ελέγχουν στην Βηρυτό του "δημοκρατικού" Λιβάνου
(Βλέπε
το άρθρο των "Times of Israel",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hezbollah says Israeli drones crash into Beirut stronghold").
3)Όπου,
Αμερικανοί αξιωματούχοι επιβεβαίωσαν "επίσημα"
πως
το κράτος|έθνος εποίκων έχει εξαπολύσει "τουλάχιστον ένα"
πλήγμα
με μη-επανδρωμένα αεροπλάνα στις "Σιιτικές πολιτοφυλακές"
στο
πρώην Ιράκ που "πρόσκειται" στο "θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς
"του"
Ιράν,όπως και εκτιμούσαμε ότι ισχύει
για
τις "αινιγματικές" αυτές εκρήξεις στην πρώην "χώρα"
(Βλέπε
το άρθρο των "Military Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US officials confirm Israeli strike in Iraq").
   


                    

Η.Π.Α.|Κίνα-80 χρόνια

Η.Π.Α.|Κίνα-80 χρόνια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ ανακοίνωνε
με
ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι ανεβάζει
όλους
τους "ήδη" επιβεβλημένους από αυτόν δασμούς
σε
"ισχυρές" Κινεζικές εισαγωγές στις Η.Π.Α. κατά 5%-αυξάνοντας
έτσι
τους δασμούς των 10% σε 15% και των 25% σε 30%-
ως
"απάντηση" στην-απαντητική σε αυτόν-επιβολή δασμών
από
τους άρχοντες του Πεκίνου
σε
Αμερικανικές εισαγωγές στην "επικράτεια τους"1,
ενώ
ταυτόχρονα καλούσε τις Αμερικανικές πολυεθνικές
να
εγκαταλείψουν τις γραμμές παραγωγής τους στην Κίνα(!!!)
και
να τις μεταφέρουν στις Η.Π.Α. 2
(Βλέπε
"Sputnik International" της 24ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US-China trade war: Trump announces new retaliatory tariff hikes"),
να
πάμε στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"3-
για
να δούμε,με αφορμή την χτεσινή 80η επέτειο του(γνωστού
μας)
διαβόητου Συμφώνου Ρίμπεντροπ-Μολότοφ να δούμε το θεωρητικό ερώτημα-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια- 
του
πότε η "ανθρωπότητα" ήταν "πιο κοντά" στον απολύτως τεχνητό Κομμουνισμό
(χωρίς
εισαγωγικά) "τότε" ή τώρα?
Η
απάντηση είναι ότι ενώ τώρα ένα πολύ μεγαλύτερο μέρος της "ανθρωπότητας"
από
ότι "τότε" έχει ένα συγκριτικά ανώτερο βιοτικό επίπεδο και επίσης  τώρα ένα
πολύ
μεγαλύτερο μέρος της "ανθρωπότητας" απολαμβάνει μεγαλύτερες πολιτικές ελευθερίες
από
ότι "τότε"-που και τα δύο είναι χωρίς συζήτηση για όποιον επικοινωνεί με την πραγματικότητα-
η
"ανθρωπότητα" ως 'όλον" απέχει τώρα πολύ περισσότερο από "τότε"
από
την παγκόσμια "βίαιη" επιβολή της απολύτως μη-"φυσικής" αταξικής κοινωνίας
διότι
πρώτα από όλα το ακραιφνώς αντεπαναστατικό γεγονός του Συμφώνου μεταξύ
της
"Σοβιετικής" Ένωσης και της Ναζιστικής Γερμανίας ερχόταν εν μέσω-
σε
σύγκριση με τις μέρες μας-
ενός
μπαράζ από "βίαιες" εργατικές επαναστάσεις-λ.χ. 3 χρόνια πριν το Σύμφωνο έχουμε
την
Ισπανικής επανάσταση και 5 χρόνια μετά(το 1944 δηλαδή) έχουμε
την
επανάσταση στην Ελλάδα-που παρά τα γεγονός ότι όλες τους αντί|"καθοδηγούνταν"
από
τους ορκισμένους εχθρούς του Κομμουνισμού με αποτέλεσμα να οδηγηθούν
στην
ήττα και την σφαγή ήταν παρόλα αυτά η βάση για να μπορέσει να υπάρξει
το
οποιοδήποτε προχώρημα στην στρατηγική κατεύθυνση που θέλουν
οι
μη-"φυσικοί" επαναστάτες.
Σε
αντίθεση με τα παραπάνω φέτος συμπληρώνονται 38 χρόνια(από
το
στρατιωτικό πραξικόπημα του Γιαρουζέλσκι το 1981 που-"χάρη"
στην
"πλατιά" Αλληλεγγύη-έπνιξε τον εργατικό ξεσηκωμό στην Πολωνία)
από
την τελευταία φορά που ξεκίνησε στον "πλανήτη μας" εργατική επανάσταση,
το
οποίο είναι είναι το μεγαλύτερο διάστημα χωρίς τέτοια "βίαια κοινωνικά συμβάντα"
που
έχει υπάρξει από την εμφάνιση του σύγχρονου εργατικού κινήματος την δεκαετία του 1830.
Βεβαίως,
γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η "διάθεση"(δηλαδή οι εκτιμήσεις κόστους|οφέλους)
των
"απλών" ανθρώπων αλλάζει και άρα(χωρίς εισαγωγικά) ότι αύριο
η
σημερινή οικτρή "εικόνα" του κινήματος μπορεί να αλλάξει προς
το
πολύ καλύτερο(όπως και το αντίθετο βέβαια)
αλλά
το τι μπορεί να γίνει στο μέλλον δεν αλλάζει
το
τι ΄'ήδη" έχει γίνει,που είναι αυτό το οποίο περιγράψαμε παραπάνω.
Πέραν
τούτου όμως,υπάρχει ένα "επιπλέον ζήτημα":
Ότι
δηλαδή τα χρονικά περιθώρια που υπήρχαν τον Αύγουστο του 1939
για
να δράσουν οι επαναστάτες και το κίνημα με την υποτιθέμενη "μέθοδο"
της
"δοκιμής και του λάθους"  ήταν πολύ μεγαλύτερα από ότι τώρα
καθώς
εξ¨ορισμού 80 χρόνια μετά από "τότε" η "ανθρωπότητα" υπάρχει
και
με το παραπάνω αλλά δεν ισχύει στο ελάχιστο ότι 80 χρόνια από τώρα
η
"ανθρωπότητα" θα είναι στην ίδια "ανθηρή κατάσταση"
καθώς
πρώτον στην βάση των "επίσημων" επιστημονικών δεδομένων γνωρίζουμε
ότι
το 2099 η αλλαγή του κλίματος σε βάρος των από κάτω-
που
προκαλεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός 
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
θα
έχει ανεβάσει την θερμοκρασία του "πλανήτη μας"
κατά
3 με 4 βαθμούς Κελσίου τουλάχιστον,με όλες
τις
εξαιρετικά "μη-ευχάριστες" συνέπειες που θα έχει αυτό,
δεύτερον
σε αντίθεση με τότε είναι τώρα διαθέσιμα τα πυρηνικά όπλα,
που-
με δεδομένο ότι στα προηγούμενα 80 χρόνια είχαμε τουλάχιστον
δύο
πολύ επικίνδυνες στιγμές από αυτή την "οπτική"(1962 και 1983)
στον
"Παλαιό" Ψυχρό Πόλεμο-συνεπάγεται ότι με το νόμο των πιθανοτήτων
κάποια
στιγμή θα ξανά|χρησιμοποιηθούν και ενδεχομένως σε μεγάλη κλίμακα,
που
θα σκοτώσει πολλούς|πολλούς|πολλούς "πολίτες",
και
τρίτον "τότε" σε αντίθεση με τώρα δεν υπήρχε η ορατή πιθανότητα
για
την δημιουργία μίας "Τεχνητής Νοημοσύνης" που εάν γίνει
θα
είναι το σημαντικότερο γεγονός από την εμφάνιση του ανθρώπινου είδους
και
θα αλλάξει-αρνητικά για τους "ανθρώπους" όπως έχουμε εξηγήσει-
σε
αδιανόητο επίπεδο το "τοπίο".
Για
όλους αυτούς τους λόγους λοιπόν σήμερα είμαστε αισθητά πιο μακριά
από
τον Κομμουνισμό από ότι "τότε" αλλά και για έναν παραπάνω:
Ότι
δηλαδή "τότε" οι επαναστάτες-κουτσοί στραβοί και ανάποδοι όπως ήταν-
όντως
υπήρχαν,έστω και σε μικροσκοπική κλίμακα,και ακριβώς για αυτό ξεδιπλωνόταν
το
δολοφονικό μένος όλων των "παικτών" ενάντια τους καθώς ήταν πραγματική απειλή,
ενώ
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας 
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Βλέπε
λ.χ. το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"China to slap retaliatory tariffs on $ 75 billion worth
of
US goods,targeting soybeans,oil & cars").                   
2)Το
ότι ο Τραμπ τους  λέει "μετακινήστε τα εργοστάσια "σας"
δεν
σημαίνει ότι αυτόματα ή "ευθύγραμμα"
οι
εν λόγω Αμερικανοί καπιταλιστές θα το κάνουν,
αλλά
βέβαια η "προτροπή" του θα είναι ένας παράγοντας
στις
εκτιμήσεις και αποφάσεις τους.       
3)Όπου,
οι "πολιτισμένοι Ευρωπαίοι" ιμπεριαλιστές προσπαθούν
να
αποκτήσουν το επικοινωνιακό πάνω χέρι
με
το να εκμεταλλευτούν,τελείως υποκριτικά,
την
"ενάρετη οικολογική" στάση τους
σε
αντιδιαστολή με την επικοινωνιακά ωμή κτηνωδία
του
φασίστα Μπολσονάρο στην(καλά τώρα) Βραζιλία,
οπότε
(χωρίς εισαγωγικά) οι "χωρίς προηγούμενο" φωτιές
που
έχει βάλει αυτός ο "δημοκρατικά εκλεγμένος"
στον
Αμαζόνιο τους έρχονται κουτί
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"As EU threatens trade relations,Brazil sends army to fight Amazon fires"),
πλην
όμως "πρέπει" να γίνει η υπενθύμιση 
στους
"πολιτισμένους Ευρωπαίους"  υπέρ|θυσιαστές
της
παλαιάς ρήσης που-
παρά
την "θρησκευτική" της προέλευση-δεν παύει να ισχύει,
ότι
δηλαδή "Δεν γίνεται κανένας άγιος μέσω των αμαρτιών των άλλων"-χωρίς εισαγωγικά.
   
        

Υεμένη-Αμαζόνιος-Σχόλιο

Υεμένη-Αμαζόνιος-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Υεμένη και ειδικότερα στο Νότο "αυτής' μαίνονται
οι
μάχες μεταξύ των ενόπλων "των"(γνωστών
μας)
αυτονομιστών 1 της περιοχής-
που
υποστηρίζονται από τα ΗΑΕ-και των ενόπλων "της" "κυβέρνησης"
του
Χάντι-που υποστηρίζει η Σαουδική Αραβία
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Street fighting erupts between Yemen΄s
gov΄t,
Southern Transiotional Council in Shabwa")-
με
τις δύο αυτές "αδελφικές Σουνιτικές" μοναρχικές τυραννικές
"χώρες"
να παραμένουν βέβαια "σύμμαχοι" ενάντια στις "Σιιτικές φυλές"
των
Χούθι που υποστηρίζονται από το καθεστώς των μουλάδων-
στα
των(γνωστών μας) συνεχιζόμενων "χωρίς προηγούμενο" πυρκαγιών 2 στον Αμαζόνιο
στην
(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά"
επί
τόσα χρόνια το "πλατύ" ΡΤ-έχει "προκύψει" εν μέσω
του
διεθνούς επικοινωνιακού κουρνιαχτού  και η είδηση
πως
"ακροατήρια" του "ελεύθερα" εκλεγμένου φασίστα Μπολσονάρο 
στην
περιοχή του δάσους είχαν διαφημίσει σε "τοπικές" εφημερίδες
μία
"Ημέρα της Φωτιάς"(!!!) στην οποία "θα έδειχναν στον Μπολσονάρο
τι
είναι ικανοί να κάνουν"!!!
(Βλέπε
BBC της 23ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"As Amazon burns,Brazil΄s Bolsonaro tells rest of world not to interfere")-
και
δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι το έδειξαν και με το παραπάνω.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας επανέλθουμε
στην
όλη "θεματική" των "σκέψεων" του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
για την αγορά της Γροιλανδίας για να πούμε πως,σε αντίθεση 
με
το τι πιστεύει το φιλοθεάμον κοινό,η ενασχόληση μας
δεν
είχε να κάνει μόνο ή|και κυρίως με το "γραφικό",τρόπον τινά,του "θέματος".
Αντίθετα,
η ενασχόληση μας  έχει να κάνει με το γεγονός ότι για πρώτη φορά 
εδώ
και πάρα πολλά χρόνια-σίγουρα από το 1945 και ενδεχομένως και
από
πριν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο-ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός-
που
παραμένει ο ισχυρότερος του κόσμου-αποκτάει εδαφικές διεκδικήσεις 3
με
εξαιρετικά αποσταθεροποιητικές συνέπειες για την "διεθνή έννομη τάξη"
καθώς
αυτή βασίζεται σε μία μεταπολεμική "συναίνεση"-
που
τυπικά επικυρώθηκε από τον επαίσχυντο ιμπεριαλιστικό
Ο.Η.Ε.-
της "μη-αλλαγής συνόρων"4.
Όταν
λοιπόν το μεγαλύτερο γομάρι στο "τοπίο" αρχίζει να εγκαταλείπει
αυτή
την "οπτική" και όταν τα αμέσως επόμενα σε μέγεθος γομάρια-
όπως
οι "ισχυρές" Ρωσία και Κίνα- την έχουν "ήδη" εγκαταλείψει,
η
πρώτη με την προσάρτηση της Κριμαίας(με την σύμφωνη γνώμη
του
μεγαλύτερου μέρους του "εκεί" υποτελούς πληθυσμού,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό) και η δεύτερη με την διεκδίκηση
της
Ταϊβάν(που φυσικά χρησιμοποιεί ως πρόσχημα ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός
για
να παίξει τα δικά του παιχνίδια κατά των αρχόντων του Πεκίνου) και
των
"βραχονησίδων" και τεχνητών νησιών στον Ειρηνικό Ωκεανό(ομοίως),
τότε
σίγουρα δίνεται το "καλό παράδειγμα" για όλους τους υπόλοιπους
στην
ιεραρχία της διεθνούς ισχύος
ή
για να το ξανά|πούμε διαφορετικά,την πάλη για το ιμπεριαλιστικό
ξανά|
μοίρασμα του κόσμου "θα έπρεπε" να την αντιμετωπίζουμε όχι
ως
μία "γενική φράση" των κλασικών αλλά ως κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
το
απολύτως κυριολεκτικό,
πλην
όμως για να γίνει κάτι(ομοίως) τέτοιο χρειάζεται
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας"5 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Που,
στο πρώτο δεκαήμερο του Αυγούστου πήραν
τον
έλεγχο του Άντεν με τα όπλα
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Yemen conflict: Southern separatists seize control of Aden") 
και
άρχισαν να διώχνουν όλους τους μη-"ντόπιους" από την περιοχή
"ακόμα
και" εάν αυτοί ήταν "απλοί" πρόσφυγες
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Yemen΄s UAE-backed southern seccessionists
are
expelling northern refugees as they move to seize Aden").
2)Όπου,
"χωρίς προηγούμενο" πυρκαγιές που έως τώρα έχουν κάψει
περί
τα 650000 εκτάρια δάσους "τελούνται αίφνης" και στην(γνωστή
μας)
"Αριστερή" Βοναπαρτιστική Βολιβία
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"With fresh wildfires raging,Bolivia seeks help from SuperThunder plane").
3)Στον
Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο οι εδαφικές προσαρτήσεις
των
Η.Π.Α. ήταν ελάχιστες σε μέγεθος-ήτοι νησιά στον Ατλαντικό
ή
στον Ειρηνικό για ναυτικές και αεροπορικές βάσεις
που
κάποια από αυτά τα έδωσε μετέπειτα πίσω
(λ.χ..
Οκινάβα στον Ειρηνικό)-και όχι ο στόχος της εισόδου στον πόλεμο.
Από
εκεί και πέρα στην Κορέα και το Βιετνάμ δεν υπήρχε θέμα εδαφικών προσαρτήσεων
αλλά
ούτε καν και στην "αρχική" εισβολή στο Ιράκ. 
4)Που
"ήδη" έχει αρχίσει να παραβιάζεται με την αναγνώριση
της
ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου,της προσάρτησης του Γκολάν
κ.λ.π.
αλλά εδώ(ήτοι περίπτωση Γροιλανδίας) μιλάμε για διαφορετική τάξη μεγέθους
και
επικοινωνιακής|πολιτικής "ορατότητας".
5)Όπου,
στα της πρώην Συρίας φαίνεται ότι "προέκυψε"
ένα
υπό|"επεισόδιο" μεταξύ των ιπτάμενων ενόπλων "της" Μόσχας
και
"της" Άγκυρας πάνω από την τάχα "αποστρατικοποιημένη ζώνη"
του
Ιντλίμπ,που χρησιμεύει ως ορμητήριο για τους "σχεδόν άοπλους εξεγερμένους"
και
την οποία προοσπαθούν να ανά|κατακτήσουν οι ένοπλοι "του" τυράννου Άσαντ του Β΄
(Βλέπε
το άρθρο της "DEBKA",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russian-Turkish air dogfight
over
North Syria  narrowly avoided.
Erdogan
defies Putin").     
       
           
       

Διόρθωση|Συνέχεια-Σομαλία-Χονγκ Κονγκ

Διόρθωση|Συνέχεια-Σομαλία-Χονγκ  Κονγκ 
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Να
ξεκινήσουμε με την διόρθωση στην χτεσινή μας ανάρτηση
πως
ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ  ακύρωσε
το
δικό του προγραμματισμένο ταξίδι στην "πολιτισμένη" Δανία-
μετά
από την απόρριψη της "σκέψης" του για αγορά της Γροιλανδίας
από
τις υπέρ|θυσιαστικές "αρχές" στην Κοπεγχάγη-
και
όχι το αντίστροφο,όπως εκ παραδρομής λανθασμένα γράψαμε.
Από
εκεί και πέρα,στην ίδια "θεματική",ενώ στην Δανία
οι
υπέρ|θυσιαστικές "αρχές αυτής" έμειναν άναυδες μπρος
στην
"χωρίς προηγούμενο" αντίδραση του "ετερόδοξου"
στην
άρνηση τους να του πουλήσουν μέρος της "επικράτειας τους",
ο
Τραμπ 1 εξαπέλυε δημόσιες επιθέσεις-με αναρτήσεις του
στα
μέσα κοινωνικής δικτύωσης-στην "αναξιοπαθούσα πολιτισμένη χώρα
του
Ευρωπαϊκού Βορρά",την οποία χαρακτήριζε "κακή"
(!!!)
για την προαναφερθείσα άρνηση της κυρίαρχης τάξης
"της"
 να ακρωτηριαστεί εδαφικά σε εθελοντική βάση
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 22ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Shock in Denmark after Trump,spurned over Denmark,cancels visit"
και
του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Greenland: Trump criticises "nasty" Denmark").
Στην
(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία τώρα-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι,"εκ νέου",Αμερικανικό μη-επανδρωμένο αεροπλάνο 2 έπληξε
με
τους πυραύλους του  "στόχο του τρόμου",σκοτώνοντας έναν τουλάχιστον "φανατικό"
(Βλέπε
το άρθρο των "Air Force Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US says airstrike in Somalia kills  al-Shabaab militant")
και
την ίδια στιγμή στο(γνωστό μας) Χονγκ Κονγκ ενώ συνεχίζονταν
οι
"αρνητικές" διαδηλώσεις μεγάλης μερίδας των "απλών" ανθρώπων
κατά
της "επίσημα" ολιγαρχικής κυβέρνησης της πόλης και η "αντιμετώπιση"
τους
(διαδηλώσεων δηλαδή) από την αστυνομία του "τοπικού" αστικού κράτους
με
κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hong Kong protesters clash with police,
angry
at lack of punishment after subway mob attack")
οι
"τοπικοί" μεγάλο|καπιταλιστές "αυτού" άρχισαν
να
τάσσονται δημόσια κατά των "αρνητικών ταραχών"
που
έως τώρα αντιμετώπισαν με μία ορισμένη "διακριτική ανοχή"-
ώστε
να πετύχουν με το εν λόγω "αρνητικό" κίνημα  ως μοχλό
μία
βελτίωση της θέσης τους  απέναντι στο "όλον"
της
Κινεζικής κυρίαρχης τάξης- 
μετά
από την πίεση που(γνωρίζουμε ότι) οργάνωσαν 
οι
άρχοντες του Πεκίνου σε βάρος της τσέπης "τους" ώστε
να
εγκαταλείψουν το "δίπορτο" της στάσης τους
και
να συνταχθούν "ευκρινώς"
με
το "κεντρικό" Κινεζικό καπιταλιστικό κράτος
(Βλέπε
το άρθρο των "abc news",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hong Kong billionaire tycoons call for end to protest
as
unrest affects their profits").
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή' βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"4
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ο Τραμπ επίσης αποκάλεσε δημόσια τους Αμερικανούς|"Εβραίους"
που
ψηφίζουν το Δημοκρατικό Κόμμα-και αυτοί είναι πολλοί
ενώ
παλαιότερα ήταν σαφώς η πλειοψηφία της "ταυτότητας τους"-
ως
"μη-νομιμόφρονες"(!!!) και όταν έγινε ο αναπόφευκτος σάλος
το
"διόρθωσε" λέγοντας ότι εννοούσε στην πραγματικότητα
"μη-
νομιμόφρονες  στο Ισραήλ" !!!
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump accuses Jewish Democrat voters of "great disloyalty")
που
έκανε την διατύπωση του βέβαια "ακόμα πιο" κακή
καθώς
ευθέως λέει-σε όποια εκδοχή της-ότι οι Αμερικανοί|"Εβραίοι"
δεν
είναι "νομιμόφρονες" στις Η.Π.Α. με ότι αυτό συνεπάγεται.
Να
σημειώσουμε στο σημείο αυτό ότι εσχάτως και βουλευτές
της
"Αντίστασης"-οι υπέρμαχες του βαθύτατα αντισημιτικού BDS
που
είχαμε δει ότι το Ισραήλ απαγόρευσε την είσοδο τους
στην
"επικράτεια του" μετά από δημόσια "προτροπή" του Τραμπ-
έχουν
κάνει δημόσια παραπλήσιου τύπου αναφορές στην "νομιμοφροσύνη"
των
Αμερικανών|"Εβραίων" με αναφορές στο "Εβραϊκό Λόμπυ"
κ.λ.π.
οπότε(χωρίς εισαγωγικά) το έδαφος είναι καλά προετοιμασμένο
για
τον εκβιασμό αυτό του "ετερόδοξου" ο οποίος επί της ουσίας
λέει
στους "εκεί Εβραίους" πως "εάν δεν θέλετε να ενθαρρύνω
τα
φασιστικά μου ακροατήρια-που ούτως ή άλλως σας μισούν-
ενάντια
σας,την ίδια στιγμή που από την "Αντίσταση" και τους "Μουσουλμάνους" 
υπάρχει
όλη η τάχα "αντί|Σιωνιστική" κινητοποίηση ενάντια σας
τότε
να με ψηφίζετε όλοι χωρίς την παραμικρή συζήτηση και κριτική",
με
την "εξέλιξη" αυτή να "δικαιώνει" βέβαια τον πολιτικό Σιωνισμό-
παρά
την οικτρή στάση του Νετανιάχου και του κόμματος του
που
επί του παρόντος έχει καταπιεί
την
γλώσσα του με την "στροφή" αυτή του "φίλου Ντόναλντ"-
καθώς
εάν όλοι οι εναπομείναντες "Εβραίοι" παγκόσμια ήταν στο κράτος|έθνος εποίκων
και
αυτό ήταν ισχυρότερο και είχε κάνει "ακόμα πιο" μεγάλη εθνοκάθαρση
και
καταπίεση των Παλαιστινίων(από ότι "ήδη" έχει κάνει δηλαδή),
"τότε"
δεν θα υπήρχε τέτοιο "ζήτημα"
από
τους εκβιασμούς και τις απειλές των μη-"Εβραίων",
όπως
τώρα "ανακύπτει" με τον Τραμπ.
2)Όπου,
στην πρώην Υεμένη οι "Σιιιτικές φυλές" των Χούθι  κατέρριψαν,
"εκ
νέου",ένα Αμερικανικό μη-επανδρωμένο αεροπλάνο,
με
αντιαεροπορικό πύραυλο που προφανώς τους έδωσε
το
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. drone shot down over Yemen: officials")
και
εάν θυμηθούμε ότι το φθινόπωρο του 2016
ο
"προοδευτικός" Ομπάμα είχε εξαπολύσει
μία
πυραυλική επίθεση στους Χούθι για "ασήμαντο αφορμή" 
τότε
η "αυτό|συγκράτηση" των Αμερικανών τώρα υπό
τον
'ετερόδοξο" είναι εντυπωσιακή και μας παραπέμπει
πάλι
ξανά στο συνολικό ζήτημα του τι επιδιώκει τελικά
ο
Αμερικανικός ιμπεριαλισμός υπό την τωρινή
του
διαχείριση με τους "χειρισμούς" του "ζητήματος"
του
καθεστώτος των μουλάδων και λοιπών "συνοδοιπόρων",
που
έχουμε ξανά|θίξει.
3)Όπου,
στον "δημοκρατικό" Λίβανο πλήθος από Παλαιστίνιους
της
Διασποράς καθώς και πρόσφυγες από την πρώην Συρία
έχουν
επιδοθεί σε "από μόνες τους ακρότητες" ενάντια
στην
ρατσιστική προσπάθεια της "κυβέρνησης εθνικής ενότητας αυτού"-
στην
οποία συμμετέχει με ενθουσιασμό η "θρησκευτική" γραφειοκρατία
που
ελέγχει την Ισλαμορεφορμιστική Χεζμπολλάχ-
να
"Λιβανοποιήσει" την "οικονομία" δηλαδή να "περιορίσει"
τους
"ξένους" που "παίρνουν τις δουλειές" από τους "αυθεντικούς Λιβανέζους"-
στους
οποίους αλλάζει τα φώτα με τις κτηνώδεις "θυσίες"
για
την "χρηματοπιστωτική σταθερότητα"
η
τόσο "στοργική" κατά τα λοιπά "κυβέρνηση τους" 
(Βλέπε
το άρθρο του "Mondoweiss",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Lebanon΄s labor minister vows to contnue crackdown despite wave of protests").   
 4)Όπου,
εννοείται  ότι,η υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση της ΝΔ ευθυγραμμίζεται
πλήρως
με τον ακροδεξιό|φασιστοειδή "ετερόδοξο" Τραμπ στο "ζήτημα"
του
"αντιστασιακού Ιρανικού" πετρελαιοφόρου-που γνωρίζουμε
 (Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Greece not to facilitate Iranian tanker
to
transfer oil to Syria minister")-"συγκεκριμένα"
και
άμεσα ώστε να έχει την υποστήριξη του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
στην
υπό|ιμπεριαλιστικό κόντρα με την "Τουρκία" και συνολικότερα
διότι
η κυρίαρχη τάξη "μας" και το κράτος της έχουν ως πάγια γραμμή
να
μην έρχονται ποτέ σε σύγκρουση με την όποια θαλασσοκράτειρα δύναμη,
που
παλαιότερα ήταν η Βρετανική Αυτοκρατορία και τώρα οι Η.Π.Α.               

Βραζιλία-Η.Π.Α.-Ιράκ-Σχόλιο

Βραζιλία-Η.Π.Α.-Ιράκ-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά'
επί
τόσα χρόνια το αστικό  κράτος το "πλατύ" ΡΤ-έχει "προκύψει"
ότι
σύμφωνα με τα στοιχεία της-υπεράνω υποψίας 1-Διαστημικής Υπηρεσίας
της
"χώρας" οι φωτιές στο δάσος του Αμαζονίου-των οποίων ο καπνός μάλιστα
και
κάλυψε τον ήλιο(!!!) στην πόλη του Sao Paulo την Δευτέρα που πέρασε-
έχουν
αυξηθεί φέτος(συγκριτικά με πέρσι) κατά 83%(!!!),με την αιτία βέβαια
να
βρίσκεται στην "ώθηση" που έδωσε η "ελεύθερη" εκλογή του φασίστα Μπολσονάρο
στην
προεδρία-και από τους "αρνητικούς απλούς" ακτήμονες- στους κάθε λογής "επενδυτές"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Amazon fires: Brazilian forest burning at record rates,space agency warns"),
στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" έχει "προκύψει" ότι οι ένοπλες δυνάμεις "αυτής" δοκίμασαν
με
επιτυχία πύραυλο Κρουζ που ανήκε στην κατηγορία των απαγορευμένων όπλων
από
την "Συμφωνία για τους Πυραύλους Ενδιάμεσου Βεληνεκούς"-που είχαν υπογράψει
η
Ουάσιγκτον και η "Σοβιετική" Ένωση το 1987-από την οποία(γνωρίζουμε
ότι)
αποσύρθηκε "επίσημα" εσχάτως η κυβέρνηση
του
ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου" Τραμπ 2,με το πρόσχημα
ότι
η "ισχυρή" Ρωσία 3 την παραβίαζε,που πολύ πιθανά να ίσχυε
αλλά
και ήταν τελείως άσχετο με το θέμα
(Βλέπε
"Sputnik International" της 21ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του CNN,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US tests ground launched cruise missile previously banned under INF").
 Στο
πρώην Ιράκ 4 τώρα,έχει "προκύψει νέα" έκρηξη σε βάση "Σιιτικής πολιτοφυλακής"
που
"πρόσκειται" στο "θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν,
η
οποία-όπως έχουμε δει-είναι μέρος σειράς τέτοιων "αινιγματικών" εκρήξεων εσχάτως,
που
πολύ πιθανό να οφείλονται σε Ισραηλινά χτυπήματα,ως μέρος της καμπάνιας πληγμάτων
του
κράτους|έθνους εποίκων κατά των ενόπλων "του" καθεστώτος των μουλάδων
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Explosion hits arms depot for Iran-backed faction in Iraq").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "χώρα μας"-
και
υπερήφανο μέλος της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
πως
ένας από τους λόγους της "Αριστερής μελαγχολίας" είναι,βέβαια,
και
η συνειδητοποίηση-όσο ομιχλώδης και ιδεολογική(με την Μαρξιστική έννοια) να είναι-
από
τους κάθε λογής "Αριστερούς" ότι η "δημοκρατία"(αστική προφανώς) την οποία
οι
υποτελείς πληθυσμοί στην "πολιτισμένη" Δύση έχουν "απολαύσει" επί τόσα χρόνια
πάει
φούντο με μία σειρά από τρόπους και για μία σειρά αιτίες(που έχουμε εξετάσει) 
και
ότι άρα(χωρίς εισαγωγικά),τρόπον τινά το "Τέλος της Ιστορίας"-το οποίο
ως
ιδεολόγημα έχουμε πολλάκις εξετάσει-που η υλική του βάση ήταν αυτή η "δημοκρατία",
μας
τελειώνει με τον Α΄ή Β΄τρόπο.
Πλην
όμως,αυτή η προοπτική του τέλους του  "Τέλους της Ιστορίας"
αντί
να ενθουσιάζει τους "Αριστερούς"
τους
γεμίζει τρόμο και θλίψη
διότι
ότι πολιτικές αυταπάτες και να είχαν για τον εαυτό τους 
στην
πράξη ουδέποτε ξεπέρασαν το υποτιθέμενο "δημοκρατικό στάδιο"-
σε
"συνδυασμό" με ρητορικές αναφορές στο "όραμα" βέβαια-
ενώ
αυτό που έχει εδώ και καιρό ξεκινήσει να γίνεται 
είτε
θα καθοδηγηθεί στην στρατηγική κατεύθυνση 
της
"βίαιης"  παγκόσμιας επαναστατικής επιβολής
του
απολύτως τεχνητού Κομμουνισμού(χωρίς εισαγωγικά)
είτε
θα οδηγήσει σε "όλο και πιο" βαθιά σκοτάδια τους "ανθρώπους".
Καθώς
λοιπόν οι "Αριστεροί" ούτε είναι υλικά προετοιμασμένοι
για
την "βίαιη" ανατροπή
ούτε
βέβαια την επιδιώκουν ως στρατηγικό στόχο
το
πρακτικό αποτέλεσμα είναι το τέλειο μπλοκάρισμα
μπρος
στις "εξελίξεις" και η "νοσταλγία" για τον "χαμένο παράδεισο"
της
"Δημοκρατίας"-που ειρήσθω εν παρόδω,
ουδείς
υπερασπίστηκε πραγματικά την ώρα που έπρεπε από τους υπονομευτές
της,
δηλαδή(πρώτα και κύρια)τις κυρίαρχες τάξεις "μας" και τα κράτη τους-
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.         
Σημειώσεις:
1)Όπου,
μάλιστα ο Μπολσονάρο έχει ενοχληθεί τόσο πολύ
από
τα στοιχεία που δίνει η Διαστημική Υπηρεσία "εκεί'-
με
τις φωτογραφίες από τους δορυφόρους της-
για
την καταστροφή που "τελείται" στον Αμαζόνιο
ώστε
εσχάτως απέλυσε και τον επικεφαλής
της
κατηγορώντας τον-εντελώς ψευδώς-για παροχή "πειραγμένων" στοιχείων.
2)Ο
οποίος ακύρωσε-με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης(!!!)-
την
προγραμματισμένη από καιρό επίσκεψη
της
υπέρ|θυσιάστριας πρωθυπουργού της "πολιτισμένης" Δανίας
στην
Ουάσιγκτον(!!!) λόγω της άρνησης της να συζητήσει την πώληση
της
Γροιλανδίας στις Η.Π.Α. που έχουμε δει ως "θέμα"
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump cancels meeting with Danish PM
after
she refuses to discuss selling Greenland").
3)Όπου,
βέβαια ο "ετερόδοξος" παρέχει και "λίγο καρότο"
στον
"φίλο Βλαντιμίρ"-την στήριξη των "υπηρεσιών του" οποίου θέλει
για
τις "ελεύθερες" εκλογές του 2020-με το να επαναλαμβάνει
ότι
η Μόσχα θα έπρεπε να κληθεί ξανά να συμμετέχει στους G8
(Βλέπε
το άρθρο της "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US President Trump reiterates call to Russia to rejoin "G8"),
έτσι
δίνοντας μία ικανοποίηση στους άρχοντες του Κρεμλίνου στο συμβολικό.
4)Όπου,
από "επίσημα" στοιχεία σε αυτή την πρώην "χώρα" έχουν γίνει
από
τις αρχές του χρόνου έως σήμερα 100 εκτελέσεις κρατουμένων
και
περί τους 8000 "πολίτες"(!!!) έχουν καταδικαστεί σε θάνατο
(Βλέπε
το άρθρο του "RUDAW",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iraq has executed 100 since January,8000 on death row").
5)Όπου,
στην(γνωστή μας) Παπούα Νέα Γουινέα,
έχει
"προκύψει" ότι οι "αρχές"
στην
"δημοκρατική μεταβατική" Ινδονησία στέλνουν "ακόμα πιο"
πολλούς
από τους ενόπλους "τους" στην κατακτημένη περιοχή
για
να καταπνίξουν τις "από μόνες τους ταραχές"
των
"απλών" ανθρώπων που βλέπαμε χτες και οι οποίες
έχουν
απλωθεί τα μέγιστα με τους εν λόγω "πολίτες"
να
θέτουν "τοπικό" αεροδρόμιο εκτός λειτουργίας(!!!)
με
τις  "ακρότητες τους" κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Indonesia deploys troops to West Papua region as protests spread").                 

Συρία-Παπούα Νέα Γουινέα-Ερώτημα

Συρία-Παπούα Νέα Γουινέα-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Συρία "προέκυπτε" ότι η "Τουρκία"1 έστειλε
με
τους ενόπλους του αστικού κράτους "της"-που έχουν εισβάλλει
στην
πρώην "χώρα"-μία μεγάλη εφοδιοπομπή με κάθε λογής οπλισμό-
όπως
λ.χ. περί τα 50 θωρακισμένα οχήματα|άρματα μάχης(!!!)-
στους
"σχεδόν άοπλους εξεγερμένους" που μάχονται ενάντια
στους
ενόπλους "του" τυράννου Άσαντ του Β΄-οι οποίοι προσπαθούν
να
ανά|κατακτήσουν την τάχα "αποστρατικοποιημένη ζώνη"
του
Ιντλίμπ που είναι ορμητήριο των "αντικαθεστωτικών"-
και
η οποία(εφοδιοπομπή δηλαδή) δέχθηκε αεροπορική επιδρομή
από
τους ιπτάμενους ενόπλους "του" Συριακού Μπάαθ,
με
απολογισμό 3 "πολίτες" τουλάχιστον νεκρούς
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 20ης Αυγούστου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syrian state media: Turkish convoy entered to help Idlib rebels"
και
του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syrian civil war: "Three killed" in airstrike on Turkish convoy"),
στην
(γνωστή μας) κατακτημένη-από τη
νυν
"δημοκρατική" μεταβατική" Ινδονησία- Παπούα Νέα Γουινέα 
έχει
"προκύψει" ότι μεγάλες μερίδες των "απλών" ανθρώπων
"εκεί"
επιδόθηκαν σε "από μόνες τους ταραχές" και ομοίως "ακρότητες"-
στην
διάρκεια των οποίων πυρπολήθηκαν δημόσια κτίρια,μεταξύ
των
οποίων και ο "τοπικός Ναός της Δημοκρατίας"-ενάντια
στις
"αρχές της" Τζακάρτα,με αφορμή την σύλληψη από
τους
ενόπλους του αστικού κράτους "της"-
και
συνεπακόλουθη ρατσιστική μεταχείριση που υπέστη 2-
μίας
ομάδας φοιτητών από την περιοχή που θεωρήθηκαν "τρομοκράτες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Fiery protests erupt in Indonesia΄s West Papua region"
και
του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Indonesia Papua: Local parliament torched in Manokwari unrest").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να δούμε το πολιτικό ερώτημα
του
εάν και κατά πόσον είμαστε υπερβολικοί όταν λέμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
με "δεδομένο" πως
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός θεωρείται-
από
τις "πολιτικές δυνάμεις"-
ως
ο "υπέρτατος κοινωνικός ορίζοντας" έπεται πως οι μοναδικές "λύσεις"
για
το "ζήτημα" της "λαθρομετανάστευσης" είναι είτε τα "Τείχη",οι φασίστες
και
ακροδεξιοί,ρατσιστές κ.λ.π. είτε μία πολύ|"ταυτοτική κοινωνία"
στο
"πρότυπο" του "δημοκρατικού" Λιβάνου είτε ο συνδυασμός
και
των δύο 3 που είναι και το πιθανότερο?
Η
απάντηση βρίσκεται καταρχάς στην "εμπειρία" του τι έχει γίνει
με
την μετανάστευση ιστορικά στον καπιταλισμό και αυτή η "εμπειρία"
δείχνει
ότι "ακόμα και" υπό τις συνθήκες άνθισης-που σήμερα δεν υπάρχουν-
του
συστήματος της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης
(στις
Η.Π.Α. λ.χ. στον 19ο αιώνα
και
τις αρχές του 20ου αιώνα) έπαιρνε τουλάχιστον κάποιες δεκαετίες-
από
την έναρξη τους-
για
να αρχίσει να γίνεται αφομοίωση-στους "ντόπιους"-των "τότε ροών"
και
να σταματήσουν να εκδηλώνονται οι πλέον ακραίες εκδοχές του ρατσισμού
που
στρεφόταν ενάντια τους.
Στο
σημείο αυτό να ληφθούν υπόψη τρεις "παράμετροι" που έχουν μεγάλη σημασία
για
την όλη συζήτηση:Ότι δηλαδή πρώτον οι "τότε ροές" στις Η.Π.Α.
ήταν
σε γενικές γραμμές "Λευκές"(άσχετα πως τους έβλεπαν οι "ντόπιοι")
και
"Χριστιανικές" που σήμαινε ότι υπήρχαν "κοινά σημεία ως προς
την
ταυτότητα" με τους "ντόπιους"4-που βοηθούσε στην αφομοίωση-
και
όχι "Μουσουλμάνοι" και "σκουρόχρωμοι"
όπως
ισχύει σε μεγάλο βαθμό στην "Ευρώπη" τώρα 5.
Δεύτερον,
οι "επίσημες" Η.Π.Α. "τότε" δεν είχαν κανενός είδους "πολύ|πολιτισμική" λογική
αλλά
αντίθετα έβαζαν μπρος στις "ροές" το "δίλημμα"
ότι
"είτε αφομοιώνεσαι πλήρως στις ντόπιες αξίες είτε μένεις στον πάτο της κοινωνίας",
το
οποίο σήμερα δεν υπάρχει,με αυτή την μορφή τουλάχιστον.
Τρίτον,
εκείνη την "εποχή" οι επικοινωνία μεταξύ των "ροών" που έφταναν στην "χώρα υποδοχής"
με
την "χώρα προέλευσης" ήταν πολύ πιο δύσκολη από ότι σήμερα
όπου
η επαφή με όλους τους τρόπους παραμένει έντονη και συνεχής,
με
αποτέλεσμα να μην ξεκόβονται οι "ροές" παρά ελάχιστα από την "αφετηρία τους".
Και
με τις παραπάνω "παραμέτρους" κατά νου λοιπόν,γίνεται προφανές ότι υπάρχει
από
ελάχιστη ως μηδενική πιθανότητα οι σημερινές "ροές" να αφομοιωθούν- 
στην
"Ευρώπη" τουλάχιστον-οπότε(χωρίς εισαγωγικά) έπεται ότι η "κατάσταση"
που
έχει δημιουργηθεί μπορεί να "αντιμετωπιστεί" εντός αστικών ορίων
είτε
με "Τραμπισμό" κ.λ.π. είτε με το "μοντέλο" του "δημοκρατικού" Λιβάνου
που
και τα δύο βεβαίως "σηματοδοτούν" την ριζική οπισθοδρόμηση από
την
"δημοκρατία"(αστική προφανώς) όπως την γνωρίσαμε μέχρι σήμερα.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή\και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Όπου,
οι Ισλαμοδημοκράτες στην Άγκυρα διέταξαν την καθαίρεση
3
"δημοκρατικά εκλεγμένων"(με 53%-63% των χαρτιών
που
πετάχτηκαν στην κάλπη) δημάρχων που "πρόσκεινται"
στο
φανατικά ρεφορμιστικό και "ειρηνικά|ειρηνικά" HDP-
με
την κατηγορία ότι "σχετίζονται"
με
"τρομοκράτες" προφανώς-
και
ταυτόχρονα συνέλαβαν με τους ενόπλους
"τους"
περί τους 400 "πολίτες" ομοίως
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey replaces three pro-Kurdish party mayors for suspected militant links").
2)Ενώ
τους ανέκριναν με τις γνωστές "μεθοδολογίες"
οι
αστυνομικοί αποκάλεσαν
τους
προαναφερθέντες φοιτητές "πιθήκους".
3)Σε
τελική-όπως και σε πρώτη-ανάλυση
στον
"δημοκρατικό" Λίβανο υπάρχει η "ανταγωνιστική συνύπαρξη"
των
"ταυτοτήτων" που "επίσημα" τον αποτελούν και από εκεί
και
πέρα υπάρχουν στον πάτο του βαρελιού πάγια οι Παλαιστίνιοι
της
Διασποράς και τώρα οι πρόσφυγες από την πρώην Συρία
που
δέχονται πλήγματα από όλους.         
4)Σε
"φόντο" του ακραίου ρατσισμού ενάντια στους Μαύρους
(όπως
και στους Κινέζους εργάτες στα Δυτικά) και της γενοκτονίας
των
Ινδιάνων βέβαια,που επέτρεπε σε όλους όσους ήταν
σε
ένα βαθμό "Λευκοί" και "Χριστιανοί" να φτιάξουν
μία
κοινή "ταυτότητα"-δηλαδή να απολαμβάνουν
τα
πολιτικά προνόμια "από κοινού"-αν και βέβαια
με
μία εσωτερική ιεράρχηση κ.λ.π.
5)Την
σήμερον ημέρα για να γινόταν κάτι
(χωρίς
εισαγωγικά) παραπλήσιο στην "Ευρώπη"
με
τα όσα βλέπαμε παραπάνω
ότι
έγιναν ως προς την αφομοίωση
στις
Η.Π.Α. "τότε"  θα  "έπρεπε"
να
βρεθεί μία "ταυτότητα" που "ντόπιοι"
και
"ροές" να εχθρεύονται εξίσου
και
αυτή την στιγμή δεν διαφαίνεται καμία,
"αν
και" βέβαια έχει γίνει μία "καλή αρχή"
με
τους "Εβραίους"-με πρόσχημα την καταπίεση
των
Παλαιστινίων από το Ισραήλ προφανώς-
που
όμως έχει το μειονέκτημα και ότι αφορά
πολύ
λίγους ανθρώπους
που
"επιπλέον" έχουν αρχίσει να φεύγουν
από
την "ήπειρο μας" και ότι "εμπλέκει"
έτσι
το κράτος|έθνος εποίκων που είναι γνωστό
ότι
μπορεί να δαγκώσει πολύ άσχημα,
με
αποτέλεσμα την αύξηση του δυνητικού κόστους
ενός
τέτοιου "εγχειρήματος".