Βενεζουέλα-Βρετανία

Βενεζουέλα-Βρετανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα έχει "προκύψει"
ότι
η Κεντρική Τράπεζα "του" Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-ανακοίνωσε "αίφνης"
και
μετά από μία διακοπή κάποιων χρόνων 1 συγκεντρωτικά στοιχεία
για
την "οικονομία της χώρας" στο διάστημα από το 2013 έως
το
2018-δηλαδή πριν τις κυρώσεις του Τραμπ στις εξαγωγές πετρελαίου
"του"
Καράκας στις αρχές αυτού του χρόνου οι οποίες ήταν και οι σημαντικότερες-
που
λένε ότι το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 52%,
οι
εξαγωγές πετρελαίου μειώθηκαν
από
85 δις. δολάρια το 2013 σε 30 δις. δολάρια το 2018 και
ο
πληθωρισμός έφτανε το 2018 "αισίως" το 130,060%
(Βλέπε
το άρθρο του CNN
"Venezuela gives a rare look at its economy.
It΄s
an ugly,ugly picture")-ή για να το πούμε διαφορετικά,
σε
γενικές γραμμές τα στοιχεία αυτά επιβεβαιώνουν
τις
εκτιμήσεις του Δ.Ν.Τ.(που είχαμε δει) και "αναδεικνύουν"
όχι
προφανώς την "αποτυχία του Σοσιαλισμού" για την οποία "αφηγείται"
η
Δεξιά "αντιπολίτευση"(που επιδιώκει την "αλλαγή καθεστώτος"
με
την στήριξη των Η.Π.Α.) αλλά την πελώρια κρίση 2
του
απολύτως υπαρκτού παγκόσμιου "Καπιταλισμού του 21ου αιώνα"
στην
"τοπική Μπολιβαριανή" της εκδοχή-στην Ε.Ε.,δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία έχει "προκύψει" ότι αφενός
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ δημόσια έδειξε
την
προτίμηση του-δια συνεντεύξεως-στον πατριώτη θυσιαστή Μπόρις Τζόνσον
ως
υποψήφιο διάδοχο της υπέρ|θυσιάστριας Theresa May
(Βλέπε
BBC της 1ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump says Boris Johnson would be "very good" as next UK prime minister")
και
αφετέρου ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του(Τραμπ δηλαδή)
σε
συνέντευξη του δήλωσε "επίσημα" πως οι Η.Π.Α. θέλουν να φύγει
το
Ηνωμένο Βασίλειο από την "Ένωση"
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Bolton says US wants UK to quit European Union-report"),
πλην
όμως αυτές οι δηλώσεις έρχονται αντίθετες με τα συμφέροντα
της
πλειοψηφίας της Βρετανικής κυρίαρχης τάξης και μεγάλου μέρους
του
κράτους της-που θέλουν οπωσδήποτε να παραμείνουν στην "Ευρώπη"-
και
προφανώς των "παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων"-
οι
οποίες είναι "ακόμα πιο" αδιάλλακτες επί του "ζητήματος"-
με
μία ένδειξη του πως αυτές οι "διαθέσεις" ανακλώνται
σε
επίπεδο "πρόθεσης" ρίψης χαρτιών στην κάλπη  να φαίνεται
σε
μετά τις "ελεύθερες Ευρώ|εκλογές" δημοσκόπηση 3 "εκεί"(Βρετανία δηλαδή)
η
οποία λέει ότι εάν γίνονταν τώρα "εθνικές" βουλευτικές εκλογές
το
πρώτο κόμμα θα ήταν οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες
(που
προφανώς θέλουν το "επίσημο Bremain" και όχι "απλώς"
το
"ανεπίσημο" που τους έχουν εξασφαλίσει οι Συντηρητικοί
και
οι Εργατικοί δια του "κομψού" πραξικοπήματος τους)  με 24%(!!!),
το
δεύτερο Κόμμα θα ήταν το "Brexit" του Farage με 22%(!!!)
και
την τρίτη θέση θα μοιράζονταν οι Συντηρητικοί και οι Εργατικοί-
υπό
το "νέο Αριστερό" επικεφαλής τους Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας"-
με
19% έκαστοι !!!
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"UK PM May s party faces worst ever election result
amid
Brexit crisis poll").
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"4
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
καθόλου τυχαία,δεν είδαμε πουθενά την παραμικρή διαμαρτυρία
των
"εδώ" κλακαδόρων του Chavismo για αυτήν την διακοπή
της
παροχής στοιχείων "εκεί"-όπως και "παλαιότερα"
δεν
υπήρχε η παραμικρή διαμαρτυρία από τους κλακαδόρους
των
αείμνηστων "Σοσιαλιστικών καθεστώτων"
για
τους απίθανους ισχυρισμούς που εμφάνιζαν σε στατιστικό επίπεδο.
2)Η
οποία κρίση είναι προφανώς λίαν επικερδής
και
για τις δύο μερίδες της κυρίαρχης τάξης "εκεί"-
ήτοι
τόσο την "παλαιά" που στηρίζει την Δεξιά "αντιπολίτευση"
όσο
και τη "νέα Μπολιβαριανή" που έχει "αναδειχθεί" μέσω του Chavismo.
3)Λόγω
του(όντως) "καλπονοθευτικού" εκλογικού συστήματος "εκεί"
το
πόση από αυτή την "διάθεση" θα εκδηλωνόταν όντως
σε
περίπτωση πραγματικής "προσφυγής" στις κάλπες
δεν
το ξέρουμε αλλά δεν έχουμε καμία αμφιβολία
ότι
δυνητικά τέτοιου τύπου αποτελέσματα μπορούν
να
"προκύψουν" έτσι όπως εξελίσσεται
στην
Βρετανία η "κατάσταση". 
4)Όπου,
ο "επιτέλους πρώτη φορά Αριστερός" πρόεδρος
του
"δημοκρατικού μεταβατικού" Μεξικού δήλωσε-
με
αφορμή τους δασμούς που βλέπαμε χτες ότι θέλει
να
επιβάλλει ο Τραμπ ώστε να σταματήσει
η
"γείτονας χώρα" στα νότια των Η.Π.Α. την "λαθρομετανάστευση"-
πως
"δεν θα αφεθεί να προκληθεί"(!!!) από τον "ετερόδοξο"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico "won΄t be provoked" by US over migrant row") 
και
του έστειλε γράμμα-με μεταφορέα τον υπουργό Εξωτερικών-
στο
οποίο του λέει ότι "έχει κάθε σεβασμό" για το "America First"
(!!!)
αλλά "οι κανόνες της παγκόσμιας δικαιοσύνης υπερτερούν"(στο ίδιο)
(!!!),
δηλαδή τα συμφέροντα της Μεξικανικής κυρίαρχης τάξης
να
έχει "εσωτερική ηρεμία" διατηρώντας μία "δικλείδα ασφαλείας"
ώστε
ο "υποτελής πληθυσμός της" να "ρέει" στις Η.Π.Α.
και
να μην στέκει άνεργος και "ταραξίας" στο Μεξικό
(που
αναπόφευκτα συμπεριλαμβάνει και σε μικρότερο
ή
μεγαλύτερο βαθμό τους υποτελείς πληθυσμούς
των
έτερων "χωρών" της Κεντρικής Αμερικής-
που
είναι συγκοινωνούντα δοχεία όπως λέγαμε χτες).                       

Η.Π.Α.-Μεξικό

Η.Π.Α.-Μεξικό
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" έχει "προκύψει" ότι
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ
ανακοίνωσε "επίσημα" πως από τις 10 Ιουνίου φέτος
θα
αυξάνονται οι δασμοί σε όλες τις εισαγωγές από το Μεξικό
κατά
5% τον μήνα(!!!) έως είτε φτάσουν το 25% συνολικά(!!!) 1
είτε
η "δημοκρατική μεταβατική χώρα" νότια του Ρίο Γκράντε
με
όποιο τρόπο σταματήσει τις "ροές" των "λαθρομεταναστών" στις Η.Π.Α.
(Βλέπε
BBC της 31ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του RT,στο  Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump slaps Mexico with 5% tariffs on EVERYTHING
until
it solves US immigration problem"),
με
το πολιτικό ερώτημα που τίθεται να είναι καταρχάς
εάν
το Μεξικό όντως μπορεί να κάνει κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο?
Η
απάντηση-από την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-είναι ότι ο(γνωστός
μας)
"πρώτη φορά Αριστερός" πρόεδρος του Λοπέζ Ομπραντόρ
έχει
κάνει από την "αρχή" σε "επίσημο" επίπεδο ότι μπορούσε
για
να μην υπάρξει καμία "ρήξη" με τον Τραμπ,ιδιαίτερα
στο
"ζήτημα" των "λαθρομεταναστών"
(Βλέπε
λ.χ. και εσχάτως τις δηλώσεις του
σε
άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico president says won΄t fight with Trump over migration"),
η
αστυνομία του αστικού κράτους που-"επιτέλους"-διαχειρίζεται
έχει
(όπως θυμόμαστε) κατά καιρούς ασκήσει κτηνώδη καταστολή κατά των "ροών"
που
φτάνουν στο Μεξικό από έτερες "χώρες" της Κεντρικής Αμερικής
κ.λ.π.
πλην όμως με όλα αυτά δεδομένα το γεγονός παραμένει
ότι
ο Λοπέζ Ομπραντόρ-και κανείς Μεξικανός πρόεδρος-
δεν
μπορεί να κάνει όσα θα ήθελε ο Τραμπ για την "λαθρομετανάστευση"
διότι
είναι προς συμφέρον της Μεξικάνικης άρχουσας τάξης και
του
κράτους της να υπάρχει η δυνατότητα "στον δικό της" υποτελή πληθυσμό 
να
"ρέει" στις οικονομικά πολύ ισχυρότερες Η.Π.Α. ώστε έτσι
και
να μην είναι παρών και άνεργος για να κάνει "ταραχές"
και
να είναι μακριά αλλά να στέλνει πίσω συνάλλαγμα
κ.λ.π.
Από την στιγμή όμως που θέλει κάτι τέτοιο
για
τον "δικό της" υποτελή πληθυσμό αναπόφευκτα το δέχεται
σε
μεγάλο βαθμό και για τους υποτελείς πληθυσμούς των έτερων "χωρών" 2
της
Κεντρικής Αμερικής-που,σε ένα βαθμό,είναι συγκοινωνούντα δοχεία-
με
ότι αυτό συνεπάγεται ή για να το πούμε διαφορετικά
οι
αιτιάσεις του Τραμπ επί του "ζητήματος" έχουν "λογική"
αλλά
απλώς δεν πρόκειται να ικανοποιηθούν διότι για να ικανοποιούνταν
θα
έπρεπε ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
να
λειτουργεί "αλλιώτικα" από ότι λειτουργεί,
να
είναι εφικτή η "αυτοδύναμη εθνική ανάπτυξη"
τόσο
στο Μεξικό όσο και στις έτερες "χώρες" της Κεντρικής Αμερικής
ώστε
να μην μεταναστεύει ο υποτελής πληθυσμός "τους" κ.λ.π.,
που
τίποτα από όλα αυτά ούτε ισχύει ούτε πρόκειται να ισχύσει,
με
αποτέλεσμα τα όσα κάνει κατά των "λαθρομεταναστών"
να
είναι φρικαλεότητες που ενώ σε όποιο βαθμό ικανοποιούν
τα
"ακροατήρια του"-καθώς έτσι δείχνει ότι φροντίζει για
την
διατήρηση των πολιτικών τους προνομίων-δεν αλλάζουν
τα
θεμελιακά δεδομένα της "κατάστασης" που είναι αυτή
της
παρακμής του αντιδραστικότατου κράτους|"έθνους" και
της
δημιουργίας "ακόμα πιο" αντιδραστικών πολυεθνικών αυτοκρατοριών.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας" 3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
τα "νέα αιτήματα" του Τραμπ έρχονται σε πολύ "ευαίσθητη" στιγμή
για
την Μεξικανική κυρίαρχη τάξη καθώς ήταν έτοιμη να προχωρήσει
με
την επικύρωση της "νέας" Συμφωνίας NAFTA που διαπραγματεύτηκε
με
τους Αμερικανούς μετά την ανάληψη της προεδρίας από τον "ετερόδοξο"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico says North America trade deal could double investment in 2019"). 
2)Όπου,
τηρουμένων των αναλογιών τα όσα ισχύουν για την κυρίαρχη τάξη
"του"
Μεξικού και την στάση της απέναντι στην "λαθρομετανάστευση" 
ισχύουν
και τις μικρότερες και πιο αδύναμες κυρίαρχες τάξεις "των" έτερων "χωρών"
της
Κεντρικής Αμερικής-ήτοι όλες σε "επίσημο" επίπεδο δείχνουν
ότι
ικανοποιούν τον Τραμπ(για να μην τα χαλάσουν με τις Η.Π.Α.)
αλλά
όλες έχουν όφελος από την ύπαρξη μίας "ασφαλιστικής δικλείδας"
για
τον υποτελή πληθυσμό τους που είναι,βέβαια,
η
"λαθρομετανάστευση" στον Βορρά.
3)Όπου,
ανακοινώθηκε "επίσημα" από τον Λευκό Οίκο
πως
τον Ιούνιο θα γίνει στην Ιερουσαλήμ συνάντηση
των
"αξιωματούχων ασφαλείας" από Η.Π.Α.,Ισραήλ
και
"ισχυρή" Ρωσία για "θέματα κοινού ενδιαφέροντος"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Top U.S.,Israeli and Russian security officials
 to
meet in Jerusalem in June: White House")-δηλαδή
τα
"ζητήματα" της πρώην Συρίας και
του
"θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος "του" Ιράν,
που
ενδεχομένως να προμηνύει κάποιο χτύπημα της Ουάσιγκτον
και
του κράτους|έθνους εποίκων.
                     

Κασμίρ-Αλγερία

Κασμίρ-Αλγερία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) κατακτημένο Κασμίρ "προέκυψαν
νέες"
ανταλλαγές πυρών μεταξύ των στρατών των αστικών κρατών
"της"
"μεγαλύτερης δημοκρατίας στον κόσμο" Ινδίας και
"του"
"δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν
στην
"Γραμμή της Ανακωχής"-
από
τους προηγούμενους πολέμους μεταξύ των
δύο
αδηφάγων "εθνικών" κυρίαρχων τάξεων-με απολογισμό
2-
(τουλάχιστον-τραυματίες "πολίτες" εκατέρωθεν
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 30ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "The New Indian Express",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India,Pakistan exchange heavy firing along LoC in J&K΄s Rajouri"),
στην
(γνωστή μας) τυραννική 1 Αλγερία "προέκυψε" ότι "ακτιβιστής
για
τα δικαιώματα" των "εθνοτικά καταπιεσμένων" Βερβέρων-
από
τους "αυθεντικούς Άραβες"
(η
"εθνοτική" καταπίεση των Βερβέρων) εννοείται-
που
είχε συλληφθεί πριν δύο μήνες από τις "αρχές" ως "ύποπτος"
πέθανε
στην φυλακή στην διάρκεια απεργίας πείνας που έκανε
σε
διαμαρτυρία για την κράτηση του 
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Anger over death of Algeria hunger-striking activist Kemal Eddine Fekher")
ή
για  να το πούμε διαφορετικά,,
οι
διαδηλώσεις των "απλών" ανθρώπων
(μαζί
με τις απεργίες που γνωρίζουμε ότι έχουν γίνει) "εκεί"
ενώ
ήταν αρκετές για να διώξουν
έναν
τύραννο που μεγάλο μέρος της άρχουσας τάξης  είχε "ήδη" ξεγράψει πολιτικά
δεν
μπόρεσαν έως τώρα να πετύχουν τίποτα περισσότερο
καθώς
οι από κάτω(όσοι από αυτούς συμμετέχουν στο νυν κίνημα δηλαδή) δηλώνουν 
μεν
ότι δεν θέλουν την κυρίαρχη τάξη και το κράτος της 2
αλλά
δεν κάνουν δε το παραμικρό για να την|το διώξουν|γκρεμίσουν "βίαια" 
και
να ασκήσουν οι ίδιοι τις εξουσίες της|του 
καθώς
προφανώς περιμένουν ότι η ικανοποίηση των πολιτικών επιθυμιών τους
θα
γίνει με το μικρότερο δυνατό κόστος και όσο το δυνατό πιο ανώδυνα,
η
οποία βεβαίως και είναι μία οικτρή "Αραβικό Ανοιξιάτικη" αυταπάτη 3
που
ενθαρρύνεται από το τέλειο στρατηγικό κενό
το
οποίο ανθεί στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"4-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στο(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι σε ανταλλαγές πυρών μεταξύ μερίδων των ενόπλων
του
καπιταλιστικού κράτους-για την "ηγεμονία" προφανώς-σκοτώθηκε
1
"πολίτης" μεταξύ των "απλών" διαδηλωτών "των οποίων"
οι
αντί|"ηγέτες" εξακολουθούν να είναι σε "διάλογο"
με
τους στρατιωτικούς για  την "μετάβαση"
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Protesters say clashes among security forces kill vendor").
2)Που
την|το αποκαλούν "Le Pouvoir"(ήτοι "η Εξουσία").
3)Με
το πραγματικό ερώτημα που "υπό|λανθάνει" να είναι
εάν
σε αυτές τις "χώρες" μπορεί να γίνει "κανονική βίαιη" επανάσταση
σε
αντιδιαστολή με την "αναταραχή"-όπως έχουμε "ήδη" συζητήσει-
και
αυτό έχει να κάνει με την ταξική τους δομή,το "αποτύπωμα"
του
"εκεί" προκαπιταλιστικού τρόπου παραγωγής(δηλαδή
μία
πολύ εκφυλισμένη εκδοχή του δουλοκτητικού τρόπου παραγωγής)
που
άνισα και συνδυασμένα
έχει
γίνει  η "διαπλοκή" του
με
το νυν σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμό κ.λ.π.
4)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
έχει
"προκύψει" ότι ο "νέος πρόεδρος" της "Ουκρανίας" αναίρεσε
την
απόφαση του προκατόχου ολιγάρχη του Ποροσένκο και ξανά|έδωσε
την
"Ουκρανική" υπηκοότητα στον(γνωστό μας) πρώην πρόεδρο
της
Γεωργίας(και μετέπειτα "κυβερνήτη" για ένα διάστημα
της
κατακτημένης Οδησσού) Σαακασβίλι-
υπέρ
του οποίου(θυμόμαστε ότι) διαδήλωνε και μερίδα
των
"ως τέτοιων" Ναζί
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Georgia ex-leader Saakashvili has Ukrainian citizenship returned")-
 με
ότι αυτό συνεπάγεται.
           

Πακιστάν-Βενεζουέλα

Πακιστάν-Βενεζουέλα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Πακιστάν έχει "προκύψει"
ότι
"Ινδουιστής" κτηνίατρος κατηγορήθηκε από "πολίτες"-
και
τους "Μουσουλμάνους" παπάδες που "εκφράζουν αυτούς"-
για
"βλασφημία" με αποτέλεσμα αφενός την άμεση σύλληψη
του
από τις "αρχές" και αφετέρου την εξαπόλυση
ενός
"καθιερωμένου τοπικού" πογκρόμ κατά της χούφτας
των
έτερων "Ινδουιστών" που ζουν "εκεί" και των σπιτιών|μαγαζιών τους
(Βλέπε
τα άρθρα του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Pakistan charged vet with blasphemy over medicine wrapped in religious text"
και
του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Blasphemy charge against local vet triggers violent anti-Hindu riot in Pakistan"),
στα
της (γνωστής μας) "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας έχει "προκύψει"
ότι
την ίδια στιγμή 1 που ανακοινωνόταν "επίσημα" ότι ήταν σε εξέλιξη
στην
"πολιτισμένη" Νορβηγία ο "διάλογος" μεταξύ του Chavismo-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?) και πρώην τάχα "φιλολαϊκά"
το
αστικό κράτος-και της Δεξιάς "αντιπολίτευσης" που επιδιώκει
την
"αλλαγή καθεστώτος" με την υποστήριξη των Αμερικανών
(Βλέπε
"Bangkok Post" της 29ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο)
στην
(επίσης γνωστή μας) Κολομβία παρουσιάστηκε στα ΜΜΕ
ομάδα
από πρώην "Μπολιβαριανούς" στρατιωτικούς που έχουν αποσκιρτήσει
η
οποία ανακοίνωσε ότι έχει περί τους 150 ενόπλους έτοιμους 2
να
"αναλάβουν στρατιωτικές επιχειρήσεις"
εντός
της Βενεζουέλας για να ρίξουν τον "Αριστερό" Βοναπαρτιστή-
και
ημιτελή πραξικοπηματία-Μαδούρο και να βάλουν στην θέση του
τον
ανεκδιήγητο Γκουάιντο
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"From Colombia,Venezuelan defectors arm themselves to "liberate" their homeland")
ή
για να το πούμε διαφορετικά,προφανώς αυτοί είναι
η
πρώτη "επίσημη" ομάδα του αντίστοιχου των "Κόντρας" της "τότε" Νικαράγουας-
που
εκτιμούσαμε ότι θα είναι το επόμενο βήμα
στην
"διαδικασία" της "αλλαγής καθεστώτος"-
πλην
όμως "ακόμα και" τώρα το βήμα αυτό γίνεται σε επίπεδο διακήρυξης
και
όχι πράξεων,το οποίο "υποδηλώνει" την βαθύτατη απροθυμία της "αντιπολίτευσης"
να
συγκρουστεί μετωπικά με το Chavismo καθώς κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο
θα
συνεπαγόταν την έστω και "αρνητική" κινητοποίηση μίας μερίδας τουλάχιστον
των
μαζών-που φοβάται όπως ο διάολος το λιβάνι-ενάντια σε ένα καθεστώς
το
οποίο,με όλες τις "διαφορές" που έχουν οι Δεξιοί "αντιπολιτευόμενοι" μαζί του,
τους
είναι κοινωνικά πολύ οικείο,παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις
των
απανταχού κλακαδόρων του(Chavismo) που απλώς είναι
ότι
θα αναμενόταν στην "εποχή μας" 3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.                       
Σημειώσεις:
1)Και
προφανώς καθόλου τυχαία καθώς ο στόχος της ανακοίνωσης είναι
να
βάλει πίεση στην "Μπολιβαριανή διαπραγματευτική ομάδα"
να
κάνει παραχωρήσεις στους Δεξιούς "αντιπολιτευόμενους"-
χωρίς
αυτοί να χρειαστούν να κάνουν πράξη τις απειλές τους.
2)Το
οποίο ως νούμερο είναι πολύ μικρό ιδιαίτερα όταν σκεφτούμε
το
πόσους ενόπλους είχαν κινητοποιήσει οι Κουβανοί του Μαϊάμι
και
οι υποστηρικτές του Σομόζα-που δεν είχαν το κλάσμα
της
λαϊκής "υποστήριξης" ή έστω "ανοχής" που έχει η Δεξιά "αντιπολίτευση"
στην
Βενεζουέλα(μαζί βέβαια με την "υλικό|τεχνική υποδομή" που πρόθυμα
θα
της εξασφάλιζαν για τέτοια "εγχειρήματα" τα "αδελφά" τάγματα θανάτου
στην
Κολομβία που,"πλέον",έχουν τελείως λυμένα τα χέρια τους
μετά
την διαβόητη "ειρηνευτική συμφωνία" των πρώην ένοπλων ρεφορμιστών
του
FARC με τους χασάπηδες διαδόχους του χασάπη Ουρίμπε κ.λ.π.).
3)Όπου,
στα του πρώην Ιράκ "προέκυψε" ότι ο στρατός και
η
πολεμική αεροπορία του "Τουρκικού" καπιταλιστικού κράτους εξαπέλυσαν
"νέα"
επίθεση εντός της πρώην "χώρας" κατά των "τρομοκρατών" του ΡΚΚ
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkish military strikes against Kurdish militants in Iraq").
    

Συρία-Βραζιλία

Συρία-Βραζιλία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στα της πρώην Συρίας "προέκυψε" ότι η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία,
"εκ
νέου",έπληξε με τους πυραύλους της θέση των ενόπλων
"του"
τυράννου Άσαντ του Β΄στην πρώην "χώρα",σκοτώνοντας 1
από
αυτούς ως "απάντηση" στην εκτόξευση "Συριακού" αντιαεροπορικού πυραύλου
κατά
μαχητικού αεροσκάφους του κράτους|έθνους εποίκων
(Βλέπε
"Middle East Monitor" της 28ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israel says strikes Syria,Damascus says soldier killed")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα κατά των ενόπλων "του" Συριακού Μπάαθ
να
γεμίζει,εννοείται,ενθουσιασμό όλους τους ενόπλους
της
"δημοκρατικής" αντεπανάστασης(τάχα "μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο)-
στην
(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά"
επί
τόσα χρόνια το αστικό κράτος το "πλατύ" ΡΤ-έχει "προκύψει" αφενός
ότι
σε "ταραχές" μεταξύ κρατουμένων στις φυλακές της "χώρας"-
όπου
είναι στριμωγμένοι διπλάσιοι
(με
τους πλέον συντηρητικούς υπολογισμούς) φυλακισμένοι 
από
όσους "προβλέπονταν" στις "προδιαγραφές" για τα "κέντρα κράτησης"-
42
εξ΄αυτών έχουν σκοτωθεί είτε σε συγκρούσεις μεταξύ συμμοριών 
(που
ελέγχουν τους "χώρους" αυτούς από τα μέσα) είτε στην δολοφονική καταστολή
των
"δυνάμεων της τάξης",είτε και στα δύο
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Clashes in multiple Brazil prisons leave 42 dead: officials")
και
αφετέρου ότι το "ανεξάρτητο" Ανώτατο Δικαστήριο "αυτής" αποφάσισε
να
κηρύξει με απόφαση του την "φοβία"
κατά 
των "ομοφυλοφίλων" και των  trans ως εγκλήματα
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Majority in Brazil΄s top court to rule homophobia and transphobia crimes"),
με
το λίαν ενδιαφέρον "φόντο" στην απόφαση αυτή του "ανώτατου δικαστικού θεσμού"
να
έχει ως εξής:
Ότι
δηλαδή,σαφώς και υπάρχει
πάγιο
"ζήτημα" στην Βραζιλιανή "κοινωνία"
με
τα εγκλήματα κατά των LGBT  εκ των οποίων
λ.χ.
πέρσι δολοφονήθηκαν από έτερους "πολίτες" τουλάχιστον 420
ενώ
φέτος έως τώρα έχουν δολοφονηθεί ομοίως τουλάχιστον 141(στο ίδιο),
πλην
όμως εξίσου και επίσης "προκύπτει" ότι τα τελευταία 20 χρόνια,
οι
"ακτιβιστές" προσπαθούσαν να "ωθήσουν" 
τον
εν λόγω "Ανώτατο Δικαστικό Θεσμό"  να κάνει "κάτι" για το "ζήτημα"
και
δεν είχαν πετύχει τίποτα(στο ίδιο) και "αίφνης" αυτό γίνεται
και
μάλιστα με τέτοια μορφή 1,
που
"υποδηλώνει" ότι οι εν λόγω "ανεξάρτητοι δικαστές"
δεν
νοιάζονταν στο ελάχιστο για την μοίρα των "ομοφυλόφιλων" και λοιπών "ταυτοτήτων"
αλλά
νοιάζονταν πολύ περισσότερο για να κάνουν "πολιτικά ορθή" "αντιπολίτευση"
στον
φασίστα Μπολσονάρο που "πλέον" είναι πρόεδρος
και
ο οποίος πολλάκις έχει εξαπολύσει δημόσιους σεξιστικούς μύδρους κατά των "ανωμάλων",
με
ένα "επιπλέον ζήτημα" που "προκύπτει"-πέραν των "όχι καλών προθέσεων"
των
εν λόγω "ανεξάρτητων" δικαστών δηλαδή-να είναι ο ίδιος ο ορισμός
της
"φοβίας" για τους "ομοφυλόφιλους" ή τους trans κ.λ.π.
που
μπορεί να αναφέρεται είτε σε πράξεις εγκληματικές(όπως φυσικές επιθέσεις
και
φόνους κ.λ.π.) οι οποίες "θα έπρεπε" αυτονόητα να κολάζονται 2
είτε
"γενικότερα" σε απόψεις προκατάληψης ενάντια τους,
το
οποίο είναι μεν πολύ κακό
αλλά
είναι δε διατύπωση γνώμης που
η
ποινικοποίηση της οδηγεί σε όλων των ειδών τα ανεπιθύμητα-
από
την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια- παρατράγουδα
στο
(γνωστό μας) "μοτίβο" των "Βασιλείων της Αρετής" 
που
ανθούν στην "εποχή μας" 3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
βλέπουμε "εκ νέου" τις αντιφάσεις που έχουν
όλες
οι προσπάθειες να "αντιμετωπιστούν" μέσω
των
"θεσμών" τέτοια "ζητήματα"
και
όχι με "βίαιο" επαναστατικό τρόπο.
2)Πρώτα
και κύρια από όσους υφίστανται τις επιθέσεις αυτές
στις
οποίες η αντίδραση "θα έπρεπε" να είναι η δέουσα αυτοδικία-
που,
για να γίνει όμως απαιτεί την υλική της βάση
από
εκπαίδευση,εξοπλισμό,πολιτική και ηθική στήριξη
που
δεν είναι καθόλου "φυσική" αλλά μόνο
ένα
δυνητικό "βίαιο" επαναστατικό ρεύμα
θα
μπορούσε να την εξασφαλίσει(όπως
και
για τις επιθέσεις όποιου είδους κατά των "γυναικών" που έχουμε πει)
ως
"διαρκές" μέρος της συνολικότερης επιδίωξης
της
"βίαιης" επιβολής
του
μη-"φυσικού" Κομμουνισμού(χωρίς εισαγωγικά).       
3)Όπου,
στο "δημοκρατιικό μεταβατικό" Πακιστάν
έχει
"προκύψει" ότι "ειρηνικά|ειρηνικά" διαδήλωση 
ενάντια
στις "εξαφανίσεις πολιτών"-για τις οποίες ευθύνονται
οι
ένοπλοι του αστικού κράτους στην διάρκεια
αντί|
"τρομοκρατικών επιχειρήσεων"-εξελίχθηκε
με
ασαφή τρόπο σε "επεισόδια",στην διάρκεια
των
οποίων ο στρατός του καπιταλιστικού κράτους σκότωσε
με
τα  πυρά του 3 διαδηλωτές τουλάχιστον
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Three killed by military gunfire at Pakistan rights protest").               

Βρετανία-Γαλλία-"Χώρα μας"

Βρετανία-Γαλλία-"Χώρα μας" 
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Στην
Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και καταρχάς
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία στις "ελεύθερες" Ευρώ|εκλογές
που
έγιναν "εκεί",το κόμμα "Brexit" του πατριώτη θυσιαστή Farage
βγήκε
πρώτο στα χαρτιά που πετάχτηκαν στην κάλπη με 31,6%(!!!),
οι
Φιλελεύθεροι Δημοκράτες-που διεκδικούν και την de jure αναίρεση
της
"Εξόδου" από την "Ένωση" μετά την de facto αναίρεση αυτής που εξασφάλισαν
από
κοινού οι Συντηρητικοί και οι Εργατικοί-βγήκαν δεύτεροι ομοίως
με
το 20,3%(!!!),οι Εργατικοί υπό το "νέο Αριστερό" επικεφαλής
τους
Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας" πήραν το 14,1%(!!!) στην τρίτη θέση ομοίως
και
οι Συντηρητικοί την πέμπτη θέση(!!!)1,με 9,1% ομοίως
(Βλέπε
BBC της 27ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Nigel Farage΄s Brexit Party triumphs in EU elections
as
Tories and Labour score worst results in decades") 
ή
για να το πούμε διαφορετικά,οι "απλοί" άνθρωποι,
όπως
πολλάκις έχουμε επισημάνει,δεν είναι ηλίθιοι
και
καταλαβαίνουν πολύ καλά 
ότι
"τελείται" ένα "κομψό" πραξικόπημα
σε
βάρος των αστικό|δημοκρατικών τους δικαιωμάτων,
με
το "μικρό" πρόβλημα στα παραπάνω να είναι
ότι
"επέλεξαν"(οι "απλοί" άνθρωποι) να αντιδράσουν
στο
πραξικόπημα που όντως γίνεται σε βάρος τους
με
την ψήφο-δηλαδή το συμβολικό(στην "καλύτερη" περίπτωση)
και
όχι το πραγματικό 2-και μάλιστα μία πολύ Δεξιά ψήφο,
όπως
αυτή του Farage,με ότι αυτό συνεπάγεται. 
Από
την μεριά του τώρα ο Τζέρεμυ "μας" κατανοώντας
από
τα αποτελέσματα ότι η προσποίηση δεν έχει νόημα
πέταξε
και τα τελευταία "δημοκρατικά" φύλλα συκής
και
δήλωσε "επίσημα"
πως
θα "χρειαστεί να γίνει δεύτερη ψηφοφορία" για
το
υποτιθέμενο "Brexit" είτε μέσω "εθνικών" βουλευτικών εκλογών
είτε
μέσω δεύτερου δημοψηφίσματος
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Britain΄s Corbyn calls for general election or second referendum")-
καθώς
βέβαια αντιλαμβάνεται ότι τα "ακροατήρια"|κλειδιά των Εργατικών
στις
"παγκοσμιοποιημένες μεσαίες τάξεις" 
είναι
με το "Bremain" και ότι εάν δεν τα ικανοποιήσει,θα πάνε μόνιμα
στους
Φιλελεύθερους Δημοκράτες.
Στην
"πολιτισμένη" Γαλλία η πρωτιά στην "Ευρώ"|τελετουργία ρίψης χαρτιών
στην
κάλπη από το κόμμα της ακροδεξιάς|φασιστοειδούς "ετερόδοξης" 
Λεπέν
έναντι του κόμματος του φιλελεύθερου υπέρ|θυσιαστή Μακρόν
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Le Pen calls on Macron to dissolve National Assembly after EU  election results"),
σίγουρα
δεν εμποδίστηκε από το(γνωστό μας) "αρνητικό" κίνημα των "Κίτρινων Γιλέκων"
και
για την ακρίβεια,προφανώς και ενισχύθηκε από αυτό,όπως εκτιμούσαμε
ότι
θα γίνει εδώ και καιρό.
Στην
Ελλάδα τώρα,τα χτεσινά αποτελέσματα αυτό που δείχνουν είναι
μία
μεγάλη μετατόπιση στο "τοπίο" προς τα Δεξιά,όχι "απλώς" και όχι μόνο
διότι
η ΝΔ βγήκε πρώτο κόμμα με διαφορά τόσες μονάδες,
ούτε
"απλώς" διότι τα δύο φασιστικά κόμματα παίρνουν μαζί
ένα
μεγαλύτερο ποσοστό από ότι η "Χρυσή Αυγή" μόνη της 3,
αλλά
και επειδή ο πρώην "πλατύς" και νυν υπέρ|θυσιαστικός ΣΥΡΙΖΑ
διατηρεί
το μεγαλύτερο μέρος των δυνάμεων του-εξασφαλίζοντας έτσι
ότι
θα είναι η πρώτη "επιλογή"4
για
όσους "πολίτες" δεν θέλουν τη Νέα Δημοκρατία-
και
επειδή μας "προέκυψε"
η
άνοδος του κόμματος του "Ευρωπαίου" υπέρμαχου
του
"λιτού βίου" Βαρουφάκη 5
ή
για να το πούμε διαφορετικά,το χτεσινό αποτέλεσμα
ήταν
από τα χειρότερα που θα μπορούσαν να "προκύψουν",
καθώς
ανακλά μία πελώρια ήττα
της
εργατικής τάξης στην πολιτική ιστορία της "χώρας μας",
που
οργανώθηκε(η ήττα δηλαδή) με μεγάλη επιμέλεια 
και
επί πολλά χρόνια από την "Αριστερά" όλων των ποικιλιών,
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα                     
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Την
τέταρτη θέση την πήραν οι "Πράσινοι" που ανέβηκαν
στο
12,1% καθώς βεβαίως "πολίτες" αφενός αισθάνονται
ότι
χρειάζεται να γίνει "κάτι" για το "περιβάλλον"-
που
ταυτόχρονα να μην θίξει τα κοινωνικά κακώς κείμενα-
και
αφετέρου αισθάνονται ότι η "Πράσινα ενάρετη" στάση τους
θα
έχει πολύ μέλλον υπό την "οπτική" της επιδίωξης εξασφάλισης
τυχόν
"νέων" πολιτικών προνομίων σε βάρος έτερων "πολιτών".
Κατά
τα λοιπά βέβαια,προφανώς και
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν
θα
συνεχίσουν να αλλάζουν το κλίμα σε βάρος των από κάτω,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό.
2)Η
πραγματική αντίδραση στο "κομψό" πραξικόπημα
που
"τελείται" σε βάρος των αστικό|δημοκρατικών δικαιωμάτων
των
"απλών" ανθρώπων στην Βρετανία θα ξεκινούσε
με
μαζικές απεργίες και θα κλιμακωνόταν από εκεί και πέρα
σε
όποιο επίπεδο θα ήταν αναγκαίο
για
να επιτευχθεί η ήττα του-με στόχο την εκμετάλλευση
της
(ήττας του πραξικοπήματος) ώστε να γίνουν "διαρκή" βήματα
στην
κατεύθυνση της "βίαιης" εργατικής επανάστασης.
Όπως
είναι προφανές,μία τέτοια πραγματική αντίδραση
μόνο
ένα μη-"φυσικό" και "βίαιο" επαναστατικό ρεύμα
θα
μπορούσε να την υλοποιήσει,
αλλά,
καθόλου τυχαία,αυτό ακριβώς είναι που "απουσιάζει"
από
το "πολιτικό τοπίο".
3)Με
προφανή άμεση και "συγκεκριμένη" αιτία
την
από τα Δεξιά αντίδραση στην "Συμφωνία"|Diktat
του
Ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού με την "γείτονα Χ.Χ.Ο."
για
το "όνομα" που ικανοποίησε μεν τους από πάνω,
αλλά
δεν κάλυψε δε επαρκώς τα πολιτικά προνόμια
των
από κάτω,όπως εξηγούσαμε.
4)Από
αυτή την άποψη ο πρώην "πλατύς"
και
νυν υπέρ|θυσιαστής Τσίπρας είναι
ένας
πολύ ικανός πολιτικός.
Βέβαια,
το γεγονός είναι ότι είχε και έχει
την
συνεργασία σύσσωμης της "Αριστεράς"
στο
"έργο του" υπέρ της κυρίαρχης τάξης "μας"
και
του κράτους της.
5)Διότι,
διάφοροι είναι μεν σαφώς hip
αλλά
ο Βαρουφάκης είναι "ακόμα πιο"
hip
και αυτό έχει σημασία για
τις
"παγκοσμιοποιημένες μεσαίες τάξεις".
     

             

Σομαλία-Συρία-Σχόλιο

Σομαλία-Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία-στην "Μαύρη" Αφρική 1-
έχει
"προκύψει" ότι Αμερικανικό 2 μη-επανδρωμένο αεροπλάνο,
"εκ
νέου",έπληξε με τους πυραύλους του "στόχο του τρόμου"
και
σκότωσε 2 "φανατικούς"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. air strike kills 2 al-Shabab militants in Southern Somalia"),
στα
της πρώην Συρίας έχει "προκύψει" ότι η "Τουρκία" στέλνει καραβιές
από
βαρύ οπλισμό σε όλες τις ποικιλίες των "εξεγερμένων"
που
δέχονται την αντεπίθεση
των
ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄-με την "στήριξη"
των
ιπτάμενων ενόπλων "της" Μόσχας-
στiς
επιθέσεις τους από την "αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη"
του
Ιντλίμπ την οποία οι "αντικαθεστωτικοί" χρησιμοποίησαν ως ορμητήριο
(Βλέπε
"Arab News" της 26ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey sends weapons to Syrian rebels facing Russian-backed assault").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
Ε.Ε.-δηλαδή τη Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία,στην οποία "προέκυψε" μία "διαρροή"
από
"επίσημα" έγγραφα για το πως οι "αρχές" οργανώνουν
την
επικοινωνιακή αντιμετώπιση των "τρομοκρατικών" πληγμάτων.
Έτσι
λοιπόν,οι "αρχές του" Λονδίνου,θέλοντας να αποφύγουν πάση θυσία
τυχόν
"ταραχές" όπως αυτές που είχαν γίνει τον Αύγουστο του 2011
αυτό
που επιδιώκουν να κάνουν μετά από κάθε "τρομοκρατικό" χτύπημα
είναι
να αποφύγουν την ανάπτυξη
του
οποιουδήποτε είδους "αρνητικών" συναισθημάτων
προς
οποιαδήποτε κατεύθυνση,
και
 αντίθετα να προωθήσουν την ανάπτυξη
και
ξεδίπλωμα "γενικά θετικών" συναισθημάτων όπως "συναδέλφωσης"
και
"ενότητας"-μεταξύ των "ταυτοτήτων"-
με
λόγου χάρη την οργάνωση της εμφάνισης πλήθους
από
"Μουσουλμάνους" παπάδες κάθε λογής που εμφανίζονται επί σκηνής
για
να καταγγείλουν τους "φανατικούς"
και
να πουν ότι αυτοί "δεν αντιπροσωπεύουν το Ισλάμ"
την
οργάνωση "αυθόρμητων τελετών" για τους σκοτωμένους
με
κεράκια και τα γνωστά αηδιαστικά,
την
παρουσίαση πραγματικών ή υποτιθεμένων "ηρώων"
που
"έσωσαν ζωές" στην διάρκεια των χτυπημάτων
με
την δέουσα προβολή από τα ΜΜΕ κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του "Middle East Eye",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mind-control: The secret UK government blueprint shaping post-terror planning").
Στο
σημείο αυτό θα προβληθεί η "αντίρρηση"
ότι-
"τουλάχιστον"-αυτός ο επικοινωνιακός σχεδιασμός "δεν ενθαρρύνει την Ισλαμοφοβία"
και
αυτό είναι προφανώς αλήθεια καθώς βρισκόμαστε μπρος
σε
έναν "πολιτικά ορθό"3 επικοινωνιακό αντί|"τρομοκρατικό" σχεδιασμό
που
στοχεύει στο μέτρο του δυνατού να αποδυναμώσει και τα ρατσιστικά "ανακλαστικά"
των
επιθέσεων "ανταπόδοσης" στους "Μουσουλμάνους" μετά από κάθε χτύπημα
κ.λ.π.,
με στόχο όλα τα παραπάνω να υπάρχει "τάξη και ασφάλεια" μεταξύ των "πολιτών"
και
να αποφευχθεί η οποιουδήποτε τύπου "ταραχή τους".
Πλην
όμως,όλα αυτά τα "ωραία" που είδαμε παραπάνω έχουν ένα "μικρό πρόβλημα":
Ότι
δηλαδή είναι βαθιά σάπια καθώς βασίζονται στην συστηματική χειραγώγηση 
των
αντιδράσεων των "απλών" ανθρώπων και στους επικοινωνιακούς "χειρισμούς"
με
στόχο να παρουσιαστεί μία "ωραία εικόνα" που όμως δεν είναι η πραγματική,
το
οποίο οι από κάτω γνωρίζουν πολύ καλά από την πείρα τους 4,
με
αποτέλεσμα το "πολιτικά ορθό θέαμα" που οι "αρχές" και τα ΜΜΕ παρουσιάζουν
να
μοιάζει τελείως "παράξενο" και στημένο στους "απλούς" ανθρώπους,
έτσι
ενισχύοντας την δεδομένη δυσπιστία τους προς οτιδήποτε προέρχεται
από
τις "αρχές" και αφήνοντας τους "ανοιχτούς"
στους
"πολιτικούς που τολμούν να πουν την αλήθεια",
του
τύπου των ακροδεξιών|φασιστοειδών και "ετερόδοξων"
που
έχουν κατακλύσει το "τοπίο",
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Για
την οποία "προέκυψε" ότι,η "ισχυρή" Ρωσία ανακοίνωσε "επίσημα"
πως
"στρατιωτικοί ειδικοί" "ων" αρχόντων του Κρεμλίνου
θα
αποσταλούν στην(γνωστή μας) "Λαοκρατική Δημοκρατία Κονγκό"
για
να "εκπαιδεύσουν" τους "τοπικούς" ενόπλους στην χρήση Ρωσικού οπλισμού
(Βλέπε
το άρθρο των "Moscow Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia to send military "specialists" to Republic of Congo").     
2)Όπου,
η κυβέρνηση Τραμπ θα στείλει πολεμικό υλικό "αξίας"
8
δις. δολαρίων περίπου σε ΗΑΕ και Σαουδική Αραβία-
αφού
κήρυξε ξανά "κατάσταση ανάγκης" στο "έθνος"(!!!) ώστε
να
ξεπεράσει τα "κωλύματα" που έβαζε στην πώληση
η
"Αντίσταση" στο Κογκρέσο,η οποία(γνωρίζουμε
ότι)
θα προτιμούσε την ενίσχυση της "Τουρκίας"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Defying Congress,Trump sends $ 8 billion-plus
in
weapons sales to Saudi Arabia,UAE").
3)Και
αυτό είναι βεβαίως το σημείο επαφής
της
επικοινωνιακής διαχείρισης των "αρχών"
με
την "Αριστερά",η οποία πάγια επιδίδεται
στην
δική της "πολιτικά ορθή" εκδοχή της παρουσίασης
των
όποιων τέτοιων "συμβάντων".             
4)Οι
από κάτω γνωρίζουν πως οι "ταυτότητες"-τόσο
οι
"δικές τους" όσο και των "αλλόδοξων,αλλοεθνών"-
δεν
υιοθετούνται για χάρη του φολκλόρ
αλλά
για την εξασφάλιση κάποιων πολιτικών προνομίων
με
πολύ υλικό χαρακτήρα,
ότι
δηλαδή είναι εργαλείο μάχης
(εξ
ορισμού καθώς πολιτικά προνόμια για τους
μεν
σημαίνει μη-προνόμια για τους δε και τούμπαλιν) ενάντια
σε
έτερους "πολίτες"(και μη προφανώς).
Όταν
λοιπόν οι "αρχές"-και η "Αριστερά"-τους παρουσιάζουν
έναν
κόσμο γεμάτο με "ταυτότητες" αλλά που
"όμως
είναι όλες μονοιασμένες και πλάι-πλάι",
οι
"απλοί" άνθρωποι κατανοούν
πως
αυτή η "εικόνα" δεν είναι αληθινή και αυτό είναι όλο.     
      
 
             

Λάος-Βρετανία

Λάος-Βρετανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
στο "όχι πλέον Σοσιαλιστικό" Λάος έχει "προκύψει" ότι
οι
εξόριστοι "αντίπαλοι" της στρατιωτικής χούντας "της" Ταϊλάνδης-
η
οποία(γνωρίζουμε ότι) εσχάτως "νομιμοποιήθηκε" δια
της
"λαϊκής ψήφου"-που βρίσκονται "εκεί"(Λάος) έχουν αρχίσει
να
ανακαλύπτονται δολοφονημένοι-από "αγνώστους"-
στον
πάτο του ποταμού Μεκόνγκ μέσα
σε
"παλτά από τσιμέντα"(5-6 από αυτούς)
μετά
από συνάντηση κορυφής
των
"ιθυνόντων" από την "δημοκρατική μεταβατική" Ταϊλάνδη
με
αυτούς από το Λάος
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Thai exiles in fear after murders and disappearances"),
στην
Ε.Ε.-δηλαδή τη Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία "προέκυψε" ότι η υπέρ|θυσιάστρια Theresa
May
ανακοίνωσε "επίσημα" ότι θα υποβάλλει την παραίτηση της
από
την πρωθυπουργία και την αρχηγία του Συντηρητικού Κόμματος
στις
7 Ιουνίου και θα παραμείνει στους "ρόλους" αυτούς υπηρεσιακά
έως
την στιγμή που οι "εσωτερικές διεργασίες" των Τόριδων βγάλουν
ένα
"νέο" αρχηγό και πρωθυπουργό κατά τα μέσα Ιουλίου
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 25ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο της "Guardian",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Theresa May announces she will resign on 7 June")
με
το δικό μας σχόλιο-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού 
και
όχι "άλλη" βέβαια-
να
είναι πως καταρχάς και πέραν της οποιασδήποτε περαιτέρω συνέπειας 1
το
"συμβάν" αυτό θα "συμβάλλει" στο "επιπλέον" ροκάνισμα του χρόνου
ώστε
να εδραιωθεί η de facto αναίρεση του υποτιθέμενου "Brexit"
καθώς
έως την στιγμή που θα ολοκληρωθούν οι "διεργασίες" στους Συντηρητικούς
"όλα
θα έχουν παγώσει" και μετά υπάρχει και το ενδεχόμενο των πρόωρων εκλογών-
που
ζητά από τον όποιο "νέο" πρωθυπουργό ο "νέος Αριστερός" επικεφαλής
των
Εργατικών Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας"-με ότι αυτό συνεπάγεται
από
άποψη "περαιτέρω" χρονοτριβής κ.λ.π.
Από
εκεί και πέρα με την παραίτηση της η υπέρ|θυσιάστρια Theresa May λειτουργεί
και
ως το εξιλαστήριο θύμα που παραδίδεται στην λαϊκή δυσαρέσκεια
ώστε
αυτή να μην στραφεί συνολικά ενάντια στην πλειοψηφία των από πάνω
που
είναι οι κοινωνικά υπεύθυνοι 2 για το "κομψό" πραξικόπημα το οποίο ξετυλίγεται
στο
Ηνωμένο Βασίλειο,με πολιτικούς διαχειριστές(το πραξικόπημα δηλαδή) σύσσωμη
την
"πολιτική τάξη αυτού"(Ηνωμένου Βασιλείου  δηλαδή) τόσο Δεξιά όσο και "Αριστερή",
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας" 3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.     
Σημειώσεις:
1)Εάν
δηλαδή η παραίτηση της οδηγήσει σε νίκη-στις "εσωτερικές διεργασίες"
των
Συντηρητικών-του πατριώτη υπέρ|θυσιαστή Μπόρις Τζόνσον
και
υποτίθεται "άρα" σε "μεγαλύτερη προαίρεση" να"τελεστεί"
κάποια
στιγμή το υποτιθέμενο "Brexit",που είναι το "σενάριο"
που
προωθούν πολλά MME χωρίς βέβαια να μας εξηγήσουν
το
γιατί ο Μπόρις Τζόνσον ως πρωθυπουργός θα οδηγήσει
την
πλειοψηφία της Βρετανικής κυρίαρχης τάξης και μεγάλου μέρους
του
κράτους της στο να εγκαταλείψει τόσο την υποστήριξη των συμφερόντων
της,
δηλαδή αυτήν(υποστήριξη) του "Bremain",
όσο
και την κοινωνική ισχύ που έχει για να το κάνει-
που,
προς αποφυγήν "παρανοήσεων",δεν σημαίνει
ότι
"άρα" αποκλείουμε να γίνει ποτέ το υποτιθέμενο "Brexit"
αλλά
επισημαίνουμε πως τα έως τώρα γεγονότα δείχνουν
ότι
χωρίς μία μεγάλη καραμπόλα 
αυτό
σίγουρα δεν θα "προκύψει".                 
2)Για
τους "Αριστερούς" που το αμφισβητούν αυτό
(ώστε
να μην μιλήσουν για πραξικόπημα και την "συμβολή"
των
Εργατικών γενικότερα και του Corbynismo ειδικότερα
στην
επιτυχία του)
να
θέσουμε το εξής "εναλλακτικό" ερώτημα:
Ότι
δηλαδή όλα σχετικά με την στάση του "απλού" κόσμου
ήταν
όπως τα γνωρίζουμε αλλά όμως η πλειοψηφία των από πάνω
για
όποιους λόγους ήταν τόσο υπέρ του "Brexit"
όσο
είναι σήμερα υπέρ του "Bremain".Υπάρχει
η
παραμικρή αμφιβολία ότι η "Έξοδος" από την "Ένωση"
θα
είχε "ήδη τελεστεί"?
3)Όπου,
ενώ η κυβέρνηση του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
στέλνει 1500 "επιπλέον" Αμερικανούς στρατιώτες στην Μέση Ανατολή
ώστε
"να αντιμετωπιστεί η απειλή"
του
"θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος "του" Ιράν
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US to send 1500 extra troops to Middle East amid tensions"),
στην
(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα "προέκυψε" σύμφωνα
με
τα "επίσημα" στοιχεία του Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-μία "απόπειρα διαφυγής"
των
φυλακισμένων(ποινικών) σε μία εκ των "Μπολιβαριανών φυλακών" και
στην
συνεπακόλουθη καταστολή σκοτώθηκαν,"αίφνης",
29
κρατούμενοι(!!!) ενώ τραυματίστηκαν 19  αστυνομικοί
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Twenty-nine detainees killed in Venezuela police station cellblock riot").                 

Μεξικό-Ινδία

Μεξικό-Ινδία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό "προέκυψε"
ότι
από την αρχή του χρόνου έως τώρα έχουν γίνει 67 λιντσαρίσματα
ή
απόπειρες ομοίως από "αγανακτισμένους πολίτες"-για όποιους λόγους
η
"αγανάκτηση" δηλαδή-ως μέρος ενός κύματος τέτοιων "συμβάντων"
που
από το 2015 έως τώρα έχει ως απολογισμό 121 λιντσαρισμένους "πολίτες"
(Βλέπε
το άρθρο του AP,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Vigilante attacks on the rise in Mexico"),
στην
"μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" Ινδία έχει "προκύψει"
ότι
στις "ελεύθερες" εκλογές που(γνωρίζουμε ότι) "τελέστηκαν" εσχάτως
"εκεί"
το ακροδεξιό BJP του νυν πρωθυπουργού Μόντι πήρε
τα
περισσότερα χαρτιά που πέταξαν στην κάλπη οι "πολίτες"
και
κατά πάσα πιθανότητα θα έχει ένα μεγαλύτερο ποσοστό
από
έδρες στο "Ναό της Δημοκρατίας εκεί" από αυτό που είχε
το
2014 όταν είχε νικήσει στην προηγούμενη ανάλογη τελετουργία,
με
την συμμετοχή(στο 67%) να υπολογίζεται ως(συγκριτικά) υψηλή
(Βλέπε
"Arab News" της 24ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India election 2019: Narendra Modi thanks voters for "historic mandate").
Με
την "εικόνα" σαφή το ερώτημα που τίθεται είναι το γιατί έγινε
το
προαναφερθέν "συμβάν" την στιγμή που "αυστηρά οικονομικά"
οι
"απλοί" άνθρωποι  το μόνο που έχουν δει από την κυβέρνηση Μόντι
είναι
την αισθητή αύξηση της ανεργίας στις πόλεις,
την
χειροτέρευση της "κατάστασης"
των
"αγνών" αγροτών-που πολλοί από αυτούς αυτοκτονούν πιασμένοι
καθώς
είναι μέσα στα "χρέη"-κ.λ.π.
με
μία υποτίθεται "απάντηση"
να
είναι πως το BJP "τύφλωσε" τρόπον τινά τους ψηφοφόρους
με
τον εθνικισμό,ιδιαίτερα σε σχέση με το "δημοκρατικό μεταβατικό" Πακιστάν,
και
έτσι τους οδήγησε να δράσουν ενάντια στα "πραγματικά τους συμφέροντα",
τα
οποία οι "αριστεροί" παρατηρητές που λένε αυτά υποτίθεται γνωρίζουν αλλά τάχα όχι
τα
εκατοντάδες εκατομμύρια "απλοί" άνθρωποι που όντως πέταξαν τα χαρτιά
στις
κάλπες υπέρ του BJP.
Από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
η
εξήγηση είναι πολύ πιο απλή και πεζή:
Ήτοι,
κανένας δεν κορόιδεψε ή "τύφλωσε" κανένα
αλλά
αντίθετα από την "αρχή" η "απεύθυνση"   του BJP
αυτό
που έλεγε-στο "πρότυπο" που ακολούθησε και ο Τραμπ 1
και
ο Ντουτέρτε στη συνέχεια κ.λ.π.-στους "απλούς" ανθρώπους
ήταν
ότι "αφού σε κάθε περίπτωση
οι
κτηνώδεις "θυσίες" που θα υποστείτε είναι δεδομένες,
θα
έχετε "τουλάχιστον" ως "αντιστάθμισμα" 
την
εξασφάλιση σίγουρα και ενδεχομένως και την αναβάθμιση
των
πολιτικών σας προνομίων"
και
αυτή την υπόσχεση την τήρησε,τόσο στο "εσωτερικό"
της
"χώρας",με όσα λ.χ. έχουμε δει να γίνονται με τις κάστες 2,
όσο
και στο "εξωτερικό",λ.χ. με την "πυγμή" που επέδειξε απέναντι
στο
Ισλαμαμπάντ.
Από
την στιγμή που τήρησε τις υποσχέσεις
του
λοιπόν και που το κόστος αυτής της τήρησης υποσχέσεων
δεν
ξεπέρασε το όφελος 3 αναμενόμενο ήταν ο "απλός" κόσμος
να
ψηφίσει ξανά το BJP,
του
οποίου η νίκη δεν έχει τίποτα απολύτως το υποτίθεται "αινιγματικό"
αλλά
αντίθετα είναι χαρακτηριστική για το
πως
γίνονται "τα πράγματα" στην "εποχή μας"4
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Ο
οποίος σε συνέντευξη του παραδέχτηκε "επίσημα"
ότι
όντως πέρσι στην διάρκεια των "ελεύθερων" εκλογών
για
την Βουλή και το ένα τρίτο της Γερουσίας,
η
Αμερικανική Cyber Command έπληξε ηλεκτρονικά
έναν
"ισχυρό" Ρωσικό στόχο,
με
το πρόσχημα ότι όντως αυτός "παρενέβαινε" ηλεκτρονικά
στην
"εθνική" Αμερικανική τελετουργία ρίψης χαρτιών στην κάλπη
(Βλέπε
το άρθρο του CNN,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump appears to confirm cyberattack against Russian entity during midterms").
2)Όπου,
γράφοντας πριν από αυτές τις εκλογές ένας πολύ δεξιός Ινδός αναλυτής
(και
"επί τούτου" λάτρης του διαβόητου Χάγιεκ) υποστήριζε ότι
η
"παραδοσιακή Ινδική κουλτούρα" με τις κάστες επειδή
"δεν
είναι εξισωτική"-προφανώς-διευκολύνει "προσεγγίσεις"
τύπου
Μόντι και γενικότερα υπέρ της "αγοράς"
(Βλέπε
τα σχετικά εδάφια στην σελ.293 του βιβλίου
του
Deepak Lal,με τίτλο "War or Peace-the Struggle for Global Power"
από
τις εκδόσεις "Oxford" 2018) ή για να το πούμε διαφορετικά,
έτσι
επιβεβαιώνεται η συνδυασμένη και άνιση "διαπλοκή"
του
νυν σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
με
το "αποτύπωμα" της προκαπιταλιστικής "κοινωνίας" στην Ινδία
που
ουδείς σάρωσε "βίαια"-
βλέπε
"Γκάντι" και "ειρηνικά"ειρηνικά" Ανεξαρτησία κ.λ.π.
3)Λ.χ.
με έναν γενικευμένο πόλεμο με το Πακιστάν
όπου
θα χρησιμοποιούνταν πυρηνικά όπλα.
4)Όπου,
στις Η.Π.Α. "ως τέτοιες",το υπουργείο Δικαιοσύνης
έχει,
"αίφνης ξεδιπλώσει" ένα "πακέτο" από "νέες" κατηγορίες
σε
βάρος του Assange ώστε να "στηρίξει" το αίτημα έκδοσης
του
από την "πολιτισμένη" Βρετανία στην οποία "ήδη" εκτίει
την
πρώτη ποινή του
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Up to 175 yrs in prison: US slaps Julian Assange
with
17 more charges under Espionage Act"). 
     
              

Ινδονησία-Βιβλίο

Ινδονησία-Βιβλίο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως  απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Στην
(γνωστή μας) "δημοκρατική μεταβατική" Ινδονησία
έχει
"προκύψει" ότι ένας από τους υποψηφίους που έχασαν
στις
"ελεύθερες" προεδρικές εκλογές που "τελέστηκαν εκεί"-
αλλά
ο οποίος "τύχαινε πριν" να είναι στρατηγός-αμφισβήτησε
τη
"νομιμότητα" του αποτελέσματος(χωρίς να έχει δίκιο όπως
όλα
δείχνουν) και  οι οπαδοί του-που "σχετίζονται"
με
"Μουσουλμανικές" ακροδεξιές οργανώσεις-βγήκαν στους δρόμους
στην
πρωτεύουσα Τζακάρτα και σε έτερες πόλεις της  "χώρας"
και
τα έκαναν κυριολεκτικά μπίλιες κραυγάζοντας συνθήματα κατά
των
"Κομμουνιστών Κινέζων"(!!!) 1,με τον έως τώρα απολογισμό
των
συνεπακόλουθων συγκρούσεων με τον "επίσημο" στρατό και αστυνομία
του
αστικού κράτους-οι οποίοι δεν ήταν καθόλου ικανοποιημένοι
που
θα έρχονταν αντιμέτωποι με σάρκα εκ της σαρκός τους για
να
επιβάλλουν την "δημοκρατική τάξη"-να είναι 6 νεκροί "πολίτες"
και
πολλοί περισσότεροι τραυματίες ομοίως
(Βλέπε
CNA Asia της 23ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
τo άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Indonesia riots: Prabowo Subianto tells supporters to go home
after
unrest over election results leaves six dead").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να δούμε το βιβλίο του Jeffrey Edward Green
με τίτλο
"The
Shadow of Unfairness: A Plebeian theory of Liberal Democracy"(εκδόσεις
Oxford
2019) το οποίο είναι ένα "πρωτότυπο" ρεφορμιστικό πόνημα.
Η
"πρωτοτυπία" του εν λόγω πονήματος  βρίσκεται στο ότι
σε
αντίθεση με αυτό που συνήθως κάνει η ρεφορμιστική "επιχειρηματολογία"-
η
οποία εξιδανικεύει την αστική "δημοκρατία" για να πουλήσει
την
πραμάτεια της σε όσους θέλουν να την αγοράσουν-
ο
συγγραφέας αυτού(του πονήματος) κάνει το αντίθετο,δηλαδή
χωρίς
να χρησιμοποιεί "Μαρξιστική" ορολογία λέει ευθέως πως
η
"φιλελεύθερη δημοκρατία" είναι ένα καθεστώς δομικής ανισότητας
σε
επίπεδο πλούτου και ισχύος και ότι κατά συνέπεια όσο υπάρχει
οι
περισσότεροι "πολίτες αυτής" θα είναι "πολίτες δεύτερης κατηγορίας",
αλλά
όμως τα παραπάνω ορθά δεν οδηγούν στο ελάχιστο "άρα" 
τον
συγγραφέα σε "βίαια" επαναστατικά συμπεράσματα 
"διότι"
τάχα "η επανάσταση είτε  δεν μπορεί να γίνει είτε θα οδηγήσει στο Σταλινισμό"
και
για να "υποστηρίξει" την "επιχειρηματολογία" του φέρνει τις "μαρτυρίες"
των
υπεράνω υποψίας(γνωστών μας) "Αριστερών" και "ριζοσπαστών"
Ζιζέκ
και Μπαντιού(σελ.13,171).
Αφού
λοιπόν έχει στήσει  έτσι το "θεωρητικό σκηνικό"
του
αυτό που "έπεται" είναι το κάλεσμα στους από κάτω
να
παραδεχθούν ότι θα είναι αιώνια υποταγμένοι(!!!)
και
σε αυτή την "ρεαλιστική" βάση(όπως ρητά λέει),
να
πάρουν ως "πρότυπο" τους πληβείους της "Δημοκρατικής" Ρώμης
(!!!!)
και να "μάθουν να  ζουν με την υποταγή τους"
(!!!)
διεκδικώντας κάποια στοιχειώδη δικαιώματα
και
κατά καιρούς ικανοποιώντας τις "ψυχικές εντάσεις"
που
"δημιουργεί η κοινωνική κατάσταση τους" με
την
αναζήτηση εξιλαστηρίων θυμάτων
(!!!)
μεταξύ κάποιων προβεβλημένων μελών της άρχουσας τάξης
αλλά
πέραν αυτού καλλιεργώντας μία ορισμένη "αδιαφορία
για
την πολιτική" που "ποτέ δεν θα είναι πλήρως ικανοποιητική
για
ανθρώπους στην κατάσταση τους".
Όπως
"θα έπρεπε" να είναι προφανές το εν λόγω βιβλίο είναι
μία
ανάκλαση των(και προσαρμογή
σε)
"μετά την κρίση"(του 2008) συνθηκών
και
του "όλο και πιο επίσημα" ολιγαρχικού χαρακτήρα
των
"δημοκρατιών μας" που γίνεται "όλο και πιο" δύσκολο
να
καλυφτεί πίσω από τα όποια φτιασιδώματα,
πλην
όμως η "λύση" του ρεφορμισμού "μειωμένων προσδοκιών"
την
οποία προτείνει για τους από κάτω θα είναι εξίσου καταστρεπτική
όσο
και οι όποιοι hip ρεφορμισμοί
που
παίζουν στην πιάτσα καθώς λ.χ. μιλώντας
για
το "πρότυπο του",δηλαδή
τους
πληβείους της "Δημοκρατικής" Ρώμης
"ξεχνάει"
το προφανές: Ότι δηλαδή τελικά έχασαν όλα τους τα δικαιώματα
με
το πέρασμα στην Αυτοκρατορία και φυσικά
τυχόν
ανάλογες "πληβειακές" συμπεριφορές την σήμερον ημέρα
(που
"ήδη" έχουν αρχίσει να εμφανίζονται για όποιον θέλει να κοιτάει)
το
μόνο που θα "πετύχουν" θα είναι να επιταχύνουν
την
"επίσημη" ολιγαρχική στροφή στις "κοινωνίες μας" 
και
πέραν τούτου ουδέν,
που
δεν έχει τίποτα το "εκπληκτικό" στην "εποχή μας"2
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και ¨εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Όπου,
καθόλου τυχαία,η αναφορά στους "Κινέζους Κομμουνιστές"
που
υποτίθεται "απειλούν το Ισλάμ" στην Ινδονησία
ήταν
και μία κραυγή των στρατιωτικών και των ταγμάτων θανάτου που "τέλεσαν"
το
πραξικόπημα|υπέρ σφαγή του 1965 "εκεί"(το οποίο γνωρίζουμε)
και
των οποίων(στρατιωτικών και ταγμάτων θανάτου δηλαδή)
οι
νυν "εκεί διαμαρτυρόμενοι"
είναι
οι πολιτικοί και "πνευματικοί" συνεχιστές.
2)Όπου,
στην πρώην Συρία "προέκυψε" μία "νέα" επίθεση
κατά
αεροπορικής βάσης "εκεί" των "ισχυρών" Ρώσων από τους "εξεγερμένους"
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Missiles fired at Russian Khmeimim airbase in Syria
amid
massive militant offensive-MoD") ως μέρος μίας κοινής αντεπίθεσης
των
"αντιπολιτευόμενων" που "πρόσκεινται" στην "Τουρκία"
με
τους "αντικαθεστωτικούς" που "πρόσκεινται" στην Αλ-Κάιντα
κατά
των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄που "υποστηρίζουν"
οι
ιπτάμενοι ένοπλοι "της" Μόσχας
στην
υποτίθεται "αποστρατικοποιημένη ζώνη"  στο Ιντλίμπ
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey-backed fighters join forces with HTS rebels in Idlib").     
  
   
          

Βρετανία-Βολιβία-Βενεζουέλα

Βρετανία-Βολιβία-Βενεζουέλα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας"1 είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία έχει 'προκύψει" ότι την ίδια ώρα
που
η κυβέρνηση της υπέρ|θυσιάστριας Theresa May έδειχνε
το
πόσο "πολιτικά ορθή"2 ήταν με την ανακοίνωση
της
επιβολής απαγόρευσης στα πλαστικά καλαμάκια
με
το πρόσχημα ότι όντως τα πλαστικά ρυπαίνουν οικτρά
τους
"ωκεανούς μας"
(Βλέπε
BBC της 22ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο),
την
ίδια στιγμή ανακοίνωνε ανερυθρίαστα πως
στη
"νέα συμφωνία" για το υποτιθέμενο "Brexit"
που
σκοπεύει να φέρει προς επικύρωση από
τους
"εκπροσώπους του λαού" στην "Μητέρα
όλων
των Ναών της Δημοκρατίας" θα περιλαμβάνεται
και
η ρήτρα της υποχρεωτικής τέλεσης ψηφοφορίας
στην
Βουλή των Κοινοτήτων για το
εάν
θα γίνει δεύτερο "ελεύθερο" δημοψήφισμα
(!!!)-
με προφανή στόχο την ανατροπή της απόφασης
του
πρώτου και την επικράτηση του "Bremain" προφανώς-
ώστε
να ικανοποιηθεί έτσι ένα από τα αιτήματα-κλειδιά
του
Εργατικού Κόμματος 3 υπό το "νέο Αριστερό" επικεφαλής
του
Τζέρεμυ  Κόρμπυν "μας"
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Theresa May proposes British MP΄s a vote
on
second referendum if they sign off on new Brexit deal").
Με
την παραπάνω "εικόνα" από την "κατάσταση"
της
"δημοκρατίας"(αστικής προφανώς) "μας"
στις
"χώρες" του "κέντρου" ας πάμε τώρα στην "περιφέρεια"
και
καταρχάς στην(γνωστή μας) Βολιβία όπου
ο
"Αριστερός" Βοναπαρτιστής Μοράλες ανακοίνωσε "επίσημα"
την
έναρξη της "ελεύθερης" προεκλογικής εκστρατείας του
για
4η συνεχή προεδρική θητεία,
το
ενδεχόμενο  της οποίας (θυμόμαστε ότι) είχε απορρίψει
ο
"απλός" κόσμος με τα χαρτιά που είχε πετάξει στην κάλπη
σε
"εθνικό" δημοψήφισμα "εκεί' το 2016,πλην όμως
το
"ανεξάρτητο" Ανώτατο Δικαστήριο(που τα μέλη
του
έχει διορίσει ο Μοράλες) έκρινε ότι μπορεί παρόλα αυτά
να
την διεκδικήσει άσχετα με το τι είχε ψηφίσει ο κόσμος-
και
βέβαια τι λέει το "Σύνταγμα" της "χώρας"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Bolivia΄s Morales defies term limits,launches bid for fourth term").
Στην
(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα τώρα έχει "προκύψει"
ότι
η "Συντακτική Συνέλευση"|φάρσα που είχε φτιάξει το Chavismo
παρά
το ίδιο το "Σύνταγμα του"-και της οποίας η θητεία έληγε
τον
Αύγουστο του 2019-αποφάσισε ομόφωνα την παράταση
της
θητείας της έως τα τέλη του 2020 !!!
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela΄s National Constituent Assembly  extends operation
until
end of 2020") και την ίδια στιγμή ο "Αριστερός" Βοναπαρτιστής
και
ημιτελής πραξικοπηματίας 4 Μαδούρο "πρότεινε" δημόσια
την
επιτάχυνση των "ελεύθερων" εκλογών για την Εθνοσυνέλευση-
της
οποίας η θητεία σύμφωνα με το "Σύνταγμα" λήγει το 2020-
που
ελέγχει η Δεξιά "αντιπολίτευση"5,-η οποία επιδιώκει
την
"αλλαγή καθεστώτος" με την υποστήριξη των Αμερικανών-
με
προφανή στόχο να τις νοθεύσει επαρκώς(τις εκλογές για Βουλή δηλαδή)
ώστε
να ξανά|αποκτήσει τον έλεγχο του "σώματος" που είχε χάσει το 2015
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela΄s Maduro proposes early National Assembly elections").
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:         
1)Όπου,
"προέκυψε" ότι η πολεμική αεροπορία του καπιταλιστικού κράτους
"μας"
έκανε-συμφωνημένα-τις πρώτες της πτήσεις πάνω από την "Γείτονα Χ.Χ.Ο."
(η
οποία,ειρήσθω εν παρόδω,δεν έχει πολεμική αεροπορία) 
ως
μέρος της "διαδικασίας ένταξης" αυτής στο "πολιτισμένο"
ΝΑΤΟ,
μετά την διαβόητη "Συμφωνία"|Diktat
του
Ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού "για το όνομα" της
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Greek fighter jets test radar coverage of N.Macedonia
in
NATO-linked overflights").
2)Αλλά,
όπως σε όλες τις "πολιτικά ορθές" ιστορίες
δεν
είχε υπολογίσει όλες τις εμπλεκόμενες "ταυτότητες"
και
βγήκαν οι άνθρωποι με ειδικές ανάγκες(ή κάποιοι
από
αυτούς τέλος πάντων) και είπαν-ορθά-ότι έχουν ανάγκη
τα
πλαστικά καλαμάκια,οπότε(χωρίς εισαγωγικά) θα γίνουν εξαιρέσεις
και
θα πουλιούνται αυτά στα φαρμακεία(!!!στο ίδιο) κ.λ.π.
3)Όπου,
η παρά|φιλολογία των Εργατικών περί "εθνικοποίησης"
(για
την ακρίβεια η διατύπωση είναι "απόκτηση μεριδίου από το Δημόσιο")
της
"British Steel" που πάει να φαλιρίσει στοχεύει
να
καλύψει δημαγωγικά
το
προφανές-ότι δηλαδή εάν ικανοποιηθεί η επιθυμία τους
και
είτε αντιστραφεί και de jure(και όχι μόνο de facto όπως τώρα)
το
Brexit ή "τελεστεί' αλλά με τρόπο που να είναι
όσο
περισσότερο Bremain μπορεί
την
τελική έγκριση για τα όποια "μέτρα"
θα
λάβουν εάν γίνουν κυβέρνηση-"επιτέλους"-
θα
την δίνουν οι Βρυξέλλες
που
ξέρουμε καλά τι "προσέγγιση" έχουν σε αυτά τα "ζητήματα".
4)Το
γιατί ο Μαδούρο παραμένει ημιτελής πραξικοπηματίας
"θα
έπρεπε" να είναι προφανές-
διότι
 δηλαδή η κοινωνική του βάση
(χωρίς
εισαγωγικά),δηλαδή η "Μπολιβαριανή" μπουρζουαζία
και
γραφειοκρατία,δεν διαφέρουν σε τίποτα από την "παλαιά" άρχουσα τάξη
και
ακριβώς για αυτό έχουν γίνει τάχα "αίφνης" μετατοπίσεις παραγόντων
του
Chavismo προς την "αντιπολίτευση" και τούμπαλιν και επίσης
για
τον ίδιο λόγο δεν κατάργησε με την μία την Εθνοσυνέλευση
αλλά
την υπονομεύει από γύρω-γύρω κ.λ.π.
5)Της
οποίας οι απεσταλμένοι συναντήθηκαν "επίσημα" στις Η.Π.Α.
με
στελέχη του Αμερικανικού State Department και του Πενταγώνου
για
"συντονισμό" κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela΄s opposition envoy to U.S. meets Pentagon,State Dept. officials").               

Σουηδία-Ερώτημα

Σουηδία-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο  "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Σουηδία "προέκυψε" ότι,"αίφνης",
μία
"ανεξάρτητη" εισαγγελέας  ζήτησε την κράτηση του Assange-
που,
όπως γνωρίζουμε,"ήδη" εκτίει την ποινή φυλάκισης του
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία-ώστε να "μπουν οι βάσεις"
για
την αναβίωση της "πολιτικά ορθής" ψευδούς κατηγορίας
σε
βάρος του περί βιασμού
και
"άρα" να εκδοθεί από το Λονδίνο στα νύχια
των
"αρχών" στην Στοκχόλμη
(Βλέπε
"South China Morning Post" της 21ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο 
"Sweden asks for detention of Wikileaks΄ Assange"),
να
εξετάσουμε-το θεωρητικό ερώτημα του σε τι διαφέρουν
τα
μη-"φυσικά" μεταβατικά αιτήματα στα  οποία έχουμε αναφερθεί 
από
τα "κλασικά φυσικά"
(λ.χ.
του Τρότσκυ στο "Μεταβατικό Πρόγραμμα") ομοίως?
Η
απάντηση βρίσκεται στο ότι η"κλασική φυσική" μεθοδολογία βασιζόταν
στην
υπόθεση πως από την στιγμή που θα βρισκόταν η δεόντως συγκεκριμένη
(χωρίς
εισαγωγικά) διατύπωση ο "απλός" κόσμος "δεν μπορούσε παρά"
να
την υιοθετήσει(καθώς υποτίθεται ότι η προαναφερθείσα διατύπωση
δεν
ήταν παρά η συμπύκνωση αυτού που οι από κάτω "πραγματικά ήθελαν"
αλλά
"δεν ήξεραν ότι το ήθελαν")  και από την στιγμή που το έκανε αυτό
"δεν
μπορούσε παρά" να βαδίσει στην κατεύθυνση της "βίαιης" επανάστασης
"με
σιδερένια αναγκαιότητα".
Από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού-
και
όχι "άλλη" βέβαια-
όλη
αυτή η συλλογιστική προφανώς και δεν ισχύει
καθώς
αυτός δεν ξεκινάει από την αφετηρία ότι ο "απλός" κόσμος
τάχα
"θέλει" το οτιδήποτε "χωρίς όμως να  ξέρει ότι" το θέλει 1.
Αντίθετα
η μη-"φυσική" προσέγγιση ξεκινάει από
το
τι όντως επιδιώκουν έμπρακτα οι από κάτω,
εξετάζει
σε ποιο βαθμό αυτό "συνάδει"
με
τις στρατηγικές επιδιώξεις των "βίαιων" επαναστατών
και
στην περίπτωση που όντως "συνάδει"
τότε
προσπαθεί(η μη-"φυσική" προσέγγιση δηλαδή)
να
βρει τρόπους που
και
οι "από μόνες τους" επιδιώξεις των από κάτω να προωθηθούν
και
τα όσα θέλουν οι "βίαιοι" επαναστάτες να προχωρήσουν όσο μπορούν 2
ή
για να το πούμε διαφορετικά
το
μη-"φυσικό" μεταβατικό αίτημα
δεν
είναι η υποτίθεται "αναγκαία συνεπαγωγή"
του
τι κάνουν οι από κάτω
(όπως
θεωρείται στην περίπτωση της "κλασικής φυσικότητας")
αλλά
μία μόνο από τις δυνατές προεκτάσεις της δράσης τους-
με
την διαφορά ότι είναι η μόνη που τείνει
προς
την "βίαιη" επιβολή του μη-"φυσικού" Κομμουνισμού
(χωρίς
εισαγωγικά).
Από
την στιγμή που τα παραπάνω γίνουν κατανοητά
έπονται
και τα υπόλοιπα:
Λ.χ.
μία μη-"φυσική" προσέγγιση στα μεταβατικά αιτήματα
εξαφανίζει
και το όλο "ζήτημα" της απόδοσης χαρακτήρα φετίχ σε αυτά-
όπως
έγινε με το original "Μεταβατικό Πρόγραμμα" καθώς θεωρούνταν
ότι
"αφού το κοινωνικό είναι της εργατικής τάξης παραμένει δεδομένο,
τότε
δεν μπορεί παρά να ανταποκριθεί" στην τελετουργική επανάληψη
των
"ιερών" αιτημάτων,με το ίδιο να ισχύει
και,
εννοείται,για τις φετιχοποιήσεις δεύτερης κατηγορίας 
του
(βαθύτατα ρεφορμιστικού) τύπου "φορολογήστε τους πλούσιους"
και
τα λοιπά συναφή "φαινόμενα",
με
όλα αυτά τα όντως ωραία και καλά 
όμως
να χρειάζονται για να γίνουν πράξη
την
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" 3 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Να
ξανά|τονίσουμε πως το γεγονός
ότι
ο "απλός" κόσμος διατυπώνει
τις
πολιτικές του επιδιώξεις-συνήθως-
με
την μορφή του ιδεολογήματος(με την Μαρξιστική έννοια)
δεν
σημαίνει ότι τάχα "άρα δεν ξέρει" τι θέλει
για
τον μη-"φυσικό" Επαναστατικό Μαρξισμό.
2)Που,
"υποδηλώνει",ότι "ακόμα και" τα όντως καλύτερα
"μη-
φυσικά" μεταβατικά αιτήματα δεν μπορούν
και
δεν πρόκειται να λειτουργήσουν ως πανάκεια
που
τάχα "θα μας πάνε ευθέως" στον Κομμουνισμό.
3)Όπου,
στην(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα
έχει
"προκύψει" επίθεση ενόπλων κατά ομάδας
του
στρατού του αστικού κράτους "της"-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το Chavismo-
με
απολογισμό τον σκοτωμό 1 στρατηγού
και
κάποιων αξιωματικών και στρατιωτών(!!!)
και
με τους υπεύθυνους να μην είναι οι Δεξιοί "αντιπολιτευόμενοι"
αλλά
να είναι υπέρ|συμμορία(κάπως στο "πρότυπο" αυτών
που
'προκύπτουν" στην-καλά τώρα-Βραζιλία) που μάλιστα έχει έδρα 
μέσα
σε μία από τις μεγαλύτερες φυλακές της "χώρας" !!!
(Βλέπε
το άρθρο του "Business Insider",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"An unprecedented attack that killed a general
is
an ominous sign of growing criminal power in Venezuela").   
                       

Βενεζουέλα-Ινδία

Βενεζουέλα-Ινδία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο 'πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα έχει "προκύψει"
μία
πολύ μεγάλη "σπάνις" καυσίμων που είναι διαθέσιμα προς χρήση
των
"απλών" ανθρώπων-καθώς η "ήδη" αφημένη επί χρόνια 
σε
οικτρή κατάσταση σχετική πετρελαϊκή υποδομή 1
έχει
"περαιτέρω" πληγεί από τις κυρώσεις που εσχάτως
έχουν
απανωτά επιβάλλει οι Η.Π.Α.2 για να προωθήσουν
την
"αλλαγή καθεστώτος"-με αποτέλεσμα να γίνονται υπό|"ταραχές"
κατά
του Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-
από
τους "απλούς" ανθρώπους
και
να έχει "αναγκαστεί" ο στρατός να "εμπλακεί" στην διανομή
της
βενζίνης με το δελτίο στις γραμμές τους
(Βλέπε
το 'Diplomacy Pakistan News" της 20ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Angry Venezuelans wait for hours as shortages worsen"
και
"Venezuelan soldiers oversee rationing in some towns amid shortages"3),
στην
"μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" Ινδία έχει "προκύψει"
ότι
ενώ στις "ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές του 2009 το ποσοστό
των
υποψηφίων "εκπροσώπων του λαού" που ενάντια τους είχε ασκηθεί ποινική δίωξη
για
όποιο έγκλημα-χωρίς όμως να έχει εκδικαστεί "ανεξάρτητα"-ήταν 15%
(όπως
είχαμε δει "τότε")
και
στις "εθνικές" βουλευτικές εκλογές του 2014 το ίδιο ποσοστό
ήταν
17%,στην φετινή σχετική τελετουργία ρίψης χαρτιών στην κάλπη
το
ποσοστό αυτό ανέρχεται σε 40%(!!!) για το ακροδεξιό BJP του Μόντι
και
σε 39%(!!!) για το "αντιπολιτευόμενο" κόμμα του Κογκρέσου
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Lawbreakers or lawmakers?
The
"criminal candidates" standing in India΄s election"),
με
τις σφυγμομετρήσεις να δείχνουν ότι ένα 35% τουλάχιστον
των
"απλών" ανθρώπων δηλώνει ευθέως ότι δεν θα είχε κανένα πρόβλημα
να
ψηφίσει τέτοιους υποψηφίους είτε επειδή ανήκει στην ίδια κάστα με αυτούς
(!!!)
είτε επειδή θεωρεί ότι "κάνουν καλή δουλειά"4(!!! στο ίδιο),
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
η
από την "αρχή" αντεπαναστατική ιστορία της αστικής Ινδίας-
με
το "ειρηνικά|ειρηνικά" και "Γκάντι" πελώριο λουτρό αίματος μεταξύ "ταυτοτήτων"
της
Ανεξαρτησίας κ.λ.π.-
βρίσκει
στα παραπάνω την συμβολική της κορύφωση
καθώς
ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός "εκεί"
στην
συνδυασμένη και άνιση "διαπλοκή" του με όλα
τα
Μεσαιωνικά προκαπιταλιστικά σκουπίδια
τα
οποία ουδείς σάρωσε "βίαια" 
δεν
μπορούσε παρά να εκδηλώσει
και
"επίσημα" κάποια στιγμή 
τον
εγκληματικό του χαρακτήρα
χωρίς
αυτό στο ελάχιστο,εννοείται,
να
σπρώχνει "φυσικά" τους "απλούς" ανθρώπους
στην
στρατηγική προοπτική
της
"βίαιης" επιβολής του Κομμουνισμού
(χωρίς
εισαγωγικά) που για να υπάρξει
η
απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
προφανώς το "ζήτημα"
δεν
είναι η "Σοσιαλιστική κακοδιαχείριση"-
που
"αφηγείται" η Δεξιά "αντιπολίτευση"-
αλλά
η χρήση των πόρων του Δημοσίου
από
τα "νέα τζάκια" της "Μπολιβαριανής" μπουρζουαζίας και γραφειοκρατίας
για
την διαδικασία της συσσώρευσης του "δικού τους" κεφαλαίου
και
μέσα σε αυτό το "πλαίσιο"
οι
περισσότεροι πόροι στο Δημόσιο μπορούσαν προφανώς
να
βρεθούν στον πετρελαϊκό τομέα,
που
ακριβώς και για αυτό τον λόγο λεηλατήθηκε ανηλεώς,
με
αποτέλεσμα τις κάθε λογής "δυσλειτουργίες".
2)Όπου,
ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ
απείλησε με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης
πως
εάν το "θρησκευτικό' καπιταλιστικό καθεστώς
"του"
 Ιράν "ξεκινήσει πόλεμο" τότε "αυτό θα είναι το επίσημο τέλος του"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US president says war would be "end" of Iran as tension rises"),
που
βεβαίως οι Αμερικανοί μπορούν να το κάνουν-
εάν
χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα-αλλά από εκεί και πέρα
είναι
μάλλον κομπασμός για περισσότερη πίεση στους μουλάδες.
3)Όπου,
η κατάρρευση της πετρελαϊκής παραγωγής της Βενεζουέλας
έχει
οδηγήσει και σε πελώρια έλλειψη καυσίμων στην(γνωστή
μας)
Αϊτή που "πριν" ελάμβανε τις "Μπολιβαριανές" χορηγίες
του
προγράμματος "Petrocaribe"-
με
το "δέον" μερίδιο για τους τραπεζικούς λογαριασμούς
των
Αϊτινών πολιτικών όπως γνωρίζουμε-
ενώ
τώρα αυτές έχουν κοπεί πλήρως
(Βλέπε
το άρθρο του "AP",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Without Venezuela΄s oil,Haiti struggles to keep lights on").
4)Για
τα συμφέροντα των ψηφοφόρων τους προφανώς,
που
διαπιστώνουν ότι το να έχουν έναν κυριολεκτικά Μαφιόζο βουλευτή
τους
βοηθάει σε πλήθος "προβλήματα της καθημερινότητας".       
                          

Ιράκ-Συρία-Αυστραλία

Ιράκ-Συρία-Αυστραλία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο πρώην Ιράκ "προέκυψε' ότι πλήθος από "απλούς" ανθρώπους
που
διαδήλωναν στη Νατζάφ(και σε έτερες πόλεις της πρώην "χώρας")
"κατά
της διαφθοράς" μετά
από
"ειρηνικά|ειρηνικά"-εννοείται-κάλεσμα
του
(γνωστού μας) τυχοδιώκτη Μοκτάντα Αλ-Σαντρ ξέφυγαν
από
τον έλεγχο των "οργανωτών" και έκαναν ντου σε εμπορικό κέντρο-
το
οποίο ήταν και ένας από τους "συγκεκριμένους" 1 στόχους των διαδηλώσεων-
οι
ιδιωτικοί φρουροί "του" οποίου άνοιξαν πυρ ενάντια στους "πολίτες" σκοτώνοντας
4
από αυτούς και πυροδοτώντας έτσι την περαιτέρω οργή τους,
που
οδήγησε στην πυρπόληση του κτιρίου
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Four Sadr supporters killed in Iraq΄s Najaf during anti-corruption mall protest"),
στα
της πρώην Συρίας 2 "προέκυψε" ότι η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία,
για
δεύτερη ημέρα στην σειρά εξαπέλυσε πλήγμα
με
τους πυραύλους της κατά θέσεων των ενόπλων
"του"
τυράννου Άσαντ του Β΄-και "επισκεπτών Ιρανών"-στην πρώην "χώρα"
(Βλέπε
το άρθρο των "Ynet News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syrian NGO: IDF jets launch missiles at southern Syria")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα των ενόπλων του κράτους|έθνους εποίκων
να
γεμίζει με ενθουσιασμό,αυτονόητα,όλους τους "εξεγερμένους"
(τάχα
"μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο).
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"δημοκρατική" Αυστραλία,όπου στις χθεσινές "ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές
"αυτής"
έχει "προκύψει" μεγάλη 'έκπληξη"  καθώς ενώ όλες οι σφυγμομετρήσεις
επί
τουλάχιστον ένα χρόνο προέβλεπαν την άνετη νίκη του Εργατικού Κόμματος
τελικά
έγινε το αντίθετο και η Δεξιά βγήκε ξανά πρώτη
στα
κουκιά(αν και με μικρότερο ποσοστό που ίσχυσε όμως εξίσου
και
για τους Εργατικούς) που πετάχτηκαν στις κάλπες
στην
διάρκεια της σχετικής τελετουργίας
(Βλέπε
"Arab News" της 19ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του "Sydney Morning Herald",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sc.H Morrison returned to power as "miracle" devastates the Labor Party"
και
του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Australia΄s conservative government on course for "miracle" election victory"),
με
το λίαν ενδιαφέρον του "συμβάντος" να βρίσκεται στο ότι
οι
εκλογές αυτές είχαν αποκληθεί από μεγάλο μέρος των ΜΜΕ
ως
οι "πρώτες που θα κριθούν από το ζήτημα του κλίματος",
με
τους Εργατικούς να "προτείνουν" πλήθος από "πράσινα μέτρα"3
για
να "αντιμετωπιστεί το πρόβλημα",
πλην
όμως πολλοί "απλοί" άνθρωποι 4
δεν
είδαν έτσι το "ζήτημα" καθώς θεώρησαν-δικαίως-
ότι
η εφαρμογή των "μέτρων" θα γινόταν σε βάρος τους
και
προτίμησαν να αποφύγουν την "εμπειρία",
που
μας ξανά|γυρίζει στο συνολικότερο "θέμα"
του
ότι όσο η "αντιμετώπιση" της αλλαγής του κλίματος-
που
προωθεί σε βάρος των από κάτω
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
δεν
δένεται άρρηκτα με την επαναστατική στρατηγική
της
"βίαιης" παγκόσμιας επιβολής
μίας
τελείως μη-"φυσικής" αταξικής κοινωνίας υψηλής τεχνολογίας
τόσο
δεν υπάρχει ούτε ούτε καν η πιθανότητα
(διότι
στο σημείο που έχει οδηγηθεί η "κατάσταση"
δεν
υπάρχει καμία βεβαιότητα)
οι
περισσότεροι "απλοί" άνθρωποι να συναινέσουν
στην
καταπολέμηση του "φαινομένου",με ότι αυτή συνεπάγεται.
Για
να γίνει κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο όμως,
η
απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
που
να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ο κάτοχος του "ατυχούς" mall ήταν όπως φαίνεται,
πρώην
συνεργάτης του Σαντρ με τον οποίο στη συνέχεια "προέκυψε"
μία
χωρίς αρχές "διαφωνία"(στο ίδιο).           
2)Όπου,
η "πολιτισμένη" Ε.Ε. ανανέωσε-ομόφωνα-επί
1
"επιπλέον" χρόνο τις κυρώσεις που έχει επιβάλλει
στο
καθεστώς της Δαμασκού,με το πρόσχημα ότι αυτό,
όντως
καταπιέζει τον "λαό του"
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"EU extends sanctions against Syria by 1 year").
3)Καθώς
επίσης και "μέτρα" για την "φορολογία των πλούσιων"-
που
όμως "ερμηνεύτηκαν" από πολλούς "απλούς" ανθρώπους
ως
"μέτρα" ενάντια στους συνταξιούχους(πολύ πιθανό δικαίως)-
καθώς
και "αντί|ρατσιστικά μέτρα" για positive discrimination υπέρ των "ιθαγενών"
(οι
οποίοι και γενοκτονία μαζί με αρπαγή της γης τους έχουν υποστεί
"στο
παρελθόν" και εξακολουθούν να υφίστανται πλήθος διακρίσεις) 
που
βεβαίως  οι "απλοί" άνθρωποι απέρριψαν διότι τα "εξέλαβαν"
ως
επίθεση στα πολιτικά τους προνόμια(όπως και αντικειμενικά είναι).
4)Οι
ενδείξεις που βρήκαμε άμεσα διαθέσιμες(λ.χ.
στα
άρθρα του "Sydney Morning Herald" και του "Reuters"
που
παραθέσαμε) "υποδηλώνουν"
ότι
το προφίλ των "λαϊκών" ψηφοφόρων
της
Δεξιάς θυμίζει αυτούς που ψήφισαν Τραμπ,
ενώ
οι Εργατικοί(καθόλου τυχαία) δείχνουν να πηγαίνουν καλύτερα
σε
πολλές "άνετες" και hip περιοχές.