Αφγανιστάν-2 Σχόλια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό 1:
Ενώ,
για το(γνωστό μας) κατακτημένο Αφγανιστάν έχει "προκύψει"
ότι
σύμφωνα με την υπεράνω υποψίας ΜΚΟ "Human Rights Watch"
τα
σώματα "ιθαγενών' ενόπλων που χρησιμοποιεί "εκεί" η CIA
κατά
των Ταλιμπάν και συνολικότερα κατά των "τρομοκρατών"(που
όντως
τέτοιοι είναι φυσικά) επιδίδονται σε συστηματική βάση
σε
κάθε λογής εγκλήματα πολέμου κατά των "πολιτών"
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"CIA-backed Afghan units carry out illegal killings,other abuse")-
καθώς
εννοείται ότι,αυτοί(οι "πολίτες" δηλαδή) είναι η πηγή από
την
οποία "αναδύονται" οι "τρομοκράτες",οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
η
αποτελεσματική αντί|"τρομοκρατική" στρατηγική "είθισται"
σε
όλους τους τέτοιους πολέμους που ξέρουμε να περιλαμβάνει
και
σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό
την
συστηματική διεξαγωγή φρικαλεοτήτων ενάντια τους-
το
"Ισλαμικό Κράτος" παραδέχτηκε "επίσημα" με ανακοίνωση του
πως
οι Αμερικανοί ένοπλοι όντως σκότωσαν
τον
"τέως" αρχηγό του Al-Baghdadi,
όπως
ακριβώς είχε καυχηθεί ο Τραμπ
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 1ης Νοεμβρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Islamic State confirms Baghdadi death,vows revenge")-
με
το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω να είναι ότι διαψεύδονται
έτσι
οι "ισχυρές" Ρωσικές δημόσιες αμφισβητήσεις για το ότι κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
τέτοιο
έγινε(που είχαμε αναφέρει),επιβεβαιώνοντας την εκτίμηση μας
πως
αυτές προέρχονταν από την πίκα των ενόπλων "της" Μόσχας στην πρώην Συρία
που
"δεν πρόλαβαν" να κάνουν τέτοιο αντί|"τρομοκρατικό κατόρθωμα".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "χώρα μας"-
και
υπερήφανο μέλος της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε περί των λίαν πρόσφατων "δρώμενων" στην μαθητική παρέλαση
για
τις 28 Οκτωβρίου στη Νέα Φιλαδέλφεια πως υπάρχουν-
από
την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
τρεις
"οπτικές" μέσω των οποίων μπορούμε να εξετάσουμε το "ζήτημα".
Η
πρώτη "οπτική" έχει να κάνει με όσους τα κατακρίνουν από "εθνικής" σκοπιάς
και
επισημαίνει πως οι περισσότεροι 2 από αυτούς τους σε ιερή αγανάκτηση "πολίτες"
ήταν
και είναι-αναμφίβολα-και υπέρμαχοι του "Μένουμε Ευρώπη",δηλαδή
της
μεγαλύτερης παραχώρησης "εθνικής κυριαρχίας"-με εξαιρετικά βλαπτικές συνέπειες
για
τους "απλούς" ανθρώπους-που έχει κάνει ποτέ το αστικό κράτος στην Ελλάδα
χωρίς
να έχει ηττηθεί σε πόλεμο,δηλαδή είναι υποκριτές του χειρίστου είδους
και
η ζωντανή απόδειξη ότι έχει προχωρήσει πολύ η αποσύνθεση του κράτους|"έθνους"
για
το οποίο υποτίθεται ότι κόπτονται.
Η
δεύτερη "οπτική" έχει να κάνει είτε με όσους "τέλεσαν" τα εν λόγω "δρώμενα"
είτε
με όσους τα ύμνησαν και τα υμνούν και επισημαίνει ότι όλοι αυτοί οι "διεθνιστές"
ήταν
και είναι υπέρμαχοι της υποταγής
τόσο
του "ντόπιου" υποτελούς πληθυσμού
όσο
και του "λαθρομεταναστευτικού" υποτελούς πληθυσμού
σε
μία "πολύ|πολιτισμική" πολυεθνική αυτοκρατορία που θα τους στερήσει
από
όλα τα πολιτικά δικαιώματα τους,
με
το πρόσχημα ότι τάχα "μόνο έτσι" θα παύσουν να υπάρχουν πολιτικά προνόμια.
Η
τρίτη "οπτική" συνδυάζει τις δύο πρώτες και επισημαίνει πως
η
"τέλεση" των εν λόγω "δρώμενων" και οι αντιδράσεις σε αυτήν
δεν
είναι παρά στιγμές της(αξεδιάλυτα δεμένης με
την
ιστορική παρακμή και πτώση
του
καπιταλισμού) μακρόσυρτης αποσύνθεσης του κράτους|"έθνους"-
από
τα πάρα πολύ δεξιά λόγω της ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
που
για να σταματήσει να παράγει τερατογενέσεις κάθε λογής "θα έπρεπε"
να
είναι διαθέσιμος στους από κάτω ο συνειδητός παράγοντας-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" 3 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στον "δημοκρατικό" Λίβανο η κοινοβουλευτική ομάδα
της
Ισλαμορεφορμιστικής Χεζμπολλάχ καταδίκασε(!!!)
την
αναγκαστική υποβολή παραίτησης από τον Χαρίρι τον Β΄-
που,
ειρήσθω εν παρόδω,παραμένει υπηρεσιακός πρωθυπουργός-
και
δήλωσε πως "χάθηκε πολύτιμος χρόνος
όπου
θα γίνονταν μεταρρυθμίσεις"(!!!)-
δηλαδή
κτηνώδεις "θυσίες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hezbollah: Resignation of Hariri wasted time needed to enact reforms")-
πολύ,
μα πάρα πολύ "Αντιστασιακά".
2)Λέμε
οι περισσότεροι διότι υπάρχουν και οι "ειλικρινείς απλοί πολίτες"
που
εξανίστανται με τα "δρώμενα" διότι στρέφονταν κατά των πολιτικών δικαιωμάτων
τους-
και αναπόφευκτα πολιτικών προνομίων σε βάρος "αλλόδοξων" και "αλλοεθνών".
Κοινώς,
οι εν λόγω "τελεστές" των "δρώμενων" και όσοι τους ενθάρρυναν έδωσαν|δίνουν
μία
"επιπλέον ώθηση" σε "ροπές" κάποιων "πολιτών" προς την ακροδεξιά|φασίστες.
3)Όπου,
στην(γνωστή μας) "Αριστερή" Βοναπαρτιστική Βολιβία
δύο
τουλάχιστον "πολίτες" σκοτώθηκαν στις "ταραχές" από τα πάρα πολύ δεξιά
με
πρόσχημα την πρόσφατη "τέλεση" νοθείας από τον Έβο Μοράλες "μας"
στις
"ελεύθερες" προεδρικές εκλογές "εκεί'
(Βλέπε
το άρθρο της "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"At least two dead in Bolivia post-election clashes")
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό 1:
Ενώ,
για το(γνωστό μας) κατακτημένο Αφγανιστάν έχει "προκύψει"
ότι
σύμφωνα με την υπεράνω υποψίας ΜΚΟ "Human Rights Watch"
τα
σώματα "ιθαγενών' ενόπλων που χρησιμοποιεί "εκεί" η CIA
κατά
των Ταλιμπάν και συνολικότερα κατά των "τρομοκρατών"(που
όντως
τέτοιοι είναι φυσικά) επιδίδονται σε συστηματική βάση
σε
κάθε λογής εγκλήματα πολέμου κατά των "πολιτών"
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"CIA-backed Afghan units carry out illegal killings,other abuse")-
καθώς
εννοείται ότι,αυτοί(οι "πολίτες" δηλαδή) είναι η πηγή από
την
οποία "αναδύονται" οι "τρομοκράτες",οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
η
αποτελεσματική αντί|"τρομοκρατική" στρατηγική "είθισται"
σε
όλους τους τέτοιους πολέμους που ξέρουμε να περιλαμβάνει
και
σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό
την
συστηματική διεξαγωγή φρικαλεοτήτων ενάντια τους-
το
"Ισλαμικό Κράτος" παραδέχτηκε "επίσημα" με ανακοίνωση του
πως
οι Αμερικανοί ένοπλοι όντως σκότωσαν
τον
"τέως" αρχηγό του Al-Baghdadi,
όπως
ακριβώς είχε καυχηθεί ο Τραμπ
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 1ης Νοεμβρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Islamic State confirms Baghdadi death,vows revenge")-
με
το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω να είναι ότι διαψεύδονται
έτσι
οι "ισχυρές" Ρωσικές δημόσιες αμφισβητήσεις για το ότι κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
τέτοιο
έγινε(που είχαμε αναφέρει),επιβεβαιώνοντας την εκτίμηση μας
πως
αυτές προέρχονταν από την πίκα των ενόπλων "της" Μόσχας στην πρώην Συρία
που
"δεν πρόλαβαν" να κάνουν τέτοιο αντί|"τρομοκρατικό κατόρθωμα".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "χώρα μας"-
και
υπερήφανο μέλος της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε περί των λίαν πρόσφατων "δρώμενων" στην μαθητική παρέλαση
για
τις 28 Οκτωβρίου στη Νέα Φιλαδέλφεια πως υπάρχουν-
από
την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
τρεις
"οπτικές" μέσω των οποίων μπορούμε να εξετάσουμε το "ζήτημα".
Η
πρώτη "οπτική" έχει να κάνει με όσους τα κατακρίνουν από "εθνικής" σκοπιάς
και
επισημαίνει πως οι περισσότεροι 2 από αυτούς τους σε ιερή αγανάκτηση "πολίτες"
ήταν
και είναι-αναμφίβολα-και υπέρμαχοι του "Μένουμε Ευρώπη",δηλαδή
της
μεγαλύτερης παραχώρησης "εθνικής κυριαρχίας"-με εξαιρετικά βλαπτικές συνέπειες
για
τους "απλούς" ανθρώπους-που έχει κάνει ποτέ το αστικό κράτος στην Ελλάδα
χωρίς
να έχει ηττηθεί σε πόλεμο,δηλαδή είναι υποκριτές του χειρίστου είδους
και
η ζωντανή απόδειξη ότι έχει προχωρήσει πολύ η αποσύνθεση του κράτους|"έθνους"
για
το οποίο υποτίθεται ότι κόπτονται.
Η
δεύτερη "οπτική" έχει να κάνει είτε με όσους "τέλεσαν" τα εν λόγω "δρώμενα"
είτε
με όσους τα ύμνησαν και τα υμνούν και επισημαίνει ότι όλοι αυτοί οι "διεθνιστές"
ήταν
και είναι υπέρμαχοι της υποταγής
τόσο
του "ντόπιου" υποτελούς πληθυσμού
όσο
και του "λαθρομεταναστευτικού" υποτελούς πληθυσμού
σε
μία "πολύ|πολιτισμική" πολυεθνική αυτοκρατορία που θα τους στερήσει
από
όλα τα πολιτικά δικαιώματα τους,
με
το πρόσχημα ότι τάχα "μόνο έτσι" θα παύσουν να υπάρχουν πολιτικά προνόμια.
Η
τρίτη "οπτική" συνδυάζει τις δύο πρώτες και επισημαίνει πως
η
"τέλεση" των εν λόγω "δρώμενων" και οι αντιδράσεις σε αυτήν
δεν
είναι παρά στιγμές της(αξεδιάλυτα δεμένης με
την
ιστορική παρακμή και πτώση
του
καπιταλισμού) μακρόσυρτης αποσύνθεσης του κράτους|"έθνους"-
από
τα πάρα πολύ δεξιά λόγω της ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
που
για να σταματήσει να παράγει τερατογενέσεις κάθε λογής "θα έπρεπε"
να
είναι διαθέσιμος στους από κάτω ο συνειδητός παράγοντας-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" 3 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στον "δημοκρατικό" Λίβανο η κοινοβουλευτική ομάδα
της
Ισλαμορεφορμιστικής Χεζμπολλάχ καταδίκασε(!!!)
την
αναγκαστική υποβολή παραίτησης από τον Χαρίρι τον Β΄-
που,
ειρήσθω εν παρόδω,παραμένει υπηρεσιακός πρωθυπουργός-
και
δήλωσε πως "χάθηκε πολύτιμος χρόνος
όπου
θα γίνονταν μεταρρυθμίσεις"(!!!)-
δηλαδή
κτηνώδεις "θυσίες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hezbollah: Resignation of Hariri wasted time needed to enact reforms")-
πολύ,
μα πάρα πολύ "Αντιστασιακά".
2)Λέμε
οι περισσότεροι διότι υπάρχουν και οι "ειλικρινείς απλοί πολίτες"
που
εξανίστανται με τα "δρώμενα" διότι στρέφονταν κατά των πολιτικών δικαιωμάτων
τους-
και αναπόφευκτα πολιτικών προνομίων σε βάρος "αλλόδοξων" και "αλλοεθνών".
Κοινώς,
οι εν λόγω "τελεστές" των "δρώμενων" και όσοι τους ενθάρρυναν έδωσαν|δίνουν
μία
"επιπλέον ώθηση" σε "ροπές" κάποιων "πολιτών" προς την ακροδεξιά|φασίστες.
3)Όπου,
στην(γνωστή μας) "Αριστερή" Βοναπαρτιστική Βολιβία
δύο
τουλάχιστον "πολίτες" σκοτώθηκαν στις "ταραχές" από τα πάρα πολύ δεξιά
με
πρόσχημα την πρόσφατη "τέλεση" νοθείας από τον Έβο Μοράλες "μας"
στις
"ελεύθερες" προεδρικές εκλογές "εκεί'
(Βλέπε
το άρθρο της "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"At least two dead in Bolivia post-election clashes")