Πέμπτη 31 Ιανουαρίου 2013

Ισραήλ/Συρία-Αίγυπτος
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο «πολιτικής ενότητας» με τον ρεφορμισμό:
«…Ισραηλινά
πολεμικά αεροπλάνα εξαπέλυσαν μία επιδρομή βαθιά μέσα
στο έδαφος της Συρίας…»-με στόχο-«…μία εφοδιοπομπή
που μετέφερε εξελιγμένα αντιαεροπορικά όπλα…που
προορίζονταν για την πολιτοφυλακή της…»-Ισλαμορεφορμιστικής-
«…Χεζμπολλάχ…».
«…Οι…»-
«πολύ προοδευτικοί πλέον»-«…Αμερικανοί αξιωματούχοι…είπαν
ότι το Ισραήλ είχε ενημερώσει…»-από τα πριν-«…τις…»-«ήπια
ιμπεριαλιστικές»-«…Ηνωμένες Πολιτείες για την επίθεση…»-που
επρόκειτο να εξαπολύσει και φυσικά πήρε το κατά/πράσινο φως.
«…Σε
δήλωση του ο Συριακός…»-του καθεστώτος του Άσαντ του Β
δηλαδή-«…στρατός διέψευσε ότι είχε πληγεί εφοδιοπομπή…»-
και αντίθετα-«…είπε ότι η επίθεση…»-της αεροπορίας του
Σιωνιστικού κράτους-«…χτύπησε μία επιστημονική ερευνητική
εγκατάσταση στα περίχωρα της Δαμασκού που χρησιμοποιούνταν
για να βελτιώσει την άμυνα της Συρίας…σκοτώνοντας 2 ανθρώπους
και προκαλώντας «μεγάλες υλικές ζημιές…».
«…Η
μόλις πριν την αυγή επιδρομή ήταν η πρώτη φορά σε παραπάνω
από πέντε χρόνια…»-δηλαδή από τον(γνωστό μας στην παλιά ιστοσελίδα)-
«... βομβαρδισμό ενός Συριακού πυρηνικού αντιδραστήρα το 2007…που η
αεροπορία του Ισραήλ χτύπησε έναν στόχο στην Συρία…»-αν και-«…Το Νοέμβριο…»(του 2012 όπως ξέρουμε)-με πρόσχημα ότι-«…μερικοί όλμοι
έπεσαν από την Ισραηλινή πλευρά των συνόρων…»-δηλαδή στο κατεχόμενο και «επίσημα» προσαρτημένο έδαφος του Γκολάν-«…τα άρματα μάχης του
χτύπησαν μία Συριακή…»-του τυραννικού καθεστώτος δηλαδή-«…μονάδα
πυροβολικού…»-βοηθώντας έτσι τους ενόπλους
της
«δημοκρατικής» αντεπανάστασης
που
προσπαθούσαν να κατακτήσουν την περιοχή.
«…Σε
κάθε περίπτωση δεν υπάρχει καμία ανησυχία ότι το πολιορκημένο
καθεστώς…»(της Δαμασκού)-μέσα στην τέλεια σαπίλα του-«…ενδιαφέρεται
να ανταποδώσει…»-το πλήγμα. 
(Βλέπε
«New York Times» της 31ης Ιανουαρίου,
στο
Διαδίκτυο).
Με
τα παραπάνω αξιοσημείωτα κατά νου
(και
αφού βάλουμε στην άκρη τα στρατιωτικά ερωτηματικά-χωρίς εισαγωγικά-που εγείρουν1 και οι δύο «αφηγήσεις» ως αδύνατα απάντησης χωρίς πρόσβαση στα κρατικά αρχεία όλων των πλευρών)
ας πάμε τώρα
στην
«δημοκρατική μεταβατική»                
Αίγυπτο
όπου:
«…Με αμείωτη ένταση συνεχίζονται οι…»-
«αυθόρμητες»-
«…αντικυβερνητικές διαδηλώσεις…όπου δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές
αψηφούν καθημερινά την απαγόρευση κυκλοφορίας που έχει επιβληθεί
τις νυχτερινές ώρες…»-στην-«…Ισμαηλίγια,το Σουέζ και το Πορτ Σάιντ
αλλά και τις ισχυρές δυνάμεις του…»-«εθνικού»-«…στρατού που έχουν
αναπτυχθεί στο Κάιρο και την Αλεξάνδρεια…»-και στις οποίες-«…Δύο
ακόμη νεκροί προστέθηκαν στο…κατάλογο των θυμάτων των συγκρούσεων…
με τις δυνάμεις καταστολής…»-του αστικού κράτους-«…που πλέον έχει
φτάσει τους 54…ενώ οι τραυματίες καταμετρούνται σε χιλιάδες και οι
συλληφθέντες σε εκατοντάδες…».
Αυτονόητα
και δεδομένο αυτό το «σκηνικό» «…ο…»- επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός-
«…Μουχάμαντ αλ Μπαραντάι…απηύθυνε…έκκληση για «άμεσο διάλογο»
με τη συμμετοχή  όλων των πολιτικών δυνάμεων προκειμένου να τερματιστεί η
κλιμακούμενη βία…»-στο βαθμό που αυτή εκπορεύεται από τα κάτω-«…εκ μέρους
του αντιπολιτευόμενου…»(«αντιπολιτευόμενου» δηλαδή)-«κοσμικού» Λαϊκού Μετώπου(φιλελεύθερων και «αριστερών»)-«…Μετώπου Εθνικής Σωτηρίας…».
(Βλέπε
Σταλινικό ρεφορμιστικό «Ριζοσπάστη» της 31ης Ιανουαρίου,
στο
Διαδίκτυο).                 
Στα
παραπάνω αξιομνημόνευτα αξίζει να προσθέσουμε κάποια «επιπλέον» στοιχεία
για αυτό το κάλεσμα σε «διάλογο».
Έτσι
«…Επιδιώκοντας να βασιστεί στα…»-γνωστά μας Βοναπαρτιστικά-«…σχόλια των στρατιωτικών…»-που τυπικά-«…απευθύνονταν και στις δύο…»-«δύο» δηλαδή-
«…πλευρές αλλά έγιναν αντιληπτά ως μία έμμεση κριτική του…»-«νέου» προέδρου-
«…Μούρσι που δεν μπόρεσε να συγκρατήσει την…»-«πηγαία»-«…αναταραχή
με ένα σταθερό χέρι…ο Ελ Μπαραντέι κάλεσε…σε ένα πλατύ εθνικό διάλογο
στον οποίο θα συμμετέχουν η κυβέρνηση του Μούρσι,η Μουσουλμανική Αδελφότητα,
οι υπέρ/συντηρητικοί Σαλαφιστές και-σε μία κλίση της κεφαλής προς τον ρόλο των
στρατηγών-ο στρατός…»(του καπιταλιστικού κράτους)-μέσω των-«…υπουργών
Άμυνας και Εσωτερικών…».
Μετά
το εν λόγω κάλεσμα «…το Σαλαφιστικό κόμμα al-Nour ενώθηκε με το Μέτωπο
Εθνικής Σωτηρίας σε μία κοινή πρωτοβουλία που καλούσε σε κυβέρνηση εθνικής
ενότητας…»-ώστε όλες οι μερίδες των από πάνω «εκεί» να μπορέσουν επιτέλους
να την πέσουν από κοινού στις «πηγαίες» μάζες που αντικειμενικά θέτουν σε κίνδυνο
το σε
ιστορική παρακμή και πτώση
εκμεταλλευτικό και καταπιεστικό κοινωνικό καθεστώς
με την «έξαλλη» συμπεριφορά τους.
(Βλέπε
το άρθρο της «Washington Post»,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
«Egypt΄s liberals,hardline Islamists in rare talks,adding pressure on president over crisis»).                        
Έτσι
γίνονται αυτά τα πράγματα στην «εποχή μας» όπου:
Απουσιάζει
πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την κίνηση των μαζών
με «διαρκή» βήματα
στην
«βίαιη» σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια αυτό που χρειάζεται «εκεί» και «εδώ»-
δηλαδή
στην «χώρα μας»
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής «πολιτισμένης Ευρώπης»-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της «διαρκούς» και «βίαιης»
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η «πολιτική ενότητα» και
«μονιμότερη πολιτική συσπείρωση» με τον ρεφορμισμό
που διάφοροι «πολύ ριζοσπάστες» ή/και «αντικαπιταλιστές»
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημείωση:
1)Λ.χ.
τα Ισραηλινά αεροπλάνα-ακόμα και αν υποθέσουμε ότι δεν τα
επισήμανε η αεράμυνα του Συριακού Μπάαθ διότι στο δίκτυο
έγκαιρης προειδοποίησης έχουν ανοίξει μεγάλα κενά λόγω της δράσης
των ενόπλων της «αντιπολίτευσης»-δεν τα επισήμαναν
με τα ραντάρ τους τα «ισχυρά» Ρωσικά πολεμικά πλοία
(που βρίσκονται στα ανοιχτά της Συρίας και του «δημοκρατικού»
Λιβάνου)-όταν αυτά πλησίαζαν;
Εάν
τα επισήμαναν-όπως είναι και το πιθανότερο δεδομένου ότι έως και
ο Λιβανικός στρατός τα είδε στο ραντάρ(στο ίδιο)-γιατί τότε δεν ειδοποίησαν
έγκαιρα την αεράμυνα του καθεστώτος της Δαμασκού(με το οποίο είναι
«σύμμαχοι») ώστε να αντιδράσει;
Με
την σειρά του αν το καθεστώς του Άσαντ του Β έλαβε έγκαιρα
προειδοποίηση τότε γιατί δεν αντίδρασε αφού ο στόχος εξ ορισμού
βρισκόταν σε περιοχή που έλεγχαν οι δικοί του ένοπλοι;
Αντίστροφα
εάν τα αεροπλάνα του Σιωνιστικού κράτους πέρασαν πάνω από
τις περιοχές που ελέγχει η «Σουνιτική Άνοιξη» ώστε να αποφύγουν
την αεράμυνα της τυραννίας τότε γιατί δεν δέχτηκαν αντιαεροπορικά
πυρά από τους «εξεγερμένους»(που όπως γνωρίζουμε έχουν εδώ και
καιρό αποκτήσει υπαρκτές αντιαεροπορικές δυνατότητες);
Συνεχίζοντας
το ίδιο ερώτημα πως οι «αντικαθεστωτικοί» γνώριζαν ότι τα
αεροπλάνα που(ενδεχόμενα) πέταξαν πάνω από τις περιοχές τους      
δεν είχαν στόχο αυτούς αλλά τους «αντιπάλους» τους;                     

Τετάρτη 30 Ιανουαρίου 2013

Μαλί-Αίγυπτος
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο «πολιτικής ενότητας» με τον ρεφορμισμό:
«…Στις
Βρυξέλλες αξιωματούχοι και από τις 27 χώρες της Ε.Ε…»-
δηλαδή
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής «πολιτισμένης Ευρώπης»
(στην
οποία η «χώρα μας» είναι υπερήφανο μέλος)-
«…της…»-
«πολιτισμένης» με την ευρεία έννοια-«…Νορβηγίας και του…»-
«δημοκρατικού»-«…Καναδά συζήτησαν το θέμα της αποστολής
περίπου 500 στρατιωτικών «εκπαιδευτών»(μεταξύ αυτών και
3 Ελλήνων στρατιωτικών…»(όπως ξέρουμε)-στο Μαλί ενώ-
«…Ο Καναδός αξιωματούχος…επιβεβαίωσε την παρουσία στο
Μάλι ειδικών δυνάμεων της χώρας του που συνεργάζονται με τις…»-
«άλλος αέρας»-«…γαλλικές δυνάμεις…»-στο «αντιτρομοκρατικό»
τους έργο.
«…Παράλληλα
οι…»-«πολύ προοδευτικές πλέον»-«…Η.Π.Α. ανακοίνωσαν τη δημιουργία
βάσης μη επανδρωμένων κατασκοπευτικών(και όχι μόνον) αεροσκαφών
στο Νίγηρα…»-για να συμβάλλουν στον «αγώνα κατά του φανατισμού»
ενώ-«…νωρίτερα εκπρόσωπος του…»-«ήπια ιμπεριαλιστικού»-«…Στέιτ
Ντιπάρτμεντ είχε προβλέψει…»-«προβλέψει» δηλαδή-«…πως «μπορεί να χρειαστούν χρόνια για την ολοκλήρωση της στρατιωτικής επιχείρησης» στην  περιοχή…».    
(Βλέπε
Σταλινικό ρεφορμιστικό «Ριζοσπάστη»1 της 30ης Ιανουαρίου,
στο
Διαδίκτυο). 
Στα
παραπάνω να προσθέσουμε ότι το «πολιτισμένο» «…Ηνωμένο Βασίλειο πρόκειται
να αναπτύξει περίπου 330…»-από το-«…στρατιωτικό προσωπικό…»-του-
«…στο Μαλί και την Δυτική…»-«Μαύρη»-«…Αφρική για να υποστηρίξουν τις Γαλλικές δυνάμεις…»-στην ιμπεριαλιστική τους εκστρατεία.      
«…Ο
αριθμός αυτός περιλαμβάνει περίπου 40 στρατιωτικούς εκπαιδευτές που θα
εκπαιδεύουν στρατιώτες στο Μαλί…»-και κατά συνέπεια περιλαμβάνονται στο
σύνολο της «πολιτισμένης» Ε.Ε.(που είδαμε παραπάνω)-«…και…»-«επιπλέον»-«…200…στρατιώτες που θα σταλούν σε γειτονικές Αφρικανικές χώρες…»-ενώ-
«…90…»-θα είναι-«…επιμελητειακή υποστήριξη για ένα μεταγωγικό C17 και  
ένα αναγνωριστικό αεροπλάνο Sentinel R1…»-που ο τύπος του είχε χρησιμοποιηθεί
στην κατάκτηση της Λιβύης.
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
«Mali crisis: 330 UK military personnel sent to West Africa»).
Με
τα παραπάνω αξιοσημείωτα κατά νου ας πάμε τώρα
στην                
«δημοκρατική μεταβατική»
Αίγυπτο
όπου-με φόντο το ότι ο «νέος» πρόεδρος Μούρσι μπρος σε συνεχιζόμενες
«αυθόρμητες
ταραχές» από τα κάτω(στις πόλεις όπου έχει επιβληθεί η κατάσταση έκτακτης
ανάγκης) υποχρεώθηκε να καλέσει τους τοπικούς κυβερνήτες να είναι «πιο ήπιοι» στην επιβολή της απαγόρευσης της κυκλοφορίας ώστε να μην εξαγριώνεται «ακόμα πιο»  πολύ ο κόσμος
(Βλέπε
«Al-Arabiya» της 30ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο)-
αξίζει
να δούμε κάποια εδάφια από ένα άρθρο στην Αγγλόφωνη έκδοση του «ALMASRYALYOUM»,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
«The opposition΄s lost bet on the economic crisis»
που
είναι πολύ διδακτικά(λαμβάνοντας ιδιαίτερα υπόψη το ότι ο συγγραφέας είναι φιλελεύθερος).
«…Η
Αίγυπτος αντιμετωπίζει μία σοβαρή οικονομική κρίση που παρόμοια της δεν
έχει γνωρίσει από τα τέλη της δεκαετίας του 1980 όταν η χώρα ήταν στα πρόθυρα
της χρεοκοπίας…».
«…Η
οικονομική κατάσταση που χειροτερεύει προειδοποιεί για ένα σαρωτικό κύμα
κοινωνικής αναταραχής που θα μπορούσε να πλήξει τη νέο/εκλεγμένη Ισλαμική
κυβερνώσα ελίτ.
Όμως
αυτό δεν σημαίνει ότι οι επικριτές στο…»-«κοσμικό» Λαϊκό Μέτωπο(φιλελεύθερων
και «αριστερών»)-«…Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας πρόκειται να ευνοηθούν…δεδομένης
της ανικανότητας τους να διατυπώσουν μία πραγματική…»-!-«…αφήγηση…»-!-«…που θα μπορούσε να χειριστεί…»-!-«…οικονομικές και κοινωνικές δυσαρέσκειες…».
«…Καταρχάς
τα αντιπολιτευόμενα…»-«αντιπολιτευόμενα» δηλαδή-«…κόμματα και ομάδες δεν
έχουν αναπτύξει καθόλου ισχυρούς οργανωτικούς δεσμούς με το αναπτυσσόμενο
ανεξάρτητο εργατικό κίνημα…»(δηλαδή ούτε καν με το έμβρυο της συνδικαλιστικής
γραφειοκρατίας που έχει αρχίσει να αναπτύσσεται «εκεί»)-και άρα(χωρίς εισαγωγικά)
δεν είναι σε θέση να την βοηθήσουν να ελέγξει τις μάζες.
«…Το
Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας…εξακολουθεί να βασίζεται πολύ στην υποστήριξη
των μεσαίων και ανώτερων/μεσαίων τάξεων των πόλεων.Η πολιτική πλατφόρμα
του μετώπου είναι ζήτημα αν περιέχει οποιαδήποτε…»-!-«…πραγματικά κοινωνικά και
οικονομικά στοιχεία.
Αντίθετα
η κύρια επένδυση…»-!-«…του Μετώπου είναι σε μία βασισμένη στην
ταυτότητα…»-!-«…αφήγηση που στηρίζεται σε μία ακαθόριστη Αιγυπτιακή
ουσία…»-!-«…ενάντια στην Ισλαμιστική προπαγάνδα των Αδελφών.
Όσο
δε για την οικονομική κατάσταση που χειροτερεύει η στάση του Μετώπου έχει
υπάρξει κατά βάση οπορτουνιστική και μυωπική χωρίς να δίνονται εναλλακτικές
προτάσεις για τα μέτρα λιτότητας…»2.
Έτσι
λοιπόν παρά το ότι «…Υπάρχει μία σοβαρή πιθανότητα ότι η Αίγυπτος θα γνωρίσει
ένα νέο κύμα κοινωνικό/πολιτικής βίας παρόμοιο με εκείνο του Ιανουαρίου του 1977…»-όταν ο τύραννος Σαντάτ(με την προτροπή του ΔΝΤ) κατάργησε την επιδότηση στην τιμή του ψωμιού και έγινε «πηγαία» χαμός που επέβαλλε την ανάκληση της κατάργησης της επιδότησης αλλά με τίμημα εκατοντάδες νεκρούς(από την δολοφονική καταστολή)-«…Δεδομένων των ορίων του Μετώπου Εθνικής Σωτηρίας οποιαδήποτε κοινωνικό/πολιτική έκρηξη κατά πάσα πιθανότητα δεν θα φέρει…πολιτικά οφέλη στην αντιπολίτευση…παρά το γεγονός ότι οι Αδελφοί είναι σε μία πολύ κακή κατάσταση…».
Αντίθετα
«…Οι δυνητικές ταραχές πιθανότατα θα σημάνουν καθαρή απώλεια για το πλέον
ευρύ φάσμα των νέων πολιτικών ελίτ είτε αυτές είναι οι Ισλαμιστές στην κυβέρνηση
είτε οι κοσμικοί και φιλελεύθεροι αντίπαλοι τους…»-«αντίπαλοι τους» δηλαδή.
«…Ακόμα
χειρότερα οι ταραχές για το ψωμί και η κοινωνική βία μπορεί να ενώσουν την αντιπολίτευση και τους Ισλαμιστές μαζί με τα υπολείμματα του αυταρχικού κράτους,
δηλαδή τον στρατό,την αστυνομία και τους δικαστές…»-που φυσικά δεν είναι τα
«υπολείμματα του αυταρχικού κράτους» αλλά το «πολύ κανονικό» αστικό κράτος-
«…για να εγκαταστήσουν κάποιου είδους πρώτο/φασιστική τάξη στο όνομα της
κοινωνικής σταθερότητας…».
Έτσι
γίνονται αυτά τα πράγματα στην «εποχή μας» όπου:
Απουσιάζει
πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την κίνηση των μαζών         
με «διαρκή» βήματα
στην
«βίαιη» σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια αυτό που χρειάζεται «εκεί» και «εδώ»
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της «διαρκούς» και «βίαιης»
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η «πολιτική ενότητα» και
«μονιμότερη πολιτική συσπείρωση» με τον ρεφορμισμό
που διάφοροι «πολύ ριζοσπάστες» ή/και «αντικαπιταλιστές»
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου
(στο ίδιο) στην πρώην «αδελφική» Συρία ενώ αυτονόητα
«…Συνεχίζονται
οι μάχες…»-μεταξύ
της
«δημοκρατικής» αντεπανάστασης
και της
τυραννικής αντεπανάστασης-
«…στις
σφοδρότατες συγκρούσεις στο…»-γνωστό μας-«…Ρας αλ Αϊν στο βορρά…εμπλέκονται
και πάλι ένοπλοι των…»-εθνικά καταπιεσμένων από όλα τα καθεστώτα-
«…κουρδικών ομάδων λαϊκής άμυνας…»-που υπερασπίζουν τις περιοχές τους από-
«…τους μισθοφόρους ισλαμιστές…».
2)«…Έως
τώρα οι δυνάμεις που αποτελούν το Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας έχουν υιοθετήσει
διαφορετικές οικονομικές θέσεις.Ενώ οι Νασσερικοί έχουν δείξει λαϊκιστικές…»-«νοσταλγίας» σε «φιλολαϊκά» μέτρα κρατικού καπιταλισμού των τάχα «χρυσών χρόνων» του «Αραβικού Σοσιαλισμού» δηλαδή-«…τάσεις οι φιλελεύθεροι προτίμησαν
να σιωπούν για τα μέτρα λιτότητας και το δάνειο από το ΔΝΤ…»(στο ίδιο).         
         

Τρίτη 29 Ιανουαρίου 2013

Αίγυπτος-Ρωσία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο «πολιτικής ενότητας» με τον ρεφορμισμό:
Στην
«δημοκρατική μεταβατική»
Αίγυπτο
«…Χιλιάδες διαδηλωτές αγνόησαν…»-
«αυθόρμητα»-
«…την απαγόρευση της κυκλοφορίας για να βγουν στους δρόμους
στις πόλεις κατά μήκος της Διώρυγας του Σουέζ αψηφώντας…
την κατάσταση έκτακτης ανάγκης που επέβαλε ο…»-«νέος»-
«…πρόεδρος Μούρσι…».
Έτσι
«…1 άνδρας σκοτώθηκε στο Port Said και άλλος ένας πυροβολήθηκε
και σκοτώθηκε στο Κάιρο συνεχίζοντας…το κύμα βίας που ξεκίνησε
την περασμένη εβδομάδα…»-και-«…το οποίο έχει σκοτώσει τουλάχιστον
51 ανθρώπους…»-το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των οποίων έχει
δολοφονηθεί από την αστυνομία και τον στρατό του αστικού κράτους.
«…τα
πλήθη φώναζαν στην Ισμαϊλία «Κάτω ο Μοχάμεντ Μούρσι-Κάτω η κατάσταση
έκτακτης ανάγκης…»-ενώ-«…στο Κάιρο φλόγες φώτιζαν το νυχτερινό ουρανό
καθώς οι διαδηλωτές έβαζαν φωτιά σε αστυνομικά αυτοκίνητα…»-αφού-
«…έκαναν έφοδο στο…ξενοδοχείο Semiramis Intercontinental…»-με την-
«…αστυνομία να ρίχνει ομοβροντίες δακρυγόνων σε διαμαρτυρόμενους που
πετούσαν πέτρες κοντά στην Πλατεία Ταχρίρ…».
Στο
Port Said άνδρες επιτέθηκαν σε αστυνομικά τμήματα όταν έπεσε η νύχτα…».
«…στην
Αλεξάνδρεια τα πλήθη φώναζαν ρυθμικά «Ο λαός θέλει την πτώση του καθεστώτος-
Φύγε σημαίνει φύγε και μην λες όχι…».
Υπό
αυτές τις συνθήκες και καθώς «…Ο στρατός έχει ήδη αναπτυχθεί στο Port Said και το
Σουέζ…η κυβέρνηση συμφώνησε στο μέτρο του να μπορούν οι στρατιώτες να
συλλαμβάνουν πολίτες ως μέρος της κατάστασης έκτακτης ανάγκης…»1.
«…Η
αστάθεια ανησύχησε τις…»-«πολιτισμένες»-«…Δυτικές πρωτεύουσες…»-και-
«…Οι…»-«πολύ προοδευτικές πλέον»-«…Ηνωμένες Πολιτείες καταδίκασαν την…
βία…»-των από κάτω(αυτονόητα) στον συγκριτικά ελάχιστο βαθμό που έχει ως
τώρα αναπτυχθεί-«…και κάλεσαν τους Αιγύπτιους ηγέτες να κάνουν σαφές…»-
στα «ακροατήρια τους»-«…ότι τέτοιες πράξεις είναι ανεπίτρεπτες…».
Οι
εν λόγω παραινέσεις της «ήπια ιμπεριαλιστικής» κυβέρνησης Ομπάμα ήταν
φυσικά μουσική στα αυτιά της «αντιπολίτευσης» του «κοσμικού» Λαϊκού
Μετώπου(φιλελεύθερων και «αριστερών») που «…κράτησε τις αποστάσεις
της από τις πιο πρόσφατες αναταράξεις…»-και-«…είπε ότι ο Μούρσι θα
έπρεπε να είχε κινηθεί πολύ πιο γρήγορα για να επιβάλλει μέτρα ασφαλείας…»-!
Από
εκεί και πέρα βέβαια το «…Μέτωπο Εθνικής Σωτηρίας απέρριψε…»-για
καθαρά επικοινωνιακούς λόγους-«…την πρόσκληση του…»-«νέου» προέδρου-
«…για εθνικό διάλογο…και έθεσε όρους για τυχόν μελλοντική συνάντηση
όπως τον σχηματισμό κυβέρνησης εθνικής ενότητας…»-που θα επιβάλλει
την «τάξη»(όπως έχουμε δει).
(Βλέπε
το Λιβανικό «Daily Star» της 29ης Ιανουαρίου,
στο
Διαδίκτυο).
Με
τα παραπάνω αξιοσημείωτα κατά νου ας πάμε τώρα στα όσα είπε ο
«…στρατηγός Βαλέρι Γκερασίμοφ…»-που-«…είναι επικεφαλής του…»-
ρωσικού Γενικού Επιτελείου…κατά την ετήσια γενική
συνέλευση των Ακαδημιών Στρατιωτικών Σπουδών…»-του εν λόγω
«θεσμού».
 Έτσι
λοιπόν «…ο Ρώσος επιτελάρχης…δήλωσε…»-ότι-
«…Κανένας  
δεν μπορεί να αποκλείσει την πιθανότητα ενός γενικευμένου πολέμου και
κανείς δεν μπορεί να πει πως δεν είμαστε προετοιμασμένοι για ένα τέτοιο
ενδεχόμενο…»-επισημαίνοντας τη-«…συνεχιζόμενη και σταδιακή προσέγγιση
διαφόρων εμπόλεμων εστιών στα…»-«εθνικά»-«…σύνορα της…»-«ισχυρής»-«…Ρωσίας…».
(Βλέπε
Σταλινικό ρεφορμιστικό «Ριζοσπάστη» της 29ης Ιανουαρίου,
στο
Διαδίκτυο).    
Το
ερώτημα που αυτονόητα προκύπτει είναι το κατά πόσο όντως ισχύουν τα όσα
λέει(περί της «πιθανότητας γενικευμένου πολέμου» διότι τα περί «ετοιμότητας»
θα φανούν μόνο εάν αυτός ξεσπάσει) ο στρατηγός αυτός;
Η
απάντηση είναι πως σαφώς και ναι.
Όχι
τόσο ή όχι κυρίως διότι υπάρχει κάποιο «σχέδιο» των αντίπαλων(στη Μόσχα)
ιμπεριαλιστικών δυνάμεων να διεξάγουν πόλεμο ενάντια της όσο διότι στην
τρέχουσα σοβαρή διεθνή οικονομική κρίση
του
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
οι
άρχουσες τάξεις και τα κράτη τους παγκόσμια
(και
ιδιαίτερα-αλλά σαφώς όχι μόνο-οι/τα «πολιτισμένες/α» Δυτικές/ά)    
έχουν
κάνει «ακόμα πιο» πολλά βήματα(από ότι πριν) προς την πλήρη απογείωση από
τον κόσμο ετούτο2 με αποτέλεσμα να μην έχουν καθόλου φρένα                      
το
οποίο σημαίνει ότι ενδέχεται αργά ή γρήγορα να κάνουν κάποια κίνηση
η οποία σε όσους την προτείνουν να μοιάζει ως τίποτε το πολύ διαφορετικό σε
σχέση με τα προηγούμενα(που έκαναν) αλλά που θα εκληφθεί από τους
όποιους αντιπάλους3 ως «η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι» με ότι αυτό
σημαίνει.
Η
ύπαρξη πυρηνικών όπλων βεβαίως εξακολουθεί να είναι φρένο αλλά όπως
έχουμε εξηγήσει(στην παλιά ιστοσελίδα) οι μειώσεις στα οπλοστάσια
που έχουν γίνει από το τέλος του «παλιού Ψυχρού Πολέμου είχαν ως «πρόθεση»
και έχουν ως αποτέλεσμα την μεγαλύτερη δυνατότητα χρήσης των όσων
έχουν απομείνει διότι έχουν ελαττωθεί οι πιθανότητες γενικευμένης καταστροφής
από τυχόν εκτόξευση τους.
Έτσι
γίνονται αυτά τα πράγματα στην «εποχή μας» όπου:
Απουσιάζει
πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την κίνηση
των μαζών με «διαρκή» βήματα
στην
«βίαιη» σοσιαλιστική επανάσταση
και την 
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια αυτό που χρειάζεται «εκεί» και «εδώ»-
δηλαδή
στην «χώρα μας»
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής «πολιτισμένης Ευρώπης»-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της «διαρκούς» και «βίαιης»
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η «πολιτική ενότητα»
και «μονιμότερη πολιτική συσπείρωση» με τον ρεφορμισμό
που διάφοροι «πολύ ριζοσπάστες» ή/και «αντικαπιταλιστές»
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.  
Σημειώσεις:
1)Να
επισημάνουμε ότι έχει εμφανιστεί μία «απόχρωση» στην αντιμετώπιση
των διαδηλωτών μεταξύ του στρατού και της αστυνομίας του καπιταλιστικού
κράτους στην Αίγυπτο με τον στρατό να είναι(σύμφωνα με το BBC και το
«Al-Jazeera»,στο Διαδίκτυο) συγκριτικά «πιο ήπιος».
Η
«απόχρωση» αυτή-σε συνδυασμό με την δήλωση του «εκεί» Υπουργού Άμυνας
ότι «οι πολιτικοί καυγάδες για τον έλεγχο του κράτους μπορεί να οδηγήσουν
την Αίγυπτο σε κατάρρευση»(βλέπε «Al-Arabiya» της 29ης Ιανουαρίου,
στο Διαδίκτυο)-υποδηλώνουν ότι οι στρατηγοί άδραξαν την ευκαιρία για
να ξαναρχίσουν το προσφιλές τους Βοναπαρτιστικό άθλημα με τις(γνωστές μας) ισορροπίες μεταξύ της «θρησκευτικής» κυβέρνησης και της «κοσμικής αντιπολίτευσης»
και
τα λοιπά γνωστά.      
2)Καθώς
οι απανωτές ήττες που έχουν επιβάλλει στο εργατικό κίνημα(μέσα στο τέλειο
στρατηγικό κενό του) ενθαρρύνουν την(«ήδη» πολύ ισχυρή) αίσθηση της παντοδυναμίας
των από πάνω με ότι αυτό συνεπάγεται και ως προς την δυνατότητα τους
να κρίνουν τους γεωπολιτικούς «συσχετισμούς» ορθά.       
3)Καθώς
υπάρχουν «πλέον» και πολλοί «ανερχόμενοι»(στην ιμπεριαλιστική ιεραρχία)
«παίκτες» δυσκολεύοντας την «διαχείριση» του «πολύ-πολικού τοπίου».   

Δευτέρα 28 Ιανουαρίου 2013

Αίγυπτος
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο «πολιτικής ενότητας» με τον ρεφορμισμό:
Στην
«δημοκρατική μεταβατική»
Αίγυπτο
«…Ο…»-«νέος»-«…Πρόεδρος Μούρσι κήρυξε σε κατάσταση
έκτακτης ανάγκης τις πόλεις του Port Said,του Σουέζ και της
Ισμαϊλία…»-μετά από «επιπλέον» διαδηλώσεις(στη συνέχεια της
κηδείας των δολοφονημένων τις προηγούμενες ημέρες από τον
στρατό και την αστυνομία του αστικού κράτους) που ως απολογισμό
είχαν τουλάχιστον 7 νεκρούς και περίπου 500(±) τραυματίες1.
Επίσης
επέβαλλε(στις εν λόγω πόλεις) «…απαγόρευση κυκλοφορίας από τις 9 το
βράδυ ως τις 6 το πρωί η οποία θα ισχύσει για 30 ημέρες και θα αρχίσει να
εφαρμόζεται από…»(σήμερα)-
ενώ
«…Σε πανεθνική ομιλία του στην τηλεόραση ο…Μούρσι είπε ότι μπορεί να
λάβει περαιτέρω μέτρα «για χάρη της Αιγύπτου» και πως αυτό είναι το
«καθήκον» του ως πρόεδρος…».
Ταυτόχρονα
βέβαια «…κάλεσε…»-τους-«…πολιτικούς αρχηγούς να παρευρεθούν στην
συνάντηση εθνικού διαλόγου…».
Η
«αντιπολίτευση» του «…Εθνικού Μετώπου Σωτηρίας είπε ότι θα συνεδρίαζε…
για να συζητήσει την κατάσταση…»-καθώς βεβαίως άλλο που δεν θέλουν
(σε σχέση με τον «διάλογο») αλλά το «έξαλλο» των μαζών τους δημιουργεί
επικοινωνιακό πρόβλημα αν παρά/είναι πρόθυμοι να παρευρεθούν.
Παρά
το «δίλημμα» όμως σε κάθε περίπτωση οι προτεραιότητες του «κοσμικού»
Λαϊκού Μετώπου(φιλελεύθερων και «αριστερών») είναι σαφείς καθώς «…Ο εκπρόσωπος του Μετώπου…είπε στο…Reuters ότι: «Το κάλεσμα για την επιβολή της κατάστασης έκτακτης ανάγκης ήταν μία σωστή κίνηση…»-!-«…δεδομένου του τι συνέβαινε,δηλαδή τραμπουκισμών και εγκληματικών πράξεων…»-!
Η
επιβολή της κατάστασης έκτακτης ανάγκης(μαζί με τις απειλές του Μούρσι για περαιτέρω καταστολή) και η επιδοκιμασία της εν λόγω κίνησης από την «αντιπολίτευση» δεν σταμάτησαν τις «ταραχές» και έτσι
«αυθόρμητοι»
«…αντίθετοι στον Μούρσι διαδηλωτές στην Ισμαϊλία συγκρούστηκαν με την
αστυνομία που απάντησε…»-«απάντησε» δηλαδή-«…με δακρυγόνα…»-ενώ-
«…στο Κάιρο…»-«πηγαίοι»-«…αντικυβερνητικοί διαδηλωτές συγκρούστηκαν
με τις δυνάμεις ασφαλείας κοντά στην Πλατεία Ταχρίρ για 4η συνεχή ημέρα…».  
(Βλέπε
BBC της 28ης Ιανουαρίου,
στο
Διαδίκτυο).
Έτσι
γίνονται αυτά τα πράγματα στην «εποχή μας»
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει
την κίνηση των μαζών με «διαρκή» βήματα
στην
«βίαιη» σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.   
Κατά
συνέπεια αυτό που χρειάζεται «εκεί» και «εδώ»-
δηλαδή
στην «χώρα μας»
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής «πολιτισμένης Ευρώπης»-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της «διαρκούς» και «βίαιης»
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η «πολιτική ενότητα» και
«μονιμότερη πολιτική συσπείρωση» με τον ρεφορμισμό
που διάφοροι «πολύ ριζοσπάστες» ή/και «αντικαπιταλιστές»
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.  
Σημείωση:
1)Σύμφωνα
με το «Al-Jazeera» της 28ης Ιανουαρίου
(στο
Διαδίκτυο).