Ιράκ|Συρία-Β.Κορέα

Ιράκ|Συρία-Β.Κορέα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "μετά την αποχώρηση" Ιράκ,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή της" στην άτυχη "χώρα".που συνεχίζει
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ,εξαπέλυσε
25
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) "επίσημες" επιδρομές
κατά
"φανατικών" του "Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ,
στην
"αποχώρηση" της από την πρώην "αδελφική" Συρία εξαπέλυσε
186
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
την σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα του "U.S. Central Command",
με
την ημερομηνία της 27ης Φεβρουαρίου ενώ τα στοιχεία φτάνουν μόνο
ως
και τις 23 Φεβρουαρίου).
Στα
της συνάντησης κορυφής μεταξύ του Κιμ του Γ΄και του "ετερόδοξου"
στο
Ανόι του "Σοσιαλιστικού" Βιετνάμ τώρα,"προέκυψε"
πως
"δεν πήγε καλά" καθώς η Βορειοκορεατική πλευρά προσδοκούσε
πως
με λίγες παραπάνω παραχωρήσεις από μέρους της στο "ζήτημα"
των
πυρηνικών οι Η.Π.Α. "σε αντάλλαγμα" θα απέσυραν όλες τις κυρώσεις
και
θα ήταν "δεκτικές" σε μία συνολική συμφωνία-"επιτέλους επίσημης"- ένταξης
του
καθεστώτος κρατικού καπιταλισμού της Βόρειας Κορέας σε αυτό
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση,
πλην
όμως τίποτα τέτοιο δεν έγινε και ο Τραμπ τελικά αρνήθηκε 1
την
win-win "διευθέτηση" που του προτάθηκε από τον Κιμ τον Γ΄
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 1ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump walks away from deal with Kim over N.Korean sanctions demands"),
με
την εν λόγω "εξέλιξη" να αφήνει βέβαια τον Βορειοκορεάτη απόλυτο μονάρχη
λίαν
εκτεθειμένο επικοινωνιακά καθώς αυτός επέμεινε στην γραμμή της "συνδιαλλαγής"
με
τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό,την προέβαλλε δημόσια σε "χωρίς προηγούμενο"
βαθμό
για το καθεστώς της Πιονγκγιάνγκ και(όπως βλέπαμε) κατά πάσα πιθανότητα
έχει
επιδοθεί και σε ευρείας κλίμακας εκκαθαρίσεις κατά "αναξιοπαθούντων"
μελών
της γραφειοκρατικής κυρίαρχης τάξης-των συμφερόντων της οποίας είναι ο διαχειριστής-
 που
"διαφώνησαν"με την "προσέγγιση" του.
Πέραν
του "κύρους" του Κιμ του Γ΄ όμως το κεντρικό είναι πως η εν λόγω "εξέλιξη"
έχει
αφήσει συνολικά το καθεστώς του Βορρά σε μία "κατάσταση" μεταξύ
φθοράς
και αφθαρσίας καθώς "πλέον" το ίδιο έχει δημόσια παραδεχθεί ότι δεν μπορεί
να
συνεχίσει όπως πριν αλλά ταυτόχρονα δεν έχει καταφέρει με
τις
έως τώρα κινήσεις του να ξεκινήσει "επίσημα" η ένταξη του
στον
"παράδεισο της αγοράς"
που
ως "κατάσταση" είναι πηγή δυνητικής αστάθειας
από
την οποία κάθε λογής "φαινόμενα" μπορούν να "προκύψουν"-
όπως
λ.χ. μία "δημοκρατική" πολιτική αντεπανάσταση όπως
στην
Ανατολική Γερμανία το 1989 ή "ακόμα και" η πυροδότηση
ενός
πολέμου με τους Αμερικανούς-
εκτός
 βέβαια από την "βίαιη" κοινωνική απελευθέρωση των εργατών
που
για να γίνει η απόλυτη προϋπόθεση είναι η διαθεσιμότητα
του
συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που
στην "εποχή μας"2 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Το
εάν αυτό ήταν το "σχέδιο" του "ετερόδοξου" από την "αρχή"
ή
του "προέκυψε" στην πορεία και υπό την πίεση των Δημοκρατικών
(που,
γνωρίζουμε ότι,τον κατηγορούν υστερικά
και
για "υποχωρητικότητα" απέναντι στην Πιονγκγιάνγκ)
 κ..λ.π.
δεν μπορούμε να το απαντήσουμε χωρίς πολύ περισσότερα στοιχεία
από
αυτά που είναι διαθέσιμα,πλην όμως το γεγονός παραμένει
ότι
έχει στριμώξει το Βορειοκορεατικό καθεστώς λίαν αποτελεσματικά.
2)Όπου,
ενώ γίνονται άοκνες "προσπάθειες" από την ιμπεριαλιστική "διεθνή κοινότητα"
να
ξαναρχίσει ο "διάλογος" μεταξύ της "μεγαλύτερης δημοκρατίας στον κόσμο"
Ινδίας
και του "δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν,
οι
ένοπλοι των αστικών κρατών "τους;" αντήλλαξαν,"εκ νέου",
πυρά
στην "Γραμμή της Ανακωχής"-από τους προηγούμενους πολέμους μεταξύ
των
δύο αδηφάγων "εθνικών" κυρίαρχων τάξεων-στο(γνωστό
μας)
κατακτημένο Κασμίρ
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"World powers call for calm as India and Pakistan trade fire in Kashmir").   
   .       

Ινδία|Πακιστάν-Βρετανία-Η.Π.Α.|Ρωσία

Ινδία|Πακιστάν-Βρετανία-Η.Π.Α.|Ρωσία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
οι ένοπλες δυνάμεις των αστικών κρατών
"της"
"μεγαλύτερης δημοκρατίας στον κόσμο" Ινδίας και
"του'
"δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν αντήλλαξαν
"νέα"
πλήγματα μεταξύ τους
(με
Πακιστανικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς
σε
Ινδικό έδαφος
ως
"απάντηση" στους Ινδικούς
σε
Πακιστανικό έδαφος-που βλέπαμε χτες-και αερομαχίες
με
κατάρριψη μαχητικών αεροσκαφών εκατέρωθεν
και
ανταλλαγές πυρών πυροβολικού)
στην
"Γραμμή της Ανακωχής"-
από
τους προηγούμενους πολέμους μεταξύ των
δύο
αδηφάγων "εθνικών" κυρίαρχων τάξεων-
στο-
γνωστό μας-κατακτημένο Κασμίρ
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 28ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India,Pakistan down each other΄s jets as Kashmir conflict heats up")-
προς
δόξαν όλα αυτά,εννοείται,του "ειρηνικά|ειρηνικά" Γκάντι
και
του "δημοκρατικού σταδίου" κ.λ.π.-
στην
Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία "προέκυψε" ότι
ο
"νέος Αριστερός επικεφαλής" του Εργατικού Κόμματος "Τζέρεμυ
μας"
δήλωσε "επίσημα" στην "Μητέρα όλων των Ναών της Δημοκρατίας"
ότι
αφού το προαναφερθέν "σεπτό σώμα" δεν ενέκρινε την πρόταση του
για
μόνιμη τελωνειακή ένωση με την "Ευρώπη" και γενικότερα
για
ένα υποτιθέμενο "Brexit" που θα είναι όσο το δυνατό περισσότερο Bremain 
τότε
οι Εργατικοί θα προχωρήσουν στην κατάθεση τροπολογίας
για
"νέο ελεύθερο" δημοψήφισμα επί του "ζητήματος",
που
ο μοναδικός του στόχος είναι η ανατροπή του αποτελέσματος του πρώτου
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Jeremy Corbyn: Labour will support Brexit referendum")-
όπως
ακριβώς και είχε προαναγγελθεί-προς δόξαν τα παραπάνω
των
απανταχού Corbynistas  εννοείται
Στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" τώρα "προέκυψε" μία "διαρροή"
στην
"Washington Post"-που κατά την εκτίμηση μας θα πρέπει
να
ισχύει-σύμφωνα με την οποία η "U.S. Cyber Command" εξαπέλυσε
ένα,
τρόπον τινά,"προληπτικό" πλήγμα(!!!) κατά "ισχυρών" Ρώσων hackers-
οι
οποίοι "στεγάζονται" στην "επικράτεια των" αρχόντων του Κρεμλίνου 1-
ώστε
να τους εμποδίσει να "παρέμβουν" στις "ελεύθερες" Αμερικανικές εκλογές
για
την Βουλή των Αντιπροσώπων και το ένα τρίτο των εδρών στην Γερουσία
του
Νοεμβρίου του 2018
(Βλέπε
το άρθρο του "UNIAN Information Agency",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. Cyber Command operation disrupted Internet access
of
Russian troll factory on day of 2018 midterms-The Washinton Post").
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει  πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημείωση:
1)Και
για την ακρίβεια δρουν υπό τις οδηγίες τους αλλά
όχι
ως "επίσημο" μέρος του "Ρωσικού" καπιταλιστικού κράτους,
ώστε
ο Πούτιν να έχει πάντα "plausible deniability"   
 
   

"Μαύρη" Αφρική-Ινδία|Πακιστάν-Ερώτημα

"Μαύρη" Αφρική-Ινδία|Πακιστάν-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Στην
"Μαύρη" Αφρική,καταρχάς στην(γνωστή
μας)
κατακτημένη Σομαλία έχει "προκύψει" ότι,"εκ νέου",
τα
Αμερικανικά 1 μη-επανδρωμένα αεροπλάνα έπληξαν με
τους
πυραύλους τους "στόχο του τρόμου" και σκότωσαν 20 "φανατικούς"
(βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. says air strike killed 20 militants in Somalia").
και
στο(γνωστό μας) κατακτημένο Μαλί "προέκυψε" ότι
η
πολεμική αεροπορία "της" "La Republique" έπληξε,
"εκ
νέου", τους "φανατικούς τρομοκράτες" που είχαν επιτεθεί
σε
βάση εκπαίδευσης,των "ιθαγενών" στρατιωτών,της Ε.Ε.-
δηλαδή
της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και σκότωσε 15 από αυτούς
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mali: France airstrike kills 15 in Mopsi
as
Eurotraining base in Kalikom attacked")-
με
την ενδιαφέρουσα "πινελιά" που αξίζει να αναφερθεί
να
είναι ότι οι χερσαίοι υπερασπιστές της "Ευρωπαϊκής" βάσης
από
τους "φανατικούς τρομοκράτες"
στην
προαναφερθείσα "Μαύρη χώρα" ήταν στρατιώτες
"της"
"πολιτισμένης" Ισπανίας
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα του "Estado Mayor de la Defensa" στην Μαδρίτη,
με τίτλο
"Las Fuerzas Armadas Espanolas frustran un ataque terrorista a la mision de la UE en Mali",
που
"ακόμα και" εμείς κατανοούμε παρά την μη κατοχή της Ισπανικής)   
οι
οποίοι βρίσκονταν "εκεί" με την και με την "ανοχή"  του "πλατιού" PODEMOS,
ως
μέρος της συνολικότερης "ανοχής" που επέδειξε
στην
υπό|"προοδευτική"(τουλάχιστον) κυβέρνηση Σάντσεζ,
η
οποία μας τελείωσε εσχάτως κ.λ.π.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στα
της "εξωτικής" Ινδικής υπό\ηπείρου,όπου η πολεμική αεροπορία
"της"
"μεγαλύτερης δημοκρατίας στον Κόσμο" Ινδίας έπληξε "στόχους του τρόμου"
εντός
της "επικράτειας" του "δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν ως "απάντηση"
στην
πρόσφατη(γνωστή μας) πολύνεκρη "τρομοκρατική" επίθεση "φανατικών"-
που
στηρίζουν και εκπαιδεύουν οι "υπηρεσίες του" Ισλαμαμπάντ-
κατά
ενόπλων "του" Νέου Δελχί στο κατακτημένο Κασμίρ
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 27ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India launches air raids on Pakistani territory")-όπως
και
εκτιμούσαμε ότι ήταν πολύ πιθανό να γίνει-με
το
ενδεχόμενο μίας συνολικότερης σύρραξης μεταξύ
των
ενόπλων "των" δύο αδηφάγων "εθνικών" κυρίαρχων τάξεων
να
έχει ανέβει αισθητά,προς δόξα του "ειρηνικά|ειρηνικά" Γκάντι
και
του "δημοκρατικού σταδίου" κ.λ.π.
Πέραν
των παραπάνω αυτονόητων όμως,η "εξέλιξη" αυτή
μας
θέτει μπρος σε ένα υποτιθέμενο "αίνιγμα":
Ήτοι,
το γιατί το μεγαλύτερο μέρος των "απλών" ανθρώπων
και
από τις δύο πλευρές των συνόρων "εκεί" είτε στηρίζει
(μία
μειοψηφία 2) είτε "ανέχεται"(η πλειοψηφία) αυτή την "κατάσταση",
όπου
υπάρχει το ενδεχόμενο να κλιμακωθεί σε ολοκληρωτικό πόλεμο
μεταξύ
των δύο αστικών κρατών τα οποία από το 1998 "επίσημα"
(και
στην πραγματικότητα από πολύ νωρίτερα "ανεπίσημα")
κατέχουν
πυρηνικά όπλα,που συνεπάγονται τον κίνδυνο
μίας
"χωρίς προηγούμενο" καταστροφής εάν χρησιμοποιηθούν?
Γιατί
λοιπόν οι εν λόγω "απλοί" άνθρωποι "δεν φροντίζουν"
για
τα "πραγματικά τους συμφέροντα"?
Μία
"απάντηση" που θα σπεύσουν να προβάλλουν διάφοροι "πλατιοί" κύριοι
είναι
ότι οι εν λόγω από κάτω τάχα "δεν καταλαβαίνουν"
διότι
υποτίθεται ότι οι από πάνω τους έχουν μεταβάλει σε ιδεολογικά ζόμπι,
πλην
όμως κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο δεν ισχύει
καθώς
το πόσο καταστροφικά είναι τα πυρηνικά όπλα έχει επιδειχθεί
τοις
πάσι-"ακόμα και" στις "απολίτιστες χώρες" δηλαδή-από το 1945
με
τον πλέον εντυπωσιακό και εκρηκτικό τρόπο,οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
δεν
τίθεται το παραμικρό θέμα "παρανόησης" των συνεπειών
που
θα είχε τυχόν χρήση τους και άρα(ομοίως) και των συνεπειών
μίας
πολιτικής που θα αύξανε το ενδεχόμενο χρήσης τους,
όπως
δηλαδή αυτής που ακολουθούν το Νέο Δελχί και το Ισλαμαμπάντ.
Με
τα παραπάνω σαφή το "αίνιγμα" μοιάζει να γίνεται "ακόμα
πιο
αινιγματικό",πλην όμως τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει
διότι
η απάντηση-από την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-είναι πολύ απλή και πεζή:
Ότι
δηλαδή,οι εν λόγω "απλοί" άνθρωποι δρουν όπως δρουν
διότι
το "διακύβευμα" για αυτούς δεν τίθεται στο επίπεδο
του
λ.χ. "εάν θα αντιμετωπιστεί ο κίνδυνος της πυρηνικής καταστροφής"
αλλά
στο εάν θέλουν να πάρουν το σίγουρο ρίσκο
της
"βίαιης" επαναστατικής μετωπικής σύγκρουσης
με
τις "δικές τους" κυρίαρχες τάξεις και κράτη ώστε να αποφύγουν
έναν
πραγματικό μεν πλην υποθετικό δε κίνδυνο ή εάν θέλουν
να
δείξουν "ανοχή" προς αυτές|αυτά και να εξασφαλίσουν έτσι
τα
όποιο πολιτικά προνόμια-σε βάρος των "αλλόφυλων|αλλοεθνών"-
η
πολιτική των από πάνω τους εξασφαλίζει
"σε
αντιστάθμισμα" για την εκμετάλλευση και καταπίεση
που
τους επιβάλλεται.
Βεβαίως,
η στάση αυτή των από κάτω κάνει τον συνολικό κίνδυνο μεγαλύτερο
πλην
όμως δεν έχει απολύτως τίποτα το παράλογο και είναι απολύτως εξηγήσιμη-
που
δεν σημαίνει,προς αποφυγήν "παρανοήσεων",
ότι
τάχα "άρα να δείχνουμε κατανόηση"-στην  "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
η Αμερικανική πολεμική αεροπορία έχει αυξήσει
τις
αναγνωριστικές της πτήσεις στα ανοιχτά της(γνωστής
μας)
"Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας για να είναι έτοιμη
και
για το ενδεχόμενο-που βλέπαμε χτες- πως το "εγχείρημα"
της
"αλλαγής καθεστώτος εκεί" θα "απαιτήσει" και
μία
"κανονική" Αμερικανική στρατιωτική εισβολή
που
να ρίξει το "Chavismo",το οποίο διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το καπιταλιστικό κράτος
(Βλέπε
το άρθρο του CNN,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US flying more reconaissance flights off Venezuela,military sources say"). 
2)Βλέπε
λ.χ. το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Air strike on Pakistan sparks celebrations in India,
seen
boosting Modi support") που δείχνει πως το "συμβάν" αυτό,
μοιάζει
να ενισχύει την δημοτικότητα του Μόντι μεταξύ
των
"ακροατηρίων του",ανεβάζοντας έτσι τις πιθανότητες
του
να κερδίσει τις επικείμενες "ελεύθερες" εκλογές
που-
(γνωρίζουμε ότι-κινδύνευε να χάσει.               
     
     

Βρετανία-Ερώτημα

Βρετανία-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας"1 είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία έχει "προκύψει" ότι το Εργατικό Κόμμα-
με
επικεφαλής τον "Αριστερό Τζέρεμυ μας"-ανακοίνωσε "επίσημα"
πως
εάν η "Μητέρα όλων των Ναών της Δημοκρατίας" δεν δεχθεί
το
σχέδιο του για μόνιμη τελωνειακή ένωση με την "Ευρώπη"
και
τα λοιπά που θα εξασφαλίζουν πως το υποτιθέμενο '"Brexit"
θα
είναι όσο το δυνατό περισσότερο "Bremain" τότε
θα
υποστηρίξει "επίσημα" την "τέλεση" δεύτερου "ελεύθερου" δημοψηφίσματος
για
το "ζήτημα",που προφανώς ως μοναδικό στόχο θα έχει
την
ανατροπή του αποτελέσματος του πρώτου
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Labour prepared to back new Brexit referendum")
που,
δεν έχει απολύτως τίποτα το "εκπληκτικό" διότι αφενός
ο
"Αριστερός Τζέρεμυ μας" προετοίμαζε το έδαφος για αυτή την κίνηση
όλο
το προηγούμενο διάστημα με την καλλιέργεια υστερίας
για
την υποτιθέμενη "καταστροφή" του "No Deal Brexit"
και
αφετέρου και συνολικότερα πως θα μπορούσε να πράξει διαφορετικά
ένα
κόμμα του οποίου τα "ακροατήρια"-κλειδιά και η θεμελιακή κοινωνική φύση
είναι
ταγμένα στην υπεράσπιση αυτού
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση?-
με
το ίδιο προφανώς να ισχύει και για τους απανταχού Corbynistas-
η
Ουάσιγκτον ανακοίνωσε την "επίσημη" επιβολή "νέων" κυρώσεων
σε
στελέχη του Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-στην "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα
(Βλέπε
"Global Times" της 26ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US issues fresh Venezuela-related sanctions after VP Pence
affirms
Washington΄s support for Guaido").
Με
την παραπάνω "εξέλιξη" ως αφορμή ας δούμε τώρα
το
πολιτικό ερώτημα του εάν καταρχάς υπάρχει όντως
το
ενδεχόμενο να γίνει Αμερικανική στρατιωτική επίθεση
στην
Βενεζουέλα για να επιτευχθεί η "αλλαγή καθεστώτος"/
Η
απάντηση είναι πως το ενδεχόμενο είναι όντως υπαρκτό-
άλλωστε
ο Τραμπ έχει μιλήσει για αυτό δημόσια-πλην όμως
για
να γίνει κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο "εκεί"
θα
χρειαστούν τουλάχιστον ίσες δυνάμεις με αυτές
που
συμμετείχαν στην "αρχική" εισβολή του Ιράκ
που
"χρειάζεται" να μεταφερθούν και να πάρουν θέσεις μάχης
στα
πέριξ της "Μπολιβαριανής χώρας"
κ.λ.π.
Τίποτα από όλα αυτά δεν έχει προς το παρόν γίνει
και
όσο δεν γίνονται
η
όλη αυτή "συζήτηση" είναι ψυχολογικός πόλεμος
σε
βάρος του "Αριστερού" Βοναπαριστικού καθεστώτος 
και
τίποτα παραπάνω. 
Από
εκεί και πέρα το πραγματικό ενδεχόμενο που μοιάζει
"πολύ
πιο" κοντινό θα ήταν η δημιουργία ενός στρατού
"της"
Δεξιάς "αντιπολίτευσης"-του γενικού τύπου των Κόντρας
ή
των εισβολέων του Κόλπου των Χοίρων-με
την
"βοήθεια" των Η.Π.Α.,της Κολομβίας,της(καλά τώρα) Βραζιλίας
κ.λ.π.
και το πραγματικό ερώτημα είναι το γιατί αυτό
δεν
έχει "ήδη" γίνει καθώς εάν λ.χ. η Ουάσιγκτον και
οι
εξόριστοι στο Μαϊάμι μπόρεσαν να φτιάξουν κάτι τέτοιο
το
1960-61(για την Κούβα) που η δημοτικότητα
του
φανατικά αντί-σοσιαλιστή "βίαιου" πολιτικού επαναστάτη
Κάστρο
ήταν στο μίνιμουμ 80%-90%  γιατί δεν μπορούσε
η
Ουάσιγκτον και η Δεξιά "αντιπολίτευση" στην Βενεζουέλα
να
κάνουν το ίδιο με το Chavismo να απορρίπτεται από
το
70% του "λαού του" τουλάχιστον,να διαχειρίζεται
μία
πελώριας κλίμακας οικονομική και κοινωνική καταστροφή
σε
βάρος των από κάτω,να έχει κάνει ένα ημιτελές πραξικόπημα
και
μεγάλης κλίμακας νοθεία στις "ελεύθερες" εκλογές κ.λ.π./
Η
απάντηση είναι ότι βεβαίως και μπορούσε(μόνο από
τα
3,4 εκατομμύρια πρόσφυγες-κυρίως "απλούς" ανθρώπους-
να
στρατολογούσε θα έφτιαχνε αρκετά τάγματα τουλάχιστον)
αλλά
δεν ήθελε για δύο λόγους:
Ο
πρώτος είναι ότι σε αντίθεση με το είχε γίνει στην Κούβα
"τότε"
η "παλαιά" αστική τάξη στην Βενεζουέλα δεν έχει χάσει
στο
"αυστηρά οικονομικό επίπεδο" απολύτως τίποτα
και
αντίθετα έχει κερδίσει πολλά όλα αυτά τα χρόνια,
με
την διαφορά ότι υποχρεώνεται να μοιραστεί τα κέρδη της
και
με τη "νέα Μπολιβαριανή" μπουρζουαζία και γραφειοκρατία,
το
οποίο την ενοχλεί σφόδρα βέβαια αλλά όχι και σε σημείο
να
θελήσει η ίδια(δια "αντιπροσώπων" προφανώς) να πολεμήσει
για
αυτό.Ο δεύτερος λόγος-που δένεται άρρηκτα με τον πρώτο-
είναι
ότι ακριβώς επειδή η συνολική "κατάσταση" είναι όπως περιγράφτηκε
η
"παλαιά" αστική τάξη φοβάται ότι οποιαδήποτε κλιμάκωση
κατά
του Chavismo θα συνεπάγεται την εξαπόλυση δυνάμεων
που
ενώ θα είναι "δεόντως" αντί|"Μαρξιστικές" κ.λ.π.
θα
στραφούν και ενάντια της καθώς οι "απλοί" άνθρωποι
που
"αρνητικά" θα κινητοποιούνταν έτσι δεν θα έκαναν
τις
δέουσες "λεπτές διακρίσεις" για το ποιον από τους από πάνω
θα
έπρεπε να σφάξουν και να λεηλατήσουν και ποιον όχι
και,
επίσης,για αυτό τον λόγο όταν γίνονταν
οι
μεγάλες πολύνεκρες "ταραχές εκεί" το 2017-18
η
Δεξιά "αντιπολίτευση" δεν προσπάθησε να τις μετατρέψει
σε
"κανονική αρνητική" εξέγερση-καθώς φοβόταν να χάσει
τον
έλεγχο-ενώ σαφώς και μπορούσε και προτίμησε
να
τις αφήσει να ηττηθούν 2.
Έτσι
λοιπόν το "ζήτημα" για την Δεξιά "αντιπολίτευση"
και
τους Αμερικανούς είναι να βρεθεί η "φόρμουλα"
που
θα επιτρέψει την δημιουργία ενός δεύτερου ένοπλου πόλου-
ο
οποίος θα είναι "αντίθετος" με αυτόν "του" Μαδούρο-
που
όμως θα είναι κοινωνικά πλήρως υπό έλεγχο
και
αυτό είναι όντως το(περιλάλητο) "σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες"
που
όμως είτε θα "λυθεί"
είτε
θα υπάρξει αργά ή γρήγορα "προχώρημα"
στην
"κανονική" Αμερικανική στρατιωτική επέμβαση. 
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
λέγεται πως η πολεμική αεροπορία του καπιταλιστικού κράτους
"μας"
θα αναλάβει(κατά μία εκδοχή) ή έχει ζητήσει να αναλάβει
(κατά
έτερη εκδοχή)-μέσω της πρώην "πλατιάς" και
νυν
υπέρ|θυσιαστικής "κυβέρνησης μας"-
την
"εναέρια επιτήρηση" της "Γείτονος Χ.Χ.Α."-
που
δεν έχει πολεμική αεροπορία η ίδια-στο "πλαίσιο" πάντα
της
κοινής ΝΑΤΟϊκής "ομπρέλας προστασίας", εννοείται
(Βλέπε
λ.χ. το άρθρο  της "tribune gr",
με τίτλο
"Η ελληνική πολεμική αεροπορία αναλαμβάνει
την
εναέρια επιτήρηση της Βόρειας Μακεδονίας").
2)Ένας
"επιπλέον" φόβος της Δεξιάς "αντιπολίτευσης"
είναι
πως εάν ο Μαδούρο παρά|στριμωχνόταν
θα
αναγκαζόταν να βγάλει στους δρόμους
τους
εναπομείναντες οπαδούς του μεταξύ των από κάτω-
ήτοι
πραγματικά και όχι γιαλαντζί όπως τώρα-
και
σε αυτό τον φόβο "συναντιέται" πλήρως
με
το "Αριστερό" Βοναπαρτιστικό καθεστώς
ή
για να το πούμε διαφορετικά,"πλέον εκεί"
και
οι δύο "αντίθετες" αδηφάγες αστικές μερίδες
φοβούνται
τους "οπαδούς τους" περισσότερο από ότι
τον
"επίσημο αντίπαλο".
3)Όπου,
στην(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία-
στην
"Μαύρη" Αφρική-έχει "προκύψει"
ότι
τα Αμερικανικά μη-επανδρωμένα αεροπλάνα
σε
τέσσερα πλήγματα με τους πυραύλους τους σκότωσαν
2
τουλάχιστον "φανατικούς"
(Βλέπε
το άρθρο του "Fox News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US says 4 airstrikes in Somalia kill 2 al-Shabab fighters").
           
           

Αλγερία-"Ζήτημα"

Αλγερία-"Ζήτημα"
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) τυραννική Αλγερία έχει "προκύψει"
ότι
μερίδες των "απλών" ανθρώπων-και δη της νεολαίας-επιδίδονται
σε
"από μόνες τους ταραχές"-με αφορμή την ανακοίνωση από μέρους
των
"αρχών",πως ο πρόεδρος της "χώρας" θα διεκδικήσει(και φυσικά
θα
πετύχει) την "ελεύθερη" επανεκλογή του για 5η φορά-
τις
οποίες("ταραχές" δηλαδή) η αστυνομία
του
αστικού κράτους "αντιμετωπίζει"
με
κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 25ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Algerian police use tear gas as rare anti-government protests enter third day"),
έχει
"προκύψει" το εξής "ζήτημα":
Ότι
δηλαδή,μία μελέτη
από
υπεράνω υποψίας επιστήμονες διαπίστωσε ότι πολλά πειράματα
που
γίνονται με την βοήθεια ηλεκτρονικών υπολογιστών-
και
δεν θα μπορούσαν να γίνουν διαφορετικά διότι το πλήθος των στοιχείων
που
χρειάζεται να συγκεντρωθούν και να εκτιμηθούν είναι πολύ μεγάλο-
δεν
μπορούν να επαληθευθούν ή γενικότερα να ελεγχθούν-με την επανάληψη
τους
προφανώς-το οποίο "υποδηλώνει" ότι τα συμπεράσματα των αρχικών πειραμάτων
δεν
ήταν πραγματικά αλλά απλώς αντανακλούσαν τις "προκαταλήψεις",τρόπον τινά,
των
ηλεκτρονικών υπολογιστών που χρησιμοποιήθηκαν για να γίνουν
και
οι οποίοι(υπολογιστές) έχουν "μάθει" από τα "προγράμματα μάθησης
τους"
να βρίσκουν συσχετισμούς μεταξύ δεδομένων
σε
κάθε περίπτωση,ακόμα δηλαδή και εάν δεν υπάρχει κανένας τέτοιος συσχετισμός
στην
αντικειμενική πραγματικότητα που υποτίθεται ελέγχεται πειραματικά
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"AAAS: Machine learning "causing science crisis").
Ενώ
για το "συγκεκριμένο πρόβλημα" που αναφέρθηκε
οι
ίδιοι  υπεράνω υποψίας επιστήμονες λένε 1 πως
η
"λύση" στο "πρόβλημα" υπάρχει και είναι
"νέοι"
ηλεκτρονικοί υπολογιστές με "νέα προγράμματα μάθησης"
που
θα επισημαίνουν και θα "διορθώνουν" τις "προκαταλήψεις"
των
ηλεκτρονικών προκατόχων τους(στο ίδιο) ας δούμε-
από
την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-υπό μία συνολικότερη "οπτική"
το
εν λόγω "ζήτημα":Δηλαδή
όταν
το 1917 οι ένοπλοι εργάτες
υπό
την επαναστατική καθοδήγηση των "βίαιων" Μπολσεβίκων
πήραν
την εξουσία στην Ρωσία θεωρητικά και ιδανικά ο κάθε "άνθρωπος"
μεταξύ
των από κάτω μπορούσε όχι μόνο να βάλει μπρος τα μέσα παραγωγής
(μαζί
με τους λοιπούς εργάτες προφανώς) αλλά και να κατανοήσει
τις
θεωρητικές αρχές πάνω στις οποίες βασιζόταν η κατασκευή
και
λειτουργία τους,ενώ εάν ο ίδιος "άνθρωπος" ασχολούνταν
με
τα πειράματα που έκαναν οι επιστήμονες εκείνη την "εποχή",
πάλι
θεωρητικά και ιδανικά θα μπορούσε και να τα κατανοήσει
αλλά
και να τα αναπαράγει,με το ότι το ιδανικό αυτό δεν πραγματοποιήθηκε
να
μην αναιρεί στο ελάχιστο το γεγονός πως η δυνατότητα
για
να γινόταν κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο ήταν υπαρκτή
και
έκανε απολύτως ρεαλιστική την προσδοκία πως με
την
απόλυτη προϋπόθεση ότι η επανάσταση θα απλωνόταν
"βίαια"
διεθνώς(που δεν έγινε λόγω της απουσίας επαναστατικών κομμάτων
στις
λοιπές "χώρες") ο Κόκκινος Οκτώβρης θα μπορούσε
να
είναι η αφετηρία της "βίαιης" πορείας της "ανθρωπότητας"
προς
τον Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά) καθώς-μεταξύ
των
λοιπών γνωστών-ήταν δυνατή η κατάργηση
του
κοινωνικού καταμερισμού εργασίας των ταξικών "κοινωνιών",
όχι
μόνο στο προφανές επίπεδο της κατανομής χρόνου και πόρων
αλλά
και σε αυτό της διάδοσης της γνώσης και των κάθε λογής δεξιοτήτων
σε
όλους,ανεξαιρέτως.
Με
τα παραπάνω κατά νου εάν "προσεγγίσουμε" το ίδιο "ζήτημα"
σήμερα
διαπιστώνουμε μία πελώρια διαφορά:Δηλαδή,δεν είναι δυνατό
ούτε
θεωρητικά και ιδανικά να ειπωθεί πως μετά από
μία
υποθετική "βίαιη" επανάσταση(που θα την καθοδηγούσε
το
τζίνι από τις 1001 Νύχτες καθώς ουδείς "άλλος"
είτε
θέλει είτε μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο) θα μπορούσαν
οι
"άνθρωποι"-πέραν προφανώς του να βάλουν μπρος τα μέσα παραγωγής-
να
κατανοήσουν τις θεωρητικές αρχές στις οποίες αυτά βασίζονται
(παρά
μόνο,στην καλύτερη περίπτωση,με έναν πολύ γενικό τρόπο)
ενώ
βέβαια ούτε κουβέντα δεν μπορεί να γίνεται για την δυνατότητα
τους
"(ανθρώπων") να κατανοήσουν και να αναπαράγουν
τα
πειράματα των επιστημόνων,τις θεωρητικές αρχές
στις
οποίες αυτά βασίζονται(λ.χ. ο επιταχυντής σωματιδίων του CERN
για
τον οποίο τόση κουβέντα έχει γίνει) κ.λ.π. με
το
"πρόβλημα" να γίνεται μεγαλύτερο διότι το ίδιο ακριβώς ισχύει
και
για τους από πάνω(προφανώς) αλλά και για τους ίδιους
τους
επιστήμονες ως άτομα που είναι ανήμποροι πέραν της περιοχής
της
ειδικότητας τους και που,όπως είδαμε παραπάνω,μαθαίνουμε
ότι
είναι ως σύνολο ανήμποροι σε μία σειρά από τομείς
χωρίς
την "συνεργασία" των ηλεκτρονικών υπολογιστών "τους"
ή
για να το πούμε διαφορετικά,την σήμερον η ανάπτυξη
των
παραγωγικών δυνάμεων κάνει πολύ πιο δύσκολη
την
κατάργηση του κοινωνικού καταμερισμού εργασίας
των
ταξικών "κοινωνιών" καθώς μπορεί θεωρητικά
οι
πόροι και ο χρόνος να κατανεμηθούν ισόποσα σε όλους,
πλην
όμως με τις γνώσεις και τις δεξιότητες αυτό
"πλέον"
δεν μπορεί να γίνει 2 όποια τάξη και κράτος
να
ασκεί την εξουσία στην "κοινωνία".
Κοινώς,
επιβεβαιώνεται η ανάλυση που κάναμε
για
το ότι το ιστορικό "παράθυρο ευκαιρίας" για
την
"βίαιη" διαφυγή από την κοινωνική παγίδα
των
ταξικών "κοινωνιών" κλείνει γοργά,
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Για
την ακρίβεια ελπίζουν ότι είναι έτσι "τα πράγματα"
διότι
σε διαφορετική περίπτωση δεν μπορούν να κάνουν
και
πάρα πολλά. 
2)Ήτοι,
δεν μπορεί κανείς να είναι ταυτόχρονα και νευροχειρούργος
και
πυρηνικός φυσικός και ειδικός στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές
και
βιολόγος κ.λ.π.Η γνώση έχει υπό μία έννοια "κοινωνικοποιηθεί"-
με
τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές,το Διαδίκτυο κ.λ.π.
να
είναι μία υλοποιημένη μορφή αυτής της "κοινωνικοποιήσεως"-
αλλά
αυτή η "κοινωνικοποίηση" αφήνει τον κάθε μεμονωμένο "πολίτη"
να
ξέρει(με την κυριολεκτική έννοια) όλο και λιγότερα για
τα
περισσότερα από τα "συγκεκριμένα ζητήματα" που "εγείρονται"
ή
για να το ξανά|πούμε διαφορετικά,
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός χρησιμοποιεί
την
τεχνολογία που η "φυσική" ανάλυση περίμενε
να
είναι διαθέσιμη μόνο στον Κομμουνισμό
με
ότι αυτό συνεπάγεται.
                     
            

Αϊτή-Βενεζουέλα-Ινδία-Ουκρανία

Αϊτή-Βενεζουέλα-Ινδία-Ουκρανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Αϊτή έχει "προκύψει" ότι συνεχίζονται
οι
"από μόνες τους ταραχές" μεγάλης μερίδας των "απλών" ανθρώπων
κατά
του υπέρ|θυσιαστή "δημοκρατικά εκλεγμένου" προέδρου "τους"-
που
κολυμπάει στην διαφθορά
(όπως
 λ.χ. το γνωστό μας σκάνδαλο "Petrocaribe")-
στις
οποίες"ταραχές δηλαδή) οι ένοπλοι του αστικού κράτους "απαντούν"
με
κτηνώδη και δολοφονική καταστολή
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Haiti police fire rubber bullets at mourners as protests resume"),
στα
της(γνωστής μας) "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας "προέκυψε"
ότι
οι ένοπλοι  "του" Chavismo 1-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το καπιταλιστικό κράτος-σκότωσαν
με
τα πυρά τους "επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε)
2
"πολίτες" στα σύνορα για
να
μπλοκάρουν την είσοδο της "ανθρωπιστικής βοήθειας"
που
στέλνει ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός στην Δεξιά "αντιπολίτευση"
ώστε
αυτή να "τελέσει" την "αλλαγή καθεστώτος"
(Βλέπε
"South China Morning Post" της 24ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela crisis: Clashes break out at border towns")-
με
αυτό τον τρόπο εξασφαλίζοντας πως το "θέαμα"
του
"κακού Σοσιαλισμού" που "θέλει να πεινάει ο λαός του
για
να μείνει στην εξουσία"
για
το οποίο τρίβουν τα χέρια τους οι αστοί διεθνώς,
θα
έχει την μεγαλύτερη δυνατή απήχηση παγκόσμια.
Στην
"μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" Ινδία τώρα,
έχει
"προκύψει" πως το "ανεξάρτητο" Ανώτατο Δικαστήριο
"αυτής"
αποφάσισε ότι κάπου πάνω από 1 εκατομμύριο "ιθαγενείς"
που
ζουν στα δάση δεν έχουν δικαίωμα στην γη τους
και
μπορούν να διωχθούν από αυτήν
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India top court orders eviction of over 1 million forest dwellers")-
προς
μεγάλη χαρά(η απόφαση του "σεπτού" δικαστηρίου δηλαδή)
των
"αρχών" που θα στείλουν τους ενόπλους "τους" να την εφαρμόσουν
ώστε
η γη των "ιθαγενών" να γίνει,"επιτέλους",η γη των "επενδυτών"
ή
για να το πούμε διαφορετικά,οι "αρετές" του "ειρηνικά|ειρηνικά Γκάντι"
και
του "δημοκρατικού σταδίου" κ.λ.π.
Στα
"δρώμενα" περί την Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο 2
που
προώθησαν η Ε.Ε.-δηλαδή
η
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές"
Η.Π.Α.
"προέκυψε" ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία "του" Ελληνοκυπριακού κράτους
της
Νότιας Κύπρου αποφάσισε να υποστηρίξει την ανακήρυξη
του
Αυτοκέφαλου της "Ουκρανικής" Ορθόδοξης Εκκλησίας(που ξέρουμε)-
όπως
και θα αναμενόταν-αλλά πρόσθεσε στην δήλωση της
ότι
θα ήθελε και τον "σεβασμό των ευαισθησιών" του Πατριαρχείου της Μόσχας
(Βλέπε
το άρθρο του "The National Herald",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Cyprus Orthodox Church backs Ukrainian Church΄s independence")-
ώστε
να μην "προσβληθούν" οι "ομόδοξοι επενδυτές" από την "ισχυρή" Ρωσία
που
"παρκάρουν" τα "χρήματα τους" στις Ελληνοκυπριακές τράπεζες,εννοείται.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
φαίνεται ότι κάπου μεταξύ 10 και 30 "Μπολιβαριανοί" στρατιώτες-
στην
διάρκεια αυτών των "επεισοδίων"-αυτομόλησαν στην Κολομβία
(στο
ίδιο) με την οποία ο "Αριστερός" Βοναπαρτιστής Μαδούρο διέκοψε
και
τις διπλωματικές σχέσεις.
2)Όπου,
στην Λεωφόρο Μπαντέρα(!!!) "αυτού"-πρώην "Λεωφόρο Μόσχας"-
ένα
εμπορικό κέντρο "στόλισε" με μία πελώρια σβάστικα(!!!)
το
εσωτερικό του λίγο πριν περάσει από "εκεί" μία διαδήλωση
των
"ως τέτοιων" Ναζί
(Βλέπε
το άρθρο της "Jerusalem Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ukraine mall displays Nazi swastika in a staircase").
3)Όπου,
στα της πρώην Συρίας,η πολεμική αεροπορία "του" Λονδίνου
σε
επιδρομή της κατά "τρομοκρατών",κατέστρεψε "φανατική βάρκα"
στον
ποταμό Ευφράτη με την πρώτη-σε πεδίο μάχης-χρήση "νέου" πυραύλου
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"First RAF Typhoon use of Brimstone missile destroys ISIS boat in Syria"). 
             

Σουδάν-Μεξικό-Βενεζουέλα

Σουδάν-Μεξικό-Βενεζουέλα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική 1-
έχει
"προκύψει" ότι ο τύραννος Μπασίρ κήρυξε,
"αίφνης",
την "χώρα του" σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για 1 χρόνο-
και
αντικατέστησε πολλά μέλη του υπουργικού συμβουλίου
καθώς
και "τοπικούς" κυβερνήτες με στρατιωτικούς-για να "αντιμετωπίσει"
έτσι
καλύτερα τις συνεχιζόμενες "από μόνες τους ταραχές"
πολλών
από τους "απλούς" ανθρώπους-που "πλέον" ζητούν την πτώση
του-
με έως τώρα απολογισμό κοντά στους 60 νεκρούς "πολίτες"
από
τα πυρά των ενόπλων του αστικού κράτους "τους"
(Βλέπε
BBC της 23ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sudan΄s Bashir declares state of emergency,dissolves government"),
στο
"δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό έχει "προκύψει"
ότι
1 "περιβαλλοντικός ακτιβιστής" που καταφερόταν δημόσια
ενάντια
στην κατασκευή "νέου" αγωγού φυσικού αερίου στην πολιτεία
του
δολοφονήθηκε "από αγνώστους"(ήτοι μπράβους των από πάνω)
που
οι "αρχές"-του "επιτέλους Αριστερού" προέδρου
Λοπέζ
Ομπραντόρ συμπεριλαμβανομένου-
λένε
πως "δεν έχουν καμία σχέση" με το "ζήτημα" του "νέου αγωγού"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico environmentalist activist murdered in Morelos")-
χωρίς,
έως τώρα,βέβαια να προσποιούνται καν ότι προσπαθούν
να
τους πιάσουν(τους δολοφόνους του εν λόγω "ακτιβιστή" δηλαδή).
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στα
της(γνωστής μας) "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας
για
την οποία αφενός ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός
Ο.Η.Ε.
ανακοίνωσε "επίσημα" πως 3,4 εκατομμύρια "πολίτες αυτής"
έχουν
γίνει πρόσφυγες ή|και "λαθρομετανάστες" στις γειτονικές "χώρες"
τα
τελευταία χρόνια ώστε να γλυτώσουν τις συνέπειες της κατάρρευσης
του
απολύτως υπαρκτού παγκόσμιου "Καπιταλισμού του 21ου αιώνα",
που,
"τοπικά",μασκαρεύεται ως "Σοσιαλισμός"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Number of refugees,migrants from Venezuela reaches 3,4 mln: UN")
και
αφετέρου στο όλο "θέαμα" περί "ανθρωπιστικής βοήθειας"
που
προωθεί ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός για να ενισχύσει
την
Δεξιά "αντιπολίτευση" ώστε αυτή να κάνει την "αλλαγή καθεστώτος",
οι
ένοπλοι "του" Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το καπιταλιστικό κράτος-σκότωσαν
2
"ιθαγενείς" και τραυμάτισαν τουλάχιστον 15 στα σύνορα
με
την(καλά τώρα) Βραζιλία που ο "Αριστερός" Βοναπαρτιστής Μαδούρο
έχει
διατάξει να κλείσουν και τα οποία οι σκοτωμένοι  προσπαθούσαν
να
κρατήσουν ανοιχτά
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"As tensions over aid rise,Venezuelan troops fire on villagers,kill two"),
με
ότι αυτό συνεπάγεται στην ενίσχυση της προπαγάνδας
των
απανταχού Δεξιών υπέρ του ιδιωτικού καπιταλισμού 2.
Προς
αποφυγήν "παρανοήσεων",βεβαίως και ποτέ οι "απλοί" άνθρωποι
"επειδή"
υφίσταντο την εκμετάλλευση και την καταπίεση
δεν
στρέφονταν "άρα φυσικά" προς τις επαναστατικές ιδέες-
όπως
έχουμε εξηγήσει αναλυτικά-αλλά από την στιγμή
που
όλα τα "παραδείγματα" του "Σοσιαλισμού" 
που
τους έχουν παρουσιαστεί καταλήγουν με αυτό τον οικτρό τρόπο
τότε
λαμβάνουν υπόψη και αυτό τον παράγοντα στους υπολογισμούς
κόστους-
οφέλους τους,με ότι αυτό συνεπάγεται
για
την περαιτέρω πολιτική τους στάση,
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ομοίως,στο(γνωστό μας) κατακτημένο Μαλί,
οι
ένοπλοι "της" "La Republique" σκότωσαν-
με
συνδυασμό αεροπορικών πληγμάτων
και
χερσαίων επιθέσεων-αρκετούς "φανατικούς τρομοκράτες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"French troops kill senior Islamist militant in Mali: government").
2)Όπου,
ενώ το καθεστώς κρατικού καπιταλισμού
της
Βορείου Κορέας ανακοίνωσε "νέα" περικοπή
στο
δελτίο τροφίμων των "απλών" ανθρώπων-
ως
αποτέλεσμα εν μέρει
και
των ασφυκτικών κυρώσεων που έχει επιβάλλει
σύσσωμη
η ιμπεριαλιστική διεθνής κοινότητα
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"North Korea warns of food crisis,
slashes
rations before next leaders΄summit"),
ο
Κιμ ο Γ΄,όπως φαίνεται επιδίδεται σε "νέα" εκκαθάριση
των
μελών της γραφειοκρατικής κυρίαρχης τάξης "εκεί"
που
αντιτάσσονται στην γραμμή του
περί
αναγκαστικού "ανοίγματος" στις Η.Π.Α.-
καθώς
φοβούνται ότι κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο θα οδηγούσε
στην
απώλεια ελέγχου επί του υποτελούς πληθυσμού
και
θα κατέληγε στο "Ανατολικό|Γερμανικό σενάριο"-
με
τον απολογισμό να λέγεται ότι ανέρχεται,έως τώρα,
σε
περίπου 50-70 μεγάλο|γραφειοκράτες που έχουν
είτε
εκτελεστεί είτε συλληφθεί και φυλακιστεί
(Βλέπε
το άρθρο του "Outline.com",
με τίτλο
"Kim Jong Un purges North Korean elite in violent crackdown").
   
 
     
       

Συρία-Κίνα-Βενεζουέλα

Συρία-Κίνα-Βενεζουέλα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στα της πρώην Συρίας "προέκυψε" ότι
ο
Λευκός Οίκος ανακοίνωσε "επίσημα" πως
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ-μετά
από
τηλεφωνική "συνομιλία" του με τον Ισλαμοδημοκράτη Ερντογκάν-
θα
"αφήσει" 200 στρατιώτες "των" Η.Π.Α.-ως "ειρηνευτές"(!!!)-
στην
πρώην "χώρα" για "ένα διάστημα μετά"1 την "αποχώρηση"
των
Αμερικανών στρατιωτών που βρίσκονται "εκεί"
(Βλέπε
RT της 22ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US to leave 200 troops in Syria for a period of time"),
στην
"ισχυρή" Κίνα έχει "προκύψει" ότι στη βάση των "επίσημων" στοιχείων
το
αστικό κράτος "αυτής" έχει απαγορεύσει τα τελευταία χρόνια
σε
17,46 εκατομμύρια "πολίτες" να αγοράσουν αεροπορικό εισιτήριο
(!!!)
και σε 5,47 εκατομμύρια "πολίτες" να αγοράσουν σιδηροδρομικό εισιτήριο
(!!!)-
χωρίς οι εν λόγω "πολίτες" να έχουν καταδικαστεί από "ανεξάρτητο" δικαστήριο
για
όποιο "αδίκημα" ή αδίκημα-στην βάση των κατατάξεων στις οποίες μπαίνει
όλος
ο υποτελής πληθυσμός από το ηλεκτρονικό σύστημα "κοινωνικών πόντων"
(που
έχουμε δει) και το οποίο τους χαρακτηρίζει "αναξιόπιστους"
διότι
σε κάποιο σημείο διέπραξαν "παράπτωμα" όπως λ.χ. ότι δεν πλήρωσαν
τα
"χρέη τους" εγκαίρως ή συμπεριφέρθηκαν "ανάρμοστα" δημοσίως  κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"China΄s social credit system shows its teeth,
banning
millions from taking flights,trains")-ήτοι οι "αντιστασιακές αρετές"
του
περιλάλητου "Σοσιαλισμού με Κινέζικα χαρακτηριστικά".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου και με αφορμή ότι
στα
της(γνωστής μας) "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας
ο
"αριστερός" Βοναπαρτιστής Μαδούρο ανακοίνωσε "επίσημα"
πως
οι ένοπλοι "του" Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το καπιταλιστικό κράτος-
θα
κλείσουν τα σύνορα με την(καλά τώρα) Βραζιλία 2
ώστε
να μην μπορέσει να περάσει η "ανθρωπιστική βοήθεια"
που
στέλνουν οι Αμερικανοί ώστε να την χρησιμοποιήσει
η
Δεξιά "αντιπολίτευση" για να προωθήσει την "αλλαγή καθεστώτος"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela crisis: Maduro to close border with Brazil"),
να
σχολιάσουμε-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-ότι οι ""βίαιοι" Μπολσεβίκοι  όταν
το
1921 βρέθηκαν μπρος στο ξεδίπλωμα του λιμού στην περιοχή
του
Βόλγα οι ίδιοι κάλεσαν δημόσια για να έρθει "ανθρωπιστική βοήθεια"
στην
Σοβιετική Ρωσία από την "πολιτισμένη" Δύση παρά το ότι γνώριζαν
πολύ
καλά ότι στο μυαλό των Δυτικών ήταν η "πρόθεση" να ξαναβάλουν
μπρος
την αντεπανάσταση που μόλις είχε ηττηθεί στρατιωτικά στον Εμφύλιο Πόλεμο
(ο
οποίος για την ακρίβεια δεν είχε τελειώσει πλήρως με
τον
Αυτοκρατορικό  Ιαπωνικό Στρατό να "παραμένει" στην Σιβηρία
ως
το 1922 και με "αγνές" αγροτικές εξεγέρσεις εναντίον τους να συνεχίζονται)
κ.λ.π.
Πλην όμως,παρά όλα αυτά τα δεδομένα την "ανθρωπιστική βοήθεια"
την
ζήτησαν και την δέχτηκαν-λαμβάνοντας όλα τα δέοντα μέτρα ασφαλείας βέβαια-
διότι
σε αντίθετη περίπτωση θα πέθαιναν εκατομμύρια άνθρωποι από την πείνα.
Το
ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι το γιατί δεν έκανε το ίδιο και το Chavismo
το
οποίο βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση καθώς παρά
τις
"ταραχές" και τους σκοτωμούς των τελευταίων χρόνων κανένας εμφύλιος πόλεμος
δεν
έχει ως τώρα γίνει και καμία έως τώρα ένοπλη και "επίσημη" ιμπεριαλιστική επέμβαση?
Η
απάντηση,εννοείται,βρίσκεται στην αντίθετη κοινωνική και πολιτική φύση
των
δύο καθεστώτων:Ήτοι,ότι στην Σοβιετική Ρωσία είχαμε ένα εργατικό κράτος
που-
με όλο τον γραφειοκρατικό εκφυλισμού που "ήδη ανθούσε"-ήταν προϊόν
μίας
"βίαιης" εργατικής επανάστασης και κατά συνέπεια είχε δομικά και κοινωνικά
ένα
πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον(χωρίς εισαγωγικά) για την μοίρα του λαού του
ενώ
στην "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα  έχουμε ένα αστικό κράτος 3 το οποίο δομικά
και
κοινωνικά αδιαφορεί για την μοίρα του "λαού του".
Στο
επίπεδο των κυβερνώντων κομμάτων τώρα
οι
Μπολσεβίκοι ήταν ένα "βίαιο" επαναστατικό κόμμα-
παρά
το ότι ο γραφειοκρατικός εκφυλισμός και αυτού "ήδη ανθούσε"-
με
στόχο την επιβολή του Κομμουνισμού(χωρίς εισαγωγικά) διεθνώς
ενώ
το "Chavismo" είναι ένα ρεφορμιστικό κόμμα που βρίσκεται 20 χρόνια
στην
διαχείριση και που το μόνο για το οποίο νοιάζεται είναι να μπορέσει
να
συνεχίσει αυτή την λίαν επωφελή(για αυτό) "δραστηριότητα" 4
για
τα επόμενα 50 ή και 100 χρόνια ότι και εάν αυτό συνεπάγεται για
τον
υποτελή πληθυσμό "του".
Των
παραπάνω δοθέντων δεν είναι λοιπόν καθόλου περίεργο
που
οι αστοί διεθνώς δεν μπόρεσαν να κάνουν επικοινωνιακό παιχνίδι
από
τον λιμό στην Σοβιετική Ρωσία 5 το 1921-παρά το ότι εννοείται
το
προσπάθησαν-ενώ,αντίθετα,τώρα κάνουν
και
παρά|κάνουν επικοινωνιακό παιχνίδι
με
την "κατάσταση" στην Βενεζουέλα,
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.          
Σημειώσεις:
1)Προς
μεγάλη χαρά όλων των ενόπλων της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθών" ή μη αδιάφορο).
2)Στην
οποία υπό την "αιγίδα" του φασίστα Μπολσονάρο
τα
"Chicago Boys" κάνουν την "επιστροφή τους"
για
να "μεταρρυθμίσουν" υπέρ|θυσιαστικά το "Ασφαλιστικό"
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Chile΄s "Chicago Boys" making a comeback in Brazil")-
με
την διαφορά ότι αυτή την φορά όχι χάρη στα τανκς του Πινοσέτ
αλλά
χάρη στην "ελεύθερη" ψήφο εκατομμυρίων εργατών,
μετά
την "αρνητική" τους αντίδραση στην "εμπειρία"
της
"δημοκρατικής" διαχείρισης του αστικού κράτους
επί
τόσα χρόνια από το "πλατύ" ΡΤ.
3)Λ.χ.
σύμφωνα με τον υπεράνω υποψίας "Αριστερό" Mike Gonzalez-
στο
βιβλίο του που αναφέραμε χτες-ο Τσάβες δημιούργησε
2500
θέσεις "νέων" στρατηγών(!!!)-με τον "δέοντα" μισθό προφανώς-
όσο
ήταν πρόεδρος(σελ.45),το οποίο ενδέχεται να ξεπερνάει
και
τον αριθμό των στρατηγών που έχει ο πολύ μεγαλύτερος στρατός
"των"
Η.Π.Α.,με προφανή στόχο να έχει τους καραβανάδες "εξευμενισμένους".     
4)Όπου,
λ.χ. σύμφωνα με υπουργό του Chavismo σε δημόσια δήλωση του,
μόνο
το 2012 "χάθηκαν" από το Δημόσιο Ταμείο "εκεί"
20
δις.δολάρια(σελ.127 Gonzalez) ενώ συνολικά έχουν "χαθεί"
έτσι-
σύμφωνα με την ίδια πηγή-190 δις. δολάρια(σελ.127 Gonzalez).
5)Αλλά
μπόρεσαν-και μπορούν και θα μπορούν-να κάνουν επικοινωνιακό παιχνίδι
με
τον λιμό στην "Σοβιετική" Ένωση το 1932-33-επί "κολλεκτιβοποίησης"-
καθώς
βέβαια η ταξική φύση του κράτους είχε αλλάξει θεμελιακά
με
την κοινωνική αντεπανάσταση
από
το 1927 και μετά όπως και η πολιτική φύση του κόμματος-
σε
διαχειριστή της νέας γραφειοκρατικής κυρίαρχης τάξης-εννοείται.       

Η.Π.Α.-Σχόλιο

Η.Π.Α.-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στις Η.Π.Α. "ως τέτοιες" οι ένοπλες δυνάμεις "αυτών" γενικότερα
και
ειδικότερα το Σώμα των Πεζοναυτών
"τους"
προωθούν|εί "πλέον" συστηματικά την εκπαίδευση των στρατιωτών
τους|
του όχι στα "απαραίτητα" για τον "Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας"-
όπως
έκαναν|ε εδώ και τόσα χρόνια-αλλά στα "απαραίτητα"
για
δυνητικό χερσαίο πόλεμο κατά έτερης
(αν
και μικρότερης ισχύος) Μεγάλης ιμπεριαλιστικής Δυνάμεως
και
μάλιστα υπό "χειμερινές"1 συνθήκες
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 21ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US steps up winter warfare training as global threat shifts")-
που,
φυσικά "παραπέμπει" στις "ισχυρές" Ρωσία και Κίνα
και
τις διεκδικήσεις που αυτές "ήδη" έχουν προβάλλει
ή
θα αναπτύξουν σε "κατάλληλες"(από την "οπτική"
του
ορυκτού πλούτου που είναι ,"αίφνης",διαθέσιμος
για
εκμετάλλευση από τους "επενδυτές") περιοχές του  νυν Αρκτικού Κύκλου
καθώς
"αλλάζει η μορφή του" υπό την επίδραση της αλλαγής του κλίματος
σε
βάρος των από κάτω που προωθεί ο
σε
ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε,με αφορμή
την
ανάγνωση του πολύ χρήσιμου βιβλίου
του
υπεράνω υποψίας "Αριστερού" Mike Gonzalez,
με τίτλο
"The ebb of the Pink Tide-The Decline of the Left in Latin America"
(εκδόσεις
"Pluto Press 2019) πως αφενός επί των γεγονότων
η
"κατάσταση" στην "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα είναι
πολύ-
πολύ χειρότερη από οτιδήποτε εμείς έχουμε περιγράψει 2
(σελ.
28-47 και ιδιαίτερα σελ.107-132) με ότι αυτό συνεπάγεται
για
όλους τους κυρίους που με τον Α΄ή Β΄τρόπο είτε στήριξαν|στηρίζουν
είτε
έδειξαν\δείχνουν με όποιο τρόπο "ανοχή" στο "εκεί εγχείρημα"-
αντί
να περιοριστούν στην εναντίωση στις απόπειρες "αλλαγής καθεστώτος"
από
τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό|Δεξιά "αντιπολίτευση"
και
απολύτως τίποτα πέραν αυτού- 
και
αφετέρου (να ξανά|τονίσουμε) επί της ανάλυσης
πως
ένα από τα πάρα πολύ μεγάλα κακά
που
έκανε η "φυσικότητα" είναι πως δημιούργησε την εντύπωση-
σε
όσους ήθελαν να έχουν αυταπάτες για όποιους λόγους,προφανώς-
πως
αφού ο Κομμουνισμός(χωρίς εισαγωγικά) είναι μία "φυσική οντότητα"
που
υποτίθεται "μας περιμένει στο μέλλον" κάπου "μετά" τον καπιταλισμό
"τότε"
ότι δεν δηλώνει ρητά και "επίσημα" καπιταλιστικό "έπεται"
πως
"δεν μπορεί παρά να είναι κάπως τουλάχιστον" Κομμουνιστικό
ή
που "μετέχει του" Κομμουνισμού έστω στην "δυναμική του"
το
οποίο δημιουργεί το(γνωστό μας) "ζήτημα"
πως
δηλαδή καθώς αργά ή γρήγορα
όλα
αυτά τα κοινωνικά εκτρώματα εκρήγνυνται με τον χειρότερο τρόπο
για
τους "απλούς" ανθρώπους
η
δυσφήμιση της έννοιας του Κομμουνισμού
φτάνει
'πλέον" σε κοσμικά επίπεδα,
με
όλα όσα γνωρίζουμε
ότι
ακολουθούν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.           
Σημειώσεις:
1)Το
πρόσχημα που χρησιμοποιείται για να "δικαιολογηθούν"
αυτού
του τύπου τα γυμνάσια είναι η "ανάγκη" για ετοιμότητα
μπρος
στην "απειλή" από το καθεστώς κρατικού καπιταλισμού
της
Βόρειας Κορέας-με αυτό να λέγεται την ίδια στιγμή
που
ο Κιμ ο Γ' ετοιμάζεται για "νέα" σύνοδο κορυφής
(στο
 "Σοσιαλιστικό" Βιετνάμ)
με
τον ακροδεξιό|φασιστοειδή "ετερόδοξο" Τραμπ.
2)Καθώς
δεν κατέχουμε την Ισπανική και άρα(χωρίς εισαγωγικά)
δεν
είχαμε πρόσβαση στα σχετικά γραπτά στοιχεία.       

Σουδάν-Ουκρανία-Ερώτημα

Σουδάν-Ουκρανία-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
ο
μέχρι τώρα απολογισμός των συνεχιζόμενων "από μόνων
τους
ταραχών" στις οποίες επιδίδεται μεγάλη μερίδα των "απλών" ανθρώπων-
με
αίτημα "πλέον"  την πτώση του καθεστώτος-ανέρχεται
σε
51 σκοτωμένους "πολίτες" τουλάχιστον,από τα πυρά των ενόπλων
του
αστικού κράτους "τους"
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 20ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sudan protesters remain resolved,but Bashir unbowed")-
ήτοι,
"εκεί" είχαμε το πέρασμα από τα "καθαρά οικονομικά αιτήματα"
της
απόρριψης της υπέρ|θυσιαστικής μείωσης της επιδότησης
στην
τιμή του ψωμιού και σε έτερα είδη πρώτης ανάγκης(που είχαν επιβάλλει
οι
"αρχές" με την "προτροπή" του ΔΝΤ πυροδοτώντας έτσι την "αναταραχή")
στο
"καθαρά πολιτικό αίτημα" της ανατροπής της τυραννίας,
με
το δυνητικό "μετά" να παραμένει όμως ένα πελώριο ερωτηματικό 1
καθώς
το στρατηγικό κενό στις γραμμές των "πολιτών" είναι τέλειο-
στα
"δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η Ε.Ε.-δηλαδή
η
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και οι "ήπια" ιμπεριαλιστικές Η.Π.Α.
όπως
όλα δείχνουν η "επίσημη" ανακήρυξη του Αυτοκέφαλου
της
"Ουκρανικής" Ορθόδοξης Εκκλησίας(για την οποία γνωρίζουμε)
δεν
έχει καταφέρει επί του παρόντος να δημιουργήσει
την
όποια "δυναμική" προσχώρησης σε αυτήν από τους "πιστούς"
που
εξακολουθούν να ακολουθούν το Πατριαρχείο της Μόσχας
(Βλέπε
το άρθρο στο "War on the Rocks",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Church and State in Ukraine and the power politics of Orthodox Christianity"),
με
τα παραπάνω να "προκύπτουν" παρά τις εντονότατες πιέσεις
που
ασκούν οι "αρχές" της χούντας του Κιέβου υπέρ της "δικής τους" Εκκλησίας,
το
οποίο ως γεγονός "αναδεικνύει εκ νέου" το πόσο το πραξικόπημα
του
"Ευρώ|Μαϊντάν" δεν ήταν στο ελάχιστο μία "εξέγερση του Ουκρανικού λαού"
αλλά
αντίθετα υποστηρίχθηκε μόνο από μέρος αυτού και για την ακρίβεια
του
μέρους εκείνου που "παραδοσιακά" ήταν το "φιλικά προσκείμενο"
προς
την "πολιτισμένη" Δύση σε όποια εκδοχή της,δηλαδή "αναδεικνύει"
την
πάγια ιστορική διαίρεση του "Ουκρανικού λαού"
ως
προς τις γεωπολιτικές του συμπάθειες,
με
ότι αυτό συνεπάγεται μακροπρόθεσμα για την ενότητα της "χώρας".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου και με αφορμή αφενός
τις
διαδηλώσεις πολλών χιλιάδων "πολιτών" που έγιναν στην "πολιτισμένη" Γαλλία-
σε
ένα βαθμό υπό την "αιγίδα" των "αρχών"-ενάντια στα "νέα" κρούσματα αντισημιτισμού
"εκεί"-
όπως λ.χ. την πρόσφατη βεβήλωση με σβάστικες "Εβραϊκού" νεκροταφείου   
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Thousands protest against antisemitism in France")  και αφετέρου
την
αποχώρηση 8 βουλευτών της Δεξιάς πτέρυγας του Εργατικού Κόμματος
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία που συνοδεύτηκε από την εξαπόλυση κατηγοριών
κατά
του "Αριστερού" επικεφαλής του "Τζέρεμυ μας" για το ότι δεν είναι
"επαρκώς"
φανατικός κατά του υποτιθέμενου "Brexit"2 αλλά και(κατηγορίες)
για
υπόθαλψη του αντισημιτισμού
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Eight lawmaker quits Britain΄s Labour Party")   να ξανά|δούμε
το
πολιτικό ερώτημα του εάν όντως υπάρχει ένας "νέος" αντισημιτισμός?
Η
απάντηση-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-είναι ότι όντως συμβαίνει κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο,
με
το "νέο" στοιχείο του "ζητήματος" να είναι η αναζωογόνηση
του
φιλελεύθερου αντισημιτισμού 3
που
δεν είναι το ίδιο είτε με τον "παραδοσιακό θρησκευτικό" αντισημιτισμό-
καταρχάς
"Χριστιανικό" και στη συνέχεια "Μουσουλμανικό"-είτε με
τον
"παραδοσιακό φυλετικό"(λ.χ. των Ναζί) αντισημιτισμό 4
καθώς
αυτό για το οποίο "μέμφεται" τους "Εβραίους" δεν είναι ούτε
για
το "θρήσκευμα τους" ούτε για την υποτιθέμενη "φυλή τους"
αλλά
για το ότι διατηρούν την όποια "ιδιαιτερότητα τους"-
αντί
να διαχέονται ως άτομα στην "κοινωνία των πολιτών"-
που
την σήμερον μεταφράζεται στην "Αριστερή"5 κατηγορία
ότι
υποστηρίζουν το Ισραήλ που καταπιέζει τους Παλαιστίνιους,
ενώ
την ίδια στιγμή ουδεμία έτερη "ταυτότητα" δεν κατηγορείται
για
τις "εθνικές" της "προτιμήσεις" παρά το γεγονός ότι
σε
όλες τις περιπτώσεις αυτές(οι "εθνικές προτιμήσεις") αφορούν αστικά κράτη
που
είτε επιδίδονται είτε έχουν επιδοθεί στο πρόσφατο παρελθόν
σε
τουλάχιστον ανάλογη(των όσων έκανε και κάνει
το
κράτος|έθνος εποίκων στους Παλαιστίνιων) εθνική καταπίεση ή|και εθνοκάθαρση.
Εάν
στα παραπάνω προστεθεί
ο
"παραδοσιακός θρησκευτικός|φυλετικός" αντισημιτισμός
με
την άνοδο της ακροδεξιάς|φασιστοειδούς "ετεροδοξίας" παντού σε συνδυασμό βέβαια
με
τον "θρησκευτικό" αντισημιτισμό των "Μουσουλμανικών ακροατηρίων"
για
τον οποίο έχουμε μιλήσει τότε είναι σαφές πως όντως έχουμε
την
άνθιση ενός "νέου" αντισημιτισμού
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Με
το ερωτηματικό αυτό να "απαντιέται" από την "δημοκρατία"
(προφανώς
αστική) για την οποία μιλάει η "αντιπολίτευση",
που
είναι εγγύηση για το χαντάκωμα των "απλών" ανθρώπων
καθώς
από την ανεξαρτησία του Σουδάν το 1955 έχει υιοθετηθεί πολλάκις
και
κάθε φορά γκρεμιζόταν είτε με στρατιωτικό πραξικόπημα
είτε
με "εθνοτικό" εμφύλιο πόλεμο είτε και με τα δύο
υπό
το βάρος των αντιφάσεων ενός πολύ αδύναμου καπιταλισμού.       
2)Το
οποίο είναι τελείως άδικο διότι(όπως γνωρίζουμε)
ο
"Τζέρεμυ μας" κάνει ότι μπορεί για να υπονομεύσει
το
υποτιθέμενο "Brexit" λαμβάνοντας υπόψη και
τις
"ανάγκες" της εκλογικής επιτυχίας του κόμματος
του,
που αναγκαστικά πρέπει να προσπαθήσει
να
κερδίσει και "ελεύθερα" κουκιά από τα σχετικά "ακροατήρια"
και
όχι μόνο από τα δεδομένα("ακροατήρια") του "Bremain".
3)Που
είχε πρώτο|εμφανιστεί την "εποχή" του Διαφωτισμού,
όπως
είχαμε δει.
4)Και
ακριβώς για αυτό οι υποστηρικτές
του
μπορούν να ισχυρίζονται-
χωρίς
αυτό βέβαια να ισχύει-ότι
τάχα
αυτοί δεν είναι αντισημίτες.
5)Και
ακριβώς επειδή πρόκειται για "Αριστερό" ίδιον
το
εκμεταλλεύονται εντελώς υποκριτικά οι Δεξιοί-όπως
λ.χ.
οι προαναφερθέντες "εκπρόσωποι του λαού"
που
αποχώρησαν από το Εργατικό Κόμμα-
πλην
όμως,η από τα Δεξιά υποκριτική εκμετάλλευση του
δεν
το κάνει λιγότερο αλήθεια.           

Μεξικό-Βενεζουέλα-Ε.Ε.

Μεξικό-Βενεζουέλα-Ε.Ε.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό "προέκυψε"
ότι
μία ομάδα από μεγάλο|καπιταλιστές "αυτού" επισκέφτηκε
το
"νέο Αριστερό" πρόεδρο Λοπέζ Ομπραντόρ(που γνωρίζουμε)
και
"παραπονέθηκε" ότι "τα συνδικάτα"-δηλαδή οι εργάτες
που
"από μόνοι τους" ξεσηκώνονται ενάντια στην συνδικαλιστική γραφειοκρατία
και
απεργούν σε πολλά εργοστάσια στην ζώνη των maquiladoras
στον
Βορρά(όπως ξέρουμε) καθώς και οι απεργοί δάσκαλοι
που
"από μόνοι τους" κάνουν "ακρότητες"(ομοίως)-τους "εκβιάζουν"-
λ.χ.
τους ζητούν "κανονικά" μεροκάματα-καλώντας τον
να
κάνει πολύ περισσότερα-από όσα "ήδη"(ξέρουμε ότι) έχει κάνει-
για
να πνίξει το "μικρό" απεργιακό κύμα που έχει αναπτυχθεί "εκεί"1
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Tycoons tell Mexico΄s president that unions "extorting" businesses")-
που,
δεν αμφιβάλλουμε καθόλου ότι θα γίνει από τον εν λόγω "επιτέλους
για
πρώτη φορά Αριστερό" διαχειριστή του αστικού κράτους
και,
εννοείται,"φίλο των εργατών"2-
στα
της(γνωστής μας) "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας έχει "προκύψει"
ότι
αφενός ο υπουργός Εξωτερικών "αυτής" παραδέχτηκε,"εκ
νέου
επίσημα" δύο τουλάχιστον συναντήσεις του με εκπροσώπους
του
Αμερικανικού State Department ώστε "να βρεθεί κοινό έδαφος"-
ήτοι
οι "δέουσες" παραχωρήσεις που θα "εξευμενίσουν" προσωρινά 
τον
Αμερικανικό ιμπεριαλισμό και θα "μειώσουν" υποτίθεται
την
πίεση στο Καράκας 3
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela FM confirms meetings with U.S. representative")-
και
αφετέρου ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ
κάλεσε δημόσια τους "Μπολιβαριανούς" στρατιωτικούς
του
καπιταλιστικού κράτους-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το Chavismo-
να
"ελευθερώσουν την χώρα τους"-ρίχνοντας το βάρος
τους
υπέρ της Δεξιάς "αντιπολίτευσης" που επιδιώκει
την
"αλλαγή καθεστώτος"-αφού "σκεφτούν το μέλλον τους"-
που,
σε αντίθετη περίπτωση δεν θα είναι καθόλου ρόδινο 4
(Βλέπε
"Sputnik International" της 19ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump urges Venezuelan military: "Set your country free").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα στα
του
υποτιθέμενου "Brexit",όπου,"αίφνης" υπήρξε "παρέμβαση"
της
"πολιτισμένης" Ισπανίας στο "ζήτημα" με την αποστολή
ενός
πολεμικού πλοίου στα ανοιχτά του(γνωστού μας) Γιβραλτάρ για να διατάξει
τα
εμπορικά πλοία που βρίσκονταν "εκεί" να φύγουν και να πάνε
σε
"Ισπανικά" νερά,πυροδοτώντας έτσι την "παρέμβαση"
ενός
πολεμικού πλοίου "της" Βρετανίας  που υποχρέωσε
το
Ισπανικό(πολεμικό πλοίο) να απομακρυνθεί σε μία υπό|"εμπλοκή"
μεταξύ
δύο "χωρών" της "Ευρώπης"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Spanish warship ordered ships to leave British waters near Gibraltar"),
με
το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω να είναι "απλώς" η υπενθύμιση
πως
η κυβέρνηση "της" Μαδρίτης που έστειλε το πολεμικό πλοίο
στο
Γιβραλτάρ είναι αυτή που μέχρι την πρόσφατη προκήρυξη "ελεύθερων"
πρόωρων
εκλογών-με αφορμή το "ζήτημα" της Καταλονίας
και
την δίκη για εσχάτη προδοσία
των
"ειρηνικά|ειρηνικά" επίδοξων οργανωτών της απόσχισης της περιοχής
(παρά
την θέληση του τουλάχιστον 50% του υποτελούς πληθυσμού
"της")-
βασιζόταν κοινοβουλευτικά στην "ανοχή" του "πλατιού" PODEMOS,
έτσι
επιβεβαιώνοντας περίτρανα το πόσο αντιδραστικός
από
όλες τις απόψεις είναι ο "δημοκρατικός δρόμος",
ο
οποίος όμως "ανθεί" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.           
Σημειώσεις:
1)Με
το γεγονός αυτό(της επίσκεψης) να επιβεβαιώνει
την
ισχύ του εν λόγω "μικρού" απεργιακού κύματος
και
να δείχνει ότι αυτό έχει δυνατότητες
να
γίνει "μεγάλο" και πανεθνικό.
2)Ο
Λοπέζ Ομπραντόρ,ακριβώς επειδή κατανοεί
την
σοβαρότητα της "κατάστασης"
για
τον Μεξικανικό καπιταλισμό,εφαρμόζει
μία
διπλή τακτική.Αφενός ασκεί "κομψή" καταστολή
(με
τις επιθέσεις "άγνωστων" τραμπούκων κ.λ.π.
κατά
απεργών) και αφετέρου προσπαθεί να φτιάξει
μία
"νέα" συνδικαλιστική γραφειοκρατία που θα πετύχει
να
"μαζέψει" τους εργάτες οι οποίοι απορρίπτουν την "παλαιά"
και
φθαρμένη ενώ αυτό που προσπαθεί να αποφύγει είναι
την
μετωπική αντιπαράθεση διότι κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
τέτοιο
πολύ πιθανό να πυροδοτούσε έναν γενικευμένο ξεσηκωμό
από
τους εργάτες σε όλη την "χώρα".με ότι αυτό θα συνεπαγόταν
σε
επίπεδο κλιμάκωσης.
3)Όπου,
ο "Αριστερός" Βοναπαρτιστής Μαδούρο ανακοίνωσε "επίσημα"
πως
η "χώρα του" θα λάβει 300 τόνους "ανθρωπιστικής βοήθειας"
από
την "ισχυρή" Ρωσία
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Maduro says Russia to deliver humanitarian aid to Venezuela"),
σε
μία από τις "κλασικές" γραφειοκρατικές κουτοπονηριές
του
διότι με την ανακοίνωση αυτή παραδέχεται ότι ακριβώς
ο
"λαός του" χρειάζεται την "ανθρωπιστική βοήθεια"-που
οι
Αμερικανοί έχουν στείλει στην Κολομβία
για
να προωθήσουν την "αλλαγή καθεστώτος"-
και
την οποία οι ένοπλοι "του" μπλοκάρουν στα σύνορα,μόνο και μόνο
για
να διασωθεί το "Μπολιβαριανό" καθεστώς.
4)Ήτοι,
ο "ετερόδοξος" προσπαθεί να επηρεάσει τις εκτιμήσεις
κόστους-
οφέλους των "Μπολιβαριανών" καραβανάδων.
              

Ιορδανία-Συρία-Σχόλιο

Ιορδανία-Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "αδελφική Σουνιτική" μοναρχική τυραννική Ιορδανία,
"εκ
νέου",έχουν "προκύψει ταραχές"-στο "πλαίσιο" όμως
των
υποτιθέμενων "φυλών"1-καθώς σε σταμάτημα "πολιτών"
από
την αστυνομία του αστικού κράτους για "έλεγχο στοιχείων"-
που,
φυσικά,"συνοδευόταν" από τις "δέουσες" κτηνωδίες-
οι
εμπλεκόμενοι "πολίτες" όχι απλώς δεν δέχτηκαν αδιαμαρτύρητα
την
"διαδικασία" αλλά κάλεσαν σε ενίσχυση και τους "συγγενείς
τους" 
(!!!),που έφτασαν στον τόπο του "περιστατικού" οπλισμένοι
με
αυτόματα όπλα(!!!) τα οποία άρχισαν να χρησιμοποιούν
κατά
των ενόπλων "των" αρχών"-που "απάντησαν" στα πυρά αμέσως-
με
αποτέλεσμα να γενικευτεί η σύρραξη,να γίνουν ένοπλες επιθέσεις
σε
κυβερνητικά κτίρια και τελικά να υψωθούν
και
φλεγόμενα οδοφράγματα στην περιοχή
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Rioting" in north Jordan leaves one dead,six wounded"),
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ,αποδεικνύεται
πολύ
μεγάλος "μαιτρ" της πολιτικής ειρωνείας-μέσα
στην
ιμπεριαλιστική ωμότητα και κτηνωδία του-καθώς ζήτησε δημόσια
από
τους "εταίρους" των Η.Π.Α. στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-να "πάρουν πίσω"
τους
"πολίτες τους" που έγιναν "φανατικά" μέλη του ΙΚ-και τους οποίους
οι
Αμερικανοί και οι(γνωστές μας) "Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις"
έχουν
αιχμαλωτίσει στην πρώην Συρία-και να τους δικάσουν
καθώς
σε διαφορετική περίπτωση η Ουάσιγκτον "θα αναγκαστεί
να
τους αφήσει ελεύθερους"(!!!),προφανώς διότι
δεν
θέλει να ξοδεύεται για να τους τρέφει στο Guantanamo
(Βλέπε
RT της 18ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump tells European countries to take back IS fighters"),
με
την πολιτική ειρωνεία του "ετερόδοξου" να ξεδιπλώνεται
σε
δύο επίπεδα:
Το
πρώτο έχει να κάνει με το ότι όπως
όλοι
πολύ καλώς γνωρίζουν-αλλά κανένας δεν παραδέχεται "επίσημα"-
αυτοί
οι "Ευρωπαίοι πολίτες" κατέληξαν
στην
πρώην "χώρα" για να γίνουν "φανατικοί" ως μέρος
του
"jihad autorisee" που άφησαν να ανθίσει οι "αρχές" της "Ένωσης"
(και
το οποίο είχαμε δει αναλυτικά "τότε") 
ώστε
και από τον τύραννο Άσαντ τον Β΄ να απαλλαγούν προωθώντας
την
"αλλαγή καθεστώτος" στην Δαμασκό
και
από μία σειρά δυνητικά "ενοχλητικούς" ή "ταραξίες"
στο
"εσωτερικό" των "χωρών τους" να γλυτώσουν σε μία win-win "λύση".
Το
δεύτερο έχει να κάνει με το όλο ιδεολόγημα
του
"πολέμου κατά της τρομοκρατίας"  το οποίο βέβαια
ο
Τραμπ χλευάζει λέγοντας πως αυτοί οι φοβεροί
και
τρομεροί "τρομοκράτες"-που όντως είναι,ειρήσθω εν παρόδω 2-
ενάντια
στους οποίους εδώ και τόσα χρόνια "κινητοποιείται"
η
ιμπεριαλιστική "διεθνής κοινότητα" που υποτίθεται
τους
αντιμετωπίζει ως την "μεγαλύτερη απειλή"
μπορεί
να αφεθούν ελεύθεροι καθώς η κράτηση τους
θα
κοστίσει "υπέρ το δέον" και τα "λεφτά"
των
"Αμερικανών φορολογουμένων"
έχουν
δυνητικά "καλύτερες χρήσεις",όπως
λ.χ.
το χτίσιμο του "Τείχους" κατά των "λαθρομεταναστών"
στα
σύνορα με το Μεξικό.
Στο
σημείο αυτό ενδέχεται να τεθεί το ερώτημα
του
πως ο "ετερόδοξος" τολμάει να λέει τέτοια
και
δεν φοβάται μήπως ο "απλός" κόσμος "καταλάβει"
ότι
η όλη αντί|"τρομοκρατική" υστερία ήταν "αφήγημα"
(κατά
την ιδιόλεκτο) "οπότε" και να "αρχίσει να σκέφτεται"
για
τα "πραγματικά του συμφέροντα"?
Η
απάντηση-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-είναι ότι ο Τραμπ δεν έχει κανένα τέτοιο φόβο,
διότι
γνωρίζει(άσχετα με την ιδεολογική-με την Μαρξιστική έννοια-
μορφή
στην οποία διατυπώνει αυτή του την κατανόηση)
πως
ο "απλός" κόσμος ουδέποτε πίστεψε-με την κυριολεκτική έννοια-
την
"αφήγηση" περί "τρομοκρατίας" αλλά "απλώς" την υιοθέτησε
διότι
αυτό τον βόλευε εκείνη την στιγμή για 1002 "συγκεκριμένους"
λόγους
και κατά συνέπεια η "αποδόμηση" του("αφηγήματος")
στην
οποία επιδίδεται δεν πρόκειται "ως τέτοια"
να
αλλάξει το οτιδήποτε
στην
στάση των "απλών" ανθρώπων
όπως
τόσες και τόσες-απολύτως πραγματικές-"αποκαλύψεις "
δεν
έχουν αλλάξει το οτιδήποτε "ως τέτοιες"3
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
ο
Τραμπ και οι όμοιοι του ακροδεξιοί|φασιστοειδείς "ετερόδοξοι"
όπου
γης είναι μαιτρ ενός,ας τον πούμε,μετά-κυνισμού
που
βασίζεται στην από τα πάρα πολύ δεξιά εκμετάλλευση
της
κατανόησης 4 αυτού που εμείς αποκαλούμε μη-"φυσικότητα",
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.         
Σημειώσεις:
1)Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) τις "ταραχές" αυτές τις εντάσσουμε
στην
(γνωστή μας)"αρνητική ταξική πάλη"  καθώς τυχόν νίκη
τους
δεν θα οδηγούσε βέβαια στην απελευθέρωση κανενός
αλλά
"απλώς" σε γενικευμένο πλιάτσικο-
που,
προς αποφυγήν "παρανοήσεων",
δεν
σημαίνει στο ελάχιστο ότι
τάχα
"άρα πρέπει να είμαστε" υπέρ των "αναξιοπαθούντων" αστυνομικών.
2)Ήτοι,
οι άνθρωποι αυτοί έγιναν "φανατικοί" ώστε έτσι
να
διεκδικήσουν πολιτικά προνόμια που η ταξική κοινωνία τους στερεί.
3)Ήτοι,
οι "απλοί" άνθρωποι αλλάζουν στάση και κινητοποιούνται
όταν
η συνεχής ανάλυση κόστους-οφέλους που κάνουν τους ωθεί σε κάτι τέτοιο
και
όχι όταν "απλώς" τους "αποκαλύπτονται" αυτά που
ο
οποιοσδήποτε πολιτικά ενήλικος "πολίτης" γνώριζε "ήδη",
στις
γενικές τους γραμμές τουλάχιστον. 
4)Αυτή
η κατανόηση στους από πάνω ήρθε με
την
"δημοκρατική" πολιτική αντεπανάσταση
στην
πρώην "Σοβιετική" Ένωση και την Ανατολική Ευρώπη,
καθώς
έως τότε ενώ γνώριζαν το κοινωνικό ποιόν
των
"Σοσιαλιστών" ομοίων τους διατηρούσαν
και
ένα φόβο του "μήπως κάποιοι από αυτούς το εννοούν?".
Η
αλλαγή πολιτικού κοστουμιού στην "Ανατολή"
με
την ωμότητα που έγινε
έκανε
τους Δυτικούς από πάνω να αναλογιστούν
"γιατί
δεν είχαμε ποτέ σκεφτεί ότι ήταν τόσο απλό?"
και
να δράσουν ανάλογα βέβαια-
σε
βάρος των "απλών" ανθρώπων.            

Κασμίρ-Τυνησία-Σχόλιο

Κασμίρ-Τυνησία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
οι ένοπλοι του αστικού κράτους "της" "μεγαλύτερης δημοκρατίας
στον
κόσμο" Ινδίας πολύ πιθανό να εξαπολύσουν,"εκ νέου",
ένα
"χειρουργικό πλήγμα" εντός του "δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν,
ως
"απάντηση" στην πρόσφατη πολύνεκρη επίθεση αυτοκτονίας από "φανατικούς"-
τους
οποίους "στεγάζει" το Ισλαμαμπάντ και οι "υπηρεσίες του"-
κατά
αστυνομικών του καπιταλιστικού κράτους στο-γνωστό μας- κατακτημένο Κασμίρ
(Βλέπε
"Arab News" της 17ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India and Pakistan΄s troubled ties risk taking a dangerous turn")-
με
έναν "επιπλέον" παράγοντα που να "οξύνει" την "κατάσταση"
να
είναι φυσικά οι επερχόμενες "ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές
στην
Ινδία και η "ανάγκη" του ακροδεξιού υπέρ|θυσιαστή Μόντι
(ο
οποίος δείχνει να μην τα πηγαίνει καλά στις δημοσκοπήσεις)
να
επιδείξει "πυγμή" στα "ακροατήρια του" απέναντι
στον
"προαιώνιο εθνικό εχθρό"-
στην
"δημοκρατική μεταβατική" Τυνησία έχει "προκύψει"
ότι
μετά την δολοφονία ενός νεολαίου
από
τους ενόπλους "των" αρχών εκεί"
στην
διάρκεια κράτησης του σε αστυνομικό τμήμα
πλήθος
από "απλούς" ανθρώπους,"εκ νέου",βγήκαν
"από
μόνοι τους" στον δρόμο και άρχισαν να κάνουν "ταραχές",
που
η αστυνομία του αστικού κράτους "αντιμετώπισε"
με
κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Tunisian police and protesters clash after death at police station").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε-από την σκοπιά
του
μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
το
εξής τάχα "παράδοξο" και υποτίθεται "ανεξήγητο":
Ότι
δηλαδή,ενώ "ανθεί" η "συζήτηση" στην "Αριστερά" διεθνώς
για
το(γνωστό μας) αντιδραστικότατο-και αντισημιτικό-BDS
ουδείς,
μα ουδείς δείχνει να σκέφτεται ότι πριν την δημιουργία
του
κράτους|έθνους εποίκων το 1948 είχαν δημιουργηθεί 1 το 1947
δύο
μεγάλα αστικά κράτη σε καθαρά "θρησκευτική" βάση,
μέσω
μίας "διαδικασίας" που περιελάμβανε γιγάντιες εθνοκαθάρσεις 2
(με
μίνιμουμ body count που να είναι αισθητά μεγαλύτερο από
τον
συνολικό αριθμό των Παλαιστίνιων προσφύγων
που
διώχτηκαν από τα σπίτια τους δια της βίας για να γίνει η ίδρυση
του
Ισραήλ) και τα οποία φυσικά είναι το Πακιστάν και η Ινδία,
που
έκαναν στη "συνέχεια" πλήθος πολέμους μεταξύ τους,
έχουν
πυρηνικά όπλα και που από εκεί και πέρα
η
"εσωτερική" τους "λειτουργία" χαρακτηρίζεται
από
"φαινόμενα" ακραίας καταπίεσης,δολοφονικών πογκρόμ,
κ.λ.π.
που,ποσοτικά και "ποιοτικά" είναι σκάλες "πιο πάνω"
από
την καταπίεση που υφίστανται οι Παλαιστίνιοι.
Πλην
όμως,ουδείς "Αριστερός" θεωρεί
ότι
"θα έπρεπε" να προωθηθεί
κάτι
(χωρίς εισαγωγικά) ανάλογο με το BDS για
την
Ινδία και το Πακιστάν.
Η
απάντηση στο "αίνιγμα" αυτό βεβαίως είναι
πολύ
απλή και πεζή:
Ότι
δηλαδή οι Ινδοί και οι Πακιστανοί
δεν
είναι "Εβραίοι"-
που
ως θρήσκευμα είναι από τα μικρότερα αριθμητικά
στον
"πλανήτη μας"-
και
κατά συνέπεια έχουν την κάλυψη
των
μεγάλων αριθμών,
η
οποία και είναι αποφασιστική.       
Έτσι
λοιπόν παρατηρούμε,"εκ νέου",
πως,
καθόλου,μα καθόλου "εκπληκτικά" η "Αριστερά",
το
μόνο που κάνει είναι να καθορίζεται από το μέγεθος
των
δυνητικών "ακροατηρίων"3,
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"4
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις: 
1)Με
την ενεργό "εμπλοκή" και "συνεργασία"
του
Βρετανικού ιμπεριαλισμού,εννοείται,
"χάρη"
στον "ειρηνικά|ειρηνικά" Γκάντι κ.λ.π.
2)Και
ουδείς μιλάει για το "δικαίωμα της επιστροφής"
των
προσφύγων του 1947 στην Ινδική Χερσόνησο βέβαια.
3)Εάν
γίνει το στοιχειώδες "thought experiment"
του
να θεωρηθούν υποθετικά οι "Εβραίοι" τόσο πολυπληθείς
όσο
και οι "Χριστιανοί" και οι "Μουσουλμάνοι"
και
οι "Ινδουιστές" θα διαπιστωθεί
ότι
ουδείς,μα ουδείς,"Αριστερός" θα ήθελε
να
"αποξενώσει" τόσα μεγάλα "ακροατήρια".
Από
την στιγμή που στην πραγματικότητα όμως,
τα
"Εβραϊκά ακροατήρια" είναι εξαιρετικά μικρά,
τότε
τα πάντα επιτρέπονται.
4)Όπου,
στα της "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας
έχει
"προκύψει" ότι "ήδη" φτάνουν στην Κολομβία
τα
πρώτα μεταγωγικά αεροπλάνα της πολεμικής αεροπορίας
"των"
Η.Π.Α. τα οποία μεταφέρουν την "ανθρωπιστική βοήθεια"
που
επιδιώκει να χρησιμοποιήσει ως ατού η Δεξιά "αντιπολίτευση"-
η
οποία προωθεί την "αλλαγή καθεστώτος"-και την οποία
οι
ένοπλοι "του" Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το καπιταλιστικό κράτος-μπλοκάρουν
στα
σύνορα της "επικράτειας του"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela crisis: US planes carrying aid arrive in Colombia").                     

Αϊτή-Ιράκ|Συρία-Η.Π.Α.|Σχόλιο

Αϊτή-Ιράκ|Συρία-Η.Π.Α.|Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Αϊτή ο έως τώρα απολογισμός
των
"από μόνων τους" συνεχιζόμενων "ταραχών" μεγάλης μερίδας
των
"απλών" ανθρώπων κατά
του
"δημοκρατικά εκλεγμένου" υπέρ|θυσιαστή προέδρου
"τους"-
και της ακραίας διαφθοράς του(σκάνδαλο Petrocaribe 1 κ.λ.π.)-
"πλέον"
ανέρχεται σε 7 σκοτωμένους "πολίτες" από τα πυρά της αστυνομίας
του
αστικού κράτους "τους"
(Βλέπε
το άρθρο του RFI,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Seventh person dies as Haiti protests enter second week"),
στο
"μετά την αποχώρηση" Ιράκ,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που συνεχίζει
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ,εξαπέλυσε
20
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) "επίσημες" επιδρομές
κατά
"φανατικών" του "Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ και
στην
"αποχώρηση" της από την πρώην "αδελφική" Συρία εξαπέλυσε
179
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
το άρθρο του "Urdu Point",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US-led Coalition conducts 199 strikes in Syria,Iraq-Joint Task Force").
Στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" τώρα ο Τραμπ όντως υπέγραψε
τόσο
το "συμβιβαστικό" νομοσχέδιο του Κογκρέσου που
του
δίνει "μόνο" ένα μέρος από τα κονδύλια που "χρειάζεται"
για
να χτίσει το "Τείχος" κατά των "λαθρομεταναστών"
στα
σύνορα με το Μεξικό
όσο
και την διακήρυξη
της
κατάστασης έκτακτης ανάγκης στο "έθνος"
ώστε
να εξασφαλίσει τα υπόλοιπα κονδύλια
από
τον γενικό προϋπολογισμό
(Βλέπε
"South China Morning Post" της 16ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump declares a national emergency to buld border wall").
Με
αφορμή το παραπάνω "συμβάν" να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
πως
η "δικαιολογία" τόσο των "πρακτικών"
του
"ετερόδοξου" όσο και αυτών της "Αντίστασης" στο "ζήτημα"
των
"λαθρομεταναστών" είναι μία ευρύτατα διαδεδομένη "θεωρία"
που
στην γενική της μορφή πάει ως εξής:
Ήτοι,
ότι τον 19ο αιώνα και τις αρχές του 20ου
οι
"Λευκοί Ευρωπαίοι" και οι "Λευκοί Αμερικανοί"
καθώς
ήταν σε "δημογραφική άνθιση" "κατάκλυσαν"
τον
υπόλοιπο "πλανήτη μας" και,εννοείται,"ηγεμόνευσαν"
πλην
όμως τώρα οι προαναφερθείσες "ταυτότητες" είναι
σε
"δημογραφική ύφεση" 
και
αντίθετα οι "μη-Λευκές ταυτότητες"
είναι
σε "δημογραφική άνθιση" "οπότε" και αυτές θα "ηγεμονεύσουν"
δια
του "κατακλυσμού" του "πλανήτη μας".
Με
αυτό ως γενικό "φόντο" τρόπον τινά η εν λόγω "θεωρία" εξειδικεύεται
ανά
"χώρα",λέγοντας έτσι πως στις Η.Π.Α. περί το 2050
οι
"Λευκοί" θα γίνουν μειοψηφία και οι "μη-Λευκοί" πλειοψηφία-
είτε
δια "μεγαλύτερης δημογραφικής ζωτικότητας" είτε
δια
της λαθρομετανάστευσης"-στην "πολιτισμένη" Βρετανία
τον
ίδιο περίπου καιρό θα γίνουν τα ανάλογα κ.λ.π. ανά "χώρα".
Της
"θεωρίας" δεδομένης τώρα έπεται
η
"συγκεκριμένη" πολιτική χρήση της:
Έτσι
λοιπόν οι ακροδεξιοί|φασιστοειδείς "ετερόδοξοι"
λένε
με ευθεία "απεύθυνση"-
και
η "πατριωτική Αριστερά" κάνει το ίδιο στο πιο "κομψό"-
πως
"επειδή" αυτό πρόκειται να συμβεί "τότε" το γρηγορότερο δυνατό
να
χτιστούν Τείχη και γενικότερα να πεταχτούν
οι
"λαθρομετανάστες" στην θάλασσα ώστε
να
μην προλάβουν να "κατακλύσουν" τις "χώρες μας"
και
να στερήσουν τα πολιτικά προνόμια από τα "ακροατήρια"
που
έως τώρα τα "απολαμβάνουν".
Από
την μεριά της η "Αντίσταση" ειδικότερα
και
η αναρχοφιλελεύθερη "Αριστερά" γενικότερα
λέει
είτε ευθέως είτε πιο "κομψά"
ότι
"επειδή" αυτό πρόκειται να γίνει
"τότε"
είναι σίγουρη η τελική της επιτυχία καθώς τα "παλαιά"
και
"δύστροπα ακροατήρια"-που δεν εκτιμούν δεόντως
τις
ανύπαρκτες "αρετές της" και την "απογοητεύουν"-
θα
"αντικατασταθούν" από "καινούργια"
που
θα της δίνουν στον αιώνα τον άπαντα "ελεύθερα" κουκιά
ώστε-
"επιτέλους"-να διαχειρίζεται "δημοκρατικά" τα καπιταλιστικά κράτη "της".
Όπως
είναι προφανές η "θεωρία" που αναφέραμε μπάζει νερά
από
1002 μεριές 2,πλην όμως το θεμελιακό δεν είναι "απλώς"
το
ότι είναι "false as to facts" αλλά το ότι το μόνο στο οποίο
μπορεί
να "συμβάλλει" είναι
στην
πυροδότηση "ταυτοτικών" εμφυλίων πολέμων
καθώς
είναι ένα "ιδεώδες" εργαλείο για την διαίρεση της εργατικής τάξης-
που,
"ήδη",είναι "από μόνη της" επαρκώς διαιρεμένη-
και,
άρα(χωρίς εισαγωγικά),είναι
ένα
εργαλείο της αντίδρασης στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-   
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
υπενθυμίζουμε πως το σκάνδαλο Petrocaribe έχει
να
κάνει με το που πήγαν τα "λεφτά" από τα κονδύλια  "βοηθείας"
που
έδινε η "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα-χωρίς κανέναν έλεγχο-
στις
"χώρες" της Καραϊβικής(δηλαδή στις "αρχές τους")
για
να εξασφαλίσει επικοινωνιακά οφέλη τις "ωραίες εποχές"
όπου
η "ροή" των εσόδων από τις υψηλές τιμές του πετρελαίου
ήταν
"απρόσκοπτη" στο Καράκας.
Τώρα
βέβαια,τα "πράγματα" έχουν αλλάξει πολύ για το Chavismo-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?) και πρώην τάχα "φιλολαϊκά"
το
αστικό κράτος-προς το χειρότερο φυσικά,
με
την απόπειρα "αλλαγής καθεστώτος" να προχωράει
από
Αμερικανικής πλευράς με "νέες" κυρώσεις σε βάρος του
καθώς
και με την χρήση μεταγωγικών αεροπλάνων της πολεμικής αεροπορίας
"των"
Η.Π.Α. για να μεταφερθεί η "ανθρωπιστική βοήθεια" στην Κολομβία
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. raises pressure on Maduro via sanctions,aid airlift")-
που,
βέβαια,είναι ένα πρώτο βήμα και για στρατιωτική "εμπλοκή".
2)Ήτοι,
πέραν του προφανούς ότι οι "Λευκοί Ευρωπαίοι" και
ομοίως
Αμερικανοί δεν "ηγεμόνευσαν" επειδή ήταν σε "δημογραφική άνθιση"
αλλά
επειδή ήταν "φορείς" του(νυν) σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού-
που
ήταν ισχυρότερος από τους λοιπούς εκμεταλλευτικούς και καταπιεστικούς
τρόπους
παραγωγής του πλανήτη-ενώ τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει την σήμερον
για
τις "νέες δημογραφικές πλειοψηφίες"-υπάρχει το "μικρό ζήτημα"
ότι
το τι είναι "Λευκό" και τι "μη-Λευκό" ορίζεται κοινωνικά.
Έτσι
λ.χ. στις Η.Π.Α. η υποτιθέμενη μετατροπή σε μειοψηφία
της
νυν "Λευκής πλειοψηφίας" εξαρτάται από το ότι
στην
"επίσημη" στατιστική απογραφή οι Latinos υπολογίζονται
ως
κάτι(χωρίς εισαγωγικά) διαφορετικό από τους "Λευκούς"
ενώ
εάν εξαφανιστεί αυτή η διαφοροποίηση εξαφανίζεται
και
η υποτιθέμενη εξαφάνιση της "Λευκής πλειοψηφίας",
με
παραπλήσια να ισχύουν για πολλές "χώρες".
Από
εκεί και πέρα όμως το θεμελιακό σφάλμα της "θεωρίας"
αυτής
είναι ότι αντιμετωπίζει τις "ταυτότητες" ως "φυσικές οντότητες"
ενώ
βέβαια έχουν να κάνουν με την διεκδίκηση πολιτικών προνομίων
και
τίποτα παραπέρα.
Έτσι
λοιπόν ένα κάπου 28% των Latinos ψήφισε το 2016 υπέρ
του
Τραμπ,ένα υπαρκτό μέρος των "μη-αυτοχθόνων πολιτών"
στην
Βρετανία ψήφισε υπέρ του υποτιθέμενου Brexit κ.λ.π.
ή
για να το πούμε διαφορετικά
η
υποτιθέμενη "νέα δημογραφική πλειοψηφία"-
εάν
κάποτε υπάρξει-δεν πρόκειται να μετατραπεί
ποτέ
είτε σε κοινωνικό υποκείμενο είτε σε πολιτικό υποκείμενο
και
όσοι περιμένουν κάτι τέτοιο θα βγουν πολύ "απογοητευμένοι".
Στο
ενδιάμεσο βέβαια η όλη αυτή "συλλογιστική" θα έχει κάνει
την
"δουλειά της" που-αντικειμενικά και ασχέτως "προθέσεων"
είναι
η προώθηση της διαίρεσης των από κάτω.