Λιβύη|Βραζιλία-Συνέχεια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στη "Νέα Λιβύη" έχει 'προκύψει" ότι
σε
"νέες" ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ "ταξιαρχιών|μεραρχιών"
που
"πρόσκεινται" στις 2 "κυβερνήσεις" της "απελευθερωμένης χώρας"
6
(τουλάχιστον) "πολίτες" σκοτώθηκαν και περισσότεροι
ομοίως
τραυματίστηκαν στο Νότο
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Civilians killed as armed groups clash in Libyan south"),
στην
(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά"
επί
τόσα χρόνια το αστικό κράτος το "πλατύ" ΡΤ-
το
"ανεξάρτητο" Ανώτατο Δικαστήριο πήρε απόφαση στην βάση
της
οποίας η παράνομη υλοτομία στον Αμαζόνιο γίνεται
πολύ
"πιο" εύκολη,με ότι αυτό συνεπάγεται τόσο για
το
ίδιο το Δάσος
όσο
και για τις "φυλές" των "ιθαγενών" που ζουν "εκεί"
(Βλέπε
BBC της 1ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο).Με
τα
παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"1-
και
αφού αναφέρουμε την "μικρή" είδηση ότι εσχάτως έχει παρατηρηθεί
(από
υπεράνω υποψίας θεσμούς-χωρίς εισαγωγικά-όπως
η
Μετεωρολογική Υπηρεσία του Αστεροσκοπείου Αθηνών)
ότι
καθώς ξεδιπλώνονται τα "χωρίς προηγούμενο" καιρικά φαινόμενα-
τα
οποία είναι αποτέλεσμα της αλλαγής του κλίματος σε βάρος των από κάτω
που
προκαλεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-εμφανίζεται
μία
αισθητή και "χωρίς προηγούμενο" διαφορά
στην
θερμοκρασία μεταξύ Βόρειας και Νότιας Ελλάδας αλλά σαφώς
όχι
μόνο.Λ.χ. "προέκυψε' ότι τις τελευταίες ημέρες ενώ στα πεδινά
του
Νομού Έβρου η θερμοκρασία ήταν 2 βαθμοί Κελσίου,στην Κρήτη
στο
ίδιο υψόμετρο η θερμοκρασία ήταν 21 βαθμοί Κελσίου(!!!).Επίσης,
ενώ
στην Θάσο "προέκυπτε" χιονοθύελλα με την θερμοκρασία να βρίσκεται
στους
2 βαθμούς Κελσίου,στην Σαμοθράκη η θερμοκρασία ήταν
10,4
βαθμοί Κελσίου παραπάνω(!!!) και στο ίδιο νησί "παρατηρήθηκε"
μία
αύξηση της θερμοκρασίας κατά 8 βαθμούς Κελσίου σε μία ώρα
(!!!
Βλέπε το άρθρο του "Πρώτου Θέματος",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Τρελάθηκε" ο καιρός στην Ελλάδα: "Σιβηρία" στο Βορρά,άνοιξη στο Νότο"),
να
συνεχίσουμε τα όσα γράφαμε χτες με αναφορά σε κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
που
έγινε "εδώ" από την αρχή του χρόνου αλλά,εννοείται ότι,
δεν
έτυχε της δέουσας πολιτικής σημασίας,
δηλαδή
στην επιβολή της χρέωσης της πλαστικής σακούλας στα καταστήματα,
στην
βάση μίας απόφασης της "πολιτισμένης" Ε.Ε. που τάχα θέλει να "ανεβάσει"
την
"οικολογική ευαισθησία" των "πολιτών" και την οποία νομοθέτησε
ο
πρώην "πλατύς" και νυν υπέρ|θυσιαστικός ΣΥΡΙΖΑ.
Εκ
πρώτης όψεως
το
"σκεπτικό" της "Ευρώπης" επί του θέματος μοιάζει ατράνταχτο καθώς
οι
απολογητές για αυτή την απόφαση αναφέρονται
στις
πολύ πραγματικές καταστρεπτικές συνέπειες-σε όλα τα επίπεδα-
για
το περιβάλλον που προκαλεί ο πολλαπλασιασμός του πλαστικού
(λ.χ.
οι εικόνες από τις σχεδόν μικρές ηπείρους από πλαστικά απορρίμματα
που
"εμφανίζονται" στην μέση των ωκεανών είναι ανατριχιαστικές)
"οπότε"
θεωρείται ότι ένα πολύ μικρό χρηματικό τίμημα θα είναι μία δέουσα "ώθηση"
στους
"πολίτες" να περιορίσουν την κατανάλωση τους.Πλην όμως πέραν
του
προφανούς ότι δεν είναι οι "πολίτες" που διαμόρφωσαν τον τρόπο παραγωγής
και
κατανάλωσης αλλά οι καπιταλιστές και τα κράτη τους που τώρα ρίχνουν
την
ευθύνη-τελείως υποκριτικά-στους "χρήστες" υπάρχει και το έτερο ζήτημα
του
ότι με αυτή την κίνηση το κάλεσμα στο "ξεβόλεμα" των "καταναλωτών"
δεν
είναι καθόλου "αθώο",διότι οι πλαστικές σακούλες όντως είναι μία βολή
και
η εγκατάλειψη της χρήσης τους σημαίνει περισσότερη σκοτούρα
για
πλήθος από ανθρώπους που,γενικά μιλώντας,έχουν πλήθος από σκοτούρες
στο
κεφάλι τους,τις οποίες προκαλεί η εκμετάλλευση και καταπίεση που υφίστανται
και
που δεν χρειάζονται μία παραπάνω,"ακόμα και" αν είναι "πολύ μικρή"2.
Με
το ίδιο ακριβώς σκεπτικό μπορούμε να δούμε όλες τις "σύγχρονες ανέσεις"
που
προκαλούν οι σημερινές "βρώμικες" υψηλές τεχνολογίες που μας θωρακίζουν-
με
όλες τις τρομερές ανισότητες κ.λ.π. που λέγαμε-από την υπόλοιπη Φύση
ή
για να το πούμε διαφορετικά οι αγρότες("αγνοί" προφανώς)
που
ζωγράφιζε ο Βαν Γκογκ-
στο
δεύτερο μισό του 19ου αιώνα στην "Ευρώπη"-σίγουρα δεν ρύπαιναν
το
περιβάλλον όσο εμείς αλλά εάν γινόταν μία δημοσκόπηση μεταξύ
των
"απλών" ανθρώπων για το εάν θα ήθελαν να "επανέλθουν"
στην
κατάσταση εκείνων των "αγνών" αγροτών
η
απάντηση θα ήταν συντριπτικά αρνητική
και
οι "απλοί" άνθρωποι θα είχαν δίκιο,δηλαδή προφανώς ο "τρόπος ζωής
μας"
που έχει φτιάξει ο καπιταλισμός "σχετίζεται" με
το
"οικολογικό πρόβλημα"
και
για αυτό πρέπει να αλλάξει "βίαια" ριζικά,
πλην
όμως χωρίς αυτό να σημαίνει
την
απώλεια του όποιου οφέλους υπήρξε για τους από κάτω από αυτό
τον
"τρόπο ζωής" διότι σε διαφορετική περίπτωση "άνθρακες ο θησαυρός"
όχι
μόνο για τους "απλούς" ανθρώπους στον Global North αλλά και
τους
"απλούς" ανθρώπους στον Global South που ενώ οι περισσότεροι
δεν
"απολαμβάνουν" αυτό τον "τρόπο ζωής"-"χάρη" στον ιμπεριαλισμό
και
τις "δικές τους" κυρίαρχες τάξεις και κράτη-γνωρίζουν ότι αυτή
η
δυνατότητα υπάρχει για το πως να ζουν και την επιθυμούν-
και
πολύ καλά κάνουν.Για να γίνει κάτι τέτοιο όμως,δηλαδή
να
διατηρηθούν τα όποια-τρομερά ακριβοπληρωμένα
από
τους εργάτες-οφέλη του "τρόπου ζωής μας" ενώ αυτός
θα
αλλάζει "βίαια" απόλυτη προϋπόθεση είναι η διαθεσιμότητα
του
συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει την "αυθόρμητη" κίνηση
των
μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.,
στην
"εφαρμογή" της νιοστής και τρία "Συμφωνίας για εκεχειρία" με
τους
"Ουκρανούς" στα Ανατολικά-που,οι αντί|"ηγεσίες των" Ρωσόφωνων
που
υπερασπίζουν τον εαυτό τους,αναμενόμενα,δέχτηκαν υπό την πίεση
του
Πούτιν-οι ένοπλοι της χούντας του Κιέβου έπληξαν,"εκ νέου",με
τα
πυρά τους-2 φορές εντός 24 ωρών-
την
αστικής φύσεως "Λαϊκή Δημοκρατία" του Ντονέτσκ
(Βλέπε
το άρθρο του "Donbass News Agency",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Two ceasefire violations recorded in DPR in 24 hours").
2)Οι
"πολίτες" που "δεν καταλαβαίνουν" αυτή την διατύπωση
θα
πρέπει να έχουν πολλούς υπηρέτες.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στη "Νέα Λιβύη" έχει 'προκύψει" ότι
σε
"νέες" ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ "ταξιαρχιών|μεραρχιών"
που
"πρόσκεινται" στις 2 "κυβερνήσεις" της "απελευθερωμένης χώρας"
6
(τουλάχιστον) "πολίτες" σκοτώθηκαν και περισσότεροι
ομοίως
τραυματίστηκαν στο Νότο
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Civilians killed as armed groups clash in Libyan south"),
στην
(καλά τώρα) Βραζιλία-όπου διαχειριζόταν "δημοκρατικά"
επί
τόσα χρόνια το αστικό κράτος το "πλατύ" ΡΤ-
το
"ανεξάρτητο" Ανώτατο Δικαστήριο πήρε απόφαση στην βάση
της
οποίας η παράνομη υλοτομία στον Αμαζόνιο γίνεται
πολύ
"πιο" εύκολη,με ότι αυτό συνεπάγεται τόσο για
το
ίδιο το Δάσος
όσο
και για τις "φυλές" των "ιθαγενών" που ζουν "εκεί"
(Βλέπε
BBC της 1ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο).Με
τα
παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"1-
και
αφού αναφέρουμε την "μικρή" είδηση ότι εσχάτως έχει παρατηρηθεί
(από
υπεράνω υποψίας θεσμούς-χωρίς εισαγωγικά-όπως
η
Μετεωρολογική Υπηρεσία του Αστεροσκοπείου Αθηνών)
ότι
καθώς ξεδιπλώνονται τα "χωρίς προηγούμενο" καιρικά φαινόμενα-
τα
οποία είναι αποτέλεσμα της αλλαγής του κλίματος σε βάρος των από κάτω
που
προκαλεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-εμφανίζεται
μία
αισθητή και "χωρίς προηγούμενο" διαφορά
στην
θερμοκρασία μεταξύ Βόρειας και Νότιας Ελλάδας αλλά σαφώς
όχι
μόνο.Λ.χ. "προέκυψε' ότι τις τελευταίες ημέρες ενώ στα πεδινά
του
Νομού Έβρου η θερμοκρασία ήταν 2 βαθμοί Κελσίου,στην Κρήτη
στο
ίδιο υψόμετρο η θερμοκρασία ήταν 21 βαθμοί Κελσίου(!!!).Επίσης,
ενώ
στην Θάσο "προέκυπτε" χιονοθύελλα με την θερμοκρασία να βρίσκεται
στους
2 βαθμούς Κελσίου,στην Σαμοθράκη η θερμοκρασία ήταν
10,4
βαθμοί Κελσίου παραπάνω(!!!) και στο ίδιο νησί "παρατηρήθηκε"
μία
αύξηση της θερμοκρασίας κατά 8 βαθμούς Κελσίου σε μία ώρα
(!!!
Βλέπε το άρθρο του "Πρώτου Θέματος",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Τρελάθηκε" ο καιρός στην Ελλάδα: "Σιβηρία" στο Βορρά,άνοιξη στο Νότο"),
να
συνεχίσουμε τα όσα γράφαμε χτες με αναφορά σε κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
που
έγινε "εδώ" από την αρχή του χρόνου αλλά,εννοείται ότι,
δεν
έτυχε της δέουσας πολιτικής σημασίας,
δηλαδή
στην επιβολή της χρέωσης της πλαστικής σακούλας στα καταστήματα,
στην
βάση μίας απόφασης της "πολιτισμένης" Ε.Ε. που τάχα θέλει να "ανεβάσει"
την
"οικολογική ευαισθησία" των "πολιτών" και την οποία νομοθέτησε
ο
πρώην "πλατύς" και νυν υπέρ|θυσιαστικός ΣΥΡΙΖΑ.
Εκ
πρώτης όψεως
το
"σκεπτικό" της "Ευρώπης" επί του θέματος μοιάζει ατράνταχτο καθώς
οι
απολογητές για αυτή την απόφαση αναφέρονται
στις
πολύ πραγματικές καταστρεπτικές συνέπειες-σε όλα τα επίπεδα-
για
το περιβάλλον που προκαλεί ο πολλαπλασιασμός του πλαστικού
(λ.χ.
οι εικόνες από τις σχεδόν μικρές ηπείρους από πλαστικά απορρίμματα
που
"εμφανίζονται" στην μέση των ωκεανών είναι ανατριχιαστικές)
"οπότε"
θεωρείται ότι ένα πολύ μικρό χρηματικό τίμημα θα είναι μία δέουσα "ώθηση"
στους
"πολίτες" να περιορίσουν την κατανάλωση τους.Πλην όμως πέραν
του
προφανούς ότι δεν είναι οι "πολίτες" που διαμόρφωσαν τον τρόπο παραγωγής
και
κατανάλωσης αλλά οι καπιταλιστές και τα κράτη τους που τώρα ρίχνουν
την
ευθύνη-τελείως υποκριτικά-στους "χρήστες" υπάρχει και το έτερο ζήτημα
του
ότι με αυτή την κίνηση το κάλεσμα στο "ξεβόλεμα" των "καταναλωτών"
δεν
είναι καθόλου "αθώο",διότι οι πλαστικές σακούλες όντως είναι μία βολή
και
η εγκατάλειψη της χρήσης τους σημαίνει περισσότερη σκοτούρα
για
πλήθος από ανθρώπους που,γενικά μιλώντας,έχουν πλήθος από σκοτούρες
στο
κεφάλι τους,τις οποίες προκαλεί η εκμετάλλευση και καταπίεση που υφίστανται
και
που δεν χρειάζονται μία παραπάνω,"ακόμα και" αν είναι "πολύ μικρή"2.
Με
το ίδιο ακριβώς σκεπτικό μπορούμε να δούμε όλες τις "σύγχρονες ανέσεις"
που
προκαλούν οι σημερινές "βρώμικες" υψηλές τεχνολογίες που μας θωρακίζουν-
με
όλες τις τρομερές ανισότητες κ.λ.π. που λέγαμε-από την υπόλοιπη Φύση
ή
για να το πούμε διαφορετικά οι αγρότες("αγνοί" προφανώς)
που
ζωγράφιζε ο Βαν Γκογκ-
στο
δεύτερο μισό του 19ου αιώνα στην "Ευρώπη"-σίγουρα δεν ρύπαιναν
το
περιβάλλον όσο εμείς αλλά εάν γινόταν μία δημοσκόπηση μεταξύ
των
"απλών" ανθρώπων για το εάν θα ήθελαν να "επανέλθουν"
στην
κατάσταση εκείνων των "αγνών" αγροτών
η
απάντηση θα ήταν συντριπτικά αρνητική
και
οι "απλοί" άνθρωποι θα είχαν δίκιο,δηλαδή προφανώς ο "τρόπος ζωής
μας"
που έχει φτιάξει ο καπιταλισμός "σχετίζεται" με
το
"οικολογικό πρόβλημα"
και
για αυτό πρέπει να αλλάξει "βίαια" ριζικά,
πλην
όμως χωρίς αυτό να σημαίνει
την
απώλεια του όποιου οφέλους υπήρξε για τους από κάτω από αυτό
τον
"τρόπο ζωής" διότι σε διαφορετική περίπτωση "άνθρακες ο θησαυρός"
όχι
μόνο για τους "απλούς" ανθρώπους στον Global North αλλά και
τους
"απλούς" ανθρώπους στον Global South που ενώ οι περισσότεροι
δεν
"απολαμβάνουν" αυτό τον "τρόπο ζωής"-"χάρη" στον ιμπεριαλισμό
και
τις "δικές τους" κυρίαρχες τάξεις και κράτη-γνωρίζουν ότι αυτή
η
δυνατότητα υπάρχει για το πως να ζουν και την επιθυμούν-
και
πολύ καλά κάνουν.Για να γίνει κάτι τέτοιο όμως,δηλαδή
να
διατηρηθούν τα όποια-τρομερά ακριβοπληρωμένα
από
τους εργάτες-οφέλη του "τρόπου ζωής μας" ενώ αυτός
θα
αλλάζει "βίαια" απόλυτη προϋπόθεση είναι η διαθεσιμότητα
του
συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει την "αυθόρμητη" κίνηση
των
μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.,
στην
"εφαρμογή" της νιοστής και τρία "Συμφωνίας για εκεχειρία" με
τους
"Ουκρανούς" στα Ανατολικά-που,οι αντί|"ηγεσίες των" Ρωσόφωνων
που
υπερασπίζουν τον εαυτό τους,αναμενόμενα,δέχτηκαν υπό την πίεση
του
Πούτιν-οι ένοπλοι της χούντας του Κιέβου έπληξαν,"εκ νέου",με
τα
πυρά τους-2 φορές εντός 24 ωρών-
την
αστικής φύσεως "Λαϊκή Δημοκρατία" του Ντονέτσκ
(Βλέπε
το άρθρο του "Donbass News Agency",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Two ceasefire violations recorded in DPR in 24 hours").
2)Οι
"πολίτες" που "δεν καταλαβαίνουν" αυτή την διατύπωση
θα
πρέπει να έχουν πολλούς υπηρέτες.