Συρία-Σουδάν-Σχόλιο

Συρία-Σουδάν-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Συρία 1 "προέκυψε' ότι η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία
ή|και
πολεμικό ναυτικό έπληξαν,"εκ νέου',με τους πυραύλους τους
θέσεις
των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄-και "επισκεπτών Ιρανών"-
στην
πρώην "χώρα",με απολογισμό κατά το καθεστώς της Δαμασκού
4
νεκρούς "πολίτες" και 21 τραυματίες ομοίως
(Βλέπε
το άρθρο των "Times of Israel",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria says four killed as Israeli jets hit targets in Homs and Damascus")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα του κράτους|έθνους εποίκων να γεμίζει ενθουσιασμό
όλους
τους ενόπλους της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο) εννοείται-
στο
(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν "προέκυψε" ότι
η
αστυνομία,ο στρατός και οι παραστρατιωτικοί του αστικού κράτους
"του"
άνοιξαν,"εκ νέου",πυρ ενάντια σε μεγάλα πλήθη από "απλούς" ανθρώπους
που
η "αντιπολίτευση" είχε καλέσει να διαδηλώσουν "ειρηνικά|ειρηνικά"
και
σκότωσαν 7 τουλάχιστον "πολίτες" ενώ τραυμάτισαν πολλούς περισσότερους
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"At least seven killed,dozens injured during demonstrations
as
Sudanese protesters descend on presidential palace in Khartoum").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,και με αφορμή
την
χθεσινή,"αίφνης",συνάντηση του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
με τον Κιμ τον Γ΄ στην "αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη"
καθώς
και το συνεπακόλουθο στιγμιαίο "ιστορικό" πέρασμα του Αμερικανού προέδρου
στην
"επικράτεια του" καθεστώτος κρατικού καπιταλισμού "της" Βορείου Κορέας 2
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 1ης Ιουλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump makes history as he crosses into N.Korea,speaks
of
"GREAT FRIENDSHIP" with Kim") να κάνουμε ένα διπλό σχόλιο-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια:
Ότι
δηλαδή αφενός ως προς το σκέλος των "διεθνών υποθέσεων"
αυτό
που αποδείχτηκε,"εκ νέου",τόσο με την προαναφερθείσα συνάντηση
του
"ετερόδοξου" με τον πολιτικό διαχειριστή της γραφειοκρατικής κυρίαρχης τάξης
"της"
Βορείου Κορέας όσο και πιο πριν με τις όλο φιλοφρονήσεις συναντήσεις
του
Τραμπ με τους "ισχυρούς" Πούτιν και Xi στην διάρκεια του μαζέματος
των
G20 είναι ο παντελώς μυθικός χαρακτήρας της έννοιας του "Μετώπου Αντίστασης"
καθώς
όλες αυτές οι δημόσιες και "επίσημες" χαρές με τον πολιτικό διαχειριστή
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού έγιναν και γίνονται
την
στιγμή που η Ουάσιγκτον κάνει
ότι
μπορεί για να ασκήσει την πλέον ασφυκτική οικονομική πίεση που μπορεί
στο
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν και είναι πάρα πολύ "ανοιχτό"
το
ενδεχόμενο ενός στρατιωτικού πλήγματος των Η.Π.Α. κατά του καθεστώτος των μουλάδων 3.
Ως
προς το σκέλος των "εσωτερικών υποθέσεων"(στις Η.Π.Α.) τώρα
η
συνάντηση Τραμπ-Κιμ του Γ΄,"εκ νέου",έφερε σε πελώρια αμηχανία
την
"Αντίσταση" που βρίσκεται παγιδευμένη στο εξής δίπολο:
Ήτοι,
είτε καταγγέλλει τον Τραμπ από τα δεξιά και καταδικάζει την συνάντηση
με
τον "δικτάτορα που καταπιέζει..."-όντως-"...τον λαό του"- 
στο
"πρότυπο" του τι έκαναν οι προεδρικοί υποψήφιοι του Δημοκρατικού Κόμματος
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. Democratic candidates dump on Trump over North Korea meeting") 
είτε
δεν λέει τίποτα διότι η "κριτική" της στον "ετερόδοξο" ήταν πατσιφιστική
και
γεμάτη κραυγές ότι ο "Τραμπ πάει για πόλεμο" οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
τώρα
που ο Τραμπ με την συνάντηση του υποτίθεται "προωθεί την ειρήνη"
(και
απέσπασε έτσι και την δημόσια επιδοκιμασία του "Πάπα των Φτωχών")
που
είναι το τάχα "υπέρτατο αγαθό" δεν μπορεί να πει τίποτα,
το
οποίο δεν έχει ως "κατάσταση" τίποτα το "εκπληκτικό" καθώς
έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"4
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας" 5
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
 επίσης "προέκυψε" ότι η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"αποχώρηση της" από την πρώην "χώρα",έπληξε,"εκ νέου",
έναν
ή περισσότερους "στόχους του τρόμου" στα "πέριξ" του Χαλεπιού
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα της "U.S. Central Command",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Statement from U.S. Central Command on strike against al-Qaida in Syria").             
2)Η
οποία στιγμιαία "επίσκεψη" του Τραμπ στην Βόρειο Κορέα έγινε
χωρίς
ο "ετερόδοξος" να έχει σταματήσει τις κυρώσεις σε βάρος του καθεστώτος
"της"
Πιονγκιάνγκ και αφού στην τελευταία συνάντηση κορυφής του
με
τον Κιμ τον Γ΄είχε σηκωθεί από το "τραπέζι των διαπραγματεύσεων"
και
είχε φύγει ότι δεν γίνονταν οι παραχωρήσεις που ήθελε
ή
για να το πούμε διαφορετικά η χτεσινή συνάντηση
είναι
προϊόν υποχώρησης της Βορειοκορεατικής πλευράς και όχι της Αμερικανικής.
3)Που,
εννοείται ότι,το ίδιο ευθύνεται για την "κατάσταση" στην οποία βρίσκεται
καθώς
εάν δεν είχε επιδοθεί σε πάθος στους "δια|δογματικούς" πολέμους με
τους
"Σουνίτες" στο πρώην Ιράκ και την πρώην Συρία και είχε ρίξει
όλους
τους σχετικούς πόρους που σπατάλησε και σπαταλάει έτσι
στην
κατασκευή ατομικών όπλων-
αντί
να χρησιμοποιεί αυτό το ενδεχόμενο ως τάχα "διαπραγματευτικό χαρτί"
για
να πετύχει,"επιτέλους",την ένταξη του σε αυτό
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση-
σήμερα
και θα είχε την ατομική βόμβα και δεν θα υπήρχε το ενδεχόμενο
για
μεγάλης κλίμακας στρατιωτικό πλήγμα  ενάντια του και συνολικότερα
θα
ήταν σε πολύ καλύτερη θέση.
4)Όπου,
στην "Τουρκία" και ειδικότερα στην Κωνσταντινούπολη "προέκυψε"
ότι
η αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους "της" εξαπέλυσε κτηνώδη καταστολή
κατά
"πορείας ομοφυλοφίλων" που είχαν απαγορεύσει οι "αρχές"
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Police tear gas gay pride parade in Istanbul").
5)Όπου,
στο περιλάλητο "ζήτημα" του τι να ψηφίσουν οι ¨"πολίτες"'
στις
επερχόμενες "ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές η δική μας πρόταση
είναι
το ψηφοδέλτιο της "ΟΚΔΕ-Εργατική Πάλη",όχι επειδή τάχα είναι "καλό"
αλλά
διότι τα υπόλοιπα διαθέσιμα(χαρτιά προς πέταγμα στην κάλπη) είναι χειρότερα
ενώ
η "αποχή" χωρίς επαναστατική καμπάνια για αυτήν πολιτικά μπορεί
να
"σηματοδοτήσει" μόνο μία "γενική δυσαρέσκεια" χωρίς να καθορίζεται
όμως
το "πρόσημο" αυτής που είναι και το σημαντικότερο.


   
 

      

Ιράκ|Συρία-Ερώτημα

Ιράκ|Συρία-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο πρώην Ιράκ και ειδικότερα στα βόρεια "αυτού"
η
πολεμική αεροπορία του "Τουρκικού" αστικού κράτους,
"εκ
νέου",έπληξε "στόχους του τρόμου" του ΡΚΚ,
με
απολογισμό 4 "Ιρακινούς πολίτες" να έχουν χτυπηθεί
(Βλέπε
"Sputnik International" της 30ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Urdu Point",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Baghdad says Turkey lainched airstrikes
on
Iraq΄s northern province hitting 4 people")
στην
πρώην Συρία,οι ένοπλοι "της"\ Άγκυρας έπληξαν,
"εκ
νέου"με τα πυρά τους θέσεις των ενόπλων
"του"
τυράννου Άσαντ του Β΄-στην τάχα "αποστρατιωτικοποιημένη
ζώνη"
του Ινλίμπ-με το πρόσχημα της "απάντησης" στα πυρά
των
ενόπλων "του" Συριακού Μπάαθ που πρότερα σκότωσαν
με
τα πυρά τους 1 "Τούρκο" στρατιώτη   
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkish military shells Syrian positions in retaliation for regime fire"1),
με
το ερώτημα που τίθεται  στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
να
ξανά|είναι το εάν επιτρέπεται η αναφορά στις κακές πράξεις
των
"επίσημων εχθρών" του "δικού μας" υπό|ιμπεριαλισμού ή αντίθετα
'θα
έπρεπε" να γίνεται η παρασιώπηση τους
στο
όνομα της "μη-έξαψης των παθών"
και
του υποτιθέμενου "υπέρτατου αγαθού της ειρήνης"?
Η
απάντηση είναι
από
την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
πρώτα από όλα "τελείως πρακτικά" οι "απλοί" άνθρωποι
έχουν
την σήμερον ημέρα πολλές πηγές πληροφόρησης
και
άρα(χωρίς εισαγωγικά) το πιθανότερο είναι ότι 
στις
περισσότερες των περιπτώσεων "ήδη" γνωρίζουν
αυτά
που οι υποτιθέμενοι "διεθνιστές"
(ήτοι
αναρχοφιλελεύθεροι) προσπαθούν να αποκρύψουν
τάχα
"για το καλό τους" οπότε(χωρίς εισαγωγικά) και κάνουν την σύγκριση
του
τι γνωρίζουν από όλες τις πηγές με το τι τους λένε οι αναρχοφιλεύθεροι,
η
οποία συνήθως δεν βγαίνει υπέρ των δεύτερων.
Δεύτερον
και "ακόμα πιο" σημαντικό καθώς ο ανταγωνισμός
των
δύο υπό|ιμπεριαλισμών είναι συνεχές "φαινόμενο"
και
όχι στιγμιαίο η υιοθέτηση της γραμμής παρασιώπησης
των
κακών πράξεων της μίας πλευράς σημαίνει την παγίδευση
σε
μία πάγια διαστρέβλωση της πραγματικότητας η οποία-
καθώς
όλα τα "φαινόμενα" είναι αλληλένδετα-απλώνεται σιγά-σιγά
σε
πλήθος σχετιζόμενους τομείς της "κοινωνικής και πολιτικής ζωής"
με
ότι αυτό συνεπάγεται
και
τρίτον και το σημαντικότερο όλο αυτό γίνεται-αντικειμενικά
και
ασχέτως "προθέσεων"-υπέρ ενός αστικού καθεστώτος
το
οποίο εξιδανικεύεται μόνο και μόνο επειδή "δεν είναι δικό μας",
με
την τελική "εικόνα" να είναι αυτή μίας ιδιότυπης αίρεσης
η
οποία καταλήγει να "ανέχεται"(τουλάχιστον) στο "εξωτερικό" 
τα
όσα υποτίθεται "απορρίπτει και καταγγέλλει" στο "εσωτερικό"2.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα"3 στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Μία
θεωρία που προωθούν οι "ισχυροί" Κινέζοι είναι
ότι
αυτό το χτύπημα των ενόπλων "του" καθεστώτος
της
Δαμασκού-που,για να μην ξεχνιόμαστε,δρουν μέσα
στην
"δική τους χώρα" ενώ οι "Τούρκοι" είναι εισβολείς-
έγινε
ως "μήνυμα" των αρχόντων του Κρεμλίνου προς
τους
Ισλαμοδημοκράτες στην Άγκυρα να μην κάνουν πίσω
στην
αγορά των S-400 υπό τις πιέσεις των Αμερικανών κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Strike on Turkish military post in Idlib
conveys
Moscow΄s message-analysts").
2)Το
πρόσχημα βεβαίως για αυτή την στάση είναι
ότι
τα όσα συμβαίνουν στο "εξωτερικό" είναι
της
"αρμοδιότητας του κινήματος της γείτονος"
αλλά
καθώς αυτό μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό του
δεν
μπορεί να αντιμετωπίσει τα κακώς κείμενα-
όπως
άλλωστε και το κίνημα στην "χώρα μας" 
μέσα
στο δικό του τέλειο στρατηγικό κενό δεν μπορεί
να
αντιμετωπίσει τα κακώς κείμενα-μένουμε
με
το φαινομενικά παράδοξο σχήμα των "διεθνιστών"
που
εξιδανικεύουν τις "αντίπαλες" της "δικής
τους"
κυρίαρχες τάξεις και τα κράτη τους,
μην
πείθοντας βέβαια κανέναν από τους "απλούς" ανθρώπους-
σε
όποια μεριά του Αιγαίου-για τους οποίους υποτίθεται κόπτονται.       
3)Το
κλειδί του όλου "φαινομένου" είναι ότι
οι
διάφοροι αναρχοφιλελεύθεροι παγιδεύονται
στο
"φυσικό" ερώτημα του "ποια από τις δύο άρχουσες τάξεις είναι χειρότερη?"-
ήτοι
υπό τον ζυγό ποίας είναι "προτιμότερο" να υφίσταται την εκμετάλλευση κανείς?-
που
τους κάνει να προσπαθούν να αποδείξουν ότι η "δική μας είναι χειρότερη"
με
όποιο τρόπο αντί να απορρίψουν το ερώτημα εν γένει και
να
προβάλλουν την μη-"φυσική" στρατηγική προοπτική
της
"βίαιης" επαναστατικής επιβολής ενός κόσμου
χωρίς
εκμετάλλευση και καταπίεση 
που
μόνο αυτή δικαιολογεί(χωρίς εισαγωγικά) τον διεθνισμό.
   
       
    

Ρωσία-Ιράκ|Σχόλιο

Ρωσία-Ιράκ|Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
έχει "προκύψει νέα διαρροή" σύμφωνα με την οποία,
το
2018 οι "υπηρεσίες" από κάποια "πολιτισμένη" Δυτική "χώρα"
(και
ειδικότερα από τα "Πέντε Μάτια"1) έκαναν ηλεκτρονική διείσδυση
στην
"ισχυρή" Ρωσική  εταιρεία "αντίστοιχη της Google" ονόματι Yandex
για
να αποκτήσουν "ηλεκτρονικές ταυτότητες" που να χρησιμοποιήσουν
στην
συνέχεια για κατασκοπεία στην "επικράτεια των" αρχόντων του Κρεμλίνου
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Western intelligence hacked "Russia΄s Google" Yandex
to
spy on accounts-sources") στο πρώην Ιράκ και ειδικότερα
στην
Βαγδάτη μέλη μίας "προσκείμενης"
στο
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς
"του"
Ιράν "Σιιτικής πολιτοφυλακής"  έκαναν ντου στην πρεσβεία
του
Μπαχρέιν "εκεί" σε ένδειξη-τάχα-"διαμαρτυρίας"
για
την μάζωξη|αντιδραστική φάρσα που "φιλοξένησε"
οι
πρίγκιπες "του" εν λόγω εμιράτου(Μπαχρέιν δηλαδή)
για
τα "οικονομικά προκαταρκτικά"
της
"Συμφωνίας του αιώνα" που προετοιμάζει
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος|" σε βάρος των Παλαιστινίων
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 29ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Protesters storm Bahrain΄s embassy in Baghdad in protest
against
US "deal of the century")
και
στην πραγματικότητα σε μία μάταιη προσπάθεια για να "αλλάξουν την ατζέντα"
της
"συζήτησης" από την "δογματική συσπείρωση" των "Σουνιτών"
κατά
των "Σιιτών"-που περιμένει από τους Αμερικανούς "επιτέλους"
να
ξεμπερδεύουν για λογαριασμό τους με τον "προαιώνιο δογματικό εχθρό"
υπό
την μορφή του καθεστώτος των μουλάδων-
στην
συσπείρωση της "Umma" κατά των "Εβραίων" που βρίσκονται υποτίθεται
"πίσω"
από τον Τραμπ κα τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό γενικότερα.
Με
την παραπάνω αφορμή όμως να σχολιάσουμε ότι η ιστορία
αυτή
του "σχεδίου" του "ετερόδοξου" έβγαλε για μία "επιπλέον" φορά
στην
επιφάνεια το πολιτικό ποιόν
όλων
των αντί|"ηγεσιών των" Παλαιστινίων
καθώς
σε αντιδιαστολή έθεσε το ερώτημα του τι επιδιώκουν
και
η απάντηση στην πράξη ήταν την διαιώνιση
της
σημερινής "κατάστασης"
καθώς
η ταυτόχρονη απαίτηση για ένα "ανεξάρτητο κράτος"
που
θα είναι τάχα "πλάι|πλάι και ειρηνικά" με το κράτος|έθνος εποίκων
και
η διεκδίκηση του υποτιθέμενου  "δικαιώματος της επιστροφής"2
δεν
μπορούν να συμβιβαστούν με τίποτα διότι ουδεμία κυβέρνηση
στο
Τελ-Αβίβ δεν πρόκειται να δεχθεί το δεύτερο-για προφανείς λόγους- 
ποτέ
οπότε(χωρίς εισαγωγικά) από χέρι η διεκδίκηση του ενός "αιτήματος"
αναιρεί
το έτερο που "εξασφαλίζει" την διαιώνιση της παρούσας "κατάστασης" 
όπως
λέγαμε στην αρχή του σχολίου μας με την εξήγηση του "αινίγματος" αυτού
να
βρίσκεται στα υλικά συμφέροντα των "Παλαιστινιακών" γραφειοκρατιών-
τόσο
της διεφθαρμένης της "Παλαιστινιακής Αρχής" όσο και της "θρησκευτικής"
που
ελέγχει την Ισλαμορεφορμιστική Χαμάς κ.λ.π.
Έτσι
και αυτό που έγινε με τους Παλαιστίνιους ανέτρεψε
τις
προσδοκίες της "φυσικότητας"
καθώς
δεν ανέπτυξαν ούτε έναν σοβαρό αστικό εθνικισμό
που
να αδράξει μία από τις πολλές ευκαιρίες
που
(γνωρίζουμε ότι) τους δόθηκαν
για
να φτιάξουν ένα κράτος|έθνος ούτε όμως
και
ταύτισαν "φυσικά" τον αγώνα τους με την υπόθεση
της
"βίαιης" εργατικής επανάστασης-με τα οφέλη
και
το κόστος που κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο θα είχε-
αλλά
οι κοινωνικές δυνάμεις που "ηγεμόνευσαν"
και
"ηγεμονεύουν" μεταξύ τους προτίμησαν και προτιμούν
αυτό
που υπάρχει σήμερα,το οποίο σαφώς "δεν βοηθάει γενικώς"
πλην
όμως "βοηθάει και παρά|βοηθάει ειδικώς". 
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ..
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:       
1)Ήτοι,
Η.Π.Α.Βρετανία,Καναδάς,Αυστραλία,Νέα Ζηλανδία.
2)Όπως
είχαμε ξανά|πει το "δικαίωμα της επιστροφής" ίσχυε 
για
ανθρώπους που όντως ζούσαν στην ιστορική Παλαιστίνη
όταν
έγινε η εθνοκάθαρση του 1948
και
"επηρεάστηκαν αρνητικά"από αυτήν.
Δεν
ισχύει για ανθρώπους που δεν έζησαν ποτέ "εκεί"
όπως
είναι τώρα η συντριπτική πλειοψηφία των Παλαιστίνιων της Διασποράς 
διότι
εάν πούμε ότι ισχύει και για αυτούς,
τότε
σίγουρα ίσχυε το "δικαίωμα" των "Εβραίων"
να
"επιστρέψουν" στην Παλαιστίνη που ήταν η ιστορική τους κοιτίδα
και
άρα(χωρίς εισαγωγικά) δικαιώνεται το Σιωνιστικό "εγχείρημα"
και
άρα(ομοίως) και η εθνοκάθαρση του 1948.             

Σουδάν-Συνέχεια

Σουδάν-Συνέχεια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας"  για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) τυραννικό 1 (Βόρειο)  Σουδάν-
στην
"Μαύρη" Αφρική-έχει "προκύψει" ότι η αστυνομία
του
καπιταλιστικού κράτους "του" εξαπέλυσε,κτηνώδη καταστολή,
"εκ
νέου",κατά φοιτητών που διαμαρτύρονταν "ειρηνικά|ειρηνικά"
κατά
του σφαγιαστικού στρατιωτικού καθεστώτος "τους"
(Βλέπε
"Arab News" της 28ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Security forces use tear gas to disperse students in Sudan΄s Khartoum"),
να
πάμε στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να συνεχίσουμε τα όσα γράφαμε χτες σχετικά με το πιο πρόσφατο βιβλίο
του
"Αριστερού"  Paul Mason με τις εξής δύο παρατηρήσεις-
από
την μεριά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια:
Ότι
δηλαδή αφενός η "δικαιολόγηση" από μέρους του Mason
της
απόρριψης της εργατικής τάξης ως κοινωνικού υποκειμένου
είναι
ότι δεν επιβεβαιώθηκε η εκτίμηση του Μαρξ για την "φυσική" τάση
της
προς τον Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά),που ως γεγονός
το
χρησιμοποιεί για να "στηρίξει" το "άρα χρειάζεται νέο υποκείμενο"
ή
για να το πούμε διαφορετικά,το μη-ξεκαθάρισμα σε ότι σχετίζεται
με
την "φυσικότητα" διευκολύνει την διατύπωση όλων των ειδών
των
αντιδραστικών "απαντήσεων" 2 στα πολιτικά αδιέξοδα και παράδοξα
που
αυτή("φυσικότητα" δηλαδή) γνωρίζουμε ότι συνεπάγεται.
Αφετέρου,
η διατύπωση που είδαμε ότι χρησιμοποιεί για τα υποτιθέμενα "προτερήματα"
του
τάχα "νέου" κοινωνικού υποκειμένου του-δηλαδή
των
"παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων"- απέναντι στους "απλούς" εργάτες
έχει
βέβαια να κάνει με τον περισσότερο "ενάρετο" χαρακτήρα του-
σε
θέματα "ταυτότητας" και παραπλήσιων "ευαισθησιών" προφανώς-
που
αυτομάτως ορίζει όλους τους υπόλοιπους-ήτοι τους "μη-μετέχοντες"
του
υποτιθέμενου "νέου" κοινωνικού υποκειμένου του-ως "αμαρτωλούς"
σε
μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό και άρα(χωρίς εισαγωγικά)
ως
έχοντες μόνιμη ανάγκη "εξιλέωσης" για τα "αμαρτήματα τους"-
στην
αναπαραγωγή των οποίων σε μόνιμη βάση ωθεί
η
"κανονική"  λειτουργία της  ταξικής "κοινωνίας".
Το
αποτέλεσμα αυτής της αντίληψης προφανώς είναι
μία
βαθύτατα ανισωτική 3 και αντιδημοκρατική προσέγγιση καθώς εξ΄ορισμού
δεν
μπορεί να υπάρξει ισότητα μεταξύ των "ενάρετων" και των "αμαρτωλών"
και
"άρα αφού"  οι πρώτοι είναι από χέρι "ανώτεροι" από τους δεύτερους 
"τότε
θα έπρεπε" να κάνουν κουμάντο οι μεν επί των δε,
στα
"Βασίλεια  της Αρετής" για τα οποία λέγαμε
και
που η οποιαδήποτε αμφισβήτηση τους πυροδοτεί ακραία πολιτική υστερία.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.     
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ομοίως,στην(γνωστή μας) τυραννική Αιθιοπία
έχει
"προκύψει" ότι οι "αρχές αυτής" συνέλαβαν τουλάχιστον
50
"πολίτες" που είναι μέλη "εθνοτικού" κόμματος
στην
πολιτεία όπου σημειώθηκε εσχάτως το πολύνεκρο
(39
νεκροί τουλάχιστον) "εθνοτικό"-
κατά
την "επίσημη αφήγηση"-αποτυχημένο πραξικόπημα που είχαμε δει
ότι
είχε σκοτώσει πλήθος από "διακεκριμένους" 
και
του οποίου ο υποτιθέμενος εμπνευστής "σκοτώθηκε
ενώ
προσπαθούσε να δραπετεύσει" από τους ενόπλους
του
"κεντρικού" αστικού κράτους 
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ethiopia Amhara unrest: Opposition supporters arrested").       
2)Που
η αποδοχή τους ή όχι(των αντιδραστικών "απαντήσεων" δηλαδή)
είναι
κάτι(χωρίς εισαγωγικά) που εξαρτάται προφανώς από τις υλικές συνθήκες
οι
οποίες κάνουν "συγκεκριμένα" κοινωνικά "ακροατήρια" να "ελκύονται"
στον
ύψιστο βαθμό από αυτές.   
3)Ήτοι,
για όσους κάνουν ότι "δεν καταλαβαίνουν" πρόκειται
για
το αντίθετο της εξισωτικής αντίληψης.
            

Ιράν-Σχόλιο

Ιράν-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στις Η.Π.Α. "προέκυψε νέα διαρροή" σύμφωνα με την οποία,
οι
ένοπλοι "της" Ουάσιγκτον εξαπέλυσαν "νέα" cyber-attack 1
κατά
"Σιιτικής πολιτοφυλακής" με ενόπλους στο πρώην Ιράκ 
και
την πρώην Συρία,η οποία "πρόσκειται"
στο
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν
(Βλέπε
το άρθρο του "The Hill",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US targeted Iranian-backed militia group in cyberattack: report")
που
για έναν ενδεχόμενο πόλεμο μαζί του
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ δήλωσε "επίσημα"
πως
εάν ξεσπάσει "δεν θα κρατήσει πάρα πολύ" και "δεν θα περιλαμβάνει
την
χρήση χερσαίων δυνάμεων" 2
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 27ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US-Iran war "wouldn΄t last long,not talking boots on the ground"-Trump").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,και με αφορμή την "μικρή είδηση"
ότι
η(γνωστή μας) Έκθεση του "Ειδικού Ανακριτή" για το εάν και κατά πόσο
ο
"ετερόδοξος" και η "ελεύθερη" προεκλογική εκστρατεία του έκαναν 
τις
όποιες αξιόποινες πράξεις το 2016 έχει
"ήδη"
γίνει αντικείμενο "καλλιτεχνικής απόδοσης"(!!!)
καθώς
"διακεκριμένες μορφές της τέχνης" συμμετέχουν σε δημόσιες αναγνώσεις(!!!)
της
Έκθεσης για τα "δέοντα ακροατήρια" της "Αντίστασης"
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"The Mueller report in now inspiring art") να πούμε
ότι
τα παραπάνω είναι η καλύτερη εισαγωγή στο "νέο" βιβλίο
του
περιλάλητου(και γνωστού μας) "Αριστερού" Paul Mason,
με τίτλο
"Clear bright future"(εκδόσεις Penguin 2019) στο οποίο βρίσκουμε-
όπως
και στα προηγούμενα του δηλαδή-   
μία
καθαρή απόρριψη
του
"βίαιου" επαναστατικού ρόλου της εργατικής τάξης(σελ.229-233,297-298)
και
μία εξίσου καθαρή "υποδήλωση" του "νέου" κοινωνικού υποκειμένου
που
τάχα την αντικαθιστά,δηλαδή του "...δικτυωμένου ατόμου..."-
που-
"...φέρει τα χαρακτηριστικά της μελλοντικής απελευθερωμένης ανθρωπότητας
πολύ
πιο καθαρά από τους ανθρακωρύχους..."(!!!)-των "παλαιών ετών" λ.χ..-
"...Εάν
ανατρέψουν τον καπιταλισμό,τα δικτυωμένα άτομα
θα
το κάνουν συνειδητά και σταδιακά..."(σελ.233)-
δηλαδή 
όχι "βίαια" επαναστατικά που είναι το μεγάλο και απόλυτο ταμπού 3.
Όπως
είναι προφανές τα "δικτυωμένα άτομα" στα οποία αναφέρεται ο συγγραφέας
δεν
είναι παρά ένα ψευδώνυμο για αυτό
που
εμείς αποκαλούμε "παγκοσμιοποιημένες μεσαίες τάξεις" 
και
το οποίο έχει φτάσει εδώ και καιρό στην "αυτό|συνείδηση"
η
αντιδραστικότητα της οποίας είναι κραυγαλέα
(Βλέπε
λ.χ. τις σελ.32-33  του βιβλίου για ένα έπος αντί|Ρωσικής υστερίας
που
συμπεριλαμβάνει καταγγελία του Ομπάμα για την "αδυναμία
του"
απέναντι στον "ισχυρό" Πούτιν στο "Ουκρανικό" και το "Συριακό") 
και
που για να καλυφθεί λεηλατεί την ιστορία των επαναστατικών μερίδων
της
εργατικής τάξης(ξεκινώντας από τον τίτλο του βιβλίου που προέρχεται
από
ένα εδάφιο της διαθήκης του Τρότσκυ) ώστε να καλύψει
με
"δανεισμένες" εργατικές αγωνιστικές περγαμηνές του παρελθόντος
την
"παγκοσμιοποιημένη μεσαίο|ταξική" πολιτική  ανομία  του παρόντος.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ενδέχεται και το καθεστώς των μουλάδων να κάνει
τάχα
"αντιστασιακές κινήσεις"
με
εξαπόλυση κάποιου είδους ηλεκτρονικών επιθέσεων
στο
κράτος|έθνος εποίκων,όπου τις τελευταίες ημέρες
υπάρχουν
"ανεξήγητες διαταραχές" στην λειτουργία του GPS
των
επιβατικών αεροπλάνων που προσγειώνονται σε Ισραηλινά αεροδρόμια
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Flights to Israel suffer unexplained loss of GPS signal: officials").
2)Τα
οποία βέβαια είναι κομπασμοί για να δείξει ο "ετερόδοξος"
στα
"ακροατήρια του" ότι "έχει πυγμή" και "δεν φοβάται"
αλλά
ταυτόχρονα τον παγιδεύουν "όλο και πιο" πολύ στο "δίλημμα" 
του
είτε να κάνει "επιτέλους" πόλεμο στο καθεστώς της Τεχεράνης
για
να αποδείξει ότι "εννοεί αυτά που λέει" είτε να δεχθεί κάποια στιγμή
μία
πελώρια απώλεια "κύρους".
3)Όπου,
περιττό να προσθέσουμε ότι τα πολιτικά του "πρότυπα"
είναι
ο ΣΥΡΙΖΑ,το PODEMOS,το Εργατικό Κόμμα υπό τον Κόρμπυν
και
βέβαια οι Σκωτσέζοι εθνικιστές και
οι
αυτονομιστές της Καταλονίας των οποίων
το
"ειρηνικά|ειρηνικά εγχείρημα" για την ανεξαρτησία
(παρά
την ανυπαρξία εθνικής καταπίεσης και παρά την απόρριψη
του
"εγχειρήματος" από πολύ μεγάλο μέρος του υποτελούς πληθυσμού
της
περιοχής) το παρομοιάζει με την Κομμούνα του Παρισιού(!!!-σελ.
288-291
για τα παραπάνω).
                     

Ονδούρα-Σχόλιο

Ονδούρα-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Ονδούρα "προέκυψε" ότι
στις
συνεχιζόμενες(παρά την "ειρηνικά|ειρηνικά" αντί|"ηγεσία
τους")
διαδηλώσεις μεγάλης μερίδας
των
"απλών" ανθρώπων κατά του-με νοθεία "ελεύθερα" εκλεγμένου-
υπέρ|
θυσιαστή Δεξιού προέδρου "τους" η στρατονομία
του
καπιταλιστικού κράτους έκανε ντου στον "χώρο" του Πανεπιστημίου 
και
πυροβόλησε ενάντια σε διαμαρτυρόμενους φοιτητές 1
με
απολογισμό τον τραυματισμό 4 εξ΄αυτών
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Honduras protests: Military police fire on students,injuring four"),
έχει
"προκύψει" μία "έρευνα της κοινής γνώμης"
από
υπεράνω υποψίας Ινστιτούτο(της κυρίαρχης τάξης προφανώς)
στην
"πολιτισμένη Γερμανία" η οποία μετά από ερωτήσεις
σε
δεκάδες χιλιάδες "πολίτες" σε πλήθος από "χώρες"2 κατέληξε
στο
συμπέρασμα ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό "ανθρώπων" 
θεωρεί
πως δεν ζει σε "δημοκρατία"(λ.χ. 40% στις Η.Π.Α.)
ή
ότι η "δημοκρατία" στην οποία ζει "επηρεάζεται αρνητικά"
από
την συμμετοχή της στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-ή|και από τις "ιερές" τράπεζες κ.λ.π.
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 26ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Democracy falls short for people around the world-survey"),
με
όλα αυτά προφανώς να είναι μία "επιπλέον" εκδήλωση
της
πελώριας κρίσης του πολιτικού εποικοδομήματος
την
οποία αναλύουμε εδώ και τόσο καιρό.
Την
ίδια στιγμή όμως είναι και  μία πολύ καλή αφορμή
για
να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
μία
λίαν σημαντική επέτειο που φτάνει σε λιγότερο
από
ένα μήνα και για την οποία ουδείς,μα ουδείς μιλάει
είτε
από την πλευρά των αστών είτε από την πλευρά
των
ποικιλιών της "Αριστεράς"(ήτοι του ρεφορμισμού)
δηλαδή
την άφιξη των "ανθρώπων" στην Σελήνη στις 20 Ιουλίου του 1969.
Ο
λόγος που ουδείς μιλάει για την επέτειο αυτή είναι βέβαια
η
τέλεια αμηχανία καθώς το ταξίδι στην Σελήνη "τότε"
ήταν
ένα επίτευγμα όχι απλώς της τεχνολογίας(που εκείνη την "εποχή"
και
ιδιαίτερα στα ηλεκτρονικά ήταν σκάλες κατώτερη από ότι είναι διαθέσιμο τώρα) 
αλλά
και της συλλογικής οργανωμένης δράσης υπό κεντρική καθοδήγηση-
ήτοι,
οι "άνθρωποι" πήγαν στην Σελήνη όχι επειδή το ήθελαν οι "δυνάμεις
της
αγοράς",ούτε βέβαια τα "κινήματα"3 αλλά επειδή αποφασίστηκε κεντρικά
στις
αρχές της δεκαετίας του 1960 από το Αμερικανικό αστικό κράτος
για
να αντιμετωπιστεί το επικοινωνιακό πλεονέκτημα που είχαν αποκτήσει οι "Σοβιετικοί"
(και
άρα-χωρίς εισαγωγικά-η υποτίθεται "σχεδιασμένη οικονομία" τους)
στον
"Παλαιό" Ψυχρό Πόλεμο με τις επιτυχίες του Διαστημικού τους προγράμματος.
Αυτό
ακριβώς το στοιχείο είναι που ούτε οι "δυνάμεις της αγοράς"(παρόλο
το
ότι βεβαίως πολλές μεγάλες εταιρείες κέρδισαν πάρα πολλά από
την
συμμετοχή τους στο Διαστημικό πρόγραμμα) ούτε τα "κινήματα" συγχώρεσαν
ποτέ
και ακριβώς για αυτό από την επομένη της προσελήνωσης έγινε
μία
συστηματική προσπάθεια να ακυρωθεί τελείως
η
οποιαδήποτε περαιτέρω κίνηση της "ανθρωπότητας" στο Διάστημα,
που
πέτυχε πλήρως όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι 50 χρόνια μετά,
οι
"άνθρωποι" δεν έχουν ξανά|πάει στην Σελήνη για να μην μιλήσουμε
για
ταξίδια στον Άρη και οτιδήποτε  περαιτέρω.
Με
όλα αυτά(που είχαμε δει και "παλαιότερα") σαφή,το ερώτημα
που
τίθεται είναι και ποια η σύνδεση τους με την νυν πελώρια κρίση
του
εποικοδομήματος και η απάντηση βρίσκεται προφανώς
στο
ότι τα Διαστημικά προγράμματα του "τότε"
ήταν
η τελευταία φορά
που
εμφανιζόταν σε "επίσημο" επίπεδο
η
πεποίθηση ότι η "ανθρωπότητα"
δεν
είναι υποχρεωμένη να είναι έρμαιο
των
κάθε λογής "δυνάμεων"(λ.χ. της "αγοράς")
αλλά
αντίθετα ότι μπορεί να πάει την μοίρα της
στα
χέρια της 4-
που
όμως είχε και την ανάκλαση της
(η
εν λόγω πεποίθηση δηλαδή) στους "απλούς" εργάτες
καθώς
η δεκαετία του 1960 είναι αυτή της "από μόνης της" εξαπόλυσης
του
τελευταίου-μέχρι τώρα-"θετικού" ξεσηκωμού τους διεθνώς.
Έτσι
ακριβώς γίνονταν "τότε" αυτά "τα πράγματα" 
σε
αντιδιαστολή
με
το πως γίνονται "τα πράγματα"  στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στο(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι η αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους
"του"
εξαπέλυσε βροχή δακρυγόνων και πλαστικών σφαιρών κ.λ.π.
κατά
"απλών" φοιτητών που διαμαρτύρονταν "ειρηνικά|ειρηνικά"
ενάντια
στον σφαγιαστικό στρατό "τους"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sudanese security forces use violence to disperse student protest").         
2)Που
"επίσημα" δηλώνουν "δημοκρατικές" εννοείται.
3)Τα
"κινήματα" ως διατύπωση "υποδηλώνει" αυτό που μετέπειτα απέκτησε
την
αυτό|συνείδηση του ως οι "παγκοσμιοποιημένες μεσαίες τάξεις".
4)Όπου,
προφανώς και τα παραπάνω "συνδέονται" άρρηκτα
και
με την "κρίση του περιβάλλοντος" καθώς μία "ανθρωπότητα"
που
θα είχε φτιάξει βάση στην Σελήνη και θα είχε φτάσει και στον Άρη-
όπως
και ήταν απολύτως εφικτό στο ενδιάμεσο διάστημα-
δεν
θα αισθανόταν,όπως γίνεται τώρα,τελείως ανήμπορη
μπρος
στην αλλαγή του κλίματος σε βάρος των από κάτω-
που
προωθεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
πέραν,
εννοείται,των περαιτέρω επιστημονικών γνώσεων
που
θα είχε de facto αποκτήσει εάν θα έκανε τέτοια δύσκολα επιτεύγματα
(χωρίς
εισαγωγικά) τα οποία θα ήταν τρόπον τινά "πρόκριμα"
και
για να αντιμετωπίσει και το "ζήτημα του περιβάλλοντος".
               

Ινδία-Μεξικό-Ιράν

Ινδία-Μεξικό-Ιράν
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" Ινδία έχει "προκύψει"
ότι
σε αυθεντικό βίντεο που αναρτήθηκε στο Διαδίκτυο εμφανίζεται
το
λιντσάρισμα ενός "Μουσουλμάνου πολίτη" από "Ινδουϊστικό" όχλο
που
τον κατηγορεί για κλοπή ενώ ψέλνει-
ο
όχλος δηλαδή-"θρησκευτικούς" ύμνους 
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Obvious religious hatred": Muslim man in India lynched on video")-
ή
όπως πολλάκις έχουμε επισημάνει με ποικίλες αφορμές,
οι
"αρετές" της "ειρηνικά|ειρηνικά" εξασφάλισης της Ανεξαρτησίας
και
του "Γκάντι" κ.λ.π.
αντί
της "βίαιης" εργατικής επανάστασης-
στα
του "δημοκρατικού μεταβατικού" Μεξικού η κυβέρνηση
του
"επιτέλους πρώτη φορά Αριστερού" προέδρου
Λοπέζ
Ομπραντόρ ανακοίνωσε  "επίσημα" ότι έχει στείλει
15000
στρατιώτες του αστικού κράτους που διαχειρίζεται
στα
σύνορα της "χώρας" με τις Η.Π.Α. για να "αντιμετωπίσουν"
τις
"ροές" των "λαθρομεταναστών" και ομοίως
κάπου
4000-5000 στρατιώτες στα νότια σύνορα με
τις
έτερες "χώρες" της Κεντρικής Αμερικής 
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico deploys 15000 troops on US border to stop migration"),
ως
μέρος τα παραπάνω της "υλοποίησης" της "συμφωνίας"
για
τον "περιορισμό'1 της "λαθρομετανάστευσης" που υπέγραψε
με
τον ακροδεξιό|φασιστοειδή "ετερόδοξο" Τραμπ
μετά
από την απειλή του για επιβολή δασμών στις εισαγωγές
από
το Μεξικό στις Η.Π.Α.
Ενώ
γίνονταν τα παραπάνω αξιομνημόνευτα βέβαια
ο
Τραμπ υπέγραφε την επιβολή "νέων" κυρώσεων
στο
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν
και
ειδικότερα στον "Υπέρτατο Θρησκευτικό Αρχηγό του"
 καθώς
και σε παράγοντες των "Φρουρών της Επανάστασης"
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 25ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran: New US sanctions target Supreme Leader Khamenei").
Με
την "εικόνα" σαφή το πολιτικό ερώτημα που τίθεται είναι
και
τι νόημα έχουν αυτές οι "νέες" κυρώσεις την στιγμή που ο Τραμπ
δεν
προχώρησε σε "κανονικό" στρατιωτικό χτύπημα
με
το πρόσχημα που του έδιναν
οι
"Ιρανικές" τάχα "αντιστασιακές" αντιδράσεις 2
στην
οικονομική ασφυξία
που
προκάλεσαν οι  προηγούμενες κυρώσεις
και
η απάντηση είναι-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
η
ανόρθωση του "κύρους του"-που έχει πληγεί
στα
μάτια των "διεθνών παικτών"3 από το γεγονός
ότι
πρώτα "ανακίνησε" εκ του μη όντος 4 το "ζήτημα"
του
καθεστώτος των μουλάδων και στη συνέχεια
δεν
το πήγε μέχρι τέλους ενώ του δινόταν η ευκαιρία-
στο
μέτρο που αυτό είναι δυνατό.
Βεβαίως,
δρώντας έτσι(ο "ετερόδοξος" δηλαδή) πιέζει "ακόμα
πιο"
πολύ οικονομικά το καθεστώς της Τεχεράνης που
αργά 
ή γρήγορα θα ξανά|κάνει τάχα "αντιστασιακές  κινήσεις"
κατά
των Αμερικανών-νομίζοντας ότι έτσι θα χαλαρώσει η πίεση-
και
θα ξανά|"προκύψει" κλιμάκωση της κρίσης όπως αυτή
του
προηγούμενου Σαββατοκύριακου όπου ο Τραμπ
θα
κληθεί,"εκ νέου",να αποδείξει εάν όντως έχει την "πυγμή"
που
ισχυρίζεται ότι έχει-εξαπολύοντας έναν "κανονικό" πόλεμο-
ή
να δεχτεί "ακόμα πιο" μεγάλη απώλεια "κύρους"
όχι
μόνο για τον εαυτό του αλλά
και
για τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό "ως όλον".
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή\και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
να  ξανά||επαναλάβουμε πως θεωρούμε ότι
ο
"περιορισμός" των "ροών"-παρά τις φρικαλεότητες
που
σίγουρα θα υποστούν πολλοί "λαθρομετανάστες"-
εάν
υπάρξει με αυτό τον τρόπο θα είναι πολύ βραχύβιος
καθώς
η Μεξικανική κυρίαρχη τάξη και το κράτος της-
όπως
και οι πιο αδύναμοι "ομόλογοι της" στα Νότια-
δεν
έχει κανένα συμφέρον από το πλήρες σταμάτημα
της
"λαθρομετανάστευσης" στις Η.Π.Α. οπότε
(χωρίς
εισαγωγικά) εάν δεν γίνει ένας πολύ "κομψός χειρισμός"
σε
επικοινωνιακό επίπεδο αυτού του γεγονότος-
ώστε
να καλυφθεί ο "ετερόδοξος" μπρος στα "ακροατήρια
του"
που δεν μπόρεσε να σταματήσει τις "ροές"-
τότε
θα ξανά|υπάρξει με αυτή την αφορμή διπλωματικό "ζήτημα"
μεταξύ
Η.Π.Α. και Μεξικού,ότι και να θέλει ο Λοπέζ Ομπραντόρ.
2)Ένα
έτερο παράδειγμα αυτών είναι το ότι στο τελευταίο διάστημα
έχει
γίνει ένα πλήθος από "σχεδόν επιθέσεις"-λ.χ.. όλμοι και ρουκέτες
που
εξαπολύουν "άγνωστοι"(ήτοι "Σιιτικές πολιτοφυλακές")
και
εκρήγνυνται "πλάι" αλλά "όχι ακριβώς μέσα" σε Αμερικανικές βάσεις-
στους
ενόπλους "των" Η.Π.Α. στο πρώην Ιράκ
(Βλέπε
το άρθρο των "Military Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Troops in Iraq see spike in "indirect fire" attacks
as
Iran gets blamed"). 
3)Όπου,
ενώ γίνονται όλα αυτά "προκύπτει"
(όπως
και γνωρίζουμε ότι ήταν προγραμματισμένη)
μία
συνάντηση στην Ιερουσαλήμ μεταξύ "υπευθύνων ασφαλείας"
των
Η.Π.Α.,του Ισραήλ και της "ισχυρής" Ρωσίας
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia,US & Israel hold security talks 
as
Middle East turns into "battlefield" against Iran").
4)Όπου,
τείνουμε να πιστέψουμε πως η "ανακίνηση"
του
"ζητήματος" του Ιράν από τον Τραμπ
είχε
να κάνει-τουλάχιστον εξίσου
με
όποιους συνολικούς γεωπολιτικούς συλλογισμούς-
με
την πολιτική "ανάγκη του" να "διαφοροποιηθεί"
από
τον Ομπάμα και εφόσον αυτός ο "προοδευτικός" πρόεδρος
είχε
ως κορωνίδα την "Συμφωνία"|Diktat του ιμπεριαλισμού
για
τα πυρηνικά της Τεχεράνης τι "λογικότερο" για τον Τραμπ
από
το να καταφέρεται κατά της "Συμφωνίας" με όλες τις συνέπειες
που
αυτό είχε?Εάν αυτή η υπόθεση μας ισχύει τότε το τωρινό "πρόβλημα"
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού είναι προφανώς "ακόμα πιο" μεγάλο,
που
"υποδηλώνει" την δύναμη της κρίσης του πολιτικού εποικοδομήματος.   
5)Όπου,
στα της πρώην Συρίας "προέκυψε" ότι
η
τυραννία του Άσαντ του Β΄ανακοίνωσε "επίσημα"
πως
"άγνωστοι ξένοι" δύτες έκαναν δολιοφθορά με εκρηκτικά
σε
υποθαλάσσιους αγωγούς πετρελαίου του καθεστώτος
της
Δαμασκού για να "στείλουν ένα μήνυμα"  στο Συριακό Μπάαθ
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria: Foreign attack damaged underwater oil pipelines")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα είτε των Αμερικανών,είτε
του
κράτους|έθνους εποίκων είτε της "Τουρκίας"
κατά
του Συριακού Μπάαθ να γεμίζει χαρά,αυτονόητα,
όλους
τους ενόπλους της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο).         

     

Αιθιοπία-"Τουρκία"|Σχόλιο

Αιθιοπία-"Τουρκία"|Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) τυραννική 1 Αιθιοπία-στην "Μαύρη" Αφρική-
"αίφνης
προέκυψε" απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος-
με
"εθνοτικό χρώμα"-σε μία εκ των βορείων πολιτειών "της" 2,
με
απολογισμό έναν(συγκριτικά) εντυπωσιακά υψηλό αριθμό
από
"διακεκριμένους" σκοτωμένους,μεταξύ των οποίων και
ο
αρχηγός του επιτελείου του στρατού της "χώρας" 3
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 24ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ethiopia΄s army chief,top regional officials killed in northern coup attempt"),
στην
"γείτονα Τουρκία" έχει "προκύψει" ότι στις "ελεύθερες αυτό|διοικητικές" εκλογές
στην
Κωνσταντινούπολη-που επαναλήφθηκαν αναγκαστικά μετά το "δέον αίτημα"
του
Ισλαμοδημοκράτη Ερντογκάν-ο "κοσμικός αντίπαλος" του κυβερνώντος κόμματος
ξανά
κέρδισε τα περισσότερα χαρτιά που πετάχτηκαν στην κάλπη  στην διάρκεια
της
σχετικής τελετουργίας και μάλιστα με πολύ μεγαλύτερη διαφορά από
ότι
στην αρχική αναμέτρηση
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Istanbul mayoral re-run: Erdogan΄s ruling AKP loses again"),
που
"υποδηλώνει" βέβαια ότι περισσότεροι "απλοί" άνθρωποι έριξαν
τα
κουκιά τους υπέρ του εν λόγω "κοσμικού αντιπάλου" της Ισλαμοδημοκρατίας,
μόνο
και μόνο για να αντιδράσουν στην λίαν προκλητική επίθεση κατά
των
αστικό|δημοκρατικών δικαιωμάτων τους από τον Ερντογκάν,
πλην
όμως ενώ αυτή τους η κίνηση θα έχει τις όποιες επιπτώσεις στο συμβολικό
δεν
θα έχει την παραμικρή επίπτωση στο πραγματικό 4 διότι ο Ερντογκάν
και
η χαρούμενη κομπανία του δεν είναι παρά το σύμπτωμα
αφενός
της "ανάγκης" του "Τουρκικού" καπιταλισμού και του κράτους του
να
συρρικνώσει στο ελάχιστο τα όποια αστικό|δημοκρατικά δικαιώματα
των
από κάτω ώστε να μπορέσει να τους επιβάλλει τις "δέουσες θυσίες"
που
"απαιτεί" το τρέχον "διεθνές περιβάλλον" και η κερδοφορία του μέσα σε αυτό 
και
αφετέρου της "ανάγκης" των διαχειριστών του να εξασφαλίσουν "συναίνεση"
για
τα παραπάνω με το να εξασφαλίζουν πως από το "όλο και πιο" μικρό "καλάθι"
με
πολιτικά δικαιώματα-και συνεπακόλουθα προνόμια απέναντι σε όσους
δεν
"μετέχουν αυτών"-που είναι διαθέσιμα η μερίδα του λέοντος θα πηγαίνει
στα
"ακροατήρια τους" και όχι στα "ακροατήρια" των "αντιπάλων αυτών",
με
ότι αυτό συνεπάγεται για την "ποιότητα" ή|και την ύπαρξη δηλαδή 
της
"δημοκρατίας" στην "γείτονα"5.
Τα
παραπάνω προφανή-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
δεν
σημαίνουν προφανώς ότι τάχα "άρα θα έπρεπε" να συνταχθούμε με
την
κυρίαρχη τάξη "μας" και το κράτος της στην υπό|ιμπεριαλιστική
της
κόντρα με τους κοινωνικά όμοιους τους στην "γείτονα"
αλλά
σημαίνει πως για ένα δυνητικό επαναστατικό ρεύμα-
που
θα έφτιαχνε το Τζίνι από τις 1001 Νύχτες καθώς ουδείς "άλλος" 
είτε
θέλει είτε μπορεί να κάνει κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο-
η
καταρχάς σύγκρουση με τους εκμεταλλευτές και καταπιεστές
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
"θα
πρέπει" να διεξάγεται με την επίγνωση
πως
σε περίπτωση που ευοδωθεί με την "βίαιη" συντριβή τους
θα
συνεχιστεί αναπόφευκτα με την σύγκρουση
με
τους εκμεταλλευτές  και καταπιεστές "της γείτονος"6
παρεκτός
και εάν στο ενδιάμεσο οι από κάτω "εκεί" έχουν προλάβει
να
τους σαρώσουν "βίαια",
που
όμως για να το κάνουν θα απαιτούνταν
μία
επαναστατική καθοδήγηση
που
προφανώς και δεν την έχουν
και
ουδείς,μα ουδείς τους βοηθάει να την αποκτήσουν,
πρώτα
και κύρια "εδώ" όπου(συγκριτικά)
οι
συνθήκες για να γίνει κάτι τέτοιο
(από
πλευράς καταστολής προφανώς)
σαφώς
και είναι έως τώρα πιο ευνοϊκές.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
εννοείται ότι,την ίδια αυτή στιγμή βρήκαν
οι
αντί|"ηγεσίες των" από κάτω στο(επίσης γνωστό
μας)
τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν για να ανακοινώσουν
ότι
αποδέχονται το "σχέδιο μεσολάβησης" της Αιθιοπίας
για
τις "σχέσεις τους" με τους σφαγείς στρατιωτικούς "τους",
ήτοι
μία τριετή "μεταβατική περίοδο"(!!!),ένα "μεταβατικό συμβούλιο"
με
συμμετοχή 8 πολιτικών και 7 στρατιωτικών(!!!) κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sudan protesters accept road map for civilian rule").
2)Όπου,
υποτίθεται ότι η Αιθιοπία έχει ένα "ομοσπονδιακό σύστημα".
3)Ήτοι,
αυτό που "υπονοούμε" είναι πως από την "επίσημη" περιγραφή
των
γεγονότων εμείς δεν καταλάβαμε τι έγινε(λ.χ. γιατί
ο
αρχηγός του επιτελείου όλης της "χώρας" σκοτώθηκε ενώ γινόταν
ένα
"περιφερειακό" πραξικόπημα?) και θεωρούμε πιθανό
ότι
η "επίσημη" εκδοχή δεν είναι τίποτα πέραν μίας "αφήγησης"
που
καλύπτει πολύ πιο πεζές φαγωμάρες μέσα στο καθεστώς.
4)Αυτό
πέραν του εάν ο Ερντογκάν θα συνεχίσει να δέχεται
το
αποτέλεσμα(όπως τυπικά έκανε τώρα) ή θα προσπαθήσει
να
το υπονομεύσει με όποιο τρόπο,που είναι και το πιθανότερο.
5)Η
ύπαρξη και "ποιότητα της" οποίας "υπέρ|καθορίζεται"
(για
τους λάτρεις του διαβόητου Αλτουσέρ) αφενός από το γεγονός
της
πολύ ύστερης-και στρεβλής-"τέλεσης"
της
"βίαιης" αστικής επανάστασης στην "Τουρκία"
(όπως
έχουμε πει) και αφετέρου από το γεγονός
ότι
η "δημοκρατία"(αστική προφανώς) παγκόσμια καταβυθίζεται
υπό
την πίεση των αντιφάσεων
του
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού.
6)Όπως
δείχνει και το παράδειγμα των Μπολσεβίκων
και
το τι αντιμετώπισαν στο Μπρεστ-Λιτόβσκ.                   

Παρατήρηση

Παρατήρηση
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Με
αφορμή ότι "προέκυψε διαρροή" στην "Washington Post"
για
ηλεκτρονική επίθεση που εξαπέλυσαν αυτές τις ημέρες
οι
ένοπλοι "των" Η.Π.Α.-με εντολή
του
ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου" Τραμπ 1-
κατά
"οντοτήτων" των ενόπλων
"του"
"θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος  "του" Ιράν,
με
πρόσχημα την "απάντηση" στην κατάρριψη του Αμερικανικού
μη-
επανδρωμένου από τους "Ιρανούς" που γνωρίζουμε
(Βλέπε
τους "Times of Israel" της 23ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "i24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US reportedly launched cyber attacks on Iran after drone downing"),
να
σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια- 
ότι,
όπως βλέπαμε και χτες,ουδέποτε είχε φτάσει τόσο κοντά 2
το
ενδεχόμενο ενός μεγάλης κλίμακας "κανονικού" στρατιωτικού χτυπήματος
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού κατά του καθεστώτος της Τεχεράνης
και
ταυτόχρονα ουδέποτε είχε φανεί τόσο ανάγλυφα η παντελής ανυπαρξία
του
υποτιθέμενου "αντιπολεμικού κινήματος",
τόσο
σε Η.Π.Α. και Ε.Ε.3-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-όσο και
στον
"Αραβικό και Μουσουλμανικό" κόσμο όπου η σιωπή είναι "ακόμα πιο"
βαθιά
και καθόλου τυχαία,με δεδομένο ότι η πλειοψηφία αυτού του κόσμου
είναι
"Σουνίτες"' ενώ το Ιράν είναι "Σιιτικής ηγεμονίας χώρα"
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
σε
αντίθεση με το γινόταν τις παραμονές της "αρχικής" εισβολής στο Ιράκ,
που
ο στόχος του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού ήταν ένα "Αραβικό"
και
"Σουνιτικής ηγεμονίας" τυραννικό καθεστώς  με μπόλικα "ακροατήρια"
σε
όλη την "Ευρύτερη περιοχή"-που έκαναν και τις σχετικές διαδηλώσεις-
τώρα
τα δέοντα "Αραβικά και Σουνιτικά ακροατήρια" δεν θεωρούμε
ότι
θα βάλουν και τα κλάματα εάν "επιτέλους" χτυπηθεί "κανονικά"
από
τους Αμερικανούς το καθεστώς των μουλάδων 4,όπως άλλωστε
και
δεν τα είχαν βάλει(τα κλάματα δηλαδή) όταν ο Σαντάμ Χουσεϊν
το
1980 είχε εισβάλλει στο Ιράν και μετά
όταν
είχε χρησιμοποιήσει χημικά όπλα ενάντια του κ.λ.π.
Η
εξήγηση για αυτή την στάση των μαζών που δεν κάνουν
το
υποτιθέμενο "αντί|ιμπεριαλιστικό τους καθήκον"
αλλά
δίνουν προτεραιότητα
στις
"δια|δογματικές εχθρότητες" βρίσκεται φυσικά στο ότι
οι
"δια|δογματικές εχθρότητες" έχουν άμεση υλική βάση-
ήτοι
την εξασφάλιση πολιτικών προνομίων σε βάρος "αλλόδοξων"-
ενώ     
το υποτιθέμενο "αντί|ιμπεριαλιστικό καθήκον" έχει βάση
σε
μία συνολική στρατηγική άποψη για το τι δέον γενέσθαι
που
"παραπέμπει" στην προοπτική
της
"βίαιης" επαναστατικής επιβολής
του 
μη-"φυσικού" Κομμουνισμού(χωρίς εισαγωγικά)
η
οποία για να υπάρξει έχει ως απόλυτη προτεραιότητα
την
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Ο
οποίος κατά πάσα πιθανότητα έδωσε την έγκριση και για αυτή
την
"διαρροή" ώστε στο μέτρο του δυνατού
να
"ανορθώσει το κύρος του" μεταξύ όσων θεωρούν-
και
πολύ ορθά όπως λέγαμε-ότι η ανάκληση της απόφασης του
να
εξαπολύσει "κανονικό" στρατιωτικό χτύπημα κατά του Ιράν
είναι
ένδειξη αδυναμίας του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού.
2)Όπου,
αξίζει να αναφερθεί ότι και η "μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" 
Ινδία
έχει ανακοινώσει την αποστολή 2 πλοίων του πολεμικού ναυτικού
"της"
στον Περσικό Κόλπο,με πρόσχημα την "ασφάλεια των θαλάσσιων επικοινωνιών"
(Βλέπε
το άρθρο του CNN,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India sending warships to the Middle East to protect shipping")-
την
ίδια ώρα που στην(γνωστή μας) "Ινδική" πόλη του Chennai
(με
πληθυσμό 10 εκατομμύρια) όπου-λέγαμε ότι-
το
νερό έχει στερέψει-
ως
μέρος των "φαινομένων" που "συνδέονται"
με
την αλλαγή του κλίματος σε βάρος των από κάτω
που
προωθούν ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
υπάρχουν
αναφορές για "πολίτες" που δέρνονται
μέχρι
θανάτου από όχλους για λίγες σταγόνες καθώς και για την δημιουργία "λοταρίας"
από
τις "αρχές" για το ποιος από τα πλήθη που στέκονται στις ουρές θα παίρνει
το
1-2 ποτήρια διαθέσιμα και ποιος όχι
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Dry lakebeds and fights for water as drought grips India s Chennai").
3)Όπου,
στον "πολιτισμένο" κόσμο ένας υπαρκτός λόγος που δεν γίνονται
οι
"δέουσες αντιπολεμικές κινητοποιήσεις" είναι και το ότι
τα
"Μουσουλμανικά ακροατήρια" της "Αριστεράς" είναι
σε
μεγάλο βαθμό "Σουνιτικά" και άρα(χωρίς εισαγωγικά) συμμερίζονται
την
απροθυμία των "ομοδόξων τους" στην Μέση Ανατολή να διαμαρτυρηθούν
για
ένα δυνητικό ιμπεριαλιστικό χτύπημα σε "Σιιτικό" στόχο.
4)Το
οποίο,βέβαια,πληρώνει τα επίχειρα της "δογματικής" πολιτικής
του
φύσης ή για να το πούμε διαφορετικά,ένα "θρησκευτικό" καθεστώς
"πολύ
λογικά" να πυροδοτεί "θρησκευτικές" πολιτικές αντιδράσεις
από
τους έτερους "παίκτες".     

Ιράν-Ερώτημα

Ιράν-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ διέταξε
να
εξαπολυθεί ένα "περιορισμένο" στρατιωτικό πλήγμα
κατά
του "θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος "του" Ιράν-
με
πρόσχημα την "απάντηση' στην κατάρριψη από τους "Ιρανούς" του
μη-
επανδρωμένου Αμερικανικού αεροσκάφους που βλέπαμε χτες-
και
όταν οι δυνάμεις "των" Η.Π.Α. είχαν μαζευτεί και τα πρώτα αεροπλάνα
είχαν
"ήδη" απογειωθεί για τους στόχους τους διέταξε(ο Τραμπ δηλαδή)
το
σταμάτημα της με την "εξήγηση" ότι "το θεωρούσε δυσανάλογο
να
σκοτωθούν τόσοι πολλοί Ιρανοί"1 για έναν μη-επανδρωμένο
και
ότι "επί του παρόντος" θα "αρκέσει ως απάντηση" η ένταση των κυρώσεων
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 22ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα των "New York Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump approves strikes on Iran,buth then abruptly pulls back"
και
του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump says he aborted retaliatory strike to spare Iranian lives").
Με
την "εικόνα" σαφή το ερώτημα που τίθεται είναι
το
τι σημαίνουν όλα αυτά και η απάντηση είναι-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι 'άλλη" βέβαια-
ότι
αυτή η "εξέλιξη" έχει δύο πτυχές,την υποκειμενική και την αντικειμενική.
Από
την υποκειμενική πλευρά πρόκειται για έναν επικοινωνιακό χειρισμό 2
στον
οποίο ο "ετερόδοξος" εμφανίζεται ως ο άρχων της ζωής και του θανάτου
επί
των ζωών των "πτωχών Ιρανών" αλλά ταυτόχρονα "συγκρατημένος"
και
"όχι ανυπόμονος για πόλεμο" κ.λ.π.3
Από
την αντικειμενική πλευρά πρόκειται,χωρίς συζήτηση,για μία υποχώρηση
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού ως αποτέλεσμα της πολιτικής φύσης
του
νυν "ύπατου διαχειριστή του" καθώς όλο αυτό το "σκηνικό"
που
έχει σκηνοθετήσει η Ουάσιγκτον το προηγούμενο διάστημα
με
το καθεστώς των μουλάδων και την ασφυκτική οικονομική πίεση
σε
βάρος του είχε-αντικειμενικά και ασχέτως "προθέσεων"-
ως
στόχο είτε να πετύχει την κατάρρευση του
ή|και
"αλλαγή καθεστώτος" και τα παρόμοια είτε να το "ωθήσει"
σε
κάποιου είδους "απονενοημένη" τάχα "αντιστασιακή κίνηση"
του
τύπου που είδαμε με την κατάρριψη του μη-επανδρωμένου
"και
άρα" να δώσει το  πρόσχημα για στρατιωτικό χτύπημα ενάντια του.
Την
στιγμή λοιπόν που "πληρούνταν" όλες οι προϋποθέσεις
για
να γίνει "επιτέλους" αυτό το χτύπημα ο Τραμπ αφού δίνει
την
διαταγή μετά κάνει πίσω με φαιδρή "δικαιολογία"
που,
στα μάτια όλων των "παικτών" διεθνώς "υποδηλώνει"-
και
είναι-αδυναμία η οποία όμως
δεν
έχει να κάνει με την όποια "αντίσταση"
του
καθεστώτος της Τεχεράνης-αφού καμία μάχη δεν έγινε-
αλλά
με την παραληρηματική άποψη 4 που έχει ο Τραμπ
για
το τι μπορεί δυνητικά να κάνει σε περίπτωση πολέμου
το
"Μουσουλμανικό" καθεστώς της Τεχεράνης-
που
είναι με αντεστραμμένο
το
"πρόσημο" η ίδια άποψη με την "επίσημη" προπαγάνδα
αυτού
του καθεστώτος-και την "αντί|ιμπεριαλιστική" άποψη
που
έχει ο "ετερόδοξος" ως "κληρονόμος" και "δικαιωτής"
των
"κινημάτων ειρήνης" και "κατά του πολέμου"
της
δεκαετίας του 1960-70 για
τις
υποτίθεται περιορισμένες δυνατότητες του Αμερικανικού στρατού
μπρος
στους "φανατικούς λαούς" του Τρίτου Κόσμου 5.
Το
ότι όμως ένας πρόεδρος που πυροδοτεί εκ του μη όντος-
καθώς
το "ζήτημα του" ήταν "διευθετημένο" με την "Συμφωνία|Diktat
του
ιμπεριαλισμού για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης-
μία
κρίση με το "θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν
θα
εκλεγόταν "ελεύθερα" αυτή τα χρόνια και όταν κλιμακωνόταν
η
"κατάσταση" θα έκανε πίσω είναι προϊόν της πελώριας κρίσης
του
πολιτικού εποικοδομήματος που ξέρουμε που με την σειρά
της
είναι αποτέλεσμα των πελώριων επιτυχιών των από πάνω
που
έκαναν(όπως λέγαμε) να σπάσει ο πάτος του βαρελιού από την πίεση
στους
"απλούς" ανθρώπους και να πέσουμε
από
την από κάτω|"αρνητική" μεριά
κ.λ.π.
Με τα παραπάνω σαφή θα πρέπει να είναι εξίσου σαφές
ότι
με αυτή την υποχώρηση "η κατάσταση" οξύνεται καθώς αφενός
παρά
την επικοινωνιακή διαχείριση θα γίνει γρήγορα λίαν αντιληπτό
στον
"ετερόδοξο" ότι έχασε "κύρος" οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
θα
επιχειρήσει να το "ανακτήσει" με κάποιο τρόπο -
που
σημαίνει ενδεχομένως
ότι
σε δεύτερο "συμβάν" με το Ιράν θα υπάρξει πλήγμα
μόνο
και μόνο διότι δεν υπήρξε πλήγμα τώρα-
από
την μεριά τους οι Σαουδάραβες και λοιποί πρίγκιπες
στον
Κόλπο θα θεωρήσουν "αναξιόπιστους" τους Αμερικανούς-
να
κάνουν δηλαδή τον μπράβο για λογαριασμό τους-
οπότε
(ομοίως) θα στραφούν στα πυρηνικά όπλα
καθώς
σε συμβατικά επίπεδο δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν
την
"Σιιτική" Τεχεράνη και βέβαια,για να μην ξεχνιόμαστε,
η
υποχώρηση αυτή των Αμερικανών θα ενισχύσει και
τον
"αντιστασιακό" τσαρλατανισμό του καθεστώτος των μουλάδων
και
άρα(χωρίς εισαγωγικά) τις "δια|δογματικές" συγκρούσεις 6
στην
"Ευρύτερη περιοχή" των πετρελαίων
στις
οποίες είναι βυθισμένο ως τον λαιμό.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
βέβαια ο Τραμπ δεν είχε κανένα πρόβλημα να σκοτώσει
πλήθος
"πολίτες" με τους αντί|"τρομοκρατικούς" βομβαρδισμούς
που
διέταξε στην Μοσούλη στο πρώην Ιράκ
και
την Ράκκα στην πρώην Συρία(που έχουμε δει)
ούτε
βέβαια να σπρώξει πλήθος "πολίτες" στο Ιράν
στην
εξαθλίωση και κάποιους στον πρόωρο θάνατο μέσω των κυρώσεων.         
2)Οι
"Ιρανοί" ισχυρίστηκαν ότι ο Τραμπ τους έστειλε μήνυμα
ότι
επίκειται χτύπημα και "άρα να διαπραγματευθούν"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump warned Iran via Oman that U.S. attack imminent,
called
for talks: Iranian official").         
3)Η
"αυτό|εικόνα" του φαίνεται από ανάρτηση
στα
μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έκανε χθες
και
η οποία λέει "Τραμπ πρόεδρος για πάντα"!!!
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump detonates Twitter with "Trump 4EVA" animations").   
4)Η
σημασία της άποψης του φαίνεται εάν γίνει η σύγκριση
με
τα χτυπήματα στην πρώην Συρία όπου παρά το αντικειμενικά
πολύ
μεγαλύτερο ρίσκο λόγω της παρουσίας των "ισχυρών" Ρώσων
κ.λ.π.
ο Τραμπ επέμεινε διότι φυσικά γνώριζε πολύ καλά
τους
"φίλτατους" άρχοντες του Κρεμλίνου
και
ότι δεν επρόκειτο
να
σηκώσουν το δαχτυλάκι τους
για
τον "σύμμαχο τους" τύραννο Άσαντ τον Β΄.
5)Ήτοι,
τα "κινήματα" αντί να πουν ότι οι πόλεμοι
των
Η.Π.Α. ήταν άδικοι και ιμπεριαλιστικοί-
και
πέραν τούτου ουδέν-επιχειρηματολογούσαν "ρεαλιστικά"
ότι
"σε κάθε περίπτωση δεν μπορούμε να νικήσουμε
διότι
ο στρατός μας δεν μπορεί" και αυτό έχει κληρονομηθεί
μέχρι
τα σήμερα με τον Τραμπ να το επαναλαμβάνει
με
αντεστραμμένο το "πρόσημο" στις τοποθετήσεις
του
ότι "μετά τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο δεν είχαμε ούτε μία νίκη".
6)Όπου,
καθόλου τυχαία,την ίδια ώρα που ανακοινώνονταν τα "συμβάντα"
που
περιγράφαμε έγινε χτες και μία "αίφνης" επίθεση αυτοκτονίας
σε
"Σιιτικό" τέμενος στην Βαγδάτη με 7 νεκρούς "πολίτες" απολογισμό
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"7 Killed in Baghdad explosion at Shiite mosque")-
ώστε
να "υποδηλωθεί" ότι μπορεί ο Τραμπ ως "άπιστος"
να
έκανε πίσω αλλά οι "πραγματικοί Σουνίτες" είναι πολύ παρόντες.
     

Νίγηρας-Ιράκ-Ιράν

Νίγηρας-Ιράκ-Ιράν
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στον(γνωστό μας) Νίγηρα-στην "Μαύρη" Αφρική-"προέκυψε"
ότι
οι ένοπλοι του λίαν αδύναμου αστικού κράτους "του" σκότωσαν
με
τα πυρά τους-"από κοινού" με τους ενόπλους
"του"
Παρισιού και "των" Η.Π.Α.-
18
"φανατικούς" του ΙΚ σε αντί|"τρομοκρατική επιχείρηση" 
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"IS militants "killed by Niger and foreign forces"),
στο
πρώην Ιράκ "προέκυψε" ότι,"αίφνης",η-μετά από χρόνια
"χωρίς
προηγούμενο" ξηρασίας(όπως θυμόμαστε)-καλή σοδειά
στα
χωράφια των "αγνών" αγροτών του "αντιμετωπίζει"
το
"πρόβλημα" της συστηματικής πυρπόλησης τους(χωραφιών όπως
και
της σοδειάς δηλαδή) είτε από "δια|δογματικές" φωτιές που βάζουν
οι
εναπομείναντες "Σουνίτες τρομοκράτες" του ΙΚ(που
δεν
είναι καθόλου λίγοι στην πρώην "χώρα") για να πλήξουν
τους
"αγνούς Σιίτες" αγρότες,είτε από "δια|δογματικές" φωτιές
που
βάζουν οι "Σιιτικές πολιτοφυλακές"
για
να διώξουν "αγνούς Σουνίτες" αγρότες,είτε από φωτιές
που
βάζουν οι "αρχές" για να διώξουν "ύποπτους" εν γένει 1
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"After years of war and drought Iraq΄s bumper crop is burning").
Την
ίδια ώρα που γίνονταν τα παραπάνω αξιομνημόνευτα
οι
ένοπλοι "του" "θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος
"του"
Ιράν κατέρριψαν με πύραυλο τους ένα Αμερικανικό αναγνωριστικό
μη-
επανδρωμένο αεροπλάνο ισχυριζόμενοι ότι πετούσε
στον
εναέριο χώρο "τους" ενώ η Ουάσιγκτον παραδέχθηκε
την
απώλεια λέγοντας ότι το καταρριφθέν μη-επανδρωμένο πετούσε
σε
διεθνή εναέριο χώρο 2
(Βλέπε
BBC της 21ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran΄s downing of US drone "Clear Message"
to
America-IRGC Commander"
και
του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. drone shot down by Iranian missile
in
international airspace: U.S. source"),
με
την σημασία του παραπάνω "σκηνικού" να είναι
ότι
η κυβέρνηση του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
κατάφερε να "ωθήσει" με την ασφυκτική οικονομική της πίεση
το
τάχα "αναξιοπαθών αντιστασιακό" καθεστώς των μουλάδων
να
ρίξει αυτό "επίσημα" και αδιαμφισβήτητα-μέσω των ενόπλων "του"-
τους
πρώτους πυροβολισμούς
ώστε
από εκεί και πέρα ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός να μπορεί
να
χειριστεί το "ζήτημα" όπως θέλει-είτε δηλαδή με στρατιωτικό χτύπημα
(όπου
υπάρχει μία φιλολογία στα διεθνή ΜΜΕ τις τελευταίες ημέρες
περί
"επιλεκτικού πλήγματος")  είτε με "ακόμα πιο" πολλές κυρώσεις
είτε
με όποιο "μείγμα πολιτικής" του φανεί καλύτερο.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"4-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
να διώξει τους "αγνούς" αγρότες του όποιου "δόγματος"-λέμε
εμείς-
ώστε στη συνέχεια να μπορεί να δώσει ανενόχλητη τα χωράφια
τους
σε "φιλικές"-στις "αρχές" δηλαδή-agribusiness.
2)Δεν
έχει καμία σημασία που πετούσε το μη-επανδρωμένο αεροπλάνο
καθώς-
όπως λέγαμε-οι Αμερικανοί δεν έχουν καμία δουλειά "εκεί"
και
άρα-χωρίς εισαγωγικά- δεν μπορούν να ισχυριστούν ότι "αμύνονται".
3)Όπου,
στην(γνωστή μας) Ονδούρα "προέκυψε" ότι οι "ταραχές"
που
κάνουν μερίδες των "απλών" ανθρώπων-ξεφεύγοντας προσωρινά
από
τον ασφυκτικό έλεγχο των "ειρηνικά|ειρηνικά" αντί|"ηγετών τους"-
κατά
των σχεδίων(χωρίς εισαγωγικά) των "αρχών"  ιδιωτικοποιήσεως
στους
"τομείς" της υγείας και της παιδείας συνεχίζονται
με
στήσιμο οδοφραγμάτων και "φωτιές στους δρόμους" κ.λ.π.
που
"ανάγκασε" τον Δεξιό-και με νοθεία "ελεύθερα εκλεγμένο"-πρόεδρο
"της"
"χώρας" να διατάξει τον στρατό του καπιταλιστικού κράτους
που
διαχειρίζεται να βγει στους δρόμους και
να
εξαπολύσει δολοφονική καταστολή,
με
απολογισμό 2 νεκρούς "πολίτες" τουλάχιστον
και
περισσότερους τραυματίες ομοίως
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Honduras president sends military to keep order
after
protests turn violent") καθώς τα "κανονικά ΜΑΤ"
έχουν
εκμεταλλευτεί την ευκαιρία-
που
τους έχουν οξύτατη "ανάγκη" οι "αρχές"-
και
"απέχουν από την υπηρεσία"
(όπως
"εκεί" θυμόμαστε ότι το είχαν ξανά|κάνει)
για
να πάρουν προφανώς  τα "δέοντα" ποσά που απαιτούν
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Anti-riot police step back from Honduras protests fueling demonstrations").
4)Όπου,
αφενός η "Ένωση" αποφάσισε ομόφωνα την παράταση
των
κυρώσεων στην "ισχυρή" Ρωσία για "επιπλέον" 6 μήνες,
με
πρόσχημα-εννοείται-το "Ουκρανικό'
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"EU extends sanctions against Russia over Ukraine conflict")
και
αφετέρου στην μετά|"Σοβιετική" Γεωργία "προέκυψε"
ότι
πλήθος από "αγνούς" πατριώτες-
που
κρατούσαν σημαίες της "Ευρώπης"- ακολουθώντας
το
κάλεσμα της "αντιπολίτευσης" επιχείρησαν ντου
στο
"Ναό της Δημοκρατίας εκεί" όταν μίλησε από
το
βήμα του("Ναού της Δημοκρατίας") προσκεκλημένος βουλευτής 
από
την Ρωσική Ομοσπονδία
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο  Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Georgia protests: Thousands storm parliament over Russian MP΄s speech").     

Μεξικό-Κλίμα

Μεξικό-Κλίμα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό "προέκυψε' ότι
η
Γερουσία "αυτού" ενέκρινε-πρώτη μεταξύ των "νομοθετικών σωμάτων"
"της"
Βορείου Αμερικής-τη "νέα συμφωνία ελεύθερου εμπορίου" NAFTA
που
"διαπραγματεύτηκε" ο "επιτέλους πρώτη φορά Αριστερός" πρόεδρος
"του"
με τον ακροδεξιό|φασιστοειδή "ετερόδοξο" Τραμπ,με ψήφους
114
υπέρ έναντι 4 μόνο κατά(!!!) καθώς οι "Αριστεροί" Γερουσιαστές 1
του
Λοπέζ Ομπραντόρ ψήφισαν από κοινού την "Συμφωνία"
με
τους Δεξιούς "αντιπάλους τους"
(Βλέπε
το "South China Morning Post" της 20ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "City News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico΄s Senate approves trade deal with US,Canada"),
στα
της αλλαγής του κλίματος 2 σε βάρος των από κάτω-
που
προωθεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
έχει
"προκύψει" ότι υπεράνω υποψίας επιστήμονες ανακάλυψαν
πως
οι λεγόμενοι "μόνιμοι πάγοι" στην επιφάνεια του εδάφους
στα
βόρεια του "δημοκρατικού" Καναδά λιώνουν με εντυπωσιακές ταχύτητες
και
για την ακρίβεια 70 χρόνια πριν το 2090(!!!) που υπολογιζόταν-σύμφωνα
με
την "Διακυβερνητική Επιτροπή για το Κλίμα" και τα "σενάρια της"-
ότι
θα γινόταν αυτό το λιώσιμο
(Βλέπε
το άρθρο του "Live Science",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Arctic permafrost is going through a rapid meltdown 70 years early"),
με
το "πρόβλημα" που παράγεται από το εν λόγω "φαινόμενο" να είναι
ότι
με αυτό τον τρόπο απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα μεγάλες ποσότητες μεθανίου
που
είναι ένα συγκριτικά βραχύβιο μεν πλην λίαν δραστικό δε αέριο του θερμοκηπίου.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"4-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Με
το φοβερό "επιχείρημα"(για "δικαιολόγηση" της ψήφου δηλαδή)
ότι
"δεν μας αρέσει η συμφωνία αλλά είναι η μόνη διαθέσιμη"(!!!στο ίδιο).
2)Όπου,
στην "μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" Ινδία έχει "προκύψει"
ότι
εν μέσω ενός γενικευμένου "χωρίς προηγούμενο" καύσωνα 
με
δεκάδες νεκρούς
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Indian heawave kills 92 as temperature soars to 50 C") και ξηρασίας
από
την οποία υποφέρει η "χώρα" εδώ και χρόνια η πόλη του Channei
έχει
"ξεμείνει" σχεδόν τελείως από νερό με αποτέλεσμα μεγάλο "ζήτημα"
για
τους "πολίτες αυτής" που κάποιοι από αυτούς φτάνουν στο σημείο να ασκούν
"βία"
οι μεν ενάντια στους δε για το-άνισο προφανώς- μοίρασμα
των
ελάχιστων αποθεμάτων ύδατος που έχουν απομείνει
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Channei water crisis: City 3 reservoirs run dry")
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
οι
"αρετές" τόσα χρόνια μετά
της
"ειρηνικά|ειρηνικά" και "Γκάντι"(που "συνοδευόταν"
από
πελώριες "εθνοτικές" σφαγές προφανώς) εξασφάλισης της Ανεξαρτησίας
αντί
για την "βίαιη" εργατική επανάσταση.   
3)Όπου,
στην Λαοκρατική Δημοκρατία Κονγκό-
στην
"Μαύρη" Αφρική-"προέκυψε" ότι ο στρατός
του
λίαν αδύναμου αστικού κράτους "της" αναπτύχθηκε
στην
περιοχή των μεταλλείων χαλκού για να προστατεύσει
την
κερδοφορία "ισχυρής" Κινεζικής εταιρείας-που
τα
(μεταλλεία)έχει αγοράσει μισοτιμής-από
τον
ανταγωνισμό "παράνομων"-
και
πολύ φτωχών βέβαια-μεταλλωρύχων
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Congo deploys army to protect China Moly΄s copper mine from illegal miners"). 
4)Όπου,
στην "πολιτισμένη" Βρετανία ο "νέος Αριστερός επικεφαλής"
του
Εργατικού Κόμματος Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας" έκανε δημόσια
και
"επίσημα" την "πιο εμφατική μέχρι τώρα" δήλωση του υπέρ
ενός
δεύτερου δημοψηφίσματος για το "ζήτημα" του υποτιθέμενου "Brexit"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Labour΄s Corbyn backs second referendum on any Brexit deal")
ώστε
να επικυρωθεί και τυπικά
το
"κομψό" πραξικόπημα Συντηρητικών και Εργατικών που το αναίρεσε de facto
και
να επικυρωθεί "επίσημα" το Bremain" που θέλουν τα "ακροατήρια
του"
μεταξύ των "παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων" λέμε εμείς.    

Χιλή-Σχόλιο

Χιλή-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "δημοκρατική μεταβατική" Χιλή "προέκυψε" ότι
η
αστυνομία του αστικού κράτους "της" εξαπέλυσε κτηνώδη καταστολή-
με
εξαπόλυση βροχής δακρυγόνων και ρίψη πλαστικών σφαιρών-
κατά
"απλών" εργατών που ανάγκασαν τους συνδικαλιστές γραφειοκράτες
"τους"
να κηρύξουν απεργία στο μεγαλύτερο δημόσιο ορυχείο χαλκού της "χώρας"
και
στη συνέχεια έκαναν "ακρότητες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Striking miners clash with police at Chile΄s Chuquicamata mine"),
ο
επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός Ο.Η.Ε. παρουσίασε έκθεση σύμφωνα
με
την οποία το 2050 ο πληθυσμός του "πλανήτη μας" θα έχει ανέβει 1
από
τα 7,7 δις. "πολίτες" σήμερα σε 9,7 δις. "πολίτες τότε" ενώ ενδέχεται
να
ανέβει ως το 2100 στα 11 δις. "πολίτες τότε"
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 19ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Global Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"9,7 bn on Earth by 2050: UN").
Με
αφορμή την παραπάνω εκτίμηση να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
"προκύπτει" το εξής "ζήτημα":
Ήτοι,
εάν όλος αυτός ο κόσμος είναι να βρει τροφή,στέγη και περίθαλψη
σε
ένα στοιχειωδώς αξιοπρεπές επίπεδο δεν θα μπορέσει να το κάνει
παρά
μόνο με την χρήση "σύγχρονης" τεχνολογίας
διότι
σε διαφορετική περίπτωση είτε θα πεθάνει από την πείνα και τις αρρώστιες
είτε
θα "απολαμβάνει" το βιοτικό επίπεδο των μεσαιωνικών κολίγων,
με
όλες τις κοινωνικές συνέπειες που θα συνεπαγόταν αυτό.
Τούτου
δοθέντος έπεται ότι η χρήση αυτής της τεχνολογίας θα επιβαρύνει
σε
μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό το "περιβάλλον" επιταχύνοντας
την
αλλαγή του κλίματος σε βάρος των από κάτω που προωθεί
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό
ή
για να το πούμε διαφορετικά
εάν
"η κατάσταση" αφεθεί να συνεχίσει ως έχει
τότε
καταλήγει σε αδιέξοδο.
Ο
μόνος τρόπος για να μην "προκύψει"
το
προαναφερθέν αδιέξοδο θα ήταν
η
έγκαιρη "βίαιη" επαναστατική ανατροπή
του
παγκόσμιου συστήματος
της
εκμετάλλευσης και της καταπίεσης,
η
επιβολή μίας σχεδιασμένης οικονομίας,
η
απόσυρση το γρηγορότερο δυνατό
των
τεχνολογιών που συνδέονται
με
μεγάλη εκπομπή ρύπων του θερμοκηπίου-
όπως
αυτές που βασίζονται
στο
πετρέλαιο,κάρβουνο κ.λ.π.-
και
η αντικατάσταση τους
από
υπάρχουσες τεχνολογίες
που
μπορούν να κάνουν την ίδια δουλειά
χωρίς
να παράγουν το ίδιο επίπεδο ρύπων του θερμοκηπίου-
όπως
λ.χ. την πυρηνική ενέργεια,με όλα τα ρίσκα της
(που
η εργατική εξουσία θα μειώσει αλλά δεν θα εξαφανίσει)
εν
αναμονή της ανάπτυξης πραγματικά "νέων" τεχνολογιών
που
θα επιτρέψουν στους "ανθρώπους" να κάνουν την ίδια δουλειά
αλλά
και χωρίς τους ρύπους του θερμοκηπίου
και
χωρίς τα ρίσκα της πυρηνικής ενέργειας.
πλην
όμως η απόλυτη προϋπόθεση για κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο
είναι
η διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας"2 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"3-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.     
Σημειώσεις:
1)Η
αύξηση αυτή του πληθυσμού θα γίνει βέβαια
μόνο
εάν στο ενδιάμεσο είτε η "οικολογική" καταστροφή
είτε
ένας πυρηνικός πόλεμος δεν "προκύψουν"
διότι
εάν "προκύψουν" τότε το όλο "πρόβλημα"
θα
"λυθεί" με έναν ικανά "δραστικό" τρόπο.
2)Όπου,
στα της πρώην Συρίας "προέκυψε" ότι
ο
στρατός του "Τουρκικού" καπιταλιστικού κράτους-
που
(γνωρίζουμε ότι) έχει εισβάλλει στην πρώην "χώρα"-
έπληξε
με το πυροβολικό του θέσεις των ενόπλων
"του"
τυράννου Άσαντ του Β΄στην
τάχα
"αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη" στην επαρχία του Ιντλίμπ
(Βλέπε
το άρθρο του "South Front",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkish artillery struck Syrian Army positions near Idlib"),
με
πρόσχημα τα πυρά που δέχτηκαν οι ένοπλοι "της" Άγκυρας "εκεί"
από
"αγνώστους" που ενδέχεται-σύμφωνα με τα λεγόμενα
των
"ισχυρών" Ρώσων- να είναι "εξεγερμένοι".
3)Όπου,
στα "δρώμενα" περί την Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.,
η
κυβέρνηση του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
ανακοίνωσε "επίσημα" ότι δίνει 250 εκατομμύρια δολάρια "επιπλέον"
σε
"στρατιωτική βοήθεια" στην χούντα του Κιέβου 
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US announces $250 million in military aid to Ukraine")-
ώστε
προφανώς η "Ουκρανία" υπό το "νέο"
και
(τουλάχιστον) υπό|"ελπιδοφόρο" "πρόεδρο της"
 να
"αντιμετωπίσει" την "Ρωσική απειλή".
               

Ιράν-Σχόλιο

Ιράν-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
το Πεντάγωνο στην Ουάσιγκτον ανακοίνωνε "επίσημα"
ότι
στέλνει 1000 στρατιώτες "επιπλέον"
στην
"Ευρύτερη Περιοχή" των πετρελαίων
με
το πρόσχημα της αντιμετώπισης της "επιθετικότητας"1
του
"θρησκευτικού" καπιταλιστικού καθεστώτος "του" Ιράν
(Βλέπε
BBC2 της 18ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US to send 1000 additional troops to the Middle East"),
με
αφορμή την ανακοίνωση στην "δημοκρατική μεταβατική" Αίγυπτο
του
θανάτου του "ατυχούς"  πρώην προέδρου Μούρσι στην διάρκεια
μίας
από τις άπειρες "ανεξάρτητες" δίκες στις οποίες τον έχει υποβάλλει
η
αιμοσταγής χούντα του "κοσμικού"("Τάμαροντ" κ.λ.π.) πραξικοπηματία χασάπη Σίσι
(Βλέπε
το άρθρο των "a news",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Muslim Brotherhood calls Mursi΄s death "full-fledged murder") να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
ενώ για το "συγκεκριμένο ζήτημα" οι "Αδελφοί" έχουν δίκιο
ως
προς τα γεγονότα-
ήτοι
ο θάνατος του Μούρσι είναι εμφανέστατα προϊόν κρατικής δολοφονίας-
την
ίδια στιγμή δεν έχουν δίκιο ως προς το συνολικότερο "πλαίσιο"
στο
οποίο θέλουν να εντάξουν το "συμβάν"-ήτοι ότι ο Μούρσι ήταν
τάχα
μάρτυρας για την "δημοκρατία" επειδή ήταν όντως "δημοκρατικά εκλεγμένος"-
καθώς
η "εμπειρία" της "Τουρκίας" τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα μετά
το
αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα των "αναξιοπαθούντων"
τον
Ιούλιο του 2016 δείχνει τι θα γινόταν εάν είχε επικρατήσει
ο
Μούρσι και οι "Αδελφοί" το καλοκαίρι του 2013 αντί για την χούντα του Σίσι,
δηλαδή
θα είχαμε και στην Αίγυπτο μία Ισλαμοδημοκρατική χούντα στο "μοτίβο" αυτής
που
έφτιαξε στην συνέχεια ο Ερντογκάν
με
το "δημοκρατικό' του πραξικόπημα στην "γείτονα χώρα".
Αυτή
 η διαπίστωση δεν "δικαιολογεί άρα"-προς αποφυγήν "παρανοήσεων"-στο ελάχιστο
την
επιβολή της "κοσμικής" χούντας  του Σίσι 
καθώς
δεν υπήρχε η παραμικρή "ανάγκη" να πάρει ο οποιοσδήποτε κύριος θέση
υπέρ
του οποιουδήποτε από τα δύο "αντιμαχόμενα" κακά 
όση
λαϊκή υποστήριξη και εάν είχαν ή εμφανίζονταν επικοινωνιακά ότι είχαν
οι
δύο προαναφερθείσες "αντιμαχόμενες" αστικές φατρίες,
διότι
περί αυτού πρόκειται,
δηλαδή
για την τέλεια απροθυμία των "πολιτικών δυνάμεων" να χαράξουν
μία
"βίαιη" επαναστατική στρατηγική γραμμή 
με
στόχο τον μη-"φυσικό" Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)
αντί
να σέρνονται πίσω από τις αδηφάγες αστικές μερίδες
που
στην διάρκεια του υποτιθέμενου "δημοκρατικού σταδίου"
τους
"αναγνωριζόταν" τάχα "δικαιωματικά"
η
"ηγεμονία" επί των "απλών" ανθρώπων.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
η Αμερικανική Κεντρική Διοίκηση έχει βγάλει "επίσημη" ανακοίνωση
όπου
μιλάει για κατάρριψη ενός αναγνωριστικού μη-επανδρωμένου αεροσκάφους
των
Η.Π.Α. πάνω από την πρώην Υεμένη από τις "Σιιτικές φυλές" των Χούθι
(που
επιβεβαίωσαν το "περιστατικό" με δηλώσεις τους)-χρησιμοποιώντας πύραυλο
που
τους έδωσε το καθεστώς "της" Τεχεράνης-και για "Ιρανικά" πυρά
κατά
έτερου αναγνωριστικού μη-επανδρωμένου πάνω από ένα από τα τάνκερ
που
εσχάτως δέχθηκαν τα πλήγματα από νάρκες στον Κόλπο του Ομάν
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα του "U.S. Central Command",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Statement from US Central Command on attacks against U.S. observation aircraft"),
πλην
όμως,"ακόμα και" εάν και το δεύτερο "περιστατικό"(που δεν το έχει επιβεβαιώσει
το
καθεστώς των μουλάδων) ισχύει το "ζήτημα" είναι ότι οι Αμερικανοί
δεν
έχουν καμία δουλειά είτε στην Υεμένη είτε στον Περσικό Κόλπο
οπότε
(χωρίς εισαγωγικά) δεν μπορούν να πουν ότι "αμύνονται".
2)Όπου,
ανακοινώθηκε "επίσημα" ότι η "κυβέρνηση της Αριστεράς" στο Εκουαντόρ-
εκτός
του ότι παρέδωσε τον Assange στους διώκτες του- έχει δώσει "διευκολύνσεις"
στην
Αμερικανική πολεμική αεροπορία στα Νησιά Γκαλαπάγκος
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ecuador "allows US military planes to use Galapagos island airfield")-
που
είναι(τα εν λόγω νησιά δηλαδή) και "κηρυγμένος" τόπος
της
επαίσχυντης ιμπεριαλιστικής UNESCO καθώς σε αυτά
ήταν
που ο Δαρβίνος ανέπτυξε την ανάλυση του για την φυσική επιλογή.
3)Όπου
αξιωματούχος από την Ρωσική Ομοσπονδία "που ήθελε να κρατήσει
την
ανωνυμία του" δήλωσε στα ειδησεογραφικά πρακτορεία ότι
οι
"αρμόδιες υπηρεσίες των" αρχόντων του Κρεμλίνου έχουν "αντιμετωπίσει"
πλήθος
από ηλεκτρονικές επιθέσεις που έχουν εξαπολύσει οι Η.Π.Α. κατά
των
υποδομών στην "ισχυρή" Ρωσία
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia thwarts U.S. cyber attacks on its infrastructure: news agencies")-
η
οποία "ανεπίσημη" δήλωση σίγουρα "σχετίζεται"
με
το άρθρο των "New York Times"
το
οποίο βλέπαμε και σίγουρα έχει μία βάση αλήθειας ως προς το ότι
από
την προεδρία του "προοδευτικού" Ομπάμα και εξής
οι
δύο άνισης ισχύος ιμπεριαλιστικές δυνάμεις βρίσκονται
σε
μία κατάσταση ακήρυκτου ηλεκτρονικού πολέμου
(όπως
έχουμε πολλάκις δείξει "παλαιότερα")
με
εξαπόλυση εκατέρωθεν μεγαλύτερων ή μικρότερων πληγμάτων.