Ονδούρα-Περού-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Ονδούρα "προέκυψε" ότι,"εκ νέου",
ένας
"ακτιβιστής"-που η "δραστηριότητα" του "ενοχλούσε"
τις
εταιρείες υλοτομίας-δολοφονήθηκε από "αγνώστους"-
δηλαδή
τα τάγματα θανάτου τα οποία ξανά|"άνθισαν εκεί"
μετά
το πραξικόπημα του 2009,που υποστήριξε
ο
"προοδευτικός" Ομπάμα
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Second indigenous activist killed in Honduras in past week"),
στο
"δημοκρατικό μεταβατικό" Περού "προέκυψε" ότι στην διάρκεια
των
συνεχιζόμενων "ταραχών" των εργατών γης "εκεί"(που γνωρίζουμε),
η
αστυνομία του αστικού κράτους δολοφόνησε με τα πυρά της
δύο
ή|και τρεις(ο αριθμός ποικίλλει ανάλογα με την πηγή) διαδηλωτές
καθώς
"αντιμετώπιζε" τις εν λόγω "από μόνες τους" κινητοποιήσεις
(Βλέπε
"The Canberra Times" της 1ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του AP,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Clash between farm workers,police leaves three dead in Peru").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,να σχολιάσουμε
με
αφορμή τις "μικρές ειδήσεις" ότι αφενός στο "μετά"
το
υποτιθέμενο "Brexit" Ηνωμένο Βασίλειο η κυβέρνηση
του
πατριώτη θυσιαστή Μπόρις Τζόνσον μπρος στο "φαινόμενο"
ότι
τα ημερήσια κρούσματα του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού 1
έχουν
φτάσει έως και τα 50000 "επίσημα" την ημέρα "σκέπτεται"
να
εμβολιάζει όσους περισσότερους "πολίτες" μπορεί
με
την πρώτη δόση του εμβολίου και "μετά" μόνο
να
προχωρήσει στην μαζική χορήγηση και της δεύτερης δόσης
(Βλέπε
το άρθρο της "Ναυτεμπορικής",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Βρετανία:Αλλαγή εμβολιαστικής στρατηγικής-
Μαζική
χορήγηση της 1ης δόσης") και αφετέρου
ότι
στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-
και
ειδικότερα στην "πολιτισμένη" Γερμανία
μπρος
στο "φαινόμενο" του καλπασμού της πανδημίας 2
(και
της "απουσίας" του απαραίτητου αριθμού εμβολίων)
η
κυβέρνηση της υπέρ|θυσιάστριας Μέρκελ "σκέφτεται"
να
πάει πίσω όσο μπορεί την χορήγηση της 2ης δόσης
και
να προωθήσει τον μαζικό εμβολιασμό μόνο με την πρώτη 3
(Βλέπε
το άρθρο της "Ναυτεμπορικής",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Γερμανία: Καθυστέρηση στην 2η δόση του εμβολίου
ώστε
να εμβολιαστούν περισσότεροι"),
ότι,
όπως όλα δείχνουν,οι κυρίαρχες τάξεις "μας"
και
τα κράτη τους και οι πολιτικοί τους διαχειριστές
αφού
πρώτα άφησαν τον ιό να "ανθίσει"-
με
την μη-επιβολή μίας έγκαιρης "εξωτερικής" καραντίνας
και
την μη-εφαρμογή μίας συνεπούς "εσωτερικής" καραντίνας-
σε
βάρος των "ευάλωτων κατηγοριών" του υποτελούς πληθυσμού 4-
ώστε
να "διασωθεί" η "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
τώρα
πάνε να αχρηστεύσουν και την όποια αποτελεσματικότητα
έχουν
τα όπως|όπως εμβόλια που έχουν εξασφαλιστεί
καθώς,
βεβαίως,ένα εμβόλιο του οποίου
η
πραγματική αποτελεσματικότητα
υπό
μη-πειραματικές συνθήκες είναι άγνωστη
όταν
"επιπλέον" δεν χορηγηθεί με τον τρόπο
που
είχε σχεδιαστεί(ήτοι τις δύο δόσεις
στο
προβλεπόμενο διάστημα)
αλλά
με τρόπο|"πατέντα" διότι "δεν πειράζει" τάχα
υπάρχουν
μεγάλες πιθανότητες να αποδειχθεί
ότι
το μόνο που θα κάνει θα είναι να προωθήσει
την
φυσική επιλογή για "ακόμα πιο" μολυσματικές-
και
ανθεκτικές στα αντίμετρα των "ανθρώπων"- ποικιλίες της πανδημίας
Η
εξήγηση για αυτή την υποτίθεται "αινιγματική" συμπεριφορά των "αρχών"
βρίσκεται
στο ότι από την στιγμή που οι "ιθύνοντες" απέρριψαν και απορρίπτουν
τις
πραγματικές "εξωτερικές" και "εσωτερικές" καραντίνες
το
μόνο μη-δολοφονικό(που να μην συνεπάγεται το περαιτέρω άπλωμα
του
ιού δηλαδή) μέσο το οποίο έχουν είναι τα εμβόλια,
τα
οποία όμως δεν μπορούν να σηκώσουν τέτοιο βάρος,
διότι
"δεν υπάρχουν αρκετά διαθέσιμα",
που
(η "σπάνις" δηλαδή) είναι προϊόν της ανεξέλεγκτης "άνθισης"
της
πανδημίας η οποία τρέχει πολύ πιο γρήγορα
από
ότι προλαβαίνουν να γίνουν οι εμβολιασμοί
έτσι
οδηγώντας τους "αρμοδίους" στις "πατέντες"
με
τις οποίες ξεκινήσαμε το σχόλιο.
Εάν
λοιπόν η "εξέλιξη" γίνει όπως την φοβόμαστε
τότε
το πρακτικό αποτέλεσμα είναι ότι οι "αρχές"
θα
πετύχουν να κάνουν τον ιό-και μάλιστα
τις
ενισχυμένες ποικιλίες αυτού-ενδημικό
στις
"χώρες μας" με τρόπο παραπλήσιο
με
αυτόν που το AIDS ή το Ebola
"έγιναν"
ενδημικά σε "χώρες" της "Μαύρης" Αφρικής
και
εάν συμβεί αυτό τότε καλό θα είναι οι "πολίτες"
να
ξεχάσουν την όποια προοπτική επανόδου στην "ομαλότητα"-
που
ορίζεται ως η "κατάσταση" πριν τον ιό όπου μπορούσε
κανείς
να κινηθεί στην "κοινωνία"
χωρίς
φόβο ότι θα μολυνθεί ή θα μολύνει-
για
πάρα πολλά χρόνια 5 και ίσως και για πάντα.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Του
οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός παγκόσμια ανέρχεται
σε
1825709 νεκρούς "πολίτες" και 83806857 μολυσμένους ομοίως.
2)Όπου,
σε αυτή την(τουλάχιστον) υπό|"πρότυπη χώρα"(την "Γερμανία" δηλαδή)
ο
"επίσημος" απολογισμός είναι 34104 νεκροί "πολίτες" από την πανδημία
και
1743478 μολυσμένοι ομοίως
(με
τα πραγματικά νούμερα να είναι,αυτονόητα,πολύ|πολύ|πολύ χειρότερα).
3)Η
"συλλογιστική" των "ιθυνόντων" είναι "ότι δεν πειράζει"
να
καθυστερήσει ένα "λογικό χρονικό διάστημα"
η
χορήγηση της 2ης δόσης
διότι
υποτίθεται "παρέχεται επαρκής προστασία"
και
μόνο με την 1η-
που
δεν "προκύπτει" από πουθενά
αλλά
το βγάζουν οι "αρμόδιοι" από την κοιλιά τους
για
να βγουν από το αδιέξοδο
το
οποίο με ενθουσιασμό δημιούργησαν.
4)Με
την(τουλάχιστον) "ανοχή"
των
(στατιστικά μιλώντας) μη-ευάλωτων "κατηγοριών".
5)Να
μην ξεχνάμε ότι σήμερα μπαίνουμε,
"αισίως",
στην τρίτη χρονιά
της
"σταδιοδρομίας" του ιού-
ήτοι
το φθινόπωρο του 2019
είχε
"προκύψει" στην "ισχυρή" Κίνα
και
οι άρχοντες του Πεκίνου χαριεντίζονταν μαζί του,
το
2020 η πανδημία "απλώθηκε" στον υπόλοιπο κόσμο
όπου
έγινε δεκτή με ενθουσιασμό
από
τις υπερ|θυσιαστικές κυβερνήσεις "μας"
και
το 2021 "θα δούμε τη συνέχεια".
