Χονγκ Κονγκ-Αφγανιστάν

Χονγκ Κονγκ-Αφγανιστάν
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) Χονγκ Κονγκ "προέκυψε" ότι,"εκ νέου",
βγήκαν
στους δρόμους πολλοί από τους "αρνητικούς ταραξίες"-
κατά
της "επίσημα" ολιγαρχικής κυβέρνησης της πόλης και
των
πατρόνων της αρχόντων του Πεκίνου-και έκαναν μία σειρά
από
"σπασίματα και καταστροφές",
στα|
στις οποία|οποίες "απάντησε" η αστυνομία
του
"τοπικού" αστικού κράτους με κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters',στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hong Kong police fire tear gas as black-led protesters return to streets"),
στη
Ντόχα του(καλά τώρα) Κατάρ "προέκυψε" ότι αξιωματούχοι
των
Η.Π.Α. και των Ταλιμπάν υπέγραψαν "επίσημη ειρηνευτική συμφωνία"
που,
εάν τηρηθεί από όλες τις πλευρές θα οδηγήσει σε "αποχώρηση"
ή
αποχώρηση(ανάλογα με το "σενάριο") των Αμερικανικών δυνάμεων κατοχής
από
το Αφγανιστάν εντός 14 μηνών
και
σε "επίσημη" συνάντηση μέσα σε αυτό το διάστημα
του
ακροδεξιού|φασιστοειδούς Τραμπ με παράγοντες
της
αντιδραστικής Βανδέας με την οποία "κλείνει ειρήνη" 
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 1ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Afghan conflict: Trump hails deal with Taliban to end 18-year war").
Με
την "εικόνα"(συγκριτικά) σαφή το πολιτικό ερώτημα που τίθεται
είναι
αυτό της αποτίμησης των παραπάνω-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
που
ξεκινάει από την αφετηρία ότι δεδομένης της-
σε
μεγάλο βαθμό- προκαπιταλιστικής  κοινωνικής δομής
του
Αφγανιστάν(με "φυτευτό" ένα πολύ αδύναμο καπιταλιστικό κράτος)
δεν
υπήρχε τρόπος για τους Αμερικανούς να επικρατήσουν επί
των
Ταλιμπάν(καθώς τους αναπαρήγαγε συνέχεια το "κοινωνικό περιβάλλον")
ούτε
και για τους Ταλιμπάν να επικρατήσουν επί των Αμερικανών
(διότι
δεν ήταν και δεν είναι ένα εθνικό|απελευθερωτικό κίνημα
που
να μπορεί να κινητοποιήσει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού
της
μη-"χώρας"1) οπότε(χωρίς εισαγωγικά) η "προοπτική" ήταν ένας αέναος πόλεμος
ως
την στιγμή που για όποιους λόγους ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός
θα
άλλαζε τις προτεραιότητες του.
Αυτό
ακριβώς ήταν που έγινε με την κλιμάκωση της πελώριας κρίσης
του
πολιτικού εποικοδομήματος στις Η.Π.Α. και την ένταση των στοιχείων
της
"αρνητικής" ταξικής πάλης "εκεί" που έβγαλε πρόεδρο τον Τραμπ,
ο
οποίος ως γνήσιος "κληρονόμος και συνεχιστής" ορισμένων
από
τα "κινήματα" της δεκαετίας του 1960-τα "αντί|ιμπεριαλιστικά"
και
αυτά "υπέρ της ειρήνης"-δεν έβλεπε κανένα λόγο να είναι
οι
Αμερικανοί στρατιώτες στο Αφγανιστάν ενώ θα μπορούσαν
να
είναι σε έτερες "χώρες" για "να κρατούν το πετρέλαιο"
(βλέπε
λ.χ. την πρώην Συρία 2) ή|και στην ίδια την "επικράτεια
των"
Η.Π.Α. για να επανδρώνουν το "Τείχος" στα νότια σύνορα
και
να "απωθούν" τους "λαθρομετανάστες".
Έτσι
λοιπόν προώθησε την "ειρηνευτική συμφωνία",
η
ουσία της οποίας συνίσταται στο ποντάρισμα
από
τους Αμερικανούς ότι με πολύ λιγότερους στρατιώτες
ή|και
καθόλου στρατιώτες "τους" στο Αφγανιστάν
η
διεφθαρμένη κυβέρνηση ανδρεικέλων που χρηματοδοτούν
θα
εξακολουθεί να υπάρχει στις πόλεις
καθώς
οι Ταλιμπάν έχουν ως τώρα αποδειχθεί ανίκανοι
να
τις καταλάβουν και στο ποντάρισμα από
την
εν λόγω αντιδραστική Βανδέα ότι με την "αποχώρηση"
ή
αποχώρηση των Αμερικανών θα πάρουν υπό τον έλεγχο
τους
καταρχάς όλη την ύπαιθρο.
Από
εκεί και πέρα προφανώς και οι Ταλιμπάν θα εξακολουθήσουν
να
"φιλοξενούν τρομοκράτες"(Αλ-Κάιντα,ΙΚ κ.λ.π.)
παρά
τις περί του αντιθέτου φλυαρίες
που
αναφέρονται στην "συμφωνία" και εξίσου προφανώς
οι
Αμερικανοί όποτε θέλουν
θα
εξαπολύουν αντί|"τρομοκρατικά χτυπήματα"
στο
"εσωτερικό" αυτής της μη-"χώρας"
ενώ
οι γύρω "παίκτες"(όπως λ.χ. οι "ισχυροί" Ρώσοι
και
ομοίως Κινέζοι αλλά σαφώς όχι μόνο 3)
θα
εντείνουν την "διακριτική τους παρέμβαση εκεί"
για
να "καλύψουν το κενό".
Για
να συνοψίζουμε η "εξέλιξη" είναι μία υποχώρηση
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού που οφείλεται καταρχάς
στην
"αρνητική" ταξική πάλη στο "εσωτερικό"
της
"επικράτειας του" καθώς και συνολικότερα
στην
αδυναμία του σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
να
εξαλείψει έως τώρα
την
προκαπιταλιστική "κοινωνική δομή" του Αφγανιστάν,
με
όλες τις συνέπειες που είχε αυτό.
Ως
αποτέλεσμα των παραπάνω,η υποχώρηση αυτή
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού δεν θα έχει "θετικές" συνέπειες
στην
ταξική πάλη και αντίθετα το πιθανότερο είναι ότι
με
τον Α΄ή Β΄τρόπο θα ενισχύσει τα "αρνητικά" στοιχεία της 4,
όπως
άλλωστε και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και
την επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας" 5
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Και
ακριβώς για αυτό ο πόλεμος "εκεί" έχει κρατήσει πολύ περισσότερο
από
ότι λ.χ. ο πόλεμος του Βιετνάμ ενώ οι απώλειες των Αμερικανών
σε
νεκρούς και τραυματίες(όπως και του "πολιτισμένου" ΝΑΤΟ
που
τους στήριξε|στηρίζει) είναι ένα μικρό κλάσμα εκείνων που
είχαν
πολεμώντας τους Βιετκόγκ και το Βόρειο Βιετνάμ
για
μικρότερο διάστημα και με μεγαλύτερη ένταση.
2)Όπου,
ο Ισλαμοδημοκράτης Ερντογκάν δήλωσε δημόσια
ότι
κάλεσε τον "ισχυρό" Πούτιν να "κάνει στην άκρη"
(!!!)
για να στηρίξει η "Τουρκία" τους "σχεδόν άοπλους εξεγερμένους"
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey΄s Erdogan asks Russia to step aside in Syria")
ενώ
στην ίδια την πρώην "χώρα" οι ένοπλοι "του" υπό|ιμπεριαλισμού
"της"
Άγκυρας-που έχουν εισβάλλει "εκεί"-σκότωσαν με τα πλήγματα
τους
48 τουλάχιστον ενόπλους "του" ή που "πρόσκεινται στον" τύραννο
Άσαντ
τον Β΄,εκ των οποίων 9 λέγεται ότι είναι ένοπλοι
"της"
"θρησκευτικής" γραφειοκρατίας που ελέγχει
την
Ισλαμορεφορμιστική Χεζμπολλάχ 
(Βλέπε
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkish strikes in northeast Syria kill 48 pro-Damascus troops: Observatory"
και
"Turkish strike in Syria kills nine Hezbollah members,wounds 30"). 
 3)Λ.χ.,
επίσης σημαντικοί "παίκτες" που θα εντείνουν την "διακριτική παρέμβαση"
τους
είναι το "δημοκρατικό μεταβατικό" Πακιστάν,η "μεγαλύτερη δημοκρατία
στον
κόσμο" Ινδία και το καθεστώς των μουλάδων.
4)Ήτοι,
σε έναν απροσδιόριστο βαθμό θα ενισχύσει επικοινωνιακά
τον
Τραμπ ως "ειρηνοποιό" ενώ ταυτόχρονα θα ενισχύσει επικοινωνιακά
και
τους Ταλιμπάν που θα ισχυρίζονται-ψευδώς προφανώς αλλά βέβαια πολιτικά
δεν
έχει σημασία-ότι η δική τους "θρησκευτική" ισχύ απώθησε τους Αμερικανούς
με
ότι αυτό συνεπάγεται για ενθάρρυνση του "φανατισμού" διεθνώς.   
5)Όπου,
η χτεσινή απόπειρα ντου από πολλούς "λαθρομετανάστες"
στα
"σύνορα μας" στον Έβρο και η συνεπακόλουθες συγκρούσεις
με
την αστυνομία του αστικού κράτους "μας" έχει πολλά κοινά
με
τις απόπειρες ντου "λαθρομεταναστών" στον Ισπανικό θύλακα
του
Μαρόκου(που είχαμε "παλαιότερα" δει) με την διαφορά βέβαια
ότι
στην "συγκεκριμένη" περίπτωση το όλο "εγχείρημα" είχε
την
σχεδόν ανοιχτή υποστήριξη της "Τουρκίας" που θέλει
να
δημιουργήσει πολιτική δυσκολία|πιέσει τον Ελληνικό υπό|ιμπεριαλισμό.
Με
αυτό σαφές,"θα έπρεπε" να είναι σαφές ότι οι περισσότεροι
"ντόπιοι
απλοί" άνθρωποι "εδώ" εκλαμβάνουν τα "συμβάντα" αυτά
ως
ένα είδος απόπειρας εισβολής της οποίας η απόκρουση είναι δικαιολογημένη-
με
ότι αυτό συνεπάγεται συνολικότερα ή για να το πούμε διαφορετικά,
από
την στιγμή που το μεγαλύτερο μέρος των εδαφών του "πλανήτη μας"
(όπου
μπορούν να ζήσουν "άνθρωποι" εννοείται) είναι κατοικημένο
τότε
η στάση των "ντόπιων" είναι καθοριστικής σημασίας
για
όποιες τυχόν νέες "μετακινήσεις πληθυσμών"
και
η περιφρόνηση των πολιτικών συμφερόντων τους
στο
γνωστό "Αριστερό" μοτίβο
(που
λέει ότι "δεν καταλαβαίνουν") αργά ή γρήγορα οδηγεί
σε
πολύ κακά παρατράγουδα,που "ακόμα" δεν τα έχουμε δει όλα.   
                 

Ειρηνικός Ωκεανός-Γαλλία-Ερώτημα

Ειρηνικός Ωκεανός-Γαλλία-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στα του "όλο και πιο" εντεινόμενου ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού
στον
Ειρηνικό Ωκεανό-από την "στροφή" προς τα "εκεί"
του
"προοδευτικού" Ομπάμα το 2011(που γνωρίζουμε) και μετά-έχει "προκύψει"
ότι
πολεμικό πλοίο "των" αρχόντων του Πεκίνου 1 χρησιμοποίησε λέιζερ
κατά
ενός πολεμικού αεροπλάνου "των" Η.Π.Α. που το παρακολουθούσε
"από
κοντά" ή|και ενδεχομένως "παρενοχλούσε"
(Βλέπε
το άρθρο των "Yahoo News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US says Chinese ship fired laser at American aircraft"),
στην
Ε.Ε.-δηλαδή τη Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Γαλλία "προέκυψαν" στο Παρίσι "από μόνες
τους
ταραχές"-με "φωτιές" και "καταστροφές"-ενάντια
στην
συναυλία συγκροτήματος που "συνδέεται
με"
τη νυν σφαγιαστική 2 "κυβέρνηση
της"
(γνωστής μας) "Λαοκρατικής Δημοκρατίας Κονγκό"-
στην
"Μαύρη" Αφρική-από "πολίτες" που έχουν αυτήν(ΛΔΚ δηλαδή)
ως
"χώρα προέλευσης"  και οι οποίοι τώρα κατοικούν στην "Πόλη του Φωτός",
που
"αντιμετωπίστηκαν" από την αστυνομία του αστικού κράτους
που
τους "φιλοξενεί"  με κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
"Channel News Asia" της 29ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Paris Gare de Lyon: Fire at station amid Congo concert protests").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,να δούμε το πολιτικό ερώτημα
του
πως "θα έπρεπε"-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη"-
να
αντιμετωπιστεί η είδηση πως η χαρούμενη Ισλαμοδημοκρατική κομπανία
στην
Άγκυρα σε μισό|επίσημη" ανακοίνωση της δήλωσε ότι μετά τον σκοτωμό
κάποιων
από τους στρατιώτες "της" που έχουν εισβάλλει στην πρώην Συρία για να στηρίξουν
τους
"σχεδόν άοπλους εξεγερμένους" κατά των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ
του
Β΄(που βλέπαμε χτες 3) θα επιτρέψει στις "ροές" των "λαθρομεταναστών"
που
"συγκρατεί" στην "επικράτεια της" να προχωρήσουν στην "Ευρώπη"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey says it will let refugees into Europe after troops killed in Syria")?
Η
απάντηση είναι ότι "θα έπρεπε" να αντιμετωπιστεί καταρχάς με την διατύπωση
ότι
ο "Τουρκικός" υπό|ιμπεριαλισμός "εργαλειοποιεί" ωμά τις "ροές"-
σε
βάρος του υπό|ιμπεριαλισμού "της" Αθήνας 4 πρώτα-πρώτα-
με
τον ίδιο τρόπο που(βλέπαμε "παλαιότερα" ότι)
ο
Ελληνικός υπό|ιμπεριαλισμός "εργαλειοποίησε" ωμά
τις
"ροές" σε βάρος της "γείτονος Χώρας Χωρίς Όνομα" 5
για
να επιβάλλει το Diktat του.
Με
αυτό σαφές,η επόμενη διατύπωση "θα έπρεπε"
να
ξεκινάει από την ευθεία παραδοχή  ότι τυχόν είσοδος "νέων ροών"
στην
"επικράτεια της" Αθήνας θα σημάνει μία "επιπλέον" συρρίκνωση
των
πολιτικών δικαιωμάτων-και αναπόφευκτα "πολιτικών προνομίων"
σε
βάρος "αλλόδοξων" και "αλλοεθνών"-των "ντόπιων απλών" ανθρώπων,
που
τους θέτει(τους εν λόγω από κάτω δηλαδή)-αντικειμενικά και ασχέτως "προθέσεων"-
μπρος
στο εξής "δίλημμα":
Εάν
δηλαδή προτιμούν για να υπερασπίσουν
τα
πολιτικά τους δικαιώματα|προνόμια να συνταχθούν με
την
υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση "μας" και την "προσπάθεια"
που
δηλώνει ότι κάνει να "σφραγίσει"
τα
σύνορα με στρατό του καπιταλιστικού κράτους
το
οποίο διαχειρίζεται και που θα "απωθεί" τις "ροές"
ή
να προτιμήσουν για να επιδιώξουν
την
επαναστατική "βίαιη" κοινωνική τους απελευθέρωση
να
δεχτούν την απώλεια των πολιτικών δικαιωμάτων|προνομίων
τους
με την προοπτική ότι θα τα "αναπληρώσουν" στο δεκαπλάσιο
καθώς
θα πλησιάζουν στον απολύτως τεχνητό Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά).
Στο
σημείο αυτό όμως,"ξυπνάμε" από την πολύ ωραία αυτή ονειροπόληση
διότι
όσοι από τους προαναφερθέντες "απλούς" ανθρώπους φάνηκαν
στο
ελάχιστο "ανοιχτοί" στην παραπάνω υποθετική συζήτηση θέτουν με την σειρά τους 
το
πολύ απλό και πεζό ερώτημα που λέει "ποια πολιτική δύναμη υπάρχει
που
μπορεί να τα κάνει όλο αυτά?"
και
η απάντηση είναι καμία απολύτως 6
καθώς,
όπως και "είθισται" στην "εποχή
μας"
απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Στην
οποία "ισχυρή" Κίνα "προέκυψε" ότι
ο
περιλάλητος "Διευθυντικός Δείκτης Αγορών"(ΡΜΙ),
που
είναι ο πλέον κοινός τρόπος για να φανεί εάν μία "οικονομία"
έχει
μπει σε "ύφεση" ή όχι μειώθηκε "εκεί" από το 50 τον Ιανουάριο
του
2020(που είναι ακριβώς στο όριο) στο 35,7 τον Φεβρουάριο του 2020(!!!),
που
είναι "ακόμα πιο" μικρό από το 38,8 του Νοεμβρίου του 2008(!!!)
και
"υποδηλώνει" τι "οικονομικό πρόβλημα"
έχει
δημιουργήσει ο επικίνδυνος|θανατηφόρος
ιός
για τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ                           
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Coronavirus: China΄s factories activity plunges
to
all time low,worse than global financial crisis,February data show"),
για
τον οποίο τα συνολικά "επίσημα" στοιχεία είναι
2923
"πολίτες" νεκροί,85206 μολυσμένοι ομοίως σε 60 "χώρες".
2)Τις
συγκρούσεις των ενόπλων "της" οποίας-από κοινού
με
τους ενόπλους "του" επαίσχυντου ιμπεριαλιστικού Ο.Η.Ε.-
με
"αντάρτες" έχουμε "παλαιότερα" δει.
3)Με
τις μάχες στην πρώην "χώρα" να συνεχίζονται με τον σκοτωμό
ενός
"επιπλέον" στρατιώτη "της" Άγκυρας από τα πυρά των ενόπλων
"του"
Συριακού Μπάαθ-που υπερασπίζουν την "χώρα τους" σε τελική
(όπως
και σε πρώτη) ανάλυση-
στον
οποίο οι "Τούρκοι" στρατιώτες "απάντησαν" 
με
τα δικά τους "ανταποδοτικά" πυρά
κατά
των ενόπλων "του" καθεστώτος της Δαμασκού
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"One more Turkish soldier killed
in
Idlib shelling,Turkish forces "retaliate"-Ankara").
4)Ο
οποίος,λέγεται ότι,έβαλε βέτο στην κοινή δήλωση
του
ΝΑΤΟ σε υποστήριξη της "Τουρκίας" στην πρώην Συρία
διότι
αυτή(η κοινή δήλωση δηλαδή) δεν περιείχε αναφορά
στην
διαβόητη "Συμφωνία Επαναπροώθησης"  των "ροών"
που
είχε υπογράψει η κυβέρνηση του πρώην "πλατιού"
και
νυν υπέρ|θυσιαστικού ΣΥΡΙΖΑ το 2016
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Greece reportedly vetoes NATO statement
on
support for Turkey amid Syria escalation").
5)Αν
και βέβαια η παρομοίωση δεν είναι τέλεια
διότι
η "γειτονική Χ.Χ.Ο." δεν ήταν και δεν είναι
μία
υπό|ιμπεριαλιστική δύναμη όπως η Ελλάδα,
η
οποία ποιοτικά είναι συγκρίσιμη με την "Τουρκία",
παρά
το ότι ανάλογα με τους "τομείς δραστηριότητας" ποσοτικά μπορεί
να
είναι πιο αδύναμη σε κάποιους(και ισχυρότερη σε έτερους).   
6)Το
οποίο μετατρέπει την προοπτική αυτή
σε
πρόταση αυτοκτονίας για τους "απλούς" ανθρώπους διότι η απώλεια
των
πολιτικών προνομίων χωρίς μία-τουλάχιστον-
σοβαρή
πιθανότητα εξασφάλισης
της
"βίαιης" κοινωνικής απελευθέρωσης
σημαίνει
υπό τις συνθήκες της ταξικής "κοινωνίας"
μία
μεγάλη χειροτέρευση των συνθηκών ζωής
όσων
την υφίστανται για προφανείς λόγους-
με
ότι αυτό συνεπάγεται.    

Συρία-Σχόλιο

Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Συρία 1 "προέκυψε" ότι ο στρατός
του
"Τουρκικού" αστικού κράτους-που έχει εισβάλλει
στην
πρώην "χώρα"-εξαπολύει,"εκ νέου",βροχή πληγμάτων
κατά
των θέσεων των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β',
σε
"απάντηση" τα παραπάνω αεροπορικής επιδρομής από
τους
ιπτάμενους ενόπλους "του" Συριακού Μπάαθ,η οποία σκότωσε
29
τουλάχιστον ενόπλους "της" χαρούμενης Ισλαμοδημοκρατικής κομπανίας
στην
Άγκυρα,στην τάχα "αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη" του Ιντλίμπ,
που
είναι ορμητήριο των "σχεδόν άοπλων εξεγερμένων"2
(Βλέπε
"Sputnik International" της 28ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria war:29 Turkish troops killed in air strike in Idlib"
και
των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ankara hits Syrian positions after soldiers killed
in
Idlib,social media blocked in Turkey"),
στα
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού για τον οποίο γράφουν
τα
ΜΜΕ-του οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός
(κατά
την αξιόπιστη ιστοσελίδα "Worldometer")
είναι
2858 νεκροί "πολίτες" και 83379 μολυσμένοι ομοίως σε 54 "χώρες"-
η
"νέα",τρόπον τινά,"εξέλιξη" είναι η πυροδότηση μαζικών καταρρεύσεων
στα
"ιερά" χρηματιστήρια διεθνώς,που είναι οι χειρότερες από το 2008
και
ενδεχομένως "σηματοδοτούν" την αφετηρία μίας "νέας ύφεσης" 3
στην
"παγκόσμια οικονομία"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Coronavirus: Shares face worst week since global financial crisis")
και,
με αφορμή τα παραπάνω αξιομνημόνευτα,να σχολιάσουμε πως
τα
γεγονότα επιβεβαιώνουν
ότι
η εκρηκτικότητα των αντιφάσεων αυτού
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση 4
δεν
μπορεί να "περιοριστεί" με τίποτα,σε πείσμα του τι λένε
οι
κάθε λογής οπαδοί
της.
Επίσης και εξίσου,δεν υπάρχει αμφιβολία πως
η
προαναφερθείσα ανεξέλεγκτη έκρηξη
των
αντιφάσεων
του
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού πυροδότησε
και
πυροδοτεί  αλυσίδα αντιδράσεων από τα κάτω που-
σε
αντίθεση με το τι έγραφε ο Λούκατς το 1919
στην
"Ιστορία και Ταξική Συνείδηση" 5-
είναι
μεν στην κλίμακα τους κουτσά-στραβά "επαρκείς"
ως
προς την σημασία των γεγονότων
αλλά
δε το "μικρό πρόβλημα" στις αντιδράσεις αυτές βρίσκεται
στο
ότι "από μόνες τους" δεν επιδιώκουν-και δεν μπορούν να επιδιώκουν-
την
επίτευξη του στρατηγικού στόχου
της
παγκόσμιας επαναστατικής "βίαιης" επιβολής
του
απολύτως τεχνητού Κομμουνισμού(χωρίς εισαγωγικά)
και
ότι,συνεπακόλουθα,μπορούν(οι αντιδράσεις των "απλών" ανθρώπων)
να
ωθήσουν τις "εξελίξεις" σε οποιαδήποτε πολιτική κατεύθυνση-
όσο
αντιδραστική και να είναι αυτή-
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ομοίως "προέκυψε" την ίδια περίπου ώρα αφενός
"νέο"
χτύπημα από Ισραηλινό μη-επανδρωμένο αεροπλάνο
στην
"Συριακή" πλευρά του προσαρτημένου Γκολάν,
που
σκότωσε υποτιθέμενο "πολίτη"- και
στην
πραγματικότητα αστυνομικό "του" Συριακού Μπάαθ-
και
αφετέρου "νέα" επίθεση από ελικόπτερα του κράτους|έθνους εποίκων
που
τραυμάτισαν "εκεί" τρεις στρατιώτες "του" καθεστώτος της Δαμασκού
(Βλέπε
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria says civilian killed in Israeli drone strike in Golan Heights"
και
του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israeli helicopters strike targets near Golan,injure at least 3 Syrian troops")-
με
τα "νέα" αυτά χτυπήματα των ενόπλων του Τελ-Αβίβ στην πρώην "χώρα"
να
γεμίζουν ενθουσιασμό,αυτονόητα,
όλους
τους ενόπλους της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο).
2)Και
τους οποίους οι "Τούρκοι" στρατιώτες στηρίζουν
με
την εξαπόλυση αντιαεροπορικών πυραύλων κατά
των
ιπτάμενων ενόπλων "των" αρχόντων του Κρεμλίνου,
που
'στηρίζουν" τους "συμμάχους τους" ενόπλους
"του"
τυράννου Άσαντ του Β΄
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russian State TV: Turkish army is firing
on
Russian planes in Syria΄s Idlib").
3)Που,
η πραγματική της αιτία,βέβαια,είναι
το
"ανεπίλυτο ζήτημα"-για τους καπιταλιστές-
την
πτωτικής τάσης του ποσοστού κέρδους
και
της μη-καταστροφής "επαρκούς" όγκου κεφαλαίου-
με
τις έως τώρα "υφέσεις" και κτηνώδεις "θυσίες" κ.λ.π.-
ώστε
να ξανά|πάρει μπρος η μηχανή της "κανονικής" συσσώρευσης
και
όχι απλώς της "χρηματοπιστωτικής" λεηλασίας των πάντων.
4)Καθώς
λ.χ. η "ελεύθερη μετακίνηση"-που ως "laisser faire,laisser passer"
είναι
μία "πανάρχαιη" και "υπερβατική" πρακτικά "αξία" των αστών-
μόλις
όντως μπαίνει σε εφαρμογή γυρνάει αμέσως στο αντίθετο της,
με
τα όσα έχουμε δει να "προκύπτουν" με το ιό τώρα ένα "κλασικό" παράδειγμα.
5)Ο
Λούκατς "τότε" έγραφε-όπως είχαμε δει "πολύ παλαιότερα"-
ότι
"οι αντιδράσεις της εργατικής τάξης στην κρίση..."-αμέσως
μετά
τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο-"...είναι
σε
πολύ μικρότερη κλίμακα από την ίδια την κρίση"(παραθέτουμε
από
μνήμης) και η διατύπωση του ενώ σαφώς υποδήλωνε συνείδηση
του
"προβλήματος" της μη-"φυσικότητας"(για την ακρίβεια η διατύπωση
αυτή
ήταν μία από τις αφετηρίες της σχετικής σκέψης μας) ήταν ανακριβής
διότι
ως αντιδράσεις των από κάτω υπολόγιζε μόνο αυτές που εμείς περιλαμβάνουμε
στην
"θετική" ταξική πάλη ενώ αγνοούσε τελείως την "αρνητική".
Από
την στιγμή που,αντίθετα,γίνει σαφές ότι η ταξική πάλη έχει δύο μορφές-
την
"θετική" και την "αρνητική"-που ορίζονται έτσι σε σχέση
με
την στρατηγική επιδίωξη των μη-"φυσικών" επαναστατών
(εάν
ρεύμα αυτών διαμορφώσει το τζίνι από τις 1001 Νύχτες
καθώς
ουδείς "άλλος" είτε θέλει είτε μπορεί να κάνει οτιδήποτε τέτοιο)
και
όχι υποχρεωτικά από τα "καθεαυτά" τους χαρακτηριστικά-
τότε
μπορούμε να πούμε
ότι
σε πάρα πολύ γενικές γραμμές
οι
συνολικές("θετικές" και "αρνητικές") αντιδράσεις των "απλών" ανθρώπων
είναι
στην κλίμακα των "εξελίξεων" που αντιμετωπίζουν.
       
            

Κασμίρ-Ιράκ-Συρία-Σχόλιο

Κασμίρ-Ιράκ-Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) κατακτημένο Κασμίρ "προέκυψε
νέα"
ανταλλαγή πυρών πυροβολικού μεταξύ των ενόπλων
των
αστικών κρατών "της" "μεγαλύτερης δημοκρατίας στον κόσμο"
Ινδίας 1
και "του" "δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν στην "Γραμμή
της
Ανακωχής"-από τους προηγούμενους πολέμους μεταξύ
των
δύο αδηφάγων "εθνικών" κυρίαρχων τάξεων-
με
απολογισμό αρκετούς τραυματίες "πολίτες" εκατέρωθεν
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 27ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "The Hindu",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"2 civilians injured in Pakistan shelling
along
LoC in Jammu and Kashmir΄s Poonch"),
στο
πρώην Ιράκ "προέκυψε" ότι ένας "επιπλέον"
(των
όσων γνωρίζουμε) "πολίτης" σκοτώθηκε
και
ντουζίνες τραυματίστηκαν από τα πυρά
των
ενόπλων του λίαν αδύναμου "Ιρακινού" καπιταλιστικού κράτους
ενώ
συμμετείχαν στις συνεχιζόμενες-αν και με πολύ μικρότερη δύναμη-
"από
μόνες τους" πολύνεκρες διαδηλώσεις
των
"απλών" ανθρώπων κατά των "αρχών εκεί"
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iraqi protester killed,dozens injured by security forces in Baghdad")
και
στην πρώην Συρία "προέκυψε" ότι ο στρατός του "Τουρκικού" αστικού κράτους-
που
έχει εισβάλλει "εκεί"-"σε απάντηση" για τον σκοτωμό δύο ενόπλων
"της"
χαρούμενης Ισλαμοδημοκρατικής κομπανίας στην Άγκυρα από βομβαρδισμό
των
ιπτάμενων ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄-όπως και είχαν κάθε δικαίωμα
να
εξαπολύσουν μέσα στην "χώρα τους"-έπληξε τις θέσεις των ενόπλων
"του"
Συριακού Μπάαθ,σκοτώνοντας και τραυματίζοντας αρκετούς από αυτούς
στην
τάχα "αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη" του Ιντλίμπ που χρησιμεύει
ως
ορμητήριο για τους "σχεδόν άοπλους εξεγερμένους"
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey targets Syrian gov΄t positions in Idlib
"in
response" to killing of two troops in airstrike").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να ξανά|σχολιάσουμε  το "ζήτημα" των έντονων συγκρούσεων
μεταξύ
της αστυνομίας του αστικού κράτους "μας"-που υπό την καθοδήγηση
της
υπέρ|θυσιαστικής κυβέρνησης "μας" προσπαθούν να προωθήσουν
την
οικοδόμηση "νέων" στρατοπέδων συγκέντρωσης για τους "λαθρομετανάστες"-
και
πολλών κατοίκων των "νησιών μας"(το οποίο βλέπαμε
και
χτες) με την παρατήρηση πως με δεδομένο
τον
από τα Δεξιά ή τέλος πάντων σαφώς "αρνητικό" χαρακτήρα 
των
κινητοποιήσεων αυτών το γεγονός παραμένει ότι είναι εντυπωσιακής κλίμακας
και
μαχητικότητας καθώς επίσης και ότι-"άσχετα" του μακροπρόθεσμα αδιέξοδου τους-
όντως
δημιουργούν πολιτική δυσκολία στην υπέρ|θυσιαστική ΝΔ,
χωρίς
στο ελάχιστο να έχουν την ενθάρρυνση ή την "υποκίνηση"
των
ποικιλιών της "Αριστεράς" που μας φέρνει στην διαπίστωση ότι ενδεχομένως
με
αυτή την ιστορία να "επισημοποιείται" μία "εξέλιξη" που είχε αρχίσει
να
"διαφαίνεται" εδώ και αρκετό καιρό,δηλαδή η πολιτική ανεξαρτητοποίηση μερίδων
των
λαϊκών τάξεων από το "Αριστερό πλαίσιο"  ως όριο του τι μπορεί|"πρέπει"
ή
δεν μπορεί|"δεν πρέπει" να εμφανίζεται σε αγώνες.
Η
"εξέλιξη" αυτή έχει βέβαια αντικειμενικές αιτίες,οι οποίες βρίσκονται
στην
σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των εν λόγω μερίδων των από κάτω και
των
"παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων" που-με όλες τις συνεχείς μεταμφιέσεις
τους-
είναι η κοινωνική βάση των ποικιλιών της "Αριστεράς"
και
οι οποίες είναι δεμένες με αυτό
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση 
με
χίλια νήματα που είναι "διαφορετικά" από τα ανάλογα νήματα 
που
συνδέουν τους 2 εν λόγω "απλούς" ανθρώπους,με ότι αυτό συνεπάγεται
για
το πως γίνονται "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στο Νέο Δελχί ο τελικός απολογισμός των "νέων αρνητικών ταραχών"
(που
γνωρίζουμε) των κυρίως "Μουσουλμανικών" μερίδων
των
από κάτω-ιδιαίτερα μετά και την "παρέμβαση"
των
"Ινδουιστικών"  παρακρατικών όχλων που τους επιτέθηκαν
 με
την "ευγενή παρότρυνση"
της
ακροδεξιάς κυβέρνησης Μόντι-ανέβηκε σε 27 νεκρούς "πολίτες"
και
εκατοντάδες τραυματίες ομοίως
(Βλέπε
το άρθρο του "The Express Tribune",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"At least 27 dead,over 200 injured in New Delhi sectarian riots").
2)Λ.χ.
στην "συγκεκριμένη" περίπτωση των "νησιών μας"
τα
νήματα που συνδέουν την "Αριστερά" με την παγκοσμιοποίηση
περνούν
μέσω μίας εκδοχής του "disaster capitalism"
(κατά
την "ιερή Αριστερή" Naomi Klein) με τις "ροές" και τις ΜΚΟ κ.λ.π.
ενώ
οι "αγνοί" κάτοικοι συνδέονται με την παγκοσμιοποίηση
με
τα νήματα που έχουν να κάνουν με την "τουριστική αξιοποίηση" κ.λ.π.     
3)Όπου,
στο "θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν,
δύο
τουλάχιστον ένοπλοι "του" καθεστώτος των μουλάδων σκοτώθηκαν
κοντά
στα σύνορα με το Πακιστάν από "αγνώστους"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iranian border guards killed in clashes with armed group")-δηλαδή
από
"θρησκευτικά" καταπιεσμένους "Σουνίτες" που στηρίζονται
στο
αντάρτικο τους κατά του καθεστώτος της Τεχεράνης
από
τις "υπηρεσίες του" Ισλαμαμπάντ και
"των"
Η.Π.Α. και "της" Βρετανίας. 
Πιο
συνολικά τώρα,ο μέχρι τώρα απολογισμός
του
επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού για τον οποίο γράφουν
τα
ΜΜΕ-και ο οποίος "αισίως" έφτασε και "εδώ"
ελέω
της "ιερής ελεύθερης μετακίνησης"-είναι "επίσημα"
(και
στις 48 "χώρες" που έχουν εμφανιστεί κρούσματα)
2804
νεκροί  "πολίτες" και 82166 μολυσμένοι ομοίως.   


 
  

Νίγηρας-Αϊτή-Ερώτημα

Νίγηρας-Αϊτή-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο Νίγηρα-στην "Μαύρη" Αφρική 1-έχει "προκύψει" ότι
η
"La Republique" δια των ενόπλων "της"-τόσο χερσαίων
όσο
και ιπτάμενων-από κοινού με τους "ιθαγενείς" ενόπλους
του
λίαν αδύναμου "ντόπιου" αστικού κράτους σκότωσε|σκότωσαν
πάνω
από 100 "φανατικούς" σε αντί|"τρομοκρατική επιχείρηση"
(Βλέπε
το άρθρο της "FRANCE 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Joint French-Nigerien military operation kills
more
than 100 jihadists in Niger"),
στην
(γνωστή μας) Αϊτή "προέκυψε" ένοπλη σύγκρουση(!!!) μεταξύ
των
ενόπλων της αστυνομίας του αστικού κράτους-που είχαν κατέβει
σε
"απεργία" για το "μισθολογικό τους" και συνεπακόλουθη διαδήλωση-
και
των ενόπλων του στρατού του καπιταλιστικού κράτους-που προσπάθησαν
να
τους "συγκρατήσουν"-με απολογισμό δύο τουλάχιστον νεκρούς
και
πολλούς τραυματίες εκατέρωθεν
(Βλέπε
τα άρθρα του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"2 dead after protesting Haiti police exchange fire with troops"
και
των "Yahoo News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Carnival cancelled,Haiti capital on lockdown after police attack army HQ"),
ενώ,
πιο συνολικά,το εν λόγω "συμβάν" και οι συνεπακόλουθες ορατές ρωγμές
στην
συνοχή του λίαν αδύναμου "Αϊτινού" αστικού κράτους έχουν ενθαρρύνει
κάποιους
από τους "απλούς" ανθρώπους-που κατά τα λοιπά είναι τελείως χύμα στο κύμα-
να
επιδοθούν σε "ταραχές",να φτιάξουν οδοφράγματα κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Haiti capital΄s streets blocked as protests spread").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "χώρα μας"-
και
υπερήφανο μέλος της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"2-
για
να δούμε το πολιτικό ερώτημα του γιατί λέμε ότι οι "ταραχές" και οι συγκρούσεις
πολλών
κατοίκων των "νησιών μας"  με την αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους "μας"-
που
προσπαθεί να επιβάλλει το σχέδιο(χωρίς εισαγωγικά) της υπέρ|θυσιαστικής κυβέρνησης
"μας"
για το χτίσιμο περισσότερων στρατοπέδων συγκέντρωσης για "λαθρομετανάστες"-
είναι
από τα Δεξιά ή τέλος πάντων σίγουρα "αρνητικές"?
Η
απάντηση είναι-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
δεν το λέμε αυτό επειδή διεκδικούν το δικαίωμα να καθορίζουν το ποιος έρχεται
και
μένει ή μη στην γη τους καθώς αυτό το δικαίωμα το θεωρούμε δεδομένο 3
αλλά
διότι η άσκηση αυτού του δικαιώματος που κάνουν
επί
της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι ο υπόλοιπος κόσμος να πάει να κόψει τον σβέρκο του
και
το "πρόβλημα" με αυτή την στάση είναι ότι ο υπόλοιπος κόσμος-
που
συνολικά είναι πολύ ισχυρότερος από τους "νησιώτες μας"-
δεν
πρόκειται να το κάνει αυτό,καθώς ούτε η παγκόσμια αγορά εργασίας
και
οι πελώριες ανισότητες διεθνώς θα παύσουν να πυροδοτούν τις "ροές"
ούτε
θα παύσουν να υπάρχουν καπιταλιστές που να θέλουν φτηνά εργατικά χέρια-
χωρίς
δικαιώματα-ούτε οι "παγκοσμιοποιημένες μεσαίες τάξεις" θα παύσουν
να
προσπαθούν να εξασφαλίσουν τον "δικό τους λαό" που
να
"χρειάζεται σωτήρες" σε(συγκριτική) αντίθεση με τον "κανονικό λαό"
και,
εν ολίγοις,κανένας από τους παράγοντες που δημιούργησε το "πρόβλημα"
έως
τώρα δεν θα παύσει να λειτουργεί,που σημαίνει ότι αυτή η διαμαρτυρία
είτε
θα ηττηθεί ευθέως είτε στην "καλύτερη" περίπτωση 
θα
επιβάλλει την μεταφορά των στρατοπέδων συγκέντρωσης
σε
έτερη περιοχή και πέραν τούτου ουδέν.
Με
αυτή την έννοια λοιπόν πρόκειται για τελείως αδιέξοδη ιστορία
που
ακριβώς για αυτό "διανθίζεται" από όλων των ειδών τις ακροδεξιές "θεματικές"
και
σε τελική(όπως και σε πρώτη) ανάλυση περιστρέφεται γύρω από
την
διατήρηση πολιτικών προνομίων σε βάρος "αλλόδοξων" και "αλλοεθνών".
Το
κλειδί για την κατανόηση αυτού του αδιεξόδου βρίσκεται στο ότι
είναι
μία προσπάθεια "λύσης" του "προβλήματος" στα "πλαίσια" του κράτους|"έθνους"
την
στιγμή που το "ζήτημα" είναι παγκόσμιο και ακριβώς χρειάζεται και παγκόσμια απάντηση
η
οποία δεν είναι-προφανώς-το "σύμφωνο για την μετανάστευση"
(που
προωθεί ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός Ο.Η.Ε.)
αλλά
η κατάργηση της παγκόσμιας αγοράς εργασίας  και των πελώριων ανισοτήτων-
που
λειτουργούν ως κινητήρας της-
δια
της εξίσωσης όλων προς τα πάνω 4
μέσω
του κεντρικού σχεδιασμού της "οικονομίας" του "πλανήτη μας".
Αυτό
όμως μπορεί να γίνει μόνο με την επικράτηση
της
"βίαιης" εργατικής επανάστασης 
σε
όλες τις "χώρες"
με
στόχο τον απολύτως τεχνητό Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)
και
η απόλυτη προϋπόθεση για οτιδήποτε τέτοιο είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας"5 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.           
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ομοίως,στην(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία "προέκυψε"
ότι
Αμερικανικά μη-επανδρωμένα αεροπλάνα έπληξαν με
τους
πυραύλους τους "στόχο του τρόμου"
και
τραυμάτισαν τουλάχιστον 3 "φανατικούς"
(Βλέπε
το άρθρο των "msn news",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. bombs al-Shabaab compound in Somalia,wounding three"). 
2)Όπου,
οι "αρχές" της "Ένωσης" συμφώνησαν να μην κλείσουν τα σύνορα
των
λοιπών "χωρών" με την "πολιτισμένη" Ιταλία,παρά το γεγονός
ότι
"εκεί" ο επικίνδυνος|θανατηφόρος ιός
για
τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ "πλέον" ανθεί 
(Βλέπε
BBC της 26ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Europe refuses to close borders as Italy coronavirus cases jump")-
με
την απόφαση αυτή να είναι μία μικρογραφία της συνολικής "αντιμετώπισης"
του
"ζητήματος" από τις "αρχές" του "πλανήτη μας",έως και της χρήσης
των
ίδιων "επιχειρημάτων" όπως λ.χ. ότι "ο ιός δεν σέβεται σύνορα"(!!!στο ίδιο)-
δηλαδή
δεν εμποδίστηκαν έγκαιρα "άνθρωποι" που μετέφεραν τον ιό να περάσουν σύνορα
και
έτσι απλώθηκε σε πλήθος "χωρών"-ή ότι "η Ιταλία επιχείρησε να κλείσει σύνορα
και
να που κατέληξε"-στην πραγματικότητα η "Ιταλία" περίμενε αυτό το πράγμα
να
απλωθεί για τα καλά έξω από την Κίνα και μετά πήρε "μέτρα" για να δείξει
στον
υποτελή πληθυσμό ότι "οι αρχές είναι έτοιμες για παν ενδεχόμενο" κ.λ.π.-
και
με τα παραπάνω να συνοψίζονται σε ένα:
Ότι
δηλαδή οι άρχουσες τάξεις "μας"
και
τα κράτη τους προτίμησαν-για να διατηρήσουν αυτό
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση-αντικειμενικά
και
ασχέτως "προθέσεων" να δεχτούν ένα ικανό bodycount μεταξύ των "πολιτών" διεθνώς
παρά
να θίξουν με όποιον ουσιαστικό τρόπο την "ιερή ελεύθερη μετακίνηση".
3)Σε
αντίθεση με την "Αριστερά" που-προφανώς-δεν αποδέχεται τέτοιο δικαίωμα.
4)Και
η εξίσωση προς τα πάνω είναι και το κλειδί για
την-
απολύτως απαραίτητη-διάλυση των "εθνών"
καθώς
οι "άνθρωποι" θα δεχτούν να εγκαταλείψουν τα πολιτικά προνόμια τους
μόνο
όταν τους προσφέρεται μία καλύτερη μοίρα
και
όχι βέβαια όταν όλοι οι "παίκτες" τους εγγυώνται μία χειρότερη.
5)Όπου,
το bodycount στις συνεχιζόμενες "αρνητικές ταραχές" στο Νέο Δελχί-
που
βλέπαμε χτες-"πλέον" ανέρχεται σε 13 νεκρούς "πολίτες" καθώς μπήκαν
στο
"παιχνίδι" και "Ινδουιστικοί" παρακρατικοί όχλοι
(υπό
την "ευγενή ώθηση" της ακροδεξιάς κυβέρνησης Μόντι)
με
προφανή αποτελέσματα
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Indian police issue shoot-on-sight orders as death toll reaches 13
in
citizenship-law-related violence"). 
 
         
         

Χιλή-Ινδία-Συρία-Σχόλιο

Χιλή-Ινδία-Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "δημοκρατική μεταβατική" Χιλή έχει "προκύψει"
μία
συνέχεια των (γνωστών μας) "ταραχών" 1 
από
μερίδα των "εκεί απλών" ανθρώπων κατά
των
υπέρ|θυσιαστικών "αρχών",
όπου
οι εμπλεκόμενοι από κάτω,
"εκ
νέου",έκαναν "καταστροφές" και έβαζαν "φωτιές"
έτσι
"αναγκάζοντας" την αστυνομία του αστικού κράτους "τους'
να
εξαπολύσει κτηνώδη καταστολή κατά των διαδηλωτών
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Chile anti-government protests mar music festival΄s opening night"),
στην
"μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου" Ινδία "προέκυψε"
ότι
λίγο πριν φτάσει "εκεί" ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ
σε "επίσημη" επίσκεψη του,"τελέστηκαν εκ νέου" οι(γνωστές
μας)
"αρνητικές ταραχές"-στο Νέο Δελχί-από μεγάλη μερίδα
των
"πολιτών"(κυρίως "Μουσουλμάνων") της "χώρας"-κατά του νόμου
που
πέρασε η ακροδεξιά κυβέρνηση Μόντι-
για
την παροχή υπηκοότητας σε πραγματικούς πρόσφυγες μεν
από
τις γύρω "χώρες" αλλά που ρητά δεν θα είναι "Μουσουλμάνοι"
δε,
με προφανή στόχο την αλλαγή των "δημογραφικών ισορροπιών"
σε
βάρος τους και εμμέσως των εκλογικών προς όφελος της-
στην
διάρκεια των οποίων από τρεις έως πέντε(ανάλογα με την πηγή) διαδηλωτές
και
ένας αστυνομικός σκοτώθηκαν στις συγκρούσεις που ακολούθησαν
την
κτηνώδη|δολοφονική καταστολή που εξαπέλυσαν οι ένοπλοι
του
καπιταλιστικού κράτους "τους"
(Βλέπε
"Arab News" της 25ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Donald Trump in India: Three killed in Delhi protest before visit")
και
στην πρώην Συρία 2 "προέκυψε" ότι ο στρατός του "Τουρκικού" αστικού κράτους-
που
έχει εισβάλλει "εκεί"-κατάκτησε πόλη|κλειδί στην τάχα "αποστρατιωτικοποιημένη
ζώνη"
του Ιντλίμπ,ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για αντεπίθεση των "σχεδόν άοπλων εξεγερμένων"
κατά
των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄,εκ των οποίων 9 στρατιώτες σκοτώθηκαν
σε
βομβαρδισμό του πυροβολικού των ενόπλων
"της"
χαρούμενης Ισλαμοδημοκρατικής κομπανίας στην Άγκυρα
(Βλέπε
τα άρθρα του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey captures town in Syria΄s Idlib after 2 foiled attempts"
και
των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkish shelling kills 9 regime personnel in NW Syria: monitor")-"αισίως".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,να συμπληρώσουμε
τα
όσα έχουμε κατά καιρούς γράψει σχετικά με τον επικίνδυνο|θανατηφόρο
ιό
για τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ και την "ελεύθερη μετακίνηση"-
υπό
συνθήκες ταξικής "κοινωνίας"-με το εξής σχόλιο-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια.
Ότι
δηλαδή,πολύ πριν οι "άνθρωποι" γνωρίσουν επιστημονικά
τις
αιτίες των επιδημιών και όλα τα σχετικά με τα μικρόβια
και
τους ιούς κ.λ.π.,είχαν αναπτύξει με την μέθοδο της δοκιμής
και
του λάθους-ιδιαίτερα σε μεγάλα εμπορικά λιμάνια όπως
λ.χ.
η Βενετία-έναν τρόπο όχι για να θεραπεύουν(προφανώς) τις ασθένειες
αλλά
για να εμποδίζουν-στην καλύτερη περίπτωση-ή να καθυστερούν
την
διάδοση τους-στην χειρότερη-που ήταν οι καραντίνες,οι απαγορεύσεις
της
έλευσης "πολιτών" από μολυσμένες περιοχές
κ.λ.π.
Προφανώς η μέθοδος αυτή και πρωτόγονη ήταν
και
έδινε την δυνατότητα για κάθε λογής υποτιμητικές διακρίσεις
σε
βάρος "συγκεκριμένων" κατηγοριών "πολιτών"
που
προέρχονταν από περιοχές όπου είχαν ξεσπάσει επιδημίες
κ.λ.π.
πλην όμως είχε μία ορισμένη αποτελεσματικότητα.
Στην
περίπτωση του "νέου" ιού που μας απασχολεί τώρα,
υπό
μία έννοια είναι σαν να ξανά|βρεθήκαμε σε εκείνη την "εποχή"
διότι
αγνοούμε πολλά για το πως αυτός δρα,δεν υπάρχει έτοιμο εμβόλιο
κ.λ.π.
με αποτέλεσμα η καλύτερη τακτική που επί του παρόντος μπορεί
να
υιοθετηθεί ενάντια του να είναι καταρχάς αυτή της παρεμπόδισης του απλώματος 
ή
εάν δεν είναι απολύτως δυνατό της όσο το δυνατό μεγαλύτερης καθυστέρησης
της
διάδοσης του με την ελπίδα ότι στο ενδιάμεσο θα ανακαλυφθεί εμβόλιο κ.λ.π.
Πλην
όμως η πραγματικότητα αυτού
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση
και
η ιδεολογία(με την Μαρξιστική έννοια) της "ελεύθερης μετακίνησης"3
που
αναπόφευκτα την συνοδεύει μπήκαν εμπόδιο ακριβώς στο να γίνει 
ότι
χρειάζεται(χωρίς εισαγωγικά)4 και ακριβώς για αυτό ο εν λόγω ιός
έχει
διαδοθεί σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε τόσες "χώρες"
και
υπάρχει ορατά ο κίνδυνος της "κανονικής" πανδημίας.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ξανά|τονίζουμε πως-
πλην
της όποιας δυνητικής καραμπόλας-
οι
"ταραχές" αυτές ενώ από θέση αρχής καλά συνεχίζουν,
από
την στιγμή που δεν μετατράπηκαν-μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-
σε
"κανονική" λαϊκή εξέγερση για να ρίξουν καταρχάς τον υπέρ|θυσιαστή
Δεξιό   
πρόεδρο της "χώρας" ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για τυχόν "διαρκή" περαιτέρω,
είναι
μία μηχανή που δουλεύει άσκοπα,δηλαδή που δεν θα πετύχει τίποτα-
προς
αποφυγήν των όποιων "παρανοήσεων"..
2)Όπου,
στη "Νέα Λιβύη",ένας "υπουργός" της "κυβέρνησης" της Τρίπολης-
που
έχει κλείσει την "συμφωνία" με τον "Τουρκικό" υπό|ιμπεριαλισμό-
δήλωσε
"επίσημα" πως θα καλωσόριζε την δημιουργία "κανονικής" Αμερικανικής
βάσης
στην "απελευθερωμένη χώρα" με στόχο την αντιμετώπιση της "ισχυρής" Ρωσίας
που
"ανεπίσημα" τουλάχιστον στηρίζει
(μέσω
μισθοφόρων της ομάδας Wagner) την "κυβέρνηση"
του
Χαφτάρ που είναι "σύμμαχος του" Ελληνικού υπό||ιμπεριαλισμού
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Tripoli govt. invites Pentagon to redeploy troops
to
NATO-ravaged Libya...to "deter Russia").
3)Ένας
από τους φορείς αυτής της ιδεολογίας,είναι,βέβαια,
και
το πλήθος των "πολιτικών δυνάμεων" της "Αριστεράς"
διεθνώς,
που και σε αυτή την περίπτωση λειτούργησαν και λειτουργούν
ως
τα ιδανικά back vocals των "επίσημων"ιδεολογικών μηχανισμών
του
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού.
4)Όπου,
προφανώς,από μη-"φυσικής" επαναστατικής πλευράς
η
αποδοχή μέτρων(χωρίς εισαγωγικά) περιορισμού
της
"ελεύθερης μετακίνησης" προς αντιμετώπιση της επιδημίας
 θα
έπρεπε(χωρίς εισαγωγικά) να συνοδεύεται από μία πολύ έντονη
πάλη
κατά των ρατσιστικών συνεπειών που αυτά τα μέτρα
σχεδόν
σίγουρα θα έφερναν στο κατόπι τους,
εν
γνώσει και ρητά διατυπωμένα
ότι
όλα αυτά είναι υπό της συνθήκες
της
ταξικής "κοινωνίας" αναπόφευκτα πολύ ατελή
και
ότι ακριβώς για αυτό μόνο
η
"βίαιη" παγκόσμια επιβολή
του
απολύτως τεχνητού Κομμουνισμού
(χωρίς
εισαγωγικά) μπορεί να κάνει την διαφορά
ως
προς τις "ατέλειες" αυτές. 
              
     

Γάζα|Συρία-Ιράν-Σχόλιο

Γάζα|Συρία-Ιράν-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία εξαπέλυσε,"εκ νέου",πλήγματα
κατά
"θέσεων του τρόμου" στην Γάζα και την πρώην Συρία ως "απάντηση"
σε
20 περίπου ρουκέτες που εκτόξευσαν από την Λωρίδα
οι
ένοπλοι "της" "θρησκευτικής" γραφειοκρατίας που ελέγχει
την
"Ισλαμική Τζιχάντ" κατά του "επίσημου" εδάφους
του
κράτους|έθνους εποίκων,"με την ευκαιρία" βομβάρδισε
(η
πολεμική αεροπορία του Τελ-Αβίβ δηλαδή) και θέσεις
των
ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄και "επισκεπτών Ιρανών"
που
αυτοί "φιλοξενούσαν" εντός της πρώην "χώρας"
(Βλέπε
"Arab News" της 24ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israel claims air raids in Syrian capital Damascus and Gaza")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα του κράτους|έθνους εποίκων στην πρώην Συρία
να
γεμίζει ενθουσιασμό,αυτονόητα,
όλους
τους ενόπλους της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθείς" ή μη αδιάφορο)-
στο
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν,
το
καθεστώς των μουλάδων ανακοίνωσε "επίσημα"
πως
η συμμετοχή στις "ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές
που
"τελέστηκαν" εσχάτως "εκεί"-με τους "Φρουρούς
της
Επανάστασης" και τον "μεγάλο θρησκευτικό ηγέτη"
να
αποκλείουν εκατοντάδες υποψηφίους των διαβόητων "μεταρρυθμιστών"
από
το να λάβουν καν μέρος στην εν λόγω τελετουργία ρίψης χαρτιών σε κάλπη-
ήταν
42,57%,το οποίο είναι από τα χαμηλότερα-
αν
όχι το χαμηλότερο-ποσοστά συμμετοχής στην ιστορία
της
"Ισλαμικής Δημοκρατίας" και που οι "αρχές"
της
Τεχεράνης "εξηγούν" με την "ξένη προπαγάνδα"
για
τον επικίνδυνο|θανατηφόρο ιό για τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran announces low poll turnout,blames coronavirus propaganda")-
με
την πραγματικότητα να είναι πως ενώ σαφώς στο Ιράν
οι
"απλοί" άνθρωποι σίγουρα επηρεάστηκαν(ως προς
την
συμμετοχή τους στις "εθνικές" εκλογές) από την πραγματικότητα
του
απλώματος του ιού και στην "ιερή επικράτεια του" καθεστώτος
των
μουλάδων(με σχεδόν καμία δεκαριά νεκρούς "πολίτες" έως τώρα)
εξίσου
σίγουρα "υποδήλωσαν" με αυτό τον χαμηλού κόστους τρόπο
(ήτοι
την "αποχή") την πολιτική δυσαρέσκεια τους με το καθεστώς 
της
Τεχεράνης "του" οποίου οι ένοπλοι πριν μόλις ελάχιστους μήνες
είχαν
σκοτώσει με τα πυρά τους εκατοντάδες εργάτες και νεολαίους 
στην
διάρκεια της δολοφονικής καταστολής που εξαπέλυσαν
κατά
των "από μόνων τους ταραχών εκεί" τις οποίες είχαμε δει.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"ισχυρή" Κίνα,για την οποία τα στοιχεία των δορυφόρων δείχνουν
μία
μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά περίπου
25%
με την "εξέλιξη" αυτή να μην οφείλεται σε
τάχα
 "αναβαθμισμένη οικολογική συνείδηση"2 στην "επικράτεια
των"
αρχόντων του Πεκίνου αλλά σε μία μείωση από 15%-40%
(!!!
ανάλογα με το κλάδο) της "οικονομικής δραστηριότητας" λόγω
του
επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού
(Βλέπε
το άρθρο του "Carbon Brief",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Analysis: Coronavirus has temporarily reduced China΄s
CO2
emissions by a quarter") που με αυτό τον τρόπο δείχνει
την
δύναμη του,για την οποία να κάνουμε και το εξής "επιπλέον"
σχόλιο:
Ότι δηλαδή,ενώ ισχύει στην βάση των έως τώρα δεδομένων
πως
η θνησιμότητα του προαναφερθέντος ιού είναι χαμηλή ως ποσοστό-
το
περιλάλητο 1%-την ίδια στιγμή όταν οι απόλυτοι αριθμοί
που
ενδεχομένως "εμπλέκονται" σε ένα "ζήτημα" είναι μεγάλοι,
η
αναφορά ποσοστών και μόνο γίνεται απόλυτα παραπλανητική.
Έτσι
λ.χ. το 1% των 100 "ανθρώπων" είναι ένας "πολίτης"
αλλά
το 1% των 100 εκατομμυρίων "ανθρώπων" είναι
ένα
εκατομμύριο "πολίτες" και το 1% των
7700
εκατομμυρίων "ανθρώπων" που τώρα ζουν στον "πλανήτη
μας"
είναι 77 εκατομμύρια "πολίτες",δηλαδή στην υποθετική-
και
απίθανη στην πραγματικότητα-περίπτωση που ο νυν ιός
θα
μόλυνε "ευθύγραμμα" όλους τους "πολίτες" στον "πλανήτη
μας"
το bodycount στην βάση του "μικρού" ποσοστού του !%
θα
ήταν μεγαλύτερο από αυτό του Δευτέρου Παγκόσμιου Πολέμου,
το
οποίο σαφώς και "δεν θα ήταν ευχάριστο".
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν οι στατιστικές αλχημείες
στις
οποίες επιδίδεται ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός
Π.Ο.Υ.
για να στηρίξει αυτό
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση-
και
την "ελεύθερη μετακίνηση" υπό συνθήκες ταξικής "κοινωνίας"
που
άρρηκτα συνδέεται μαζί της-δεν είναι ο καλύτερος τρόπος
για
να αντιμετωπιστεί το "φαινόμενο" από το οποίο θα είμαστε
πάρα|
πάρα|πάρα|πάρα πολύ τυχεροί εάν την γλυτώσουμε
με
το έως τώρα-όχι αμελητέο και τουλάχιστον τριπλάσιο εκείνου
του
SARS "πολύ παλαιότερα"- bodycount  έτσι όπως γίνονται
"τα
πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα-
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή 
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στο πρώην Ιράκ,"προέκυψε" ότι οι ένοπλοι
του
λίαν αδύναμου αστικού κράτους "του" σκότωσαν,
"εκ
νέου",με τα πυρά τους έναν "επιπλέον"
(των
όσων γνωρίζουμε) "απλό" διαδηλωτή
και
τραυμάτισαν έτερους στην διάρκεια των συνεχιζόμενων
"από
μόνων τους ταραχών" κατά των "αρχών εκεί"     
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iraqi security forces open fire on Baghdad protesters").
2)Όπου,
όλες οι έως τώρα "με νόημα" μειώσεις εκπομπής
αερίων
του θερμοκηπίου που έχουν γίνει στον "κόσμο μας" ήταν αποτέλεσμα
της
κατάρρευσης της "οικονομικής δραστηριότητας" με μεγαλύτερο "υπόδειγμα"
την
μείωση της εκπομπής τέτοιων αερίων από την οικονομική κατάρρευση
μετά
την διάλυση της "Σοβιετικής" Ένωσης ή|και-αν και σε μικρότερη κλίμακα-
την
τέτοια μείωση από την Ελλάδα λόγω του περιορισμού της κίνησης
των
αυτοκινήτων στους δρόμους τα πρώτα χρόνια των υπέρ|θυσιαστικών "Μνημονίων",
με
ότι αυτό συνεπάγεται για την απροθυμία των από κάτω-που
δεν
είναι καθόλου ηλίθιοι ότι και να λένε διάφοροι περί του αντιθέτου-
να
στηρίξουν τυχόν "πράσινα μέτρα" σε βάρος τους. 
   

     
      

Κένυα-Λιβύη-Σχόλιο

Κένυα-Λιβύη-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "δημοκρατική" Κένυα-στην "Μαύρη" Αφρική 1-
έχουν
"προκύψει" καταγγελίες
από
την υπεράνω υποψίας ΜΚΟ "Human Rights Watch"
για
συστηματικές δολοφονίες "πολιτών" από την αστυνομία
του
αστικού κράτους στις φτωχογειτονιές της πρωτεύουσας Ναϊρόμπι,
οι
οποίες υφίστανται "κοινωνική κάθαρση" στο "πρότυπο"
του
τι γίνεται στις φτωχογειτονιές της(καλά τώρα) Βραζιλίας,
της
"Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας 2 κ.λ.π.
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Kenyan police killings
in
poor Nairobi districts continue-rights group"),
στα
της "Νέας Λιβύης" έχει "προκύψει" ότι
ο
Ισλαμοδημοκράτης Ερντογκάν ανακοίνωσε "επίσημα"
τον
σκοτωμό κάποιων από τους στρατιωτών
του
καπιταλιστικού κράτους που διαχειρίζεται
στην
"απελευθερωμένη "χώρα" την ώρα που πολεμούσαν υπέρ
της
"κυβέρνησης" της Τρίπολης-η οποία έχει κλείσει
την
"συμφωνία" με τον "Τουρκικό" υπό|ιμπεριαλισμό-
ενώ
πολεμούσαν κατά των ενόπλων "της" "κυβέρνησης"
του
Χαφτάρ-που είναι "σύμμαχος του" Ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού-
και
σκότωναν αρκετούς από αυτούς
(Βλέπε
"The Pakistan Post" της 23ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Erdogan claims losses among Turkish servicemen in Libya,
large
casualties in Haftar΄s Army").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,και με αφορμή
μία
δημοσκόπηση στο Ισραήλ που δείχνει πως στην πορεία
για
τις επικείμενες "ελεύθερες" εκλογές "εκεί"
πολλοί
"Αριστεροί" Ισραηλινοί σκέφτονται σοβαρά να ψηφίσουν
τα
κόμματα των Αράβων "πολιτών"-
που
υφίστανται ρατσιστικές διακρίσεις
και
είναι δεύτερης κατηγορίας στο κράτος|έθνος εποίκων 3-
τα
οποία συμμετέχουν
στην
προαναφερθείσα τελετουργία ρίψης χαρτιών στην κάλπη
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israel΄s Jewish left-wing voters are now turning to Arab-led parties: report")
να
σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
η προαναφερθείσα είδηση,εάν επιβεβαιωθεί στην πράξη,έχει δύο εξηγήσεις,
που
αλληλοσυμπληρώνονται:Έτσι λοιπόν,η πρώτη εξήγηση βρίσκεται
στο
πόσο Δεξιά έχουν πάει τα "παραδοσιακά Αριστερά" κόμματα
των
"Εβραϊκής"  καταγωγής "πολιτών"-ιδιαίτερα στο "Παλαιστινιακό".
Η
δεύτερη εξήγηση-και αλληλένδετη με την πρώην-είναι ότι
αυτό
το "φαινόμενο" της αλλαγής κομματικών προτιμήσεων
στο
οποίο αναφερόμαστε δεν είναι παρά μία  "συγκεκριμένη Ισραηλινή" εκδοχή
του
(γνωστού μας) "διεθνούς φαινομένου" της αναζήτησης από τους "Αριστερούς"
ενός
"νέου λαού"-στο "πρότυπο" της συμβουλής του διαβόητου Μπρεχτ
στην
γραφειοκρατική κυρίαρχη τάξη της Ανατολικής Γερμανίας-καθώς
ο
υπάρχων("λαός") τους έχει απορρίψει μεγαλοπρεπώς-
διότι
με τα πεπραγμένα τους έρχονται αντίθετοι με τα ταξικά συμφέροντα 
του,
τόσο "θετικά" όσο και "αρνητικά"4-
και
της "εύρεσης νέων ακροατηρίων" που είναι "αλλόφυλοι" και "αλλοεθνείς"
(και
υφίστανται ρατσισμό,καταπίεση,διακρίσεις "οπότε
και"
έχουν ανάγκη από "σωτήρες" κάποιου είδους) 
και
τα οποία("ακροατήρια") συνήθως αποτελούνται από "λαθρομετανάστες"
αλλά
στην περίπτωση του κράτους|έθνους εποίκων είναι οι Αραβικής καταγωγής "πολίτες
του".
Περιττό να προσθέσουμε ότι και στην περίπτωση του Ισραήλ
οι
"Αριστεροί" ως προς την κοινωνική τους σύνθεση
έχουν
πολύ έντονη "σχέση"
με
τις "παγκοσμιοποιημένες μεσαίες τάξεις"
ή
για να το πούμε διαφορετικά ότι αυτά τα οποία συζητάμε
δεν
είναι παρά ένα "επιπλέον" κεφάλαιο της ταξικής πάλης,
στην
"αρνητική" της εκδοχή.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   .           
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ομοίως,στο(γνωστό μας) κατακτημένο Μαλί έχει "προκύψει"
ότι
η "La Republique" δια των χερσαίων και ιπτάμενων ενόπλων
"της"
σκότωσε ή τραυμάτισε,"εκ νέου",περί τους 50 "φανατικούς"
σε
αντί|"τρομοκρατική επιχείρηση"
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"French actions "neutralize 50 terrorists" near Mopti in central Mali").
2)Για
την οποία έχει "προκύψει" από τα "επίσημα" ντοκουμέντα
σε
"ανεξάρτητες" δίκες ότι κάποιοι τουλάχιστον από τους αστυνομικούς
του
καπιταλιστικού κράτους-που το Chavismo διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά"-που "εμπλέκονται" στην "κοινωνική κάθαρση"
στις
φτωχογειτονιές έχουν ένα ικανά "βεβαρυμένο" ποινικό μητρώο
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Convicted criminals are among the special police terrorizing Venezuela"),
με
την "ενδιαφέρουσα" αυτή στρατολόγηση να μην έχει γίνει
για
τάχα "ιδεολογικούς λόγους" αλλά διότι με την οικονομική κατάρρευση
η
"Μπολιβαριανή" μπουρζουαζία και γραφειοκρατία "έπρεπε" να βρουν ενόπλους
από
όπου μπορούσαν,χωρίς πολλές-πολλές "λεπτότητες"(στο ίδιο).
3)Αλλά
που όμως έχουν υπαρκτά πολιτικά δικαιώματα τα οποία και χρησιμοποιούν,
σε
αντίθεση με το γινόταν υπό το καθεστώς του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική
όπου
ένα ανάλογο "σκηνικό" με νόμιμα κόμματα των "Μαύρων" ήταν αδιανόητο
4)Στην
"συγκεκριμένη" περίπτωση του κράτους|έθνους εποίκων
τα
"θετικά" ταξικά συμφέροντα
των
Ισραηλινών "απλών" ανθρώπων καταλήγουν
στην
"βίαιη" κοινωνική τους απελευθέρωση
(με
το ένοπλο τσάκισμα και του "δικού τους" κράτους
χωρίς
να πέσουν ξανά υπό οποιονδήποτε ζυγό
όπως
όλοι αυτοί που ιστορικά "ανθούσαν" σε βάρος των "Εβραίων") 
και
τα "αρνητικά" στην εξασφάλιση των πολιτικών προνομίων
τους
μέσω της διαιώνισης της καταπίεσης των Παλαιστινίων και
των
ρατσιστικών διακρίσεων σε βάρος των Αράβων "συμπολιτών τους"
(με
το δεύτερο να είναι προφανώς πολύ πιο εύκολο
και
με πολύ μικρότερο κόστος από το πρώτο).         

Σουδάν-Η.Π.Α.-Κίνα

Σουδάν-Η.Π.Α.-Κίνα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι οι ένοπλοι του αστικού κράτους "του" εξαπέλυσαν
κτηνώδη
καταστολή κατά "απλών" ανθρώπων που διαμαρτύρονταν-υπό
την
"αιγίδα" της "αντιπολίτευσης"1 και "ειρηνικά|ειρηνικά" προφανώς-
για
την αποπομπή από τον στρατό κάποιων αξιωματικών και υπαξιωματικών
(με
πρόσχημα,εννοείται,την "εκκαθάριση των ενόπλων δυνάμεων
από
αντί|δημοκρατικά στοιχεία")
οι
οποίοι-για όποιους λόγους-είχαν βοηθήσει διαδηλωτές σε παλαιότερες "στιγμές"
όπου
οι "αρχές" είχαν εξαπολύσει σφαγές ενάντια τους
(Βλέπε
το άρθρο των "Yahoo News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sudanese protesters say security forces fire tear gas at them"),
 στις
Η.Π.Α. ο "δημοκρατικός σοσιαλιστής" Μπέρνι Σάντερς
"μας"
ενημερώθηκε "επίσημα" από τις "υπηρεσίες"-ως υποψήφιος
για
το χρίσμα των Δημοκρατικών για την προεδρία που είναι-
ότι
οι "υπηρεσίες των" αρχόντων του Κρεμλίνου "παρεμβαίνουν"
στην
"ελεύθερη" προεκλογική εκστρατεία και υπέρ του-εκτός φυσικά
από
υπέρ του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου" Τραμπ-
και
αμέσως μετά την ενημέρωση αυτή
ο
εν λόγω "δημοκρατικός σοσιαλιστής" καταδίκασε έντονα
τη
"νέα παρέμβαση" του Πούτιν στις "δημοκρατικές διαδικασίες" στις Η.Π.Α.
(Βλέπε
"Times of Israel" της 22ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρα του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US election 2020: Sanders "told of Russia effort to aid campaign"
και
του "Politico",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sanders condemns Russian interference in 2020 elections")
με
το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω να είναι ότι ενώ
η
Ρωσική "ανάμειξη"2 όποιου είδους είναι προφανώς κακή και αντιδραστική
και
πρέπει(χωρίς εισαγωγικά) να καταδικάζεται
πολύ|
πολύ|πολύ|πολύ "πιο" κακή και αντιδραστική 3
είναι
η καλλιέργεια της αυταπάτης-
σε
όσους θέλουν για τους δικούς τους λόγους να την υιοθετούν-
είτε
ειδικότερα ότι οι "Η.Π.Α." είναι μία "δημοκρατία" είτε γενικότερα
ότι
το καπιταλιστικό κράτος όπου
γης
μπορεί να γίνει αντικείμενο "φιλολαϊκής" διαχείρισης
που,
με ενθουσιασμό προωθεί ο Μπέρνι Σάντερς "μας",
με
back-vocals τους "Αριστερούς" διεθνώς.
Στην
"ισχυρή" Κίνα τώρα,"προέκυψε" ότι ο "επίσημος" απολογισμός 
του
επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού για τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ
"πλέον"
ανέρχεται σε 2345 "πολίτες" νεκρούς και πάνω από 76200 μολυσμένους
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Death toll from coronavirus in Mainland China rises to 2345,
more
than 76200 infected"),με έναν μεγάλο αριθμό μολυσμένων
να
"εμφανίζεται αίφνης εκεί" στις φυλακές "των" αρχόντων του Πεκίνου
όπου,
όπως και θα αναμενόταν,οι συνθήκες είναι άθλιες,με κάθε "οπτική"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Coronavirus infects hundreds in China΄s prisons as global markets take a hit").
Σε
ένα συνολικότερο επίπεδο,στην βάση των έως τώρα δημόσια διαθέσιμων στοιχείων
μοιάζει
πως είναι "πλέον" λιγότερο πιθανή η αποφυγή του απλώματος του εν λόγω  ιού
και
στις υπόλοιπες "χώρες" σε μεγάλη έκταση-
που,
ως δυνητική "εξέλιξη",σίγουρα "δεν είναι ευχάριστη"
αλλά
που δεν έχει οτιδήποτε το "εκπληκτικό" στην "εποχή μας"4
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Η
οποία "αντιπολίτευση",υπενθυμίζουμε,έχει στείλει στελέχη
της
να συμμετέχουν-μαζί με τους στρατηγούς-
στο
μη-εκλεγμένο "Μεταβατικό Συμβούλιο"
(μετά
από χωρίς αρχές "συμφωνία")
που
θα διαχειριστεί "εκεί" το καπιταλιστικό κράτος έως την στιγμή
που
θα γίνουν σε 1-2 χρόνια οι "ελεύθερες" εκλογές.
2)Όπου,
κρίνοντας από τα δημόσια-διαθέσιμα σε οποιονδήποτε-στοιχεία
της
αρθρογραφίας των RT και "Sputnik International" ο Τραμπ εξακολουθεί
σε
πολύ μεγάλο βαθμό να είναι ο "εκλεκτός των" αρχόντων του Κρεμλίνου
οι
οποίοι και τον στηρίζουν ενάντια στην "Αντίσταση".
Ο
Μπέρνι Σάντερς "μας" απολαμβάνει και αυτός μία κάποια τέτοια στήριξη
αλλά
στο "πλαίσιο" της συνολικότερης προώθησης της "ετεροδοξίας"-όπως λ.χ. τα άρθρα
στο
RT του George Galloway "μας"-και τίποτε περισσότερο.
3)Ήτοι,
ο Μπέρνι Σάντερς "μας" καταδίκασε την Ρωσική "παρέμβαση"
από
τα Δεξιά-δηλαδή από την πλευρά του Αμερικανικού πατριωτισμού-
και
όχι από την πλευρά της "βίαιης" εργατικής επανάστασης,
την
οποία και απορρίπτει "μετά βδελυγμίας"-όπως και
όλοι
οι "προοδευτικοί" κλακαδόροι του διεθνώς-εννοείται.
4)Όπου,
αφενός ο Ισλαμοδημοκράτης Ερντογκάν παραδέχτηκε δημόσια
και
"επίσημα" ότι "εξεγερμένοι" από την πρώην Συρία-και ειδικότερα
μέλη
του "Ελεύθερου Συριακού Στρατού"-βρίσκονται στη "Νέα Λιβύη"-
μαζί
με ενόπλους του "Τουρκικού" αστικού κράτους-για να πολεμήσουν
υπέρ
της "κυβέρνησης" της Τρίπολης-που έχει κλείσει την "συμφωνία"
με
τον υπό-ιμπεριαλισμό "της" Άγκυρας-και κατά της "κυβέρνησης"
του
Χαφτάρ που είναι "σύμμαχος του" Ελληνικού υπό-ιμπεριαλισμού
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Erdogan confirms presence of pro-Turkish Syrian fighters in Libya")
και
αφετέρου "προέκυψαν" αποχαρακτηρισμένα ντοκουμέντα
του
Βρετανικού καπιταλιστικού κράτους που δείχνουν πως
το
Λονδίνο από το 2012 και μετά τουλάχιστον,επιδίωξε
να
φτιάξει έναν επικοινωνιακό μηχανισμό υπό τον έλεγχο
των
"υπηρεσιών του" στις γραμμές της "κοινωνίας των πολιτών"
στην
πρώην Συρία που να στηρίζει τους "αντιπολιτευόμενους"
και
να προωθεί την "αλλαγή καθεστώτος" στην Δαμασκό
(Βλέπε
το άρθρο του "The Middle East Eye",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Revealed: The British government΄s covert propaganda campaign in Syria"). 
 
 
              

Μαλί-Συρία-Γερμανία

Μαλί-Συρία-Γερμανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) κατακτημένο Μαλί-στην "Μαύρη' Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι η "La Republique" δια των χερσαίων και ιπτάμενων
ενόπλων
"της" σκότωσε αρκετούς "φανατικούς"
σε
"νέα" αντί|"τρομοκρατική επιχείρηση"
που
εξαπέλυσε ενάντια τους
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mali: French actions near Habari "neutralize several terrorist fighters"),
στα
της πρώην Συρίας "προέκυψε"1 ότι στην τάχα αποστρατιωτικοποιημένη
ζώνη"
του Ιντλίμπ οι ένοπλοι του "Τουρκικού" αστικού κράτους-που έχουν εισβάλλει
στην
πρώην "χώρα"-υποστήριξαν με το πυροβολικό
τους
επίθεση των "σχεδόν άοπλων εξεγερμένων"
κατά
των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia accuses Turkey of shelling to help militants fighting Syrian army")
που
χρειάστηκαν την "παρέμβαση" των ιπτάμενων ενόπλων
"των"
αρχόντων του Κρεμλίνου για να ανακόψουν την επίθεση
των
"σχεδόν άοπλων αντιπολιτευόμενων" 
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia SU-24 planes strike pro-Turkish terrorists,allowing Syrian Army to repel attacks")
και
στην διάρκεια των προαναφερθέντων μαχών η πολεμική αεροπορία
"του'
Συριακού Μπάαθ έπληξε τις θέσεις του "Τουρκικού" στρατού-
όπως
και είχε κάθε δικαίωμα,δεδομένου ότι είναι εισβολείς στην "χώρα
της"-
σκοτώνοντας δύο τουλάχιστον ενόπλους
"της"
χαρούμενης Ισλαμοδημοκρατικής κομπανίας στην Άγκυρα
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syrian govt. airstrikes kill two Turkish soldiers: Turkey"),
η
οποία και διέταξε-για να μην πληγεί το "κύρος της" μπρος στα "ακροατήρια
της"-
πλήγμα "ανταπόδοσης" κατά των ενόπλων "του" καθεστώτος της Δαμασκού,
που
και εξαπολύθηκε άμεσα,με απολογισμό αρκετούς νεκρούς και τραυματίες
(Βλέπε
το άρθρο της "Hurriyet Daily News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey retaliates after regime attack kills troops")-
ή
για να το ξανά|πούμε διαφορετικά,όποιοι θεωρούν ότι
με
έναν συνδυασμό μπόλικων δόσεων πατσιφισμού και παρασιώπησης
της
πραγματικότητας θα "αντιμετωπίσουν" τον Ελληνικό υπό|ιμπεριαλισμό
στην
εντελώς άδικη κόντρα του με τον "Τουρκικό" υπό|ιμπεριαλισμό(που αυτή την στιγμή 
έχει
ενόπλους σε κάποιου είδους ενεργή πολεμική εμπλοκή σε πρώην Συρία,πρώην Ιράκ
και
"Νέα Λιβύη")  είναι πάρα πολύ μακριά νυχτωμένοι.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"2|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη Γερμανία" στην οποία "προέκυψε"
χθες
δολοφονική επίθεση πάνοπλου ακροδεξιού|φασίστα
κατά
περιοχής όπου ζουν μετανάστες-κυρίως "Τουρκικής" καταγωγής
και
"Μουσουλμανικής" θρησκείας-εκ των οποίων σκοτώθηκαν εννέα
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"German gunman kills nine in attack on migrant bars")
και
με αφορμή το παραπάνω "συμβάν" να επαναλάβουμε
ένα
παλαιότερο σχόλιο μας:Ότι δηλαδή,η θέση του Huntigton
στα
μέσα της δεκαετίας του 1990 περί της "Συγκρούσεως
των
Πολιτισμών" ήταν ακραία ιδεολογική(με την Μαρξιστική έννοια)
μεν
πλην είχε απολύτως πραγματική βάση δε στην πάλη για την διατήρηση
ή
την εξασφάλιση πολιτικών προνομίων που ανθεί μεταξύ των "πολιτών"
υπό
τις συνθήκες αυτού που συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση
και
ο "όλο και πιο" μεγάλος αριθμός ακροδεξιών|φασιστικών δολοφονικών επιθέσεων
κατά
"αλλόφυλων"  και "αλλόδοξων" που βλέπουμε τα τελευταία χρόνια στην "Ευρώπη"
αλλά
σαφώς όχι μόνο(βλέπε λ.χ. το πολύνεκρο χτύπημα στο Christchurch  της Νέας Ζηλανδίας πέρσι)
είναι
μία "έκφανση" της(μάχης για τα πολιτικά προνόμια)
όπως
επίσης και εξίσου "έκφανση" της  είναι ο "όλο και πιο" μεγάλος αριθμός
από
δολοφονικές επιθέσεις των "Ισλαμιστών φανατικών" κατά "πολιτών" που βλέπουμε
τα
τελευταία χρόνια και στην "Ευρώπη" και συνολικότερα ,
με
το "ζήτημα" να είναι ότι αποδείχτηκε από τις "εξελίξεις"
πως
αυτή είναι μία από τις λίαν συχνές μορφές που παίρνει η "συνύπαρξη"
σε
μία "κοινωνία" που είναι "πλέον" πολύ|"ταυτοτική"
και
όχι "εθνικά" ομοιογενής όπως "στα παλιά χρόνια".
Των
παραπάνω δοθέντων,ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί
η
κλιμάκωση του παραπάνω δολοφονικού σπιράλ
είναι
να σταματήσει ο αγώνας των "πολιτών" για τα πολιτικά προνόμια
και
αυτό δεν θα γίνει με κάθε λογής φαιδρές "ηθικές" εκκλήσεις και παραινέσεις 
αλλά
με την μη-"φυσική" εξάλειψη της υλικής βάσης που τον γεννάει-
δηλαδή
του σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
και
των κρατών που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό.
Για
να γίνει αυτό όμως,η απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη"  κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην πρώην "χώρα" έχει "προκύψει" και κόντρα στους δρόμους
μεταξύ
Αμερικανικής και Ρωσικής αυτοκινητοπομπής,που οδήγησε
στο
να ρίξουν οι Αμερικανοί ένοπλοι σε χαντάκι-μετά από "απόπειρα
αντί|
κανονικού προσπεράσματος" σε βάρος τους- ένα όχημα των Ρώσων ενόπλων   
(Βλέπε
το άρθρο του "Task & Purpose",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Video shows US military vehicle ramming a Russian military truck off the road").
2)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια" ιμπεριαλιστικές Η.Π.Α.,
έχουν
"προκύψει" επιθέσεις "αγανακτισμένων πολιτών"-δηλαδή Ναζί-
με
μολότοφ και πέτρες και ξύλα κ.λ.π. κατά πομπής οχημάτων
που
μετέφερε "πολίτες" οι οποίοι είχαν εκκενωθεί από την "ισχυρή" Κίνα
και
θα έμπαιναν σε καραντίνα-σε πόλη της κεντρικής "Ουκρανίας"-
λόγω
του επικίνδυνου|δολοφονικού ιού για τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ
(Βλέπε
BBC της 21ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Clashes and burning tires await coronavirus evacuees in Ukraine"). 
     

   

Βιετνάμ-Βρετανία|Η.Π.Α.

Βιετνάμ-Βρετανία|Η.Π.Α.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο πρώην "Σοσιαλιστικό" Βιετνάμ "προέκυψε από μόνη
της"
απεργία 5000 "απλών" εργατών
με
"αρνητικό" αίτημα 1 την επιβολή
και
στους "ισχυρούς" Κινέζους τεχνικούς που δουλεύουν
στην
εταιρεία "τους"-και οι οποίοι είναι ιεραρχικά
( και
μισθολογικά προφανώς) ανώτεροι τους-η καραντίνα
των
14 ημερών που επιβάλλεται από τις "αρχές εκεί"
σε
όσους ταξιδεύουν στην "επικράτεια των" αρχόντων του Πεκίνου
και
η οποία δεν είχε επιβληθεί στην επίμαχη περίπτωση
(Βλέπε
το άρθρο του "Radio Free Asia",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"In Vietnamese company,5000 strike
as
Chinese coworkers return from holiday"),
στην
Βρετανία "προέκυψε" ότι οι συνήγοροι του "ακόμα" φυλακισμένου
Assange
κατάθεσαν στο "ανεξάρτητο" δικαστήριο που θα αποφασίσει
εάν
θα εκδοθεί στις Η.Π.Α. για να δικαστεί
πως
ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ
είχε
προσφέρει μέσω απεσταλμένου του-ενός πρώην Ρεπουμπλικάνου βουλευτή-
να
του(Assange) δώσει προεδρική χάρη εάν διαβεβαίωνε δημόσια ότι οι δεν ήταν
οι
"ισχυροί" Ρώσοι 2 που είχαν-μέσω των "υπηρεσιών τους"-εξασφαλίσει
την
διαρροή "εσωτερικών" ντοκουμέντων της προεκλογικής εκστρατείας
των
Δημοκρατικών το 2016,που τα  Wikileaks είχαν δημοσιεύσει
(Βλέπε
"South China Morning Post" της 20ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump offered to pardon Assange
if
he denied Russia helped leak Democrats΄emails: lawyers").
Από
την μεριά του ο Λευκός Οίκος "διέψευσε" τα παραπάνω
όπως
και ο μεσολαβητής για τον οποίο μιλούσαν οι δικηγόροι του Assange
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Dana Rohrbacher denies offering Assange a pardon from Trump"),
αλλά,
δεν θεωρούμε στο ελάχιστο πειστικές τις εν λόγω "διαψεύσεις".
Τι
σημαίνουν τα παραπάνω για το πως αποτιμούμε τον Assange λοιπόν?
Η
απάντηση είναι ότι επιβεβαιώνουν την εκτίμηση που είχαμε κάνει "παλαιότερα"
για
το ότι ο εν λόγω "ακτιβιστής"
και
πολύ καλά έκανε με τις "αποκαλύψεις" του στην διάρκεια των χρόνων
και
δεν υπήρχε κανένα "πρόβλημα" στο ότι χρησιμοποίησε στοιχεία
από
την προεκλογική εκστρατεία των Δημοκρατικών που "έφεραν στην δημοσιότητα"
οι
"υπηρεσίες των" αρχόντων του Κρεμλίνου-
καθώς
δημοσιογράφοι μπορούν να  χρησιμοποιούν στοιχεία
από
οποιαδήποτε πηγή,με την προϋπόθεση να είναι αληθινά
και
πέραν τούτου ουδέν-   
αλλά
δεν έκανε καθόλου καλά που στην "ελεύθερη" προεκλογική εκστρατεία του 2016
δεν
έβγαλε στην δημοσιότητα καθόλου "αποκαλύψεις" για τον Τραμπ-
που,
θα πρέπει να υπήρχαν πολλές διαθέσιμες-
με
το ρητό "σκεπτικό"(που "τότε" είχαμε δει) ότι
ο
"ετερόδοξος" θα ήταν τάχα "καλύτερος" από την Χίλαρυ
καθώς
έτσι,αντικειμενικά και ασχέτως "προθέσεων",έδρασε
ως
μέρος της προπαγανδιστικής μηχανής του "ετερόδοξου"
με
ότι αυτό συνεπάγεται
και
βέβαια δεν έκανε καθόλου καλά
που
είχε εμπιστοσύνη στην "κυβέρνηση της Αριστεράς" στο Εκουαντόρ-
από
την οποία είχε ζητήσει άσυλο στην πρεσβεία της στο Λονδίνο-
και
η οποία τελικά και τον παρέδωσε στους διώκτες του,
όπως
και αναμενόταν.
Όλα
αυτά,εννοείται,δεν "δικαιολογούν" στο ελάχιστο τους άδικους διωγμούς
που
εξακολουθεί να υφίσταται ο Assange από τον Αμερικανικό
και
Βρετανικό ιμπεριαλισμό
αλλά
όμως επιβεβαιώνουν περίτρανα την διαπίστωση 
ότι
απουσιάζει πλήρως στην "εποχή μας"     
ο
συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
αποκαλούμε το αίτημα "αρνητικό" διότι παρά το γεγονός
ότι
μάλλον είναι δικαιολογημένο-από ότι φαίνεται όντως παραβιάστηκαν
οι
κανονισμοί για την καραντίνα στην "συγκεκριμένη" περίπτωση
και
όντως έτσι κινδυνεύει η υγεία των εργατών-
οι
αντί|Κινεζικές σοβινιστικές "συνδηλώσεις" του είναι προφανείς,
με
ότι αυτό συνεπάγεται όταν
σε
μία πραγματική ταξική σύγκρουση όπως αυτή,
το
"εθνικό" στοιχείο μπαίνει μπροστά αντί του "κοινωνικού".
2)Όπως
βλέπουμε ο Τραμπ είχε ως βασικό μέλημα να γλυτώσει πρώτα
και
κύρια ο ίδιος από την κατηγορία της συνεργασίας με την Ρωσία
και
συνολικότερα να μειωθεί στο ελάχιστο η "συζήτηση" για
την
"παρέμβαση" των αρχόντων του Κρεμλίνου στις Αμερικανικές εκλογές-
όχι
επειδή ο ίδιος ήταν "πράκτορας",ούτε επειδή τον έβγαλαν τάχα
οι
Ρώσοι(αντίθετα,τον έβγαλε το "επίσημα" ολιγαρχικό Αμερικανικό εκλογικό σύστημα)
αλλά
επειδή όντως υπήρξε "παρέμβαση" τους υπέρ του
την
οποία και είχε δημόσια καλωσορίσει για τους δικούς του λόγους
και
που επικοινωνιακά χρησιμοποίησαν στη συνέχεια οι Δημοκρατικοί
σε
βάρος του με την καλλιέργεια της αντί|Ρωσικής υστερίας
έως
και την δίκη στη Γερουσία,που προώθησε η "Αντίσταση".
Από
την στιγμή που την γλύτωσε βέβαια επιδίδεται
και
σε ένα όργιο παροχής προεδρικής χάρης
σε
κάθε λογής "παίκτες"
όπως
και "παρέμβασης στις διαδικασίες της Δικαιοσύνης"
που
είναι τελείως ξεδιάντροπη
(Βλέπε
το άρθρο του "The Intercept",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Senate acquittal  gave Trump a blank check.
With
Roger Stone΄s sentencing the President΄s crime syndicate is cashing in")-καθόλου,
μα
καθόλου,"εκπληκτικά".
       

Ρωσία-Λιβύη|Ε.Ε.-Μεξικό

Ρωσία-Λιβύη|Ε.Ε.-Μεξικό
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "ισχυρή επικράτεια των" 1 αρχόντων του Κρεμλίνου
έχει
"προκύψει" ότι η επιτροπή του "Ναού
της
Δημοκρατίας εκεί" που ασχολείται με την "μεταρρύθμιση
του
Συντάγματος"-την οποία "πρότεινε" ο Πούτιν(όπως θυμόμαστε)
για
να εδραιώσει στο διηνεκές την "ηγεμονία του" και που η Δούμα δέχτηκε
σε
χρόνο ρεκόρ-"εξετάζει" τώρα το ενδεχόμενο να υπάρξει και
η
"Συνταγματική πρόνοια" για γενικευμένη νομική ασυλία δια βίου(!!!)
για
τους εν ζωή προέδρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia to consider making ex-presidents immune from prosecution: RIA")-
εκ
των οποίων(πρώην προέδρων δηλαδή) μόνο ο Πούτιν "τυχαίνει" να είναι ζωντανός-
στα
της "Νέας Λιβύης" ενώ "προέκυπτε" ότι οι ένοπλοι "της" "κυβέρνησης"
του
Χαφτάρ-που είναι "σύμμαχος του" Ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού-βομβάρδισαν
ένα
εμπορικό πλοίο από την "Τουρκία",το οποίο μετέφερε όπλα για τους ενόπλους
"της"
"κυβέρνησης" της Τρίπολης που έχει κλείσει την(γνωστή μας) "συμφωνία"
με
τον υπό|ιμπεριαλισμό "της" Άγκυρας
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkish ship carrying weapons targeted by LNA in Tripoli port"),
η
Ε.Ε.-δηλαδή η Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-αποφάσισε την αποστολή ναυτικής δύναμης
στα
ανοιχτά της "απελευθερωμένης χώρας" για να "επιβλέψει την" επιβολή
του-
τελείως φαιδρού και το οποίο παραβιάζουν όλοι οι "παίκτες"-εμπάργκο όπλων
που
έχει επιβάλλει ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός Ο.Η.Ε.
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"EU to deploy warships off Libya in sign of military muscle")
και,
εννοείται ότι,ο υπό|ιμπεριαλισμός "της" Αθήνας δεν θα χάσει την ευκαιρία
που
του δίνεται για να αποστείλει υπό "Ευρωπαϊκό" κάλυμμα
κάποιες
ναυτικές|στρατιωτικές δυνάμεις "προς τα εκεί"
ώστε
να αντιμετωπίσουν τους ενόπλους που έχει αποστείλει στη "Νέα Λιβύη"
η
χαρούμενη Ισλαμοδημοκρατική κομπανία
που
διαχειρίζεται το αστικό κράτος στην "γείτονα χώρα".
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στο
"δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό όπου πέραν του
"τελείως
μπανάλ  φαινομένου" της άσκησης κτηνώδους καταστολής
από
την αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
ο
"πρώτη φορά Αριστερός" πρόεδρος Λοπέζ Ομπραντόρ-
κατά
σπουδαστών ΤΕΙ που διαδήλωναν     
(Βλέπε
το άρθρο του "auburnpub.com",
με τίτλο
"Clash between police,students at Mexican college injures 8") 
έχουν
"προκύψει" και κάποιες "high-profile" δολοφονίες "γυναικών"-
με
πλέον πρόσφατο παράδειγμα   τον σκοτωμό μίας "γυναίκας|πολίτη"
ηλικίας
επτά ετών-οι οποίες και έχουν πυροδοτήσει διαδηλώσεις διαμαρτυρίας
κατά
του Λοπέζ Ομπραντόρ,που τόσο ο ίδιος όσο και το κόμμα του
έχουν
"ενοχληθεί' σφόδρα από τις υποτίθεται "υπερβολικές αντιδράσεις"2 
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Slaying of seven-year-old girl stokes anger,protests in Mexico").
Της
"εικόνας" σαφούς,το "διακύβευμα" στα παραπάνω προφανώς
είναι
το πως θα σταματήσει στο Μεξικό το πελώριο κύμα δολοφονιών "γυναικών",
το
οποίο με πάνω και κάτω,συνεχίζεται "εκεί" επί τουλάχιστον 3 τόσα χρόνια
όσα
και διαρκεί ο "ιδιότυπος" εμφύλιος πόλεμος-μεταξύ των αδηφάγων μερίδων
της
"εθνικής" κυρίαρχης τάξης και του κράτους της για το μοίρασμα της λείας
από
αυτό που συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση-
που
ονομάζεται "πόλεμος κατά των ναρκωτικών".
Μήπως
άραγε "θα έπρεπε" να "περιμένουν" οι "γυναίκες" την "συνολική εξομάλυνση"4
της
"κατάστασης"?
Η
απάντηση είναι-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
οι "γυναίκες" δεν θα έπρεπε(χωρίς εισαγωγικά)  να "περιμένουν" το οτιδήποτε
ούτε
να κάνουν μάταιες "ειρηνικά|ειρηνικά" εκκλήσεις στις "αρχές" να "πάρουν μέτρα" 
αλλά
αντίθετα "θα έπρεπε" να αρχίσουν να υπερασπίζονται τον εαυτό τους-
με
όλα τα αναγκαία μέσα-
από
την βία σε όλες τις μορφές που ασκείται ενάντια τους(και προφανώς
κύρια
ενάντια στις "γυναίκες" της εργατικής τάξης 5).
Αυτό
όμως,δεν μπορεί να γίνει στην βάση των όποιων "προσωπικών πρωτοβουλιών"
αλλά
στην βάση μίας οργανωμένης με πολιτική στήριξη εκστρατείας
η
οποία καθώς εκ των πραγμάτων θα αμφισβητήσει το "μονοπώλιο
στην
νόμιμη βία"(κατά τον Βέμπερ για τους λάτρεις αυτού) του αστικού κράτους
θα
πρέπει(χωρίς εισαγωγικά)-εάν δεν είναι να ηττηθεί-
να
θέσει και "συνολικότερα ζητήματα"
όπως
λ.χ. αυτό της εξουσίας στην "κοινωνία",δηλαδή
να
έχει υιοθετήσει την
"βίαιη"
επαναστατική στρατηγική προοπτική
της
παγκόσμιας επιβολής του απολύτως τεχνητού Κομμουνισμού
(χωρίς
εισαγωγικά).Για να γίνει αυτό όμως,
η
απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Η
οποία "ισχυρή" Ρωσία ανακοίνωσε "επίσημα" και
την
προσωρινή απαγόρευση εισόδου στην "επικράτεια
των"
αρχόντων του Κρεμλίνου
όλων
των επισκεπτών από την "ισχυρή" Κίνα(!!!),
"λόγω
του" επικίνδυνου|θανατηφόρου
ιού
για τον οποίο γράφουν τα ΜΜΕ
(Βλέπε
"South China Morning Post" της 19ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia temporarily bans ALL Chinese visitors amid coronavirus epidemic")
και
του οποίου ο "επίσημος" απολογισμός στην "επικράτεια των" αρχόντων
του
Πεκίνου ανέρχεται "πλέον" σε 2004 νεκρούς "πολίτες" και 74815 μολυσμένους
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Death toll from Coronavirus in Chinese mainland reaches
2004,
more than 74100 infected").
2)Το
"Αριστερό" κόμμα του  Λοπέζ Ομπραντόρ αφήνει
να
εννοηθεί στην ρητορεία του πως η "φασαρία"
για
τις δολοφονίες των "γυναικών" είναι μέρος
μίας
"συνωμοσίας του ιμπεριαλισμού" που
τάχα
"τρέμει" τον "πρώτη φορά Αριστερό" πρόεδρο
και
"άρα θέλει να τον υπονομεύσει" με τέτοιους "πλάγιους τρόπους".         
3)Στην
πραγματικότητα από την στιγμή που ξεκίνησε και στο Μεξικό
η
"στροφή" του παγκόσμιου καπιταλισμού από το κράτος στην "αγορά"
καθώς
"πριν" υπήρχε μεν τρομερός σεξισμός στην "κοινωνία"
αλλά
όχι αυτή η παραληρηματική φονική μανία-που έχει να κάνει
με
το ότι υπό τις συνθήκες της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης
πολλοί
"άντρες εκεί" αισθάνονται,"αίφνης",τελείως αδύναμοι
να
παίξουν τον "παραδοσιακό τους ρόλο" στην "κοινωνία"
ενώ
την ίδια στιγμή οι "γυναίκες"-που για να επιβιώσουν
ξεφεύγουν
από τους "δικούς τους παραδοσιακούς ρόλους"-
"πλέον"
αποτελούν απειλή στα "παραδοσιακά προνόμια" τους("αντρών" δηλαδή)
και
ακριβώς για αυτό υφίστανται μία τέτοια επίθεση
από
όλους αυτούς που το βρίσκουν πολύ πιο εύκολο-και ασφαλές-
να
την πέφτουν σε άοπλους στόχους από ότι στους πάνοπλους από πάνω.
4)Όπως,
επί της ουσίας,είναι η "πρόταση" του Λοπέζ Ομπραντόρ. 
5)Όπου,
ιδιαίτερα στις περιοχές των maquiladoras έχουν γίνει τρομακτικά εγκλήματα.
κατά
των "γυναικών"-τα οποία ταυτόχρονα λειτουργούν
και
ως αντεργατική τρομοκρατία του χειρότερου είδους.