Κλίμα-Κεϋλάνη-Ρωσία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στα της αλλαγής του κλίματος σε βάρος των από κάτω-
που
προωθεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-
έχει
"προκύψει" μία "νέα" μελέτη από υπεράνω υποψίας επιστήμονες
η
οποία λέει πως τα τελευταία 25 χρόνια οι ωκεανοί του "πλανήτη
μας)
απορρόφησαν 60% περισσότερη θερμότητα προερχόμενη
από
τις "ανθρώπινες δραστηριότητες" από ότι υπολογιζόταν
έως
τώρα,που ως "εξέλιξη" συνεπάγεται ότι θα είναι πολύ πιο δύσκολη
η
τήρηση των(γνωστών μας) "επίσημων στόχων"|απάτη για τον "περιορισμό"
της
συνολικής ανόδου της θερμοκρασίας της Γης στο λιγότερο
από
1,5-2 βαθμούς Κελσίου σε σχέση με πριν την Βιομηχανική Επανάσταση
(Βλέπε
BBC της 1ης Νοεμβρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Science.slashdot.com",
με τίτλο
"Startling new research finds large buildup of heat in the Oceans"),
στην
(γνωστή μας) Κεϋλάνη έχει "προκύψει"
μία
μεγάλης κλίμακας πολιτική κρίση μεταξύ των διαχειριστών
του
αστικού κράτους "της"-και των φατριών της "εθνικής" άρχουσας τάξης
που
αυτοί εκφράζουν(χωρίς εισαγωγικά)-
καθώς
ο νυν "δημοκρατικά εκλεγμένος" πρόεδρος της "χώρας" καθαίρεσε
"αίφνης"-
και(τουλάχιστον) μισό|πραξικοπηματικά-τον ομοίως πρωθυπουργό
και
διόρισε στην θέση του τον μέχρι το 2015 πρόεδρο(που ήταν
και
ο "θριαμβευτής" του εμφύλιου πολέμου με τους Ταμίλ αυτονομιστές
και
υπεύθυνος για πλείστα όσα εγκλήματα πολέμου) ενώ ταυτόχρονα
έκλεισε
"προσωρινά" και το "Ναό της Δημοκρατίας εκεί"(!!!),
με
το "μυστικό" της όλης αυτής "εξέλιξης" να βρίσκεται
στον
συνδυασμό
του
"όλο και πιο" οξυμένου ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού μεταξύ
των
Η.Π.Α. και Ινδίας από την μία και της "ισχυρής" Κίνας
από
την άλλη(χωρίς εισαγωγικά) στον Ινδικό Ωκεανό,
με
τις "εσωτερικές" Κεϋλανέζικες "δυναμικές"1: Δηλαδή,
μετά
την πρόσφατη(γνωστή μας) υποχώρηση των Κινέζων στις Μαλδίβες
(όπου,
στις "ελεύθερες" εκλογές έχασε ο "προσκείμενος" στην Κίνα πρόεδρος
που
είχε στείλει σε εξορία τους "προσκείμενους" σε Η.Π.Α. και Ινδία προκατόχους
του
αλλά δεν τόλμησε να κάνει νοθεία αυτή την φορά,μπρος στην απειλή
της
στρατιωτικής επέμβασης για την "αποκατάσταση της δημοκρατίας"
από
Ουάσιγκτον και Νέο Δελχί) οι άρχοντες του Πεκίνου έκαναν
μία
τρόπον τινά αντεπίθεση καθώς ο πρώην πρόεδρος που διορίστηκε
μισό|
πραξικοπηματικά(τουλάχιστον) πρωθυπουργός από τον διάδοχο
του
είναι "παίκτης" που "πρόσκειται" στην "ισχυρή" Κίνα,οπότε
(χωρίς
εισαγωγικά) και αναμένουμε τώρα την αντίδραση της "ανερχόμενης"
Ινδίας
και των Αμερικανών για τους οποίους η Κεϋλάνη είναι
πολύ
πιο σημαντική,αυτονόητα,από ότι οι Μαλδίβες
(Βλέπε
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India scrambles to claw back ground in Sri Lanka after pro-China leader named PM"
και
"Sri Lanka΄s "lord of rings" back in power,pro-China strongman wiped out Tamil rebels").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "ισχυρή" Ρωσία
όπου
"προέκυψε" ότι νεαρός "πολίτης" έκανε βομβιστική επίθεση στα γραφεία
της
FSB-και διαδόχου της "Σοβιετικής" KGB-στο Archangelsk,
με
απολογισμό τον τραυματισμό 3 μελών της "υπηρεσίας"
και
τον θάνατο του δράστη
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia΄s Archangelsk blast: Teen blows himself up at FSB office"),
με
το λίαν ενδιαφέρον του όλου "συμβάντος" να βρίσκεται
στο
ότι το χτύπημα αυτό κατά των ενόπλων του καπιταλιστικού κράτους
δεν
ήταν προϊόν ούτε "θρησκευτικού φανατισμού"
ούτε
της εθνικής καταπίεσης στον Καύκασο
αλλά
"αντί|εξουσιαστικών" απόψεων,
καθώς
ο δράστης είχε ως "πρότυπο" τον Νετσάγεφ,που,εννοείται ότι,είναι
ότι
το "πιο" άθλιο πολιτικά που θα μπορούσε να βρει
στην
σχετική οικτρή "παράδοση".
Πλην
όμως από ένα γύρο δειγματοληπτικού διαβάσματος που κάναμε,
οι
άρχοντες του Κρεμλίνου εκδηλώνουν μετά το εν λόγω "συμβάν"
πολύ
μεγάλη ανησυχία διότι γνωρίζουν από την ιστορία ότι
στον
19ο αιώνα μετά τον Νετσάγεφ ακολούθησαν
οι
Λαϊκιστές που κάποιοι από αυτούς εκτέλεσαν τον τσάρο Αλέξανδρο τον Β΄
ενώ
έτεροι διασπάστηκαν και έφτιαξαν την οργάνωση "Απελευθέρωση
της
Εργασίας",η οποία με την σειρά της ήταν ο πρόδρομος
της
Επαναστατικής Ρωσικής Σοσιαλδημοκρατίας
από
την οποία τελικά βγήκε το Μπολσεβίκικο Κόμμα
που
καθοδήγησε νικηφόρα την "βίαιη" Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917,
και
με δεδομένο ότι την σήμερον ημέρα οι "οικονομικές ανισότητες"
στην
Ρωσική Ομοσπονδία είναι παραπλήσιες εκείνων της Τσαρικής "εποχής"
(όπως
ξέρουμε) ο φόβος της Ρωσικής κυρίαρχης τάξης και του κράτους
της
είναι απολύτως εξηγήσιμος και καθόλου "αινιγματικός",
με
την "μικρή" διαφορά(λέμε εμείς) σε σχέση με "τότε"2 να βρίσκεται
στο
ότι εκείνη την "εποχή" πάρα πολλοί(συγκριτικά) "άνθρωποι" διεθνώς-
και
όχι μόνο στην Ρωσία-
ήθελαν
την "βίαιη" κοινωνική επανάσταση και έψαχναν για τον καλύτερο τρόπο
να
την κάνουν ενώ τίποτε τέτοιο δεν συμβαίνει στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
οι "παίκτες" στην Κεϋλάνη δεν είναι "πράκτορες"
όπως
ακριβώς δεν ήταν "πράκτορες" ο Βενιζέλος και ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος
στον
"Εθνικό Διχασμό" στην Ελλάδα και για τυχόν "αντιρρήσεις"
ότι
πάρα|χρησιμοποιούμε αυτό το ιστορικό παράδειγμα να πούμε
ότι
"απλώς" τα όσα "αναδεικνύει" είναι πολύ χρήσιμα για το σήμερα,
τόσο
σε ότι αφορά την(γνωστή μας) "αρνητική ταξική πάλη"
όσο
και σε ότι αφορά την διαίρεση των από πάνω γύρω
από
τα "ζητήματα" στρατηγικού προσανατολισμού σε μία "εποχή"
όπου
οι ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί είχαν οξυνθεί πάρα πολύ.
2)Μία
έτερη διαφορά-και καθόλου αμελητέα-σε σχέση με "τότε"
είναι
ότι δεν υπάρχουν τα χρονικά περιθώρια που "τότε" υπήρχαν
ή
για να το πούμε διαφορετικά από το Νετσάγεφ ως τους Μπολσεβίκους
και
το "βίαιο" 1917 πέρασαν γύρω στα 50 χρόνια.
Σε
50 χρόνια από τώρα με τους σημερινούς ρυθμούς και "τάσεις"
δεν
ξέρουμε πως θα είναι ο"πλανήτης μας"
αλλά
ούτε και θα θέλαμε να το δούμε,για προφανείς λόγους.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στα της αλλαγής του κλίματος σε βάρος των από κάτω-
που
προωθεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-
έχει
"προκύψει" μία "νέα" μελέτη από υπεράνω υποψίας επιστήμονες
η
οποία λέει πως τα τελευταία 25 χρόνια οι ωκεανοί του "πλανήτη
μας)
απορρόφησαν 60% περισσότερη θερμότητα προερχόμενη
από
τις "ανθρώπινες δραστηριότητες" από ότι υπολογιζόταν
έως
τώρα,που ως "εξέλιξη" συνεπάγεται ότι θα είναι πολύ πιο δύσκολη
η
τήρηση των(γνωστών μας) "επίσημων στόχων"|απάτη για τον "περιορισμό"
της
συνολικής ανόδου της θερμοκρασίας της Γης στο λιγότερο
από
1,5-2 βαθμούς Κελσίου σε σχέση με πριν την Βιομηχανική Επανάσταση
(Βλέπε
BBC της 1ης Νοεμβρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Science.slashdot.com",
με τίτλο
"Startling new research finds large buildup of heat in the Oceans"),
στην
(γνωστή μας) Κεϋλάνη έχει "προκύψει"
μία
μεγάλης κλίμακας πολιτική κρίση μεταξύ των διαχειριστών
του
αστικού κράτους "της"-και των φατριών της "εθνικής" άρχουσας τάξης
που
αυτοί εκφράζουν(χωρίς εισαγωγικά)-
καθώς
ο νυν "δημοκρατικά εκλεγμένος" πρόεδρος της "χώρας" καθαίρεσε
"αίφνης"-
και(τουλάχιστον) μισό|πραξικοπηματικά-τον ομοίως πρωθυπουργό
και
διόρισε στην θέση του τον μέχρι το 2015 πρόεδρο(που ήταν
και
ο "θριαμβευτής" του εμφύλιου πολέμου με τους Ταμίλ αυτονομιστές
και
υπεύθυνος για πλείστα όσα εγκλήματα πολέμου) ενώ ταυτόχρονα
έκλεισε
"προσωρινά" και το "Ναό της Δημοκρατίας εκεί"(!!!),
με
το "μυστικό" της όλης αυτής "εξέλιξης" να βρίσκεται
στον
συνδυασμό
του
"όλο και πιο" οξυμένου ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού μεταξύ
των
Η.Π.Α. και Ινδίας από την μία και της "ισχυρής" Κίνας
από
την άλλη(χωρίς εισαγωγικά) στον Ινδικό Ωκεανό,
με
τις "εσωτερικές" Κεϋλανέζικες "δυναμικές"1: Δηλαδή,
μετά
την πρόσφατη(γνωστή μας) υποχώρηση των Κινέζων στις Μαλδίβες
(όπου,
στις "ελεύθερες" εκλογές έχασε ο "προσκείμενος" στην Κίνα πρόεδρος
που
είχε στείλει σε εξορία τους "προσκείμενους" σε Η.Π.Α. και Ινδία προκατόχους
του
αλλά δεν τόλμησε να κάνει νοθεία αυτή την φορά,μπρος στην απειλή
της
στρατιωτικής επέμβασης για την "αποκατάσταση της δημοκρατίας"
από
Ουάσιγκτον και Νέο Δελχί) οι άρχοντες του Πεκίνου έκαναν
μία
τρόπον τινά αντεπίθεση καθώς ο πρώην πρόεδρος που διορίστηκε
μισό|
πραξικοπηματικά(τουλάχιστον) πρωθυπουργός από τον διάδοχο
του
είναι "παίκτης" που "πρόσκειται" στην "ισχυρή" Κίνα,οπότε
(χωρίς
εισαγωγικά) και αναμένουμε τώρα την αντίδραση της "ανερχόμενης"
Ινδίας
και των Αμερικανών για τους οποίους η Κεϋλάνη είναι
πολύ
πιο σημαντική,αυτονόητα,από ότι οι Μαλδίβες
(Βλέπε
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"India scrambles to claw back ground in Sri Lanka after pro-China leader named PM"
και
"Sri Lanka΄s "lord of rings" back in power,pro-China strongman wiped out Tamil rebels").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "ισχυρή" Ρωσία
όπου
"προέκυψε" ότι νεαρός "πολίτης" έκανε βομβιστική επίθεση στα γραφεία
της
FSB-και διαδόχου της "Σοβιετικής" KGB-στο Archangelsk,
με
απολογισμό τον τραυματισμό 3 μελών της "υπηρεσίας"
και
τον θάνατο του δράστη
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia΄s Archangelsk blast: Teen blows himself up at FSB office"),
με
το λίαν ενδιαφέρον του όλου "συμβάντος" να βρίσκεται
στο
ότι το χτύπημα αυτό κατά των ενόπλων του καπιταλιστικού κράτους
δεν
ήταν προϊόν ούτε "θρησκευτικού φανατισμού"
ούτε
της εθνικής καταπίεσης στον Καύκασο
αλλά
"αντί|εξουσιαστικών" απόψεων,
καθώς
ο δράστης είχε ως "πρότυπο" τον Νετσάγεφ,που,εννοείται ότι,είναι
ότι
το "πιο" άθλιο πολιτικά που θα μπορούσε να βρει
στην
σχετική οικτρή "παράδοση".
Πλην
όμως από ένα γύρο δειγματοληπτικού διαβάσματος που κάναμε,
οι
άρχοντες του Κρεμλίνου εκδηλώνουν μετά το εν λόγω "συμβάν"
πολύ
μεγάλη ανησυχία διότι γνωρίζουν από την ιστορία ότι
στον
19ο αιώνα μετά τον Νετσάγεφ ακολούθησαν
οι
Λαϊκιστές που κάποιοι από αυτούς εκτέλεσαν τον τσάρο Αλέξανδρο τον Β΄
ενώ
έτεροι διασπάστηκαν και έφτιαξαν την οργάνωση "Απελευθέρωση
της
Εργασίας",η οποία με την σειρά της ήταν ο πρόδρομος
της
Επαναστατικής Ρωσικής Σοσιαλδημοκρατίας
από
την οποία τελικά βγήκε το Μπολσεβίκικο Κόμμα
που
καθοδήγησε νικηφόρα την "βίαιη" Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917,
και
με δεδομένο ότι την σήμερον ημέρα οι "οικονομικές ανισότητες"
στην
Ρωσική Ομοσπονδία είναι παραπλήσιες εκείνων της Τσαρικής "εποχής"
(όπως
ξέρουμε) ο φόβος της Ρωσικής κυρίαρχης τάξης και του κράτους
της
είναι απολύτως εξηγήσιμος και καθόλου "αινιγματικός",
με
την "μικρή" διαφορά(λέμε εμείς) σε σχέση με "τότε"2 να βρίσκεται
στο
ότι εκείνη την "εποχή" πάρα πολλοί(συγκριτικά) "άνθρωποι" διεθνώς-
και
όχι μόνο στην Ρωσία-
ήθελαν
την "βίαιη" κοινωνική επανάσταση και έψαχναν για τον καλύτερο τρόπο
να
την κάνουν ενώ τίποτε τέτοιο δεν συμβαίνει στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
οι "παίκτες" στην Κεϋλάνη δεν είναι "πράκτορες"
όπως
ακριβώς δεν ήταν "πράκτορες" ο Βενιζέλος και ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος
στον
"Εθνικό Διχασμό" στην Ελλάδα και για τυχόν "αντιρρήσεις"
ότι
πάρα|χρησιμοποιούμε αυτό το ιστορικό παράδειγμα να πούμε
ότι
"απλώς" τα όσα "αναδεικνύει" είναι πολύ χρήσιμα για το σήμερα,
τόσο
σε ότι αφορά την(γνωστή μας) "αρνητική ταξική πάλη"
όσο
και σε ότι αφορά την διαίρεση των από πάνω γύρω
από
τα "ζητήματα" στρατηγικού προσανατολισμού σε μία "εποχή"
όπου
οι ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί είχαν οξυνθεί πάρα πολύ.
2)Μία
έτερη διαφορά-και καθόλου αμελητέα-σε σχέση με "τότε"
είναι
ότι δεν υπάρχουν τα χρονικά περιθώρια που "τότε" υπήρχαν
ή
για να το πούμε διαφορετικά από το Νετσάγεφ ως τους Μπολσεβίκους
και
το "βίαιο" 1917 πέρασαν γύρω στα 50 χρόνια.
Σε
50 χρόνια από τώρα με τους σημερινούς ρυθμούς και "τάσεις"
δεν
ξέρουμε πως θα είναι ο"πλανήτης μας"
αλλά
ούτε και θα θέλαμε να το δούμε,για προφανείς λόγους.