Ιράκ|Συρία-Λίβανος-Κλίμα

Ιράκ|Συρία-Λίβανος-Κλίμα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "μετά την αποχώρηση" Ιράκ,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που συνεχίζει
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ,εξαπέλυσε
9
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) "επίσημες" επιδρομές
κατά
"φανατικών" του "Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ,στην "αποχώρηση"
της
από την πρώην "αδελφική" Συρία εξαπέλυσε
645
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
την σχετική ανάρτηση 1 στην ιστοσελίδα της "Operation Inherent Resolve"
με
την ημερομηνία της 30ης Ιανουαρίου).
Στα
του "δημοκρατικού" Λιβάνου τώρα,"προέκυψε"
ότι-
"επιτέλους"-σχηματίστηκε μετά από πολλούς μήνες
χωρίς
 αρχές παζαριών για τα πολυπόθητα πόστα 
η
"νέα κυβέρνηση εθνικής ενότητας"-με πρωθυπουργό,προφανώς,
τον
Χαρίρι τον Β΄ και την "δέουσα" συμμετοχή από
την
"θρησκευτική" γραφειοκρατία που ελέγχει
την
Ισλαμορεφορμιστική Χεζμπολλάχ-
της
οποίας(κυβερνήσεως) η "αποστολή"
θα
είναι οι "οδυνηρές μεταρρυθμίσεις"-που απαιτούν οι "διεθνείς πιστωτές"-
ώστε
να "εξομαλυνθεί" η "κακή δημοσιονομική κατάσταση" της "χώρας"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Lebanon agrees new government,PM vows bold reforms")-δηλαδή
η
επιβολή "νέων" κτηνωδών "θυσιών" σε βάρος των "απλών" ανθρώπων "εκεί"
ώστε
να γίνει "βιώσιμο" το Λιβανικό "χρέος".
Την
ίδια στιγμή που γίνονταν τα παραπάνω "χαρμόσυνα" για
τον
"χρηματοπιστωτικό τομέα" εν γένει,οι Η.Π.Α. "ως τέτοιες" ήταν κατά
ένα
πολύ μεγάλο μέρος τους υπό το κράτος ενός "χωρίς προηγούμενο" κύματος
ψύχους
που "επηρέαζε" περί τα 90 εκατομμύρια "πολίτες" αυτών
(Βλέπε
"Sputnik International" της 1ης Φεβρουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Polar Vortex claims eight lives as US cold snap strikes")
και
το οποίο "συνδέεται" με την αλλαγή του κλίματος-
σε
βάρος των από κάτω  που προωθεί ο σε ιστορική παρακμή
και
πτώση καπιταλισμός και τα κράτη που τον θωρακίζουν,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό-
δια
της εκδήλωσης και φέτος
ενός
"Sudden Stratospheric Warming Event"(που είχαμε δει και πέρσι)2
πάνω
από τον Βόρειο Πόλο που έσπασε σε κομμάτια
την
λεγόμενη "Πολική Δίνη"("Polar Vortex") και έστειλε
κάποια
από αυτά "πιο νότια" με αποτέλεσμα την πρόκληση
του
"ατυχούς φαινομένου" στις Η.Π.Α. που περιγράφαμε παραπάνω.
Με
αυτά ως"φόντο" λοιπόν,να πούμε ότι υπεράνω υποψίας επιστήμονες
σε
"νέα" μελέτη τους επιβεβαίωσαν ότι η λεγόμενη "Μικρή Εποχή
των
Παγετώνων" 3 που "προέκυψε" μεταξύ του 1550-1600 A.D. και
του
1750-1800 A.D. περίπου οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό
στην
μείωση της εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα από τους "ανθρώπους"
(που
μπορούμε να ελέγξουμε μέσω της εξέτασης των λεγόμενων "καρότων
των
πάγων" στην Ανταρκτική 4) και ειδικότερα της ραγδαίας μείωσης
της
"αγροτικής δραστηριότητας" σε Κεντρική και Νότια Αμερική
μετά
την "άφιξη" των "πολιτισμένων Ευρωπαίων" και την μαζική εξόντωση
των
"ιθαγενών"(δια της σφαγής,της υποδούλωσης και των επιδημιών
για
τις οποίες οι "ντόπιοι" πληθυσμοί δεν είχαν αντισώματα)
οι
οποίοι αριθμούσαν-πριν την ραγδαία "δημογραφική συρρίκνωση" τους-
περί
τα 60 εκατομμύρια,που σε ποσοστό ήταν περί
το
10% του παγκόσμιου πληθυσμού "τότε"       
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"America colonisation "cooled Earth climate"),
με
το δίδαγμα των παραπάνω να είναι για τα σήμερα,προφανώς,
ότι
"πλέον" έχουμε πλήθος αποδείξεων από πολλές "εποχές"
για
το ότι η "ανθρώπινη δραστηριότητα"
όντως
είναι από μόνη της ένας παράγοντας καθορισμού του κλίματος "μας"
με
την διαφορά,που κάνει πολύ μεγάλη διαφορά,ότι αυτός ο παράγοντας
δρα
με τελείως τυφλό και καταστροφικό τρόπο καθώς έτσι "είθισται"
στις
μη-"φυσικές" ταξικές "κοινωνίες" γενικότερα
και
στο ομοίως νυν σύστημα της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης ειδικότερα
και
για να σταματήσει να "είθισται" αυτό χρειάζεται
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
τα  εν λόγω στοιχεία αφορούν αντί|"τρομοκρατικά" πλήγματα
από
τις 13 έως τις 26 Ιανουαρίου φέτος.
2)Το
"φαινόμενο" αυτό είχε ανακαλυφθεί την δεκαετία του 1950,
πλην
όμως τα στοιχεία δείχνουν ότι συνέβαινε συγκριτικά
πολύ
λιγότερο-και κατά πάσα πιθανότητα πιο ήπια-
στον
20ο αιώνα από ότι συμβαίνει στον 21ο.
3)Για
τις "συγκεκριμένες" συνέπειες της "Μικρής Εποχής
των
Παγετώνων" στις "εξελίξεις" διεθνώς βλέπε το βιβλίο
του
σοβαρού αστού ιστορικού Geoffrey Parker,
με τίτλο
"Global Crisis: War,Climate Change and Catastrophe
in
the Seventeenth Century"(εκδόσεις Yale University Press 2017),
το
οποίο και δείχνει πως η κλιματική αλλαγή που πυροδότησε
η
Κατάκτηση της Αμερικής πυροδότησε μία σειρά
από
ανεξέλεγκτες "παρενέργειες" παγκόσμια,
που
"αποσταθεροποίησαν" πλήρως
το
όλο  πολιτικό "τοπίο" του 17ου αιώνα A.D. 
4)Στην
οποία Ανταρκτική η NASA ανακάλυψε μία πελώρια τρύπα
στους
πάγους η οποία οφείλεται στην "εξαφάνιση"(δηλαδή το λιώσιμο)
κάπου
14 δισεκατομμυρίων τόνων από αυτούς μέσα στα τελευταία 3 χρόνια
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Disturbing discovery":Scientists find giant hole in Antarctica").
      

Πακιστάν-Εδάφιο

Πακιστάν-Εδάφιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Πακιστάν έχει "προκύψει"
σάλος
για το ότι πριν δεκαήμερο περίπου,
οι
ένοπλοι του αστικού κράτους "του" εκτέλεσαν εν ψυχρώ
με
τα πυρά τους 4 "πολίτες"-εκ των οποίων κάποιοι ήταν ανήλικοι-
σε
μία "ατυχή συνάντηση" σε αυτοκινητόδρομο
και
στη συνέχεια "έστησαν" με τέτοιο τρόπο
την
σκηνή του εγκλήματος
ώστε
να φαίνεται ότι πρόκειται για "τρομοκράτες"
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 31ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "The Nation",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sahiwal encounter method was wrong: Punjab govt. admits"),
να
πάμε τώρα στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να εξετάσουμε-από την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-ένα εδάφιο που μπορεί να βρεθεί
στο
ISJ 161 και ειδικότερα στο άρθρο "Austria: Fascism in Government"
(που
υπάρχει στο Διαδίκτυο).Λέει λοιπόν ο "Αριστερός" συγγραφέας
ότι
"...Το σχέδιο του Τραμπ...είναι η επιστροφή σε μία πιο παραδοσιακή
και
αυταρχική εκδοχή της αστικής δημοκρατίας στην οποία
οι
λευκοί άντρες κυριαρχούν και το κράτος προστατεύει
τις
θέσεις εργασίας τους...".
Πέραν
των ανακριβειών της περιγραφής αυτής
για
τον Τραμπ-όπως λ.χ. ότι "αφηγείται" μεν στα "ακροατήρια του"
πως
θα προστατεύσει τις θέσεις εργασίας τους αλλά σίγουρα
το
σχέδιο(χωρίς εισαγωγικά) του δεν είναι η "προστασία"
των
θέσεων εργασίας των όποιων εργατών 1-το "ενδιαφέρον"
του
εδαφίου που παραθέσαμε βρίσκεται στην δήλωση
ότι
δεν βρισκόμαστε σε μία αστική "δημοκρατία"
όπου
"...οι λευκοί άντρες κυριαρχούν..." και όπου
"...το
κράτος προστατεύει τις θέσεις εργασίας τους..."-
αφού
ο Τραμπ θέλει να "επιστρέψει" υποτίθεται
σε
μία τέτοια "κατάσταση"-οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
και
οι οπαδοί του αντικειμενικά "δικαιώνονται"
καθώς
εάν το "ζήτημα" τίθεται στο επίπεδο του
ποια
"ταυτότητα" θα "κυριαρχεί"2
γιατί
να μην προτιμήσουν την δική τους?
Προς
αποφυγήν "παρανοήσεων",
ο
ισχυρισμός μας δεν είναι ότι ο συγγραφέας θέλει
να
"δικαιώσει" τους οπαδούς του Τραμπ-και
των
ομοίων του-αλλά ότι μέσα στο "ταυτοτικό"
του
πάθος δεν αντιλαμβάνεται την αντικειμενική σημασία
των
λεγομένων του και ότι από όσα λέει μόνο
αυτό
το συμπέρασμα μπορεί να βγει
ή
για να το πούμε διαφορετικά
όταν
αντικαθίσταται η ανάλυση των "εξελίξεων"
στην
βάση της ταξικής πάλης
με
την ανάλυση των "εξελίξεων"
στην
βάση της πάλης των "ταυτοτήτων" 3
τότε
τα αποτελέσματα δεν είναι καθόλου "ευχάριστα".
Πάλι
προς αποφυγήν "παρανοήσεων" το θέμα
δεν
είναι μία "ατυχής" μεμονωμένη διατύπωση
ενός
"Αριστερού" συγγραφέα αλλά η πολιτική "λογική"
που
"εμποτίζει" πρακτικά την συνολική "πρακτική"
των
"Αριστερών" διεθνώς όπου με
την
"μετά βδελυγμίας" απόρριψη
της
"βίαιης" εργατικής επανάστασης
ο
αντί|ρατσισμός και ο αντί|φασισμός
κ.λ.π.
μετατρέπονται-αντικειμενικά και ασχέτως "προθέσεων"-
από
τον αγώνα για
την
ενότητα των εργατών ανεξάρτητα από "ταυτότητα"
σε
υποστήριξη κάποιων "ταυτοτικών ακροατηρίων"
σε
βάρος έτερων
και
για την ακρίβεια στον αγώνα
για
την αντικατάσταση της "κυριαρχίας"  κάποιων "ταυτοτήτων" από έτερες.
Έτσι
λοιπόν,επανερχόμενοι στο εδάφιο
που
παραθέσαμε το πρόγραμμα που δεν λέγεται μεν
αλλά
υπονοείται δε
στην
εν λόγω διατύπωση είναι
ότι
όσοι δεν θέλουν τον Τραμπ-και τους ομοίους του-
θα
έπρεπε να επιδιώξουν να μην είναι "κυρίαρχοι"
οι
"Λευκοί άντρες" και να μην είναι "εξασφαλισμένες
από
το κράτος οι θέσεις εργασίας τους" αλλά αντίθετα
να
είναι "κυρίαρχοι" οι "μη-Λευκοί άντρες"-δηλαδή
οι
"γυναίκες" και οι "ομοφυλόφιλοι" και οι "λαθρομετανάστες"-
και
να είναι "εξασφαλισμένες από το κράτος" οι "θέσεις εργασίας τους"
που
μας ξαναφέρνει στην αρχική διαπίστωση ότι αυτό το πρόγραμμα
από
την πλευρά της "Αριστεράς" το μόνο που κάνει είναι
να
"δικαιώνει" τους νυν οπαδούς της Ακροδεξιάς για την "επιλογή τους"
και
να προτρέπει 4 όσους δεν έχουν γίνει "ακόμα" αλλά πληρούν
τα
"δέοντα ταυτοτικά κριτήρια" να κάνουν το ίδιο το γρηγορότερο δυνατό.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Λ.χ.
την δεκαετία του 1920 και τις αρχές της δεκαετίας
του
1930(πριν τον "κρατισμό" του New Deal)
που-
όπως λέγαμε-δείχνει
να
είναι το "ιδεώδες" του Τραμπ,
πότε
και που ακριβώς
το
καπιταλιστικό κράτος "προστάτευε" στις Η.Π.Α.
τις
θέσεις εργασίας των-στην πλειοψηφία τους
"τότε"-
"Λευκών" εργατών?
2)Όπου,
εννοείται ότι,οι "Λευκοί άντρες" ουδέποτε "κυριάρχησαν"
"ως
τέτοιοι"-και ούτε βέβαια "κυριαρχούν"-
αλλά
αντίθετα οι περισσότεροι από αυτούς
καθώς
ήταν εργάτες-και εξακολουθούν να είναι-υφίσταντο
την
εκμετάλλευση και την καταπίεση
από
τα αφεντικά και το κράτος "τους"
και
"σε αντιστάθμισμα" διεκδικούσαν πολιτικά προνόμια
σε
βάρος "αλλοφύλων" και "αλλοεθνών"
όταν
η εκτίμηση κόστους-οφέλους τους έκανε να εκτιμούν
πως
δεν τους παίρνει να τα βάλουν με τους από πάνω-
που,
σε πολύ μεγάλο βαθμό είναι και αυτό που γίνεται τώρα
με
τα κύματα "αρνητικής ταξικής πάλης" που βλέπουμε
να
ανθούν σε "Ευρώπη" και Βόρεια Αμερική αλλά σαφώς όχι μόνο.           
3)Η
οποία αλλαγή "μεθοδολογίας" βέβαια έχει τις υλικές της ρίζες
που
δεν είναι παρά η αναζήτηση "νέων υποκειμένων-ακροατηρίων"
καθώς
τα "παραδοσιακά" έχουν "απογοητεύσει" την "Αριστερά"
με
το να μην κάνουν τα όσα-υποτίθεται ότι-"θα έπρεπε" να κάνουν
(κατά
την "κλασική φυσική" ανάλυση)
που
μεταφράζεται "πλέον" την σήμερον
στο
να μην την στηρίζουν δεόντως στον αγώνα για το μάζεμα
των
πολυπόθητων "ελεύθερων" κουκιών.   
4)Καθώς,
όσο "παράδοξο" και αν φαίνεται στους "Αριστερούς"
οι
"απλοί" άνθρωποι δεν είναι ηλίθιοι
και
κατανοούν πολύ καλά την αντικειμενική πολιτική "λογική"
των
κινήσεων τους-άσχετα από εκεί και πέρα των ιδεολογικών
(με
την Μαρξιστική έννοια) διατυπώσεων που χρησιμοποιούν
για
να δείξουν αυτή τους την κατανόηση.     
   

Βρετανία-Αφγανιστάν

Βρετανία-Αφγανιστάν
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία "προέκυψε" ότι στις ψηφοφορίες
για
το υποτιθέμενο "Brexit" στην "Μητέρα όλων των Ναών της "Δημοκρατίας"
το
Εργατικό Κόμμα υπό την ηγεσία
του
"νέου Αριστερού" επικεφαλής του "Τζέρεμυ μας" υποστήριξε
καταρχάς
μία τροπολογία που θα επέβαλλε μία καθυστέρηση τουλάχιστον
3
μηνών στην "υλοποίηση" του υποτιθέμενου "Brexit"-
ώστε
"να αποφευχθεί η καταστροφή του "No-Deal"όπως γνωρίζουμε
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Corbyn says his party backs three-month Brexit delay")-
που
απορρίφθηκε από τους "νομοθέτες"-και στη συνέχεια υποστήριξε
μία
μη-δεσμευτική τροπολογία που απορρίπτει το "No-Deal Brexit",
η
οποία έγινε δεκτή με μικρή πλειοψηφία
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Parliament backs amendement rejecting a no-deal Brexit")
και
μόνο σε αυτή την βάση είναι που ο "Τζέρεμυ μας" δέχτηκε
την
συνάντηση με την υπέρ|θυσιάστρια Theresa May για "διάλογο"
(Βλέπε
το άρθρο των "Metro News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Jeremy Corbyn finally agrees to meet Theresa May to discuss Brexit"),
με
αυτό τον τρόπο επιβεβαιώνοντας την ανάλυση μας για
το
ότι το "πρόβλημα" του "Τζέρεμυ μας" δεν ήταν ποτέ ο "διάλογος"
αλλά
το ενδεχόμενο ενός "No-Deal Brexit"(που είναι και
το
ελάχιστο το οποίο θα ικανοποιούσε την "λαϊκή εντολή"
του
"ελεύθερου" δημοψηφίσματος του Ιουνίου του 2016) 
ή
για να το πούμε διαφορετικά
η
αντίθεση των Εργατικών στο "σχέδιο" που "διαπραγματεύτηκε"
με
την "Ένωση" η κυβέρνηση της υπέρ|θυσιάστριας Theresa May
ήταν
και είναι από τα(πάρα πολύ) δεξιά,όπως και θα αναμενόταν
από
το Corbynismo και τους απανταχού λάτρεις αυτού.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας δούμε τώρα
την
"διαπραγμάτευση" που κάνουν οι Αμερικανοί με τους Ταλιμπάν
στο
(καλά τώρα) Κατάρ για την "ειρήνευση" στο(γνωστό
μας)
κατακτημένο Αφγανιστάν όπου "προέκυψε" ένα "περίγραμμα συμφωνίας"-
το
οποίο βέβαια απέχει πολύ από το να είναι "η" "επίσημη συμφωνία"-
στην
βάση του οποίου οι Ταλιμπάν θα "δεσμευτούν" να "απωθούν"
κάθε
προσπάθεια από "διεθνείς τρομοκράτες" να εγκατασταθούν
στην
μη-"χώρα"(Αφγανιστάν δηλαδή) ενώ οι Αμερικανοί θα "δεσμευτούν"
να
"αποχωρήσουν" πλήρως τα ξένα στρατεύματα κατοχής
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 30ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του CNN,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US and Taliban agree in principle to framework for peace deal,US envoy says").
Το
πρώτο που πρέπει να ειπωθεί σε σχέση με τα παραπάνω είναι
ότι
δεν έχει να κάνει με οποιοδήποτε είδους στρατιωτική "ήττα" των Αμερικανών
και
τα συναφή ιδεολογήματα,τα οποία ανθούν σε "Αριστερές" ιστοσελίδες.
Αντίθετα,
επί του πεδίου της μάχης αυτό που έχει αποδειχτεί από την "αρχή"-
ήτοι
την εισβολή του 2001-αλλά "ακόμα πιο" πολύ από την στιγμή
που
ξεκίνησε η "αποχώρηση" των στρατιωτών τους επί
του
"προοδευτικού"  Ομπάμα είναι ότι οι Αμερικανοί είναι σε θέση
να
ελέγχουν ανά πάσα στιγμή όσο ποσοστό της μη-"χώρας" θέλουν,
εφόσον
είναι διατεθειμένοι να κάνουν την απαραίτητη στρατιωτική κινητοποίηση-
η
οποία δεν είναι μεγάλη με συγκριτικούς όρους-και κυρίως τις πόλεις
(που
είναι και το μόνο που ενδιαφέρει την ιμπεριαλιστική "διεθνή κοινότητα" καθώς
τα
"αγνά" χωριά είναι σε κάθε περίπτωση στο μαύρο σκοτάδι 1),
οι
Ταλιμπάν δεν υπάρχει τίποτα που μπορούν να κάνουν για
να
τους εμποδίσουν και οι απώλειες των Η.Π.Α. είναι συγκριτικά πολύ μικρές
(σε
κάθε περίπτωση μετά από διπλάσια σε χρόνια κατοχή παραμένουν
πολύ
μικρότερες συνολικά από εκείνες που είχαν υποστεί
οι
"Σοβιετικοί" ιμπεριαλιστές την δεκαετία του 1980 στην διάρκεια
της
"δημοκρατικό|επαναστατικής" τους εισβολής "εκεί").
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν η αιτία για την στροφή στην "διαπραγμάτευση"
(που,
ειρήσθω εν παρόδω,είχε πρώτο|αρχίσει επί Ομπάμα) δεν έχει να κάνει
με
το ότι είναι αναγκασμένοι να το κάνουν,αλλά με το ότι "επιλέγουν"
να
το κάνουν και η αιτία  αυτής της "επιλογής" βρίσκεται "συγκεκριμένα"
στο
πολιτικό σχέδιο(χωρίς εισαγωγικά) του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
που θεωρεί ότι ο πόλεμος αυτός δεν έχει καμία αξία από
την
"οπτική" των γενικών συμφερόντων του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού.
Ήτοι,
όπως και στην περίπτωση της πρώην Συρίας θεωρεί ότι μία "αποχώρηση"
των
Αμερικανών θα αναγκάσει τους "τοπικούς παίκτες"-μεταξύ των οποίων
είναι
και οι "ισχυροί" Ρώσοι και Κινέζοι-να αναγκαστούν αυτοί να προσπαθούν
να
μαζέψουν τους "φανατικούς Μουσουλμάνους" ενώ η Ουάσιγκτον
θα
τρίβει τα χέρια της χωρίς να ξοδεύει ούτε δολάριο και θα μπορεί
να
"ασχολείται" ανενόχλητη με έτερες "προτεραιότητες"(Βλέπε
λ.χ..
την νυν "ενασχόληση" με την "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα).
Από
εκεί και πέρα προφανώς οι λεπτομέρειες του "περιγράμματος συμφωνίας"
που
παραθέσαμε παραπάνω δείχνουν ότι το όλο πράγμα είναι μία τέλεια απάτη-
λ.χ.
οι Αμερικανοί ξέρουν πολύ καλά ότι οι Ταλιμπάν και οι "φανατικοί"
κάθε
λογής είναι αδελφές ψυχές 2 ενώ ταυτόχρονα και να "αποχωρήσουν"
πλήρως
οι στρατιώτες τους όσο ρέει το χρήμα  για τους ενόπλους "της" "κυβέρνησης"
στην
Καμπούλ αυτή θα διατηρεί τον έλεγχο στις πόλεις 3 και ο πόλεμος θα συνεχίζεται 4-
που
έχει ως στόχο να καλύψει επικοινωνιακά και τις δύο πλευρές ώστε
να
υπάρξει μία "απεμπλοκή" μεταξύ τους χωρίς να παρά|θίγονται
οι
"αφηγήσεις" που έχουν αναπτύξει για να "δικαιολογήσουν" τον πόλεμο.
Το
πολιτικό συμπέρασμα των παραπάνω είναι πολύ απλό και πεζό:
Ότι
δηλαδή για μία "επιπλέον" φορά ο Τραμπ αποδεικνύεται-
όπως
και ο Ομπάμα πριν από αυτόν αν και με "διαφορετικό" τρόπο-
ο
πρόεδρος που δικαιώνει
τα
"κινήματα" της δεκαετίας του 1960-70(και "συγκεκριμένα"
τα
"αντί|ιμπεριαλιστικά" και "υπέρ της ειρήνης" κ.λ.π.)
με
τον μόνο τρόπο που θα μπορούσαν να δικαιωθούν
υπό
τις συνθήκες του σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού,
τον
οποίο ουδείς,μα ουδείς,δεν θέλει να ανατρέψει "βίαια"
καθώς
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου. 
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.     
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
τα χωριά "εκεί" είναι "ακόμα" σε πολύ μεγάλο βαθμό
μέρος
μίας προκαπιταλιστικής "κοινωνίας"
(όπως
έχουμε εξηγήσει) πάνω στην οποία έχει φυτευτεί
ένα
αστικό κράτος-που και για αυτό τον λόγο είναι τόσο αδύναμο.
2)Και
κατά συνέπεια προφανώς και δεν πρόκειται να εμποδίσουν
την
"εισροή" των "διεθνών τρομοκρατών" άσχετα από εκεί και πέρα
εάν
κατά καιρούς βρίσκονται σε ένοπλη σύγκρουση με κάποιους
από
αυτούς-όπως λ.χ. τώρα με το "Ισλαμικό Κράτος"-για
το
μοίρασμα της λείας από την μη-"χώρα".
3)Όπως
έγινε και μετά την αποχώρηση των "Σοβιετικών"
έως
το 1992 που ο Γιέλτσιν έκοψε την ροή του ρευστού,
οπότε
(χωρίς εισαγωγικά) η φρουρά της Καμπούλ έκλεισε
με
την μία συμφωνία με τους μουτζαχεντίν.
4)Στην
πραγματικότητα ο πόλεμος θα συνεχιστεί "ακόμα
και"
εάν οι Αμερικανοί εγκαταλείψουν τελείως αβοήθητη
την
"κυβέρνηση" της Καμπούλ διότι-όπως απέδειξαν
στο
διάστημα 1996|2001-οι Ταλιμπάν δεν μπορούν
να
ενοποιήσουν την μη-"χώρα" καθώς είναι
μία
"πολύ πιο" δηλητηριώδης Βανδέα
(με
σύγχρονα όπλα) υπό συνθήκες
όπου
"ακόμα" δεν έχει γίνει "εκεί"
η
"βίαιη" αστική επανάσταση
και
ούτε και πρόκειται να γίνει ποτέ
καθώς
ο καπιταλισμός "πλέον"
δεν
μπορεί και δεν θέλει να κάνει τέτοια
και
η "βίαιη" εργατική επανάσταση εάν επικρατήσει παγκόσμια
(χάρη
στο τζίνι από τις 1001 Νύχτες καθώς ουδείς "άλλος"
είτε
θέλει είτε μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο)
θα
εξαφανίσει εκ των πραγμάτων την ανάγκη της.   
       
           

Μεξικό-Η.Π.Α.Κίνα-Βενεζουέλα|Σχόλιο

Μεξικό-Η.Π.Α.|Κίνα-Βενεζουέλα|Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό 1 "προέκυψε"
ότι
ο "νέος Αριστερός" πρόεδρος "του" διέταξε την άσκηση
της
"δέουσας" καταστολής από τους ενόπλους του αστικού κράτους
που-
"επιτέλους"-διαχειρίζεται ώστε να σταματήσει το γρηγορότερο δυνατό
η
(γνωστή μας) μεγάλη απεργία περίπου 70000 "από μόνων τους" εργατών
στην
ζώνη των maquiladoras στον Βορρά της "χώρας"
(Βλέπε
το άρθρο  του-γνωστού μας-"αριστερού" WSWS,
με τίτλο
"Matamoros strike at a crossroads as Mexican government orders crackdown"),
στα
Δυτικά "αυτής"(Μεξικού δηλαδή) και ειδικότερα στην πολιτεία
του
Michoacan εκπαιδευτικοί σε κινητοποιήσεις
που
μπλοκάρουν "από μόνοι τους" τις σιδηροδρομικές γραμμές
έχουν
οδηγήσει σε "δυσλειτουργίες" το σύστημα σιδηροδρομικών επικοινωνιών "εκεί"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico teachers block railway lines,food shortages feared")-
που,
μας δίνει μία ιδέα γιατί ο Λοπέζ Ομπραντόρ
και
οι Obradoristas γενικότερα επείγονται τόσο να λήξει 
η
μεγάλη απεργία στον Βορρά με κάθε τρόπο,εννοείται-
στην
Ουάσιγκτον,το Αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης άσκησε "επίσημη"
δίωξη
κατά της(γνωστής μας) "ισχυρής" Κινεζικής πολυεθνικής Huawei 
και
υψηλόβαθμων παραγόντων σε αυτήν,με το πρόσχημα της παραβίασης
των
Αμερικανικών κυρώσεων στο Ιράν 2 -που προφανώς ισχύει-
καθώς
και της,επί της ουσίας,τεχνολογικής κατασκοπίας-που εξίσου ισχύει
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US files charges against China΄s Huawei and CPO Mag Wanzhou")-
με
το(περιλάλητο) "διακύβευμα" των παραπάνω προφανώς να είναι
η
αύξηση της πίεσης στους άρχοντες του Πεκίνου στο "πλαίσιο"
του
εμπορικού πολέμου μεταξύ των δύο άνισης ισχύος ιμπεριαλιστικών δυνάμεων
τον
οποίο έχει εξαπολύσει ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ-
η κυβέρνηση του οποίου ανακοίνωσε επίσης κυρώσεις κατά
της
κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας της "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας
και
το μπλοκάρισμα των λογαριασμών της στην Η.Π.Α. ώστε
τα
έσοδα αυτής να μπορούν να χρησιμοποιούνται μόνο
από
την "κυβέρνηση"(η οποία όμως δυνητικά μπορεί
να
καταλήξει κυβέρνηση) που προσπαθεί να στήσει
η
Δεξιά "αντιπολίτευση" και όχι από το Chavismo,
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?) και πρώην τάχα "φιλολαϊκά"
το
αστικό κράτος
(Βλέπε
RT της 29ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US hits "corrupt" Venezuela oil firm with sanctions"),
οι
ένοπλοι του οποίου λέγεται ότι έχουν σκοτώσει
περί
του 35 "πολίτες"-τόσο
από
τις "μεσαίες τάξεις" όσο και από τους από κάτω-
στις
"αρνητικές ταραχές" 
που
γνωρίζουμε ότι "προκύπτουν εκεί" την τελευταία εβδομάδα
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela protests have left 35 dead,850 arrested,NGO").
Με
την παραπάνω "εικόνα" σαφή,να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-πως το πιο δύσκολο στην περιγραφή "καταστάσεων"
όπως
αυτή είναι το πως να γίνονται οι διατυπώσεις ώστε να δείχνουν
ότι
όντως υπάρχει μία ταξική σύγκρουση 3 που όμως δεν πάει πουθενά
καθώς
έως τώρα όλος ο περιγραφικός μηχανισμός που μας έχει κληρονομήσει
ο
"κλασικός φυσικός" Επαναστατικός Μαρξισμός ενσωμάτωνε στις περιγραφές
των
"δρώμενων" και μία πολιτική κατεύθυνση που υποτίθεται ότι αυτά
(τα
"δρώμενα" δηλαδή) εγγενώς είχαν
το
οποίο δεν ισχύει στο ελάχιστο όπως έχουμε δει
και
που,δυνητικά,ο μόνος τρόπος να την αποκτούσαν θα ήταν μέσω
της
παρουσίας του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
επίσης "προέκυψε εκεί" και μία ανταλλαγή πυρών μεταξύ
μελών
του (γνωστού μας) "κινήματος" των "Vigilantes" στην πολιτεία του Guerrero-
για
"άγνωστους λόγους" που κατά πάσα πιθανότητα
ήταν
το μοίρασμα της λείας-
με
απολογισμό 10 νεκρούς τουλάχιστον
(Βλέπε
το άρθρο του AP,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico: 10 dead in community police clash in Guerrero state")
2)Για
το οποίο εσχάτως η υπεράνω υποψίας ΜΚΟ "Διεθνής Αμνηστία"
σε
έκθεση της δήλωσε πως οι ένοπλοι "του" συνέλαβαν
για
πολιτικούς λόγους μέσα στο 2018 περί τους 7000 "πολίτες",
εκ
των οποίων 467 ήταν απεργοί εργάτες,που περί τους 26
από
αυτούς υποβλήθηκαν και στην ποινή του μαστιγώματος
 (Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran arrested 7000 in crackdown on dissent during 2018-Amnesty").
Κατά
τα λοιπά,παράγοντες του καθεστώτος της Τεχεράνης κατηγόρησαν δημόσια
την
"ισχυρή" Ρωσία ότι οι ένοπλοι "της" στην πρώην Συρία
δεν
ενεργοποίησαν το σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας
με
κέντρο τους S-300 που έχουν εγκαταστήσει στην διάρκεια
της
πλέον πρόσφατης επιδρομής της Ισραηλινής πολεμικής αεροπορίας "εκεί"
(Βλέπε
το άρθρο του "Jerusalem Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran angrily blames Russia for disrupting S-300 system amid Israeli attack")-
που,
προφανώς και ισχύει και έχει να κάνει με το ότι οι άρχοντες
του
Κρεμλίνου δεν έχουν την παραμικρή όρεξη να μπουν σε έναν πόλεμο
με
το κράτος|έθνος εποίκων για λογαριασμό των "τοπικών συμμάχων τους",
όπως
και έχουμε εξηγήσει. 
3)Στην
οποία οι λαϊκές τάξεις είναι μοιρασμένες μεταξύ
των
δύο αδηφάγων αστικών φατριών.   

        

Ονδούρα-Συνέχεια

Ονδούρα-Συνέχεια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Ονδούρα "προέκυψε" ότι,"εκ νέου",
πλήθος
από "απλούς" ανθρώπους βγήκαν στους δρόμους για
να
διαδηλώσουν κατά του Δεξιού προέδρου "τους"-
που
(γνωρίζουμε ότι) η πριν από ένα χρόνο "επανεκλογή" του
(με
την υποστήριξη των Η.Π.Α.) ήταν
προϊόν
νοθείας-και έκαναν "ακρότητες"-παρά
τα
"ειρηνικά|ειρηνικά",εννοείται,καλέσματα της "αντιπολίτευσης"-
τις
οποίες("ακρότητες" δηλαδή) η αστυνομία
του
αστικού κράτους "αντιμετώπισε" με κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
BBC της 28ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Protests in Honduras against president heat up")
ας
πάμε στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"1-
για
να συνεχίσουμε τα όσα γράφαμε χτες και
να
δούμε "πιο συγκεκριμένα" του πως τίθεται το "ζήτημα"
με
τις "εξελίξεις" στην(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα:
Έτσι
λοιπόν το πρώτο που μπορεί να ειπωθεί-από την πλευρά
του
μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
είναι
ότι η "κατάσταση" τώρα είναι πολύ χειρότερη από ότι στην διάρκεια
της
απόπειρας πραξικοπήματος του "εκεί" ΣΕΒ και των στρατιωτικών
κατά
του "Αριστερού" Βοναπαρτιστή Τσάβες το 2002  που είχε στηρίξει
ο
Μπους ο Β΄-και το οποίο σάρωσε ο "από μόνος του" πολύνεκρος ξεσηκωμός
των
μαζών-διότι σε αντίθεση με "τότε" ο "Αριστερός" Βοναπαρτιστής Μαδούρο
και
το Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?) και πρώην
τάχα
"φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-συνολικότερα δεν έχουν
την
αστικό|δημοκρατική "νομιμότητα"2 με το μέρος τους-
και
προφανώς ούτε την σοσιαλιστική ή για να το πούμε διαφορετικά
"τότε"
η Δεξιά "αντιπολίτευση" και οι Αμερικανοί ήταν που έκαναν
την
απόπειρα πραξικοπήματος ενώ τώρα ο Μαδούρο είναι
που
μετά την νίκη της Δεξιάς "αντιπολίτευσης" στις "ελεύθερες" εκλογές
του
2015 για την Εθνοσυνέλευση άλλαξε τους κανόνες επειδή έχανε,
πρώτα
δια του μη-εκλεγμένου Ανώτατου Δικαστηρίου και στη συνέχεια
δια
της-τουλάχιστον-"αμφιλεγόμενης" δημιουργίας της "Συντακτικής Συνέλευσης"|
φάρσα-
εν μέσω πολύνεκρων διαδηλώσεων και δολοφονικής καταστολής-συμπληρώνοντας
τα
παραπάνω με την "ελεύθερη" επανεκλογή του με ποσοστό που(σύμφωνα
με
τα ίδια τα "επίσημα" Chavista στοιχεία) δεν ξεπερνούσε το 30%
του
συνόλου του εκλογικού σώματος,με το "φόντο" για τα παραπάνω προφανώς
να
είναι η γιγάντια οικονομική κατάρρευση με τον υπέρ|πληθωρισμό
την
οποία διαχειρίζεται σε βάρος των "απλών" ανθρώπων-
και
η οποία έχει "ωθήσει" περί τα 3 εκατομμύρια "πολίτες" της "χώρας"
να
φύγουν εκτός αυτής- που "προέκυψε" μετά
την
παγκόσμια κάμψη των τιμών του πετρελαίου|οικονομικό πόλεμο 3 κ.λ.π.
Των
παραπάνω δοθέντων η ακριβής περιγραφή του τι κάνει η Ουάσιγκτον,
οι
"εταίροι" της και η Δεξιά "αντιπολίτευση" είναι απόπειρα "αλλαγής καθεστώτος"
που
εκμεταλλεύεται την-επί της ουσίας-απόπειρα πραξικοπήματος του Μαδούρο
για
να διατηρήσει την πολυπόθητη διαχείριση η "Μπολιβαριανή" μπουρζουαζία
και
ομοίως γραφειοκρατία μετά  την κατάρρευση της εκλογικής της απήχησης,
στην
οποία πόνταρε επί τόσα χρόνια.
Αυτό
βεβαίως-και προς αποφυγήν "παρανοήσεων"-δεν σημαίνει ότι 'άρα"
τάχα
"θα έπρεπε" να υποστηριχθεί στο ελάχιστο η απόπειρα "αλλαγής καθεστώτος"-
που,
θα σημάνει "νέα" δεινά για τους "απλούς" ανθρώπους 4-
αλλά
σημαίνει ότι η αντίθεση σε αυτήν δεν μπορεί να περιλαμβάνει
στο
ελάχιστο την υποστήριξη του Chavismo όσο "κριτική" υποτίθεται
και
να είναι αυτή η υποστήριξη,
που
μας φέρνει στο απλό και πεζό πολιτικό συμπέρασμα
ότι
για να αντιμετωπιστεί επαρκώς η "κατάσταση
εκεί"
χρειάζεται η προώθηση
μίας
μη-"φυσικής" και "βίαιης" επαναστατικής προοπτικής-
για
εκείνους από τους "απλούς" ανθρώπους που θα ήθελαν
να
την υιοθετήσουν μετά τις "εμπειρίες τους"-
η
απόλυτη προϋπόθεση για την οποία όμως είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην "πολιτισμένη" Γαλλία έχει "προκύψει" ένα "κίνημα"
από
κλακαδόρους-από τις "μεσαίες τάξεις"-
του
φιλελεύθερου υπέρ|θυσιαστή Μακρόν
το
οποίο διαδηλώνει καταγγέλλοντας την "βία"
των
(γνωστών μας) "αρνητικών" "Κίτρινων Γιλέκων"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Red Scarves march in Paris against Yellow Vest violence"),
την
ίδια στιγμή που ένας από τους παράγοντες
των
"Κίτρινων Γιλέκων" ενδέχεται να χάσει το μάτι του,
που
το χτύπησε πλαστική σφαίρα της αστυνομίας,
στην
διάρκεια της κτηνώδους καταστολής
που
εξαπέλυσαν οι ένοπλοι "της" "La Republique" κατά
της
πλέον πρόσφατης διαδήλωσης τους στο Παρίσι
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Yellow Vest leader badly injured during protest").
2)Στο
ερώτημα και γιατί να ασχοληθούμε με
την
αστικό|δημοκρατική "νομιμότητα" η απάντηση είναι
ότι
αυτήν επικαλείται συνέχεια το Chavismo-
το
οποίο σε καμία στιγμή δεν επιχείρησε,
ούτε
ποτέ επεδίωξε την "βίαιη" επανάσταση
και
το τσάκισμα του αστικού κράτους-οπότε
(χωρίς
εισαγωγικά) και κρίνεται καταρχάς
στην
βάση των αρχών τις οποίες επικαλείται.   
3)Πάλι
η άρνηση της "βίαιης' επανάστασης
από
το Chavismo ήταν η αιτία που βάσισε
το
σχέδιο(χωρίς εισαγωγικά) του στο να γίνει παράσιτο
της
νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης-
με
την εξάρτηση της "οικονομίας" από τις τιμές του πετρελαίου-
το
οποίο από μία στιγμή και μετά άρχισε να πληρώνει ακριβά
και
για το οποίο δεν μπορεί να διαμαρτύρεται.
4)Και
απαλλοτρίωση των "ισχυρών" Ρωσικών
και
ομοίως Κινεζικών επενδύσεων προς όφελος Αμερικανικών
και
"Ευρωπαϊκών" αλλά αυτό είναι βέβαια απασχολεί
πολύ
τους άρχοντες του Κρεμλίνου και του Πεκίνου
δεν
απασχολεί εμάς.        

Κλίμα-Ιράκ-Σχόλιο

Κλίμα-Ιράκ-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
οι υπεράνω υποψίας επιστήμονες διαπίστωσαν σε μελέτη
τους
πως τα εδάφη που τώρα αποκαλύπτονται με την υποχώρηση
των
παγετώνων στον Βορρά του "δημοκρατικού" Καναδά-
λόγω
της αλλαγής του κλίματος σε βάρος των από κάτω που προκαλεί
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-
δεν
είχαν δει το φως της ημέρας για τα τελευταία 40000-115000 χρόνια
(Βλέπε
"Sputnik International" της 27ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Science Daily",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Rapidly receding glaciers on Baffin Island reveal long-covered Arctic landscapes")-
ήτοι,
αυτό που "προκύπτει" από τα σε εξέλιξη "κλιματικά φαινόμενα"
είναι
όντως ένας "νέος κόσμος" ο οποίος κατά πάσα πιθανότητα θα αποδειχθεί
"όχι
τόσο ευχάριστος" για το "είδος μας" όσο ο "παλαιότερος κόσμος"
που
"οι άνθρωποι" είχαν έως τώρα συνηθίσει-
στα
του πρώην Ιράκ,και ειδικότερα στον Βορρά "προέκυψε"
ότι
"απλοί" Κούρδοι έκαναν "από μόνοι τους"
ντου
σε "Τουρκική" στρατιωτική βάση στην πρώην "χώρα"-
καθώς
ήταν έξαλλοι με αντί|"τρομοκρατική" αεροπορική επιδρομή
των
ιπτάμενων ενόπλων "της" Άγκυρας που σκότωσε 4 "πολίτες"-
και
την έκαναν μπίλιες βάζοντας φωτιά στα κτίρια
και
καταστρέφοντας άρματα μάχης,
παρά
τα πυρά των στρατιωτών "του" Ισλαμοδημοκράτη Ερντογκάν
που
σκότωσαν 1 "ταραξία πολίτη" και τραυμάτισαν 10 έτερους τουλάχιστον
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Kurdish protesters storm Turkish military camp in Iraq")-
με
το λίαν ενδιαφέρον και διδακτικό της υπόθεσης να βρίσκεται
στο
ότι αφενός οι φραστική καταδίκη του "συμβάντος" από
την
Άγκυρα και από τις Κουρδικές αντί|"ηγεσίες" είναι πανομοιότυπη
(στο
ίδιο) καθώς επίσης και ότι μετά την αναγκαστική απόσυρση
των
"Τούρκων" στρατιωτών από την εν λόγω βάση την φύλαξη
της
έχουν αναλάβει οι πεσμεργκά(ομοίως),προφανώς ώστε
όταν
"ηρεμήσουν" οι "τοπικοί απλοί" άνθρωποι να την παραδώσουν
ξανά
στους "νόμιμους κατόχους της" που τόσο "αγενώς" διώχτηκαν.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου και με αφορμή μία δήλωση
του
υπουργού Εξωτερικών του "ετερόδοξου"-
για
την επιχείρηση "αλλαγής καθεστώτος"
που
(γνωρίζουμε ότι) επιταχύνουν τώρα οι Αμερικανοί
στην
"Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα,
από
κοινού με πλήθος κυβερνήσεων της Λατινικής Αμερικής και πολλούς
από
τους "Ευρωπαίους εταίρους" τους
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. calls on world to "pick a side" on Venezuela,Europeans
set
to recognize Guaido")
να
σχολιάσουμε ότι κοιτώντας τις τοποθετήσεις
μίας
σειράς "αριστερών πολιτικών δυνάμεων" για την προαναφερθείσα "κατάσταση",
τόσο
διεθνώς όσο και στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
το
ρεζουμέ είναι ότι "ναι μεν το  Chavismo..."-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
?
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-"...δεν είναι αυτό που θέλουμε"
αλλά
"δεν είναι τώρα ο καιρός για τους επαναστάτες..."-???-
."..να
λύσουν τις διαφορές τους με τον...'-"Αριστερό" Βοναπαρτιστή-"... Μαδούρο.
οπότε
νίκη στους Chavistas...".
Το
ερώτημα που τίθεται τώρα-από την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-είναι και γιατί όλοι αυτοί οι περιλάλητοι "επαναστάτες"
δεν
"έλυσαν τις διαφορές τους"(και ποιες είναι αυτές αλήθεια?) με τον Μαδούρο
πριν
τα σημερινά "ατυχή συμβάντα" και γιατί το ίδιο πράγμα επαναλαμβάνεται
με
εντυπωσιακή μονοτονία καθώς συνέχεια καλούνται οι "επαναστάτες"
να
στηρίζουν όλων των ειδών τα οικτρά καπιταλιστικά καθεστώτα ως το "μικρότερο κακό"
στο
όνομα του να μην επικρατήσει το "μεγαλύτερο κακό" της ιμπεριαλιστικής νίκης
ή
για να το πούμε διαφορετικά,γιατί το περιλάλητο "Τρίτο Στρατόπεδο"
για
το οποίο έλεγε ο Σάχτμαν την δεκαετία του 1940
ποτέ
δεν έγινε "φυσικά"1 πράξη?
Η
απάντηση φυσικά είναι διότι η ταξική σύγκρουση στις εν λόγω "χώρες"-
όπως
και σε όλες τις υπόλοιπες-δεν εντάσσεται στην κατά φαντασία ταινία
της
"φυσικής πορείας της ανθρωπότητας προς τον Κομμουνισμό"
αλλά
στην πραγματική ταινία της "μη-φυσικής πορείας της ανθρωπότητας
προς
την βαρβαρότητα"(με την Μαρξιστική έννοια) όπως εξηγούσαμε
καθώς
οι "απλοί" άνθρωποι ότι στάση και να κρατούν δεν το κάνουν
για
την "βίαιη" επίτευξη του μη-"φυσικού" στρατηγικού στόχου του Κομμουνισμού,
ο
οποίος ποσώς τους ενδιαφέρει 2.
Με
αυτό σαφές γίνεται επίσης σαφές ότι οι επαναστάτες(χωρίς εισαγωγικά)
δεν
έχουν "φυσική" μεριά σε αυτές τις περιπτώσεις
διότι
όλες οι "υπαρκτές" μεριές είναι αντί|Κομμουνιστικές ως το κόκκαλο.
Τούτου
δοθέντος το "ζήτημα" για τους επαναστάτες(ομοίως) είναι να φτιάξουν
την
δική τους μη-"φυσική" μεριά
και
μόνο ως μέρος αυτής της διαδικασίας μπορεί να δικαιολογηθεί
και
η αντίθεση στην ιμπεριαλιστική επέμβαση στις εν λόγω "χώρες"3
κ.λ.π. 
πλην όμως,για να γίνει κάτι τέτοιο απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα -
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι"πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Και
αυτό βέβαια είναι το κλειδί της δεξιάς πορείας του "Σαχτμανισμού",
καθώς
περιμένοντας ότι "φυσικά" θα φτιαχνόταν το "Τρίτο Στρατόπεδο"
νόμιζε
ότι τασσόταν εξίσου εχθρικά και προς
τα
δύο "υπαρκτά"(ιμπεριαλιστικά) στρατόπεδα
ενώ
στην πραγματικότητα συντασσόταν με το "δικό του".           
2)Το
οποίο δεν είναι κριτική στους "απλούς" ανθρώπους
καθώς
ουδέποτε είχαν κάποια "ιστορική αποστολή"
να
επιδιώξουν τον Κομμουνισμό,που είναι
η
στρατηγική επιδίωξη των επαναστατών(χωρίς εισαγωγικά).
3)Που,
σε διαφορετική περίπτωση είναι "απλώς" ένα "συμβάν"
το
οποίο στις εν λόγω "χώρες" σίγουρα βλάπτει πολλούς
από
τους "απλούς" ανθρώπους αλλά και ευνοεί έτερους
(Βλέπε
λ.χ. την "αρχική" εισβολή στο Ιράκ) οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
η
αποτίμηση των αποτελεσμάτων του γίνεται απλώς
ένα
"ζήτημα εμπειρικής εκτίμησης" και τίποτα παραπάνω.
   
   

Σομαλία-Σουδάν-Η.Π.Α.|Σχόλιο

Σομαλία-Σουδάν-Η.Π.Α.-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι Αμερικανικά μη-επανδρωμένα αεροπλάνα,
"εκ
νέου",έπληξαν με τους πυραύλους τους 2 "στόχους του τρόμου"
και
σκότωσαν άγνωστο αριθμό 1 "φανατικών"
(Βλέπε
το άρθρο του "Garowe Online",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. carries out airstrikes against Al-Shabab in Somalia"),
στο
(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι στις συνεχιζόμενες "από μόνες τους ταραχές"2 μερίδας
των
"απλών" ανθρώπων κατά της υπέρ|θυσιαστικής μείωσης της επιδότησης
στην
τιμή του ψωμιού και σε έτερα είδη πρώτης ανάγκης που επέβαλλαν
οι
"αρχές",2 "επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) "πολίτες" σκοτώθηκαν
από
τα πυρά της αστυνομίας του αστικού κράτους "τους"
που
εξαπολύει δολοφονική καταστολή
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Two more die as anti-government protests rock Sudanese cities").
Στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" τώρα,"προέκυψε" ότι
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ αναγκάστηκε
να
δεχτεί μία συμφωνία με τους Δημοκρατικούς που προσωρινά
(ήτοι
έως τις 15 Φεβρουαρίου)σταματάει το μερικό κλείσιμο του Δημοσίου
(που
γνωρίζουμε) χωρίς αυτή η συμφωνία να περιλαμβάνει χρήματα
για
το "Τείχος" κατά των "λαθρομεταναστών" στα σύνορα με το Μεξικό
(Βλέπε
"Sputnik International" της 26ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump accepts deal for temporary end to partial shutdown")-
που,
αναμφίβολα,"υποδηλώνει" μία τακτική υποχώρηση για τον "ετερόδοξο"
κάτω
από την πίεση όχι "απλώς" των "δυσλειτουργιών" στην "καθημερινότητα"
των
"απλών πολιτών" που έφερε το "χωρίς προηγούμενο" μερικό κλείσιμο του Δημοσίου
(λ.χ.
έφτασαν να μην μπορούν να εξυπηρετηθούν αεροπλάνα
σε
μεγάλα αεροδρόμια λόγω έλλειψης προσωπικού)  αλλά
κυρίως
και 3 της πίεσης του ίδιου του καπιταλιστικού κράτους που διαχειρίζεται
(λ.χ.
έχουν υπάρξει "επίσημες" δηλώσεις του επικεφαλής του FBI
και
της Ακτοφυλακής) το οποίο έμμεσα(όπως λέγαμε) επηρεαζόταν "όλο και πιο" πολύ.
Με
αφορμή λοιπόν αυτή την σύμπτωση αυτής της επιτυχίας της "Αντίστασης" 
με
το ότι στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
η
πρώην "πλατιά" και νυν υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση
"μας"
απέδειξε περίτρανα,"εκ νέου",χθες τον κόσμο-ιστορικό της χαρακτήρα
καθώς
πέρασε από την "Βουλή των Ελλήνων" την έγκριση της "Συμφωνίας"|Diktat
του
Ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού για το "όνομα" της "γείτονος Χ.Χ.Ο."
να
δούμε το θεωρητικό ερώτημα του πως η "Αριστερά" καταφέρνει ενίοτε
να
πετυχαίνει για το κεφάλαιο και το κράτος του αυτά που δεν μπορεί
να
πετύχει η Δεξιά?Η απάντηση-από την πλευρά
του 
μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
είναι
πολύ απλή και πεζή:
'Ητοι,
η Δεξιά επιβάλλει κτηνώδεις "θυσίες"
στους
"απλούς" ανθρώπους και "σε αντιστάθμισμα" συνήθως υποστηρίζει
τα
"παραδοσιακά" πολιτικά τους προνόμια.Από την μεριά της,
η
"Αριστερά" δηλώνει ότι τάσσεται ενάντια στις κτηνώδεις "θυσίες"
και
ταυτόχρονα υποβαθμίζει 4 τα "παραδοσιακά" πολιτικά προνόμια
των
"απλών" ανθρώπων καθώς έχει έτερες "ταυτότητες" να υποστηρίξει
(λ.χ.
"γυναίκες" και "ομοφυλόφιλους" και "λαθρομετανάστες" και τα συναφή).
Όταν
λοιπόν η "Αριστερά" φτάνει-"επιτέλους"-στην πολυπόθητη διαχείριση
του
αστικού κράτους προφανώς η καταγγελία των κτηνωδών "θυσιών"-
χάρη
στην οποία πήρε τα "ελεύθερα" κουκιά των από κάτω και-πάει περίπατο
αλλά
μένει ως "υποδήλωση" της "αριστεροσύνης" η υποβάθμιση
των
"παραδοσιακών" πολιτικών προνομίων των "απλών" ανθρώπων
και
όταν αυτά συνολικότερα μπαίνουν εμπόδιο-από τα δεξιά προφανώς-       
στις
συνολικότερες ανάγκες του κεφαλαίου-όπως "εδώ" με το "¨Όνομα"-
η
"Αριστερά" μπορεί πολύ πιο εύκολο να προχωρήσει στις αναγκαίες διευθετήσεις
που
η Δεξιά δεν μπορεί να κάνει διότι εάν το επιχειρούσε θα τιναζόταν στον αέρα
από
την έκρηξη των διαφωνιών στο εσωτερικό της.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Η
"U.S. Central Command" έχει δηλώσει ότι στο εξής
δεν
θα δίνει τον αριθμό των σκοτωμένων "τρομοκρατών"
στα
πλήγματα της,εφαρμόζοντας την γραμμή του Τραμπ,
ο
οποίος εκτιμάει πως επί "προοδευτικού" Ομπάμα,
οι
στρατιωτικοί παρά|έγιναν "ανοιχτοί" στις πληροφορίες
που
έδιναν στα ΜΜΕ.
2)Που,
με την πίεση που ασκούν πυροδότησαν και
μία
ένοπλη σύγκρουση μεταξύ φατριών του καπιταλιστικού κράτους,
στην
οποία 1 μέλος των "υπηρεσιών" σκοτώθηκε από στρατιωτικούς
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Member of Sudan intelligence service killed in clash with army troops-statement").
3)Αυτό
που παραμένει άγνωστο είναι το σε πιο βαθμό ο φόβος
μίας
"από μόνης της" απεργιακής κινητοποίησης των δημοσίων υπαλλήλων-
που
πολλοί από αυτούς όντως το σκέφτονταν όπως γνωρίζουμε-ώθησε
τις
δύο αστικές μερίδες σε προσωρινό συμβιβασμό.
4)Όπου,
εννοείται ότι αυτό ισχύει υπό τις συνθήκες αυτού
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση.
Στην
προηγούμενη φάση του νυν συστήματος της εκμετάλλευσης
και
της καταπίεσης-πριν δηλαδή αυτό στραφεί από το κράτος
προς
την "αγορά"-η πατριωτική "Αριστερά" ήταν αυτή
που
ενίοτε καθάριζε για το κεφάλαιο και το κράτος του
όταν
η Δεξιά δεν μπορούσε να το κάνει.
5)Όπου,
στα της πρώην Συρίας "προέκυψε" ότι
ο
στρατός εισβολής του αστικού κράτους
"της"
Άγκυρας κανονιοβολεί
επί
τουλάχιστον 3 ημέρες τις θέσεις
των
εθνικά καταπιεσμένων από όλα τα καθεστώτα Κούρδων,
που
η γραφειοκρατική αντί|"ηγεσία τους" έχει μετατρέψει
σε
πεζικό του ιμπεριαλισμού
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey shells YPG positions in Tal Rifaat
for
third consecutive day: Anadolu").        

Μεξικό-Κλίμα|Σχόλιο

Μεξικό-Κλίμα|Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό,αφενός "προέκυψε"
ότι
ο "επίσημος" απολογισμός από την(γνωστή μας) έκρηξη
στον
αγωγό καυσίμων έχει ανέλθει "πλέον"
σε
100 "πολίτες" νεκρούς
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Death toll rises to 100 in Mexico pipeline blast"),αφετέρου
στον
βορρά της "χώρας" έχει "προκύψει" ότι η(γνωστή
μας)
"από μόνη της" απεργία περίπου 70000 εργατών
σε
δεκάδες εργοστάσια στις maquiladoras όχι απλώς συνεχίζεται
αλλά
δείχνει την τάση να απλωθεί περισσότερο,τόσο στο "εσωτερικό"
του
Μεξικού όσο και με εκκλήσεις των εμπλεκόμενων "απλών" εργατών
σε
"απλούς" εργάτες στην αυτοκινητοβιομηχανία των Η.Π.Α.
να
τους συμπαρασταθούν καταρχάς και να κάνουν το ίδιο στην συνέχεια.
Ως
αποτέλεσμα αυτού του "φαινομένου",ο "νέος Αριστερός" πρόεδρος
της
"χώρας" και τα μέλη και υποστηρικτές της κυβέρνησης του
έχουν
αναγκαστεί να "ενσκήψουν" στο "ζήτημα" ώστε να το κάνουν
να
σταματήσει όσο το δυνατό γρηγορότερα και για να το πετύχουν αυτό
ωθούν
τους "ταραξίες" εργάτες 1 να ξανά|περάσουν υπό τον έλεγχο
της
συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας από τον έλεγχο της οποίας
έχουν
προσωρινά ξεφύγει
(Βλέπε
το άρθρο του-γνωστού μας-"αριστερού" WSWS,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Matamoros strike set to expand as ruling class boosts unions").Αξίζει
να
σημειωθεί ότι η "επιχειρηματολογία" των οπαδών του Λοπέζ Ομπραντόρ
"θίγει"
ευθέως "κεντρικά πολιτικά ζητήματα" με πλήθος από καταγγελίες
του
"Σοσιαλισμού" και με την "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα να προβάλλεται
ως
το καίριο αρνητικό παράδειγμα,όπως και θα αναμενόταν(στο ίδιο).
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου και με αφορμή
την
"μικρή είδηση" ότι σύμφωνα
με
τους υπεράνω υποψίας επιστήμονες το 2019 θα είναι έτος-ρεκόρ στα χρονικά
για
την συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα-
λόγω
σειράς καιρικών "καταστάσεων" που διευκολύνουν κάτι τέτοιο-
χωρίς
να είναι "ακόμα" σίγουρο εάν αυτό θα σημάνει και θερμοκρασίες ρεκόρ ή όχι 2
(Βλέπε
BBC της 25ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "The Independent",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"CO2 levels expected to rise rapidly in 2019-Met Office")
ενώ,
σε μία δεύτερη "μικρή είδηση",ο Γενικός Γραμματέας
του
επαίσχυντου ιμπεριαλιστικού Ο.Η.Ε. δήλωσε "επίσημα"-
και
μιλώντας στους μαζεμένους μεγάλο|καπιταλιστές στο Νταβός-
ότι
"η ανθρωπότητα χάνει τον αγώνα δρόμου με την κλιματική αλλαγή"
(Βλέπε
το άρθρο των "Japan Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"We are losing the race on climate change", UN chief tells Davos")-
που
προωθεί ο σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν,μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-
χωρίς
βέβαια οι συγκεντρωμένοι μεγάλο|καπιταλιστές να δείξουν
την
οποιαδήποτε "μεταμέλεια" για την συμβολή τους στο "φαινόμενο",
όπως
και αναμενόταν,
να
σχολιάσουμε ότι τα γεγονότα-
που
είναι εξαιρετικά επίμονα όπως έλεγε ορθότατα ο Λένιν-δείχνουν
ότι
"στο τέρμα της πορείας" του νυν συστήματος της εκμετάλλευσης
και
της καταπίεσης αντί για τον Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)
που
αναμενόταν να "προκύψει φυσικά"(από την "κλασική" θεωρία)
ήρθαν
όλα τα παραπάνω,τα οποία σίγουρα "δεν είναι ευχάριστα".
Εάν
αυτή η "εξέλιξη" δεν είναι απόδειξη της αναίρεσης της "φυσικότητας"
τότε
ακριβώς ποια θα είναι ή για να το πούμε διαφορετικά
για
πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα πλήθος "πολιτών" θεωρούσαν-
και
πολλοί εξακολουθούν να θεωρούν και τώρα-
ότι
συμμετείχαν στην ταινία με τον τίτλο "Φυσική πορεία της ανθρωπότητας
προς
τον Κομμουνισμό" ενώ στην πραγματικότητα συμμετείχαν στην ταινία
με
τον τίτλο "Μη-φυσική πορεία της ανθρωπότητας προς την βαρβαρότητα"
(με
την Μαρξιστική έννοια) και "ακόμα" δεν έχουν "κατανοήσει"-
καθώς
δεν θέλουν με τίποτα να το κάνουν-
πως
έγινε αυτό το κόσμο|ιστορικό "λάθος"
στις
κινηματογραφικές αίθουσες.
Η
εξήγηση για αυτό το "αίνιγμα"-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-βρίσκεται στο ότι στην πραγματικότητα
ποτέ
δεν υπήρχαν δύο αίθουσες κινηματογράφου(καθώς
η
μία με την ταινία για την υποτιθέμενη "φυσική πορεία" ήταν μόνο στην φαντασία)
αλλά
μόνο μία από την οποία βέβαια η έξοδος-με το "βίαιο"
και
επαναστατικό γκρέμισμα των τοίχων από τους ένοπλους εργάτες
με
στρατηγικό στόχο
τον
εξόχως μη-"φυσικό" Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)-εξακολουθεί
(στην
πραγματικότητα "πλέον" ελπίζουμε ότι αυτό ισχύει βασιζόμενοι
σε
μία σειρά από δεδομένα) να είναι εφικτή,
πλην
όμως για να γίνει κάτι τέτοιο η απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας"3 απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.             
Σημειώσεις:
1)Όπου,
οι εν λόγω "ταραξίες" εργάτες υφίστανται και
μία
σειρά από επιθέσεις από "άγνωστους" τραμπούκους,εννοείται.
2)Πάντως,
σίγουρα κάποιες συνέπειες στο κλίμα του "πλανήτη
μας"
θα υπάρξουν από αυτό το "φαινόμενο" και "δεν θα είναι ευχάριστες".
3)Όπου,
"προέκυψε εκ νέου" ανταλλαγή πυρών μεταξύ των Ισραηλινών στρατιωτών
και
των ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄στα "πέριξ"
του
προσαρτημένου από το κράτος|έθνος εποίκων Γκολάν
(Βλέπε
το άρθρο των "Ynet News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"IDF troops come under fire near Syrian border,return fire-none hurt").       

Βενεζουέλα-Η.Π.Α.-Κίνα

Βενεζουέλα-Η.Π.Α.-Κίνα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα έχει "προκύψει"
ότι
ο πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης που ελέγχει "δημοκρατικά"
η
Δεξιά "αντιπολίτευση" αυτό|ανακηρύχθηκε πρόεδρος της "χώρας"-
και
αναγνωρίστηκε άμεσα ως τέτοιος από
τον
ακροδεξιό|φασιστοειδή "ετερόδοξο" Τραμπ,την(καλά
τώρα)
Βραζιλία,την Αργεντινή(ομοίως),την Χιλή,το Περού,το(καλά
τώρα)
Εκουαντόρ και την Παραγουάη-καλώντας τον στρατό του αστικού κράτους-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?) και πρώην τάχα "φιλολαϊκά"
το
Chavismo-να συνταχθεί 1 με αυτή την απόπειρα "αλλαγής καθεστώτος"2
για
λογαριασμό του ιμπεριαλισμού
και
να εγκαταλείψει τον "Αριστερό" Βοναπαρτιστή Μαδούρο-
ο
οποίος διέκοψε διπλωματικές σχέσεις
με
την Ουάσιγκτον-με το πρόσχημα ότι είναι επικεφαλής παράνομης κυβέρνησης,
όπως
και προφανώς είναι
(Βλέπε
BBC της 24ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Maduro rival Guaido claims Venezuela presidency with U.S. backing"),
στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" έχει "προκύψει" ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων-
που
"πλέον" ελέγχουν οι Δημοκρατικοί μετά τις "ελεύθερες" εκλογές
του
περασμένου Νοεμβρίου-ψήφισε με πολύ μεγάλη πλειοψηφία
ένα
νομοσχέδιο που απαγορεύει στον Τραμπ να βγάλει την "χώρα"
(Η.Π.Α.
δηλαδή) από το "πολιτισμένο" ΝΑΤΟ,όπως και πολλάκις
έχει
"υποδηλώσει" την "πρόθεση" του να το κάνει
(Βλέπε
το άρθρο των "Stars and Stripes",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"House lawmakers approve new NATO protections")-
όπως
και θα αναμενόταν από την "Αντίσταση".
Στην
"ισχυρή" Κίνα 3 τώρα,καταρχάς "προέκυψε" ότι
η
αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους "της" συλλαμβάνει,
"εκ
νέου",πλήθος από "αριστερούς φοιτητές"(ρεφορμιστές δηλαδή)
και
"ακτιβιστές" στα εργοστάσια(ήτοι μαχητικούς εργάτες
με
ρεφορμιστικές ιδέες) για να προστατεύσει την "κοινωνική αρμονία",
δηλαδή
την κερδοφορία του κεφαλαίου
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"China detains students,activists in deepening crackdown").
Κατά
δεύτερον σε μία από τις πόλεις της "χώρας" έχει αρχίσει
να
εφαρμόζεται-με την έγκριση του "ανεξάρτητου" δικαστηρίου-
ένα
"πιλοτικό πρόγραμμα" όπου οι "πολίτες" λαμβάνουν
μία
εφαρμογή στα κινητά τηλέφωνα τους,που τα κάνει
να
χτυπούν όταν βρίσκονται σε ορισμένη απόσταση
από
έτερους "πολίτες",οι οποίοι χρωστάνε υπέρ το δέον
στις
"ιερές" τράπεζες-
και
'¨άρα" θεωρούνται  "στρατηγικοί κακό|πληρωτές"-
ώστε
στη συνέχεια οι "καλοί πολίτες" να μπορούν να καταγγέλλουν
τους
"κακούς" στις "αρχές"  ή|και να τους κάνουν "debt-shaming"
 (Βλέπε
το άρθρο της "China Daily",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Hebei court unveils program to expose deadbeat debtors")-
όπως
και θα αναμενόταν με τα "Μέτωπα Αντίστασης" 4.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά τα "πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
εννοείται ότι,τυχόν "μεταβίβαση νομιμοφροσύνης" των στρατιωτικών
θα
ανταμειφθεί με την συνέχιση των Ν προνομίων που αυτοί έχουν εξασφαλίσει
από
τις "Μπολιβαριανές" κυβερνήσεις ή για να το πούμε διαφορετικά γίνεται
ένας
συναγωνισμός προσφορών-μεταξύ του Chavismo και της Δεξιάς "αντιπολίτευσης"-
για
το ποια μερίδα θα προσφέρει τα περισσότερα στους καραβανάδες
και
οι Η.Π.Α. με τις κυρώσεις τους επιδιώκουν να "διαμορφώσουν"
τους
υπολογισμούς κόστους|οφέλους αυτών.
2)Ο
απολογισμός σε νεκρούς αυτή την εβδομάδα σε διαδηλώσεις
κατά
του "Chavismo"-τόσο σε φτωχογειτονιές("αρνητικές" προφανώς) όσο και αυτές
των
"μεσαίων τάξεων"-είναι μεταξύ 8 και 13 σκοτωμένων από
την
δολοφονική καταστολή.   
3)Όπου,
σε πόλη της "χώρας" τα αφεντικά
μίας
ιδιωτικής καπιταλιστικής εταιρείας καλλυντικών
έβαλαν
τους υπαλλήλους "τους" να έρπουν στον δρόμο(!!!) ως "τιμωρία"(!!!)
που
δεν έπιασαν το πλάνο πωλήσεων(!!!),ως την στιγμή που "παρενέβη"
η
αστυνομία(μετά από διαμαρτυρίες "απλών" περαστικών
που
έβλεπαν το φρικώδες θέαμα) και έκανε παρατήρηση(!!!)
ενώ
αργότερα επέβαλλε ως "τιμωρία"
(στα
εν λόγω αφεντικά) το σταμάτημα της λειτουργίας της εταιρείας
για
μία ημέρα ώστε να "υπάρχει περισυλλογή"!!!
(Βλέπε
το άρθρο του "Mail Online",
με τίτλο
"Staff at a Chinese company are forced to crawl
on
the street after "failing to hit their annual targets").
4)Όπου,
"προέκυψε" ότι οι άρχοντες του Κρεμλίνου παραδέχτηκαν "επίσημα"
πως
εταιρείες μισθοφόρων "τους" επιδίδονται σε "εκπαίδευση"
του
στρατού και της αστυνομίας του καπιταλιστικού κράτους
στο
(γνωστό μας Βόρειο) Σουδάν,όπου και συνεχίζονται
οι
πολύνεκρες "από μόνες τους ταραχές" κατά του τυραννικού καθεστώτος
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia contractors are training the army in Sudan says Moscow").
                         

Φιλιππίνες-Πορτογαλία|Αφρική-Βρετανία

Φιλιππίνες-Πορτογαλία|Αφρική-Βρετανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στις(γνωστές μας) "δημοκρατικές μεταβατικές" Φιλιππίνες
έχει
"προκύψει" ότι ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" πρόεδρος 1
"αυτών"
προωθεί ένα νομοσχέδιο σύμφωνα με το οποίο η ηλικία
όπου
κάποιο μέλος του υποτελούς πληθυσμού θεωρείται ότι έχει ποινική ευθύνη
για
όποιο αδίκημα μειώνεται
στα
9 χρόνια(!!!) από τα 15 που είναι σήμερα
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Philippine Senators oppose president΄s push to lower criminal age to 9"),
στην
Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"2|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Πορτογαλία "προέκυψε" ότι έγιναν
από
"μόνες τους ταραχές"-με κάθε λογής "ακρότητες"-
από
μερίδα "Μαύρων" Τζαμαϊκανών που ζουν σε φτωχογειτονιά
η
οποία-καθόλου "εκπληκτικά"-υφίσταταιι συνεχείς ρατσιστικές επιχειρήσεις-
"σκούπα"
από την αστυνομία του αστικού κράτους,που(γνωρίζουμε
ότι)
διαχειρίζεται "πλέον" μία(τουλάχιστον) υπό|"προοδευτική" κυβέρνηση
με
την στήριξη των "πολιτικών δυνάμεων" της "Αριστεράς"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Police station attacked,cars torched in Portugal protests").
Την
ίδια περίπου στιγμή που γίνονταν τα παραπάνω αξιομνημόνευτα,
στην
"Μαύρη" Αφρική και ειδικότερα στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία
(που
γνωρίζουμε) "προέκυψε" ότι αλεξιπτωτιστές
του
Πορτογαλικού  καπιταλιστικού κράτους-ως μέρος των ενόπλων
"του"
επαίσχυντου ιμπεριαλιστικού Ο.Η.Ε.-έδιναν μάχες
με
φατρίες "εξεγερμένων" στην άτυχη "χώρα"
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defence Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Portugal paratroopers counter armed groups
around
Bambari,Central African Republic") ή
για
να το πούμε διαφορετικά "έτυχε" να "συμπέσει"
η
"δημοκρατική" διαχείριση του συστήματος της εκμετάλλευσης
και
της καταπίεσης στην Λισαβόνα από μία κυβέρνηση
με
υποστήριξη  από τους "αντικαπιταλιστές" και "πολύ ριζοσπάστες"
με
την "επάνοδο" του "ένδοξου Πορτογαλικού στρατού"3
στα
παλιά του λημέρια,καθόλου,μα καθόλου,"εκπληκτικά".
Στην
"πολιτισμένη" Βρετανία τώρα "προέκυψε" ότι
ο
"νέος Αριστερός" επικεφαλής του Εργατικού Κόμματος "Τζέρεμυ
μας"
προώθησε στην "Μητέρα Όλων των Ναών της Δημοκρατίας"
μία
πρόταση νόμου,που εάν εγκριθεί,θα επιτρέπει στο Κοινοβούλιο
να
επιβάλλει "μονομερώς"-ήτοι ακόμα και αν δεν το θέλει η κυβέρνηση
της
υπέρ|θυσιάστριας Theresa May-είτε μία "Τελωνειακή Ένωση"
με
την "πολιτισμένη" Ε.Ε. είτε "ακόμα και"
ένα
δεύτερο "ελεύθερο" δημοψήφισμα
για
το υποτιθέμενο "Brexit",που προφανώς ως στόχο
θα
έχει την ανατροπή της "λαϊκής βούλησης",
όπως
αυτή εκδηλώθηκε με το "εθνικό" δημοψήφισμα του Ιουνίου του 2016 
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 23ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Opposition leader pushes for parliament vote on second Brexit referendum"),
πολύ|
πολύ "λογικά" και αναμενόμενα.
Με
τα παραπάνω συναρπαστικά
ως
"φόντο" να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-ότι μία από τις γιγάντιες αντιφάσεις
των
διαφόρων "πλατιών" κυρίων είναι ότι θέλουν την "δημοκρατία"
(αστική
προφανώς) διότι έτσι μπορούν να μαζεύουν κουκιά από
τα
κάθε λογής "ακροατήρια" ώστε "επιτέλους" κάποια στιγμή
να
διαχειριστούν "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος κ.λ.π.
αλλά
ταυτόχρονα δεν θέλουν το "έθνος"-διότι τα "ακροατήρια" αυτού
δεν
ενδιαφέρονται για αυτούς-
με
όλα όσα αυτό αναπόφευκτα συνεπάγεται
σε
βάρος των "αλλόφυλων"αλλοεθνών",
που
όμως  είναι  το μόνο "πλαίσιο"
εντός
του σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
όπου
η αστική "δημοκρατία" μπορεί να "ανθίσει"-
όπως
έχει αποδειχθεί ιστορικά-
με
αποτέλεσμα σε πάγια βάση να πριονίζουν το κλαδί πάνω
στο
οποίο κάθονται προωθώντας το πολιτικό εποικοδόμημα αυτού
που
συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση,
το
οποίο όταν "αποκαλύπτει" την πραγματική του ιμπεριαλιστική φύση
(βλέπε
λ.χ. την "Συμφωνία"|Diktat
του
ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού για το "όνομα")
οι
κύριοι το "αποκηρύσσουν" τάχα αλλά χωρίς να μπορούν
να
πατήσουν πουθενά για κοινωνική στήριξη.
Από
την μεριά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού τώρα,
τέτοια
αντίφαση δεν υφίσταται
διότι
τυχόν δυνητικοί μη-"φυσικοί" επαναστάτες
πρώτον
δεν θα ήταν υπέρ της "δημοκρατίας"
και
δεύτερον δεν θα έψαχναν για οποιουδήποτε είδους "ακροατήρια"
αλλά
αντίθετα θα επεδίωκαν
να
εκμεταλλευτούν(με την καλή έννοια) εκείνες από τις 1002 κινήσεις
που
πάγια κάνουν οι "απλοί" άνθρωποι
και
"συνάδουν" με την στρατηγική πορεία
προς
τον μη-"φυσικό" Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)
ώστε
να ωθήσουν "βίαια" και επαναστατικά "τα πράγματα" 
προς
τα εκεί(όπως έχουμε εξηγήσει πολλάκις)
και
πέραν τούτου ουδέν,πλην όμως
για
να γίνει κάτι τέτοιο η απόλυτη προϋπόθεση είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας"  απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.           
Σημειώσεις:
1)Ο
οποίος Ντουτέρτε διατηρεί σε πολύ μεγάλο βαθμό
την
δημοτικότητα του μεταξύ των "απλών" ανθρώπων,εννοείται,
διότι
"τουλάχιστον" εξασφαλίζει τα πολιτικά τους προνόμια
με
τα όσα εγκληματικά κάνει,
που
είναι και το μόνο που τους έχει απομείνει.
2)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.,
έχει
"προκύψει" ότι σύμφωνα με έκθεση του επαίσχυντου ιμπεριαλιστικού
Ο.Η.Ε.
στον συνεχιζόμενο πόλεμο στα Ανατολικά ο απολογισμός ανέρχεται
"πλέον"
(ήτοι ως τα τέλη του 2018) σε κάπου 12800 με 13000 νεκρούς
και
27000 με 30000 τραυματίες,"αισίως"
(Βλέπε
το άρθρο του "UNIAN Information Agency",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Donbass war death toll rises up to nearly 13000-UN").
3)Για
τον οποίο εμείς αγνοούσαμε( πολύ κακώς)  ότι είχε "επιστρέψει"
στην
"Μαύρη" Αφρική και ψάχνοντας βρήκαμε έτερο
και
παλαιότερο άρθρο επί του "ζητήματος" που λέει
ότι
ένοπλοι του δρουν στην ΚΑΔ,το(γνωστό
μας)
κατακτημένο Μαλί και την(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία
(Βλέπε
το άρθρο του "The Defence Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Decades after the end of empire Portugal΄s military
returns
to Africa in a new role").



      

Βενεζουέλα-Ε.Ε.|Ρωσία-Σχόλιο

Βενεζουέλα-Ε.Ε.|Ρωσία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα έχει "προκύψει"
ότι
οι ένοπλοι του αστικού κράτους "της"-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το Chavismo-κατέστειλαν
μία
"μικρή" ανταρσία από μέλη της Εθνοφρουράς "της"-
τα
οποία ζητούσαν την "αλλαγή καθεστώτος",προφανώς σε συνεργασία
με
την Δεξιά "αντιπολίτευση" και τους Αμερικανούς-που πυροδότησε
(η
εν λόγω στάση των "Μπολιβαριανών" Εθνοφρουρών δηλαδή)
και
"αρνητικές πηγαίες ταραχές" σε φτωχογειτονιές κατά
του
"αριστερού" Βοναπαρτιστή Μαδούρο,αναγκάζοντας" έτσι
τις
"αρχές" να εξαπολύσουν κτηνώδη καταστολή κατά
των
"απλών" ανθρώπων,μέσω των ενόπλων "τους"
(Βλέπε
"Arab News" της 22ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela "foils national guard rebellion" against Maduro"),
η
Ε.Ε.-δηλαδή η Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-ανακοίνωσε ομόφωνα
την
επιβολή "νέων" κυρώσεων στους επικεφαλής
της
"ισχυρής"Ρωσικής 1 στρατιωτικής αντικατασκοπείας,
με
πρόσχημα ότι όντως οι άνθρωποι της εν λόγω "υπηρεσίας"
είχαν
επιχειρήσει να δολοφονήσουν με αέριο νεύρων Ρώσο
πρώην
διπλό πράκτορα στην "πολιτισμένη" Βρετανία,όπως θυμόμαστε
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"EU slaps sanctions on chief of Russia΄s military intelligence over Skripal case").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,και με αφορμή
ότι
σύμφωνα με έκθεση της υπεράνω υποψίας ΜΚΟ Oxfam
26
δισεκατομμυριούχοι έχουν "πλέον" τόσο πλούτο
όσο
και το 50% των φτωχότερων "πολιτών" του "πλανήτη μας"
καθώς
επίσης και ότι στην διάρκεια του 2018 ο πλούτος 
των
προαναφερθέντων 26 "παικτών" αυξανόταν κατά
2,5
δις δολάρια την ημέρα!!!
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"World s richest own same as poorest half of humanity"),
να
σχολιάσουμε πως η παραπάνω "εικόνα" είναι προφανώς
αυτή
της πλέον ακραίας ταξικής πόλωσης σε παγκόσμιο επίπεδο,
πλην
όμως ενώ κατά την "κλασική φυσική" αντίληψη
η
"εξέλιξη" αυτή "θα έπρεπε από μόνη της" να έχει πυροδοτήσει
την
"βίαιη" εργατική επανάσταση
που
να τελείωνε το όλο αίσχος μία και καλή,
τίποτα
τέτοιο δεν έχει γίνει έως τώρα.
Ένας
τρόπος που οι υπέρμαχοι της "φυσικότητας" έχουν υιοθετήσει
για
να "αντιμετωπίσουν" την διάσταση μεταξύ των πολιτικών προσδοκιών
της
αντίληψης που υποστηρίζουν και της πραγματικότητας είναι ο ισχυρισμός
πως
οι συνθήκες "ακόμα" δεν είναι "ώριμες" για να γίνει κάτι τέτοιο
και
όταν τους τίθεται το ερώτημα του πότε λοιπόν θα "ωριμάσουν"
οι
συνθήκες η απάντηση ποικίλει ανάλογα με το τι βολεύει κάθε φορά
αλλά
συνήθως συμπυκνώνεται στο ότι όταν ο κόσμος κινηθεί
τότε
αυτό και θα αποδεικνύει την "ωριμότητα" των συνθηκών,
που
δεν είναι παρά μία σκέτη ταυτολογία καθώς η "ωριμότητα" ορίζεται
από
τον γενικευμένο ξεσηκωμό των μαζών και αντίστροφα
ο
γενικευμένος ξεσηκωμός των μαζών ορίζεται από την "ωριμότητα".
Στο
μεταξύ βέβαια και ενώ όλοι αυτοί "περιμένουν" για την "ωρίμανση"
των
"συνθηκών" επιδίδονται με χαρά στην προσφιλή τους "δραστηριότητα"
που
είναι η αναζήτηση "ελεύθερων" κουκιών
από
τα κάθε λογής "ακροατήρια"
καθώς
το διάστημα της "αναμονής" κάπως "χρειάζεται" να "καλυφθεί"
και
ποιος "καλύτερος τρόπος" για να γίνει αυτό υπάρχει
από
τον "προσωρινό" ρεφορμισμό?
Ο
οποίος("προσωρινός" ρεφορμισμός δηλαδή) καθόλου "αινιγματικά",
με
τις πολιτικές καταστροφές που συσσωρεύει
στους
"απλούς" ανθρώπους απομακρύνει την περιλάλητη "ωρίμανση",
"οπότε
χρειάζεται ακόμα περισσότερη αναμονή"
για
αυτήν και στο μεταξύ "ακόμα πιο" πολύς "προσωρινός" ρεφορμισμός
κ.λ.π.
σε μία αυτό|τροφοδοτούμενη διαδικασία 2.
ή
για να το πούμε διαφορετικά
έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας 3
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην Ρωσική Ομοσπονδία "ως τέτοια",οι "επίσημες" δημοσκοπήσεις
έχουν
αναγκαστεί να παραδεχθούν πως η "εμπιστοσύνη" των "απλών" ανθρώπων
στον
Πούτιν έχει πέσει στο χαμηλότερο σημείο της(περίπου 33%)
των
τελευταίων 13 χρόνων-αν και η συνολική δημοτικότητα
του
παραμένει "επίσημα" στο 60%(από το 90% που ήταν πριν)-
το
οποίο δεν είναι καθόλου "παράδοξο" εάν λάβουμε υπόψη
λ.χ.
τις υπέρ|θυσιαστικές "μεταρρυθμίσεις" στο "Ασφαλιστικό"
που
τους επέβαλλε
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trust in Russia΄s Putin falls to 13-year low: state pollster").     
2)Κοινώς,
η αιτία που η "φυσικότητα" εξακολουθεί να ανθεί
δεν
είναι η υποτιθέμενη "πειστικότητα της"
αλλά
η πολιτική χρησιμότητα που μία τέτοια "θεωρία"
(όπως
"πλέον" έχει καταλήξει) έχει στους διάφορους "παίκτες"
ώστε
μέσω αυτής να "νομιμοποιούν" τα ρεφορμιστικά "εγχειρήματα"
τους
ενώ ταυτόχρονα διατηρούν και την "αίγλη"
του
ότι "στο μέλλον που θα ωριμάσουν οι συνθήκες"
τότε
"θα δείτε τι θα γίνει".
3)Ο
οποίος-εάν τον φτιάξει το τζίνι
από
τις 1001 Νύχτες καθώς ουδείς "άλλος"
είτε
θέλει είτε μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο-
"απλώς"
θα εκμεταλλεύεται
(με
την καλή έννοια) εκείνες από τις
1002
κινήσεις που κάθε ημέρα κάνουν
οι
από κάτω και που "άπτονται"
της
πορείας προς τον μη-"φυσικό" στόχο
του
Κομμουνισμού(χωρίς εισαγωγικά)     
για
να ωθήσει "βίαια" και επαναστατικά
"τα
πράγματα" προς τα εκεί και αυτό είναι όλο.
         

Συρία-Ζιμπάμπουε-Ερώτημα

Συρία-Ζιμπάμπουε-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στα της πρώην Συρίας "προέκυψε" ότι
η
Ισραηλινή πολεμική αεροπορία,"εκ νέου",εξαπέλυσε πλήγματα-
τα
οποία ανακοίνωσε "επίσημα"1-κατά των "επισκεπτών Ιρανών"
στην
πρώην "χώρα" και,αναπόφευκτα,κατά των ενόπλων "της" τυραννίας
του
Άσαντ του Β΄,με τους οποίους οι "επισκέπτες Ιρανοί" είναι "μαζί"
(Βλέπε
BBC της 21ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο της "Guardian",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israeli military strikes Iranian targets inside Syria")-
προς
μεγάλη χαρά τα παραπάνω,εννοείται,όλων των ενόπλων
της
"δημοκρατικής" αντεπανάστασης(τάχα "μετριοπαθών"
ή
μη αδιάφορο-στην(γνωστή μας) Ζιμπάμπουε-
στην
"Μαύρη" Αφρική-ο εκπρόσωπος του "νέου" προέδρου
και
διαδόχου του υπό|"ατυχούς" τυράννου Μουγκάμπε-
που
(γνωρίζουμε ότι)ανέτρεψε στρατιωτικό πραξικόπημα|"αλλαγή καθεστώτος"
με
την ενθουσιώδη υποστήριξη της "πολιτισμένης" Δύσης
και
της "ισχυρής" Κίνας-δήλωσε "επίσημα" πως η δολοφονική καταστολή
που
εξαπέλυσαν οι ένοπλοι του αστικού κράτους κατά των "από μόνων
τους
ταραχών" μερίδας των "απλών" ανθρώπων ενάντια
στην
υπέρ|θυσιαστική αύξηση κατά 150% της τιμής των καυσίμων-
με
απολογισμό από 3(κατά τις "αρχές") έως 12(κατά την "αντιπολίτευση")
"πολίτες"
σκοτωμένους-ήταν "μόνο μία πρόγευση του τι θα επακολουθήσει"
(!!!)
εάν η λαϊκή "αναταραχή" επαναληφθεί προφανώς
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Zimbabwe crackdown a taste of things
to
come,president΄s spokesman warns").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στην
"χώρα μας"2-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να δούμε το θεωρητικό ερώτημα του πως δικαιολογούμε
την
χτεσινή διατύπωση μας πως
η
νίκη των "Σιιτών" επί των "Σουνιτών" στο πρώην Ιράκ
ήταν
αυτό που επέτρεψε την εκδήλωση των κοινωνικών αντιφάσεων
στο
μπλοκ "του" ιερατείου της Κάρμπαλα και συνεπακόλουθα
τις
συνεχιζόμενες λαϊκές "ταραχές" στον Ιρακινό Νότο
ή
για να το πούμε διαφορετικά,δεν θα έπρεπε να ισχύει
το
αντίθετο και μόνο η ήττα να πυροδοτεί "κοινωνική αναταραχή"?
Η
απάντηση-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-είναι ότι κατά καιρούς και τα δύο έχουν ισχύσει,
αν
και συνήθως η "αναταραχή" είναι μεγαλύτερη σε περίπτωση ήττας.
Έτσι
λοιπόν,προφανώς υπάρχουν τα παραδείγματα-και υποδείγματα-
της
Ρωσίας το 1905 και πολύ περισσότερο το 1917,η Γερμανική επανάσταση
το
1918,η Αμερική με τις "εσωτερικές επιπτώσεις" του πολέμου
του
Βιετνάμ-αν και σε αυτή την περίπτωση υπήρξε στρέβλωση λόγω
του
ρόλου των "μεσαίων τάξεων" και των "κινημάτων"3-η Πορτογαλία
το
1974-75,το Ιράκ το 1991(εξεγέρσεις στον Βορρά και το Νότο)
και,
υπό μία έννοια,η "Μεταπολίτευση" μετά την ήττα του Ελληνικού
υπό-
ιμπεριαλισμού στην Κύπρο το 1974.
Στις
περιπτώσεις της νίκης υπάρχει καταρχάς το πελώριο απεργιακό κύμα
στις
Η.Π.Α. το 1945-46(που συνοδεύτηκε από μεγάλη "αναταραχή" στον στρατό
για
αποστράτευση),η "Κόκκινη Διετία" στην Ιταλία το 1918-20
(παρά
το γεγονός ότι οι Ιταλοί αστοί και γενικότερα οι πατριώτες
δεν
θεωρούσαν ότι η νίκη τους έδωσε ότι τους "οφειλόταν")
και
στο χαμηλότερο δυνατό και πλέον πρωτόγονο επίπεδο
η
"ελεύθερη" εκλογή του Εργατικού Κόμματος στην Βρετανία το 1945(παρά
την
πελώρια προσωπική δημοτικότητα του Τσώρτσιλ
ως
"πατέρα της νίκης" και παρόλο που η ηγεσία των Εργατικών
δεν
ήθελε καν να εγκαταλείψει την κυβέρνηση συνασπισμού
με
τους Συντηρητικούς),οι "ταραχές" στο Λος Άντζελες το 1992
και
η ήττα των Ρεπουμπλικάνων από τον "προοδευτικό" Κλίντον
το
1992 παρά την πελώρια νίκη του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
στον
"παλαιό" Ψυχρό Πόλεμο και ομοίως  στον πόλεμο του Κόλπου
το
1991 και ενδεχομένως η "ελεύθερη" εκλογή του "προοδευτικού" Ομπάμα
το
2008 στις Η.Π.Α.(αφού είχε εξασφαλιστεί από τον Μπους τον Β΄4
ότι
το φιάσκο με την εισβολή στο Ιράκ σίγουρα δεν θα γινόταν ήττα).
Η
εξήγηση για αυτή την "αινιγματική" στάση των "απλών" ανθρώπων
είναι
πολύ απλή και πεζή:Ήτοι ότι σε περίπτωση ήττας της "χώρας τους"
οι
από κάτω εκτιμούν
πως
η προσπάθεια να εξασφαλίσουν τα πολιτικά τους δικαιώματα-
και
αναπόφευκτα πολιτικά προνόμια σε βάρος "αλλοεθνών"-δια
της
"αποδοχής" της "εθνικής ενότητας" έχει αποτύχει,οπότε
(χωρίς
εισαγωγικά) ο υπολογισμός κόστους-οφέλους τους κάνει
να
είναι "δεκτικοί" στην διεξαγωγή μεγαλύτερης ή μικρότερης "αναταραχής"
καθώς
αφενός έχουν λιγότερα να χάσουν και αφετέρου οι από πάνω
και
το κράτος τους εκ των πραγμάτων έχουν αποδυναμωθεί.
Σε
περίπτωση νίκης τώρα,οι "απλοί" άνθρωποι εκτιμούν ότι
αφού
έχουν εξασφαλίσει τα πολιτικά τους δικαιώματα-και αναπόφευκτα προνόμια
σε
βάρος των "αλλόφυλων"-τότε τους παίρνει και να "ασχοληθούν"
με
το "κοινωνικό πρόβλημα" τους(όπως βλέπαμε με τους "Σιίτες"
στο
Νότιο Ιράκ) και κάνουν ότι εκτιμούν ότι χρειάζεται,
το
οποίο όμως συνήθως είναι "πιο ήπιο" από ότι κάνουν
σε
περίπτωση ήττας διότι και η κρίση του καπιταλισμού
"τους"               
είναι εκ των πραγμάτων πολύ μικρότερη.
Τα
παραπάνω  αναμφίβολα δεν ταιριάζουν στο "κλασικό φυσικό"
σχήμα
αλλά αυτό είναι το πρόβλημα(χωρίς εισαγωγικά) του σχήματος και
όχι
της πραγματικότητας η οποία είναι ότι είναι
και
για να αλλάξει "βίαια" προς το καλύτερο-δηλαδή
τον
μη-"φυσικό" Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)-χρειάζεται
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Το
"φόντο" στα συναρπαστικά που είδαμε είναι
ότι
και χθες σημειώθηκε αεροπορική επιδρομή
του
κράτους|έθνους εποίκων στην πρώην "χώρα"
που
οι ένοπλοι "του" Συριακού Μπάαθ ισχυρίζονται
ότι
"απέκρουσαν" και εκτόξευση
σε
αντίποινα "Συριακού" πυραύλου
κατά
του προσαρτημένου από τους Ισραηλινούς
Γκολάν
τον οποίο κατέρριψε το αντιαεροπορικό σύστημα "Iron Dome".
2)Όπου,
άσχετα με τη "νουμερολογία" για
το
χτεσινό ακροδεξιό συλλαλητήριο για το "όνομα"
(όπου
τα "επεισόδια" στα σκαλοπάτια της "Βουλής
των
Ελλήνων" ήταν μία "αρνητική" καρικατούρα
του
τι έγινε από την "θετική" κατεύθυνση
στις
5 Μαϊου του 2010)
το
γεγονός παραμένει ότι από το 2015 έως τώρα
τα
μεγαλύτερα πολιτικά συλλαλητήρια κατά
της
πρώην "πλατιάς" και νυν υπέρ|θυσιαστικής κυβέρνησης
"μας"
έχουν γίνει πέρσι και φέτος από τα πολύ δεξιά,
με
ότι αυτό συνεπάγεται για τα περαιτέρω.
3)Λ.χ.
στην "πολιτισμένη" Βρετανία υπεράνω υποψίας παρατηρητές
λένε
"επίσημα" πως μεταξύ των "καλύτερων εργοδοτών" των LGBT
είναι
το MI5 και τα μεγάλα δικηγορικά γραφεία !!!
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Stonewall 100: MI5 and law firm among "best LGBT employers").     
 4)Ο
οποίος αντίθετα,κέρδισε την λαϊκή ψήφο το 2004,την στιγμή
που
"φυσικά θα έπρεπε να χάσει" τις "ελεύθερες" εκλογές.
   

Σομαλία-Ιράκ-Μεξικό

Σομαλία-Ιράκ-Μεξικό
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι,Αμερικανικά μη-επανδρωμένα αεροπλάνα,
"εκ
νέου",έπληξαν με τους πυραύλους τους "στόχο του τρόμου"
και
σκότωσαν 52 "φανατικούς"1
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US airstrike in Somalia kills 52 al-Shabab fighters"),
στα
του πρώην Ιράκ ,"προέκυψε" ότι πλήθος από "απλούς" ανθρώπους
στο
νότο της πρώην "χώρας",επιδόθηκαν,"εκ νέου",σε "από μόνες
τους
ταραχές"-στην διάρκεια των οποίων έκαναν "ακρότητες" 
όπως
την πυρπόληση ενός αστυνομικού τμήματος-ζητώντας
την
δημιουργία θέσεων εργασίας,που "αντιμετωπίστηκαν"
από
την αστυνομία του λίαν αδύναμου αστικού κράτους 2
με
κτηνώδη καταστολή
(Βλέπε
το άρθρα του "KURDISTAN 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Basra police use tear gas after protesters start fire,injure officers"
και
των "bas news",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Basra protests turn violent again") ή για να το πούμε διαφορετικά,
"ήδη"
οι(γνωστές μας) "ταραχές" στο Νότιο Ιράκ διαρκούν κάπου
9
με 10 μήνες,που "υποδηλώνει" ότι ο "θρίαμβος" επί
των
"Σουνιτών φανατικών" του ΙΚ ήταν η αφετηρία για την έκρηξη
των
κοινωνικών αντιφάσεων που διαπερνούσαν το "Σιιτικό μπλοκ" οι
οποίες
ως τότε υποτάσσονταν στην "ανάγκη" του ολοκληρωτικού πολέμου
κατά
του "προαιώνιου δογματικού εχθρού"3.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα
στο
"δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό 4,στο οποίο ο απολογισμός
από
την πρόσφατη έκρηξη σε αγωγό καυσίμων είναι "επίσημα" 71 με
73
νεκροί "πολίτες"-που προσπαθούσαν
να
αντλήσουν "παράνομα" καύσιμα από αυτόν-
και
εκατοντάδες τραυματίες ομοίως
(Βλέπε
BBC της 20ης Ιανουαρίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mexico fuel pipeline explosion kills 73,witnesses describe the horror"),
με
πολλούς από τους επιζώντες "απλούς" ανθρώπους και
τους
συγγενείς τους να κατηγορούν το "νέο Αριστερό" Πρόεδρο
της
"χώρας" και την(γνωστή μας) πολιτική του της "καταπολέμησης"
της-
λίαν υπαρκτής-"διαφθοράς" στον "τομέα των καυσίμων"
και
της κλοπής καυσίμων από τους αγωγούς της μισό|ιδιωτικοποιημένης
"πλέον"
πρώην κρατικό|καπιταλιστικής εταιρείας πετρελαίου της "χώρας"
ως
υπεύθυνους για το "συμβάν",μέσω των ελλείψεων καυσίμων
που
αυτή πυροδότησε(στο ίδιο) καθώς οι "παίκτες"-τόσο "νόμιμοι"
όσο
και "παράνομοι"- στην "αγορά καυσίμων" περιμένουν
να
κατακαθίσει ο κουρνιαχτός που δημιούργησε η "νέα" πολιτική.
Πόση
βάση έχουν αυτές οι αιτιάσεις των "απλών" ανθρώπων
και
του "Αριστερού" προέδρου "τους"?
Η
απάντηση είναι πως ενώ σαφώς και δεν είναι η πρώτη φορά
που
ένα τέτοιου τύπου πολύνεκρο "συμβάν" γίνεται-καθώς
οι
αγωγοί καυσίμων έχουν αφεθεί να σαπίσουν επί δεκαετίες,
τόσο
επειδή τα "λεφτά" πήγαιναν στο "χρέος" όσο και επειδή
οι
διευθύνοντες την εταιρεία την λεηλατούσαν ενθουσιωδώς-
με
την "ανοχή" για να μην πούμε προτροπή
των
προηγούμενων "δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων-
ώστε
αυτή(η κρατική εταιρεία πετρελαίου δηλαδή) να οδηγηθεί
"εκ
του φυσικού" στην πρακτικά χρεοκοπία και "άρα"
στην
"λύση" της ιδιωτικοποίησης-την οποία,ειρήσθω εν παρόδω,
ο
Λοπέζ Ομπραντόρ δεν έχει καμία "πρόθεση" να αντιστρέψει-
το
γεγονός παραμένει πως αυτή την "συγκεκριμένη" φορά,
όντως
"προέκυψε" έλλειψη καυσίμων στην "αγορά"(όπως ξέρουμε)-
ως
αποτέλεσμα της πολιτικής του "νέου Αριστερού προέδρου"-
η
οποία και ώθησε πλήθος από τους από κάτω σε κλοπή καυσίμων
και
άρα(χωρίς εισαγωγικά) δημιούργησε και τις κατάλληλες συνθήκες
για
το εν λόγω "συμβάν".
Στο
σημείο αυτό θα τεθεί το ερώτημα από διάφορους εάν "άρα"
τάχα
"θα έπρεπε" ο Λοπέζ Ομπραντόρ να "ανεχτεί" την "διαφθορά"
τώρα
που "επιτέλους" διαχειρίζεται το καπιταλιστικό κράτος?
Η
απάντηση είναι πως το "ζήτημα" δεν τίθεται έτσι:
Ήτοι,
βεβαίως και η "διαφθορά" είναι χωρίς συζήτηση ένα μεγάλο κακό 
αλλά
είναι κακό σύμφυτο με το όλο σύστημα της εκμετάλλευσης
και
της καταπίεσης-το οποίο την αναπαράγει συνέχεια-
που
δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μέσω της "δημοκρατικής" διαχείρισης
του
και οποιαδήποτε απόπειρα να γίνει αυτό από τα πάνω-"ειλικρινής"
ή
μη ως προς τις "προθέσεις"-οδηγεί
σε
αποτελέσματα του τύπου που βλέπουμε τώρα 5,
τα
οποία και "δεν είναι ευχάριστα",
με
το πολιτικό δίδαγμα των παραπάνω
να
είναι ότι ο μόνος τρόπος όντως να καταπολεμηθεί η "διαφθορά"
είναι
μέσω του "βίαιου" επαναστατικού σαρώματος του
σε
ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού που την γεννάει
με
στρατηγικό στόχο τον μη-"φυσικό" Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά),
που
όμως για να γίνει απαιτείται οπωσδήποτε η διαθεσιμότητα 
του
συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Οι
οποίοι "φανατικοί" εξαπέλυσαν εσχάτως και
το
πολύνεκρο "τρομοκρατικό" χτύπημα στο Ναϊρόμπι
της
"δημοκρατικής" Κένυας για το οποίο τσίριζαν τα ΜΜΕ.
2)Η
πολεμική αεροπορία του οποίου-ειρήσθω εν παρόδω-
"εκ
νέου" εξαπέλυσε πλήγματα κατά "στόχου του τρόμου"
του
ΙΚ στην πρώην Συρία,σε συντονισμό με ενόπλους
"του"
τυράννου Άσαντ του Β΄και με την έγκριση
της
αντί-"τρομοκρατικής συμμαχίας" των Αμερικανών
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"20 IS militants killed by Iraqi airstrikes,shelling in eastern Syria").       
3)Ήτοι,
αφού οι "απλοί Σιίτες" εξασφάλισαν τα πολιτικά τους δικαιώματα-
και
αναπόφευκτα πολιτικά προνόμια σε βάρος των "αλλοδόξων Σουνιτών"-
είπαν
(κάποιοι από αυτούς τουλάχιστον) ότι ήρθε η ώρα να αντιμετωπιστεί
και
το "κοινωνικό ζήτημα" στην "κοινότητα τους".
4)Όπου,
όπως φαίνεται,στο Μεξικό έχει "προκύψει" εδώ και αρκετές ημέρες
και
μία μεγάλη απεργία σε τουλάχιστον 40 εργοστάσια
στην
ζώνη με τις maquiladores,όπου συμμετέχουν κάπου
70000
εργάτες και η οποία δεν καλύπτεται σχεδόν καθόλου
από
τα ΜΜΕ-που είναι και ο λόγος για την καθυστέρηση
από
την πλευρά μας να το αναφέρουμε-η οποία έγινε ενάντια
στην
"βούληση" της "εκεί" συνδικαλιστικής γραφειοκρατίας
και
την οποία(απεργία) οι "αρχές" προσπαθούν να πνίξουν
όσο
το δυνατό πιο γρήγορα-λέγεται ότι έχουν αποσταλεί
οι
πεζοναύτες "του" Μεξικού για να εκφοβίσουν τους απεργούς-
καθώς
η συνέχιση της στα σύνορα με τις Η.Π.Α. όπου η "κατάσταση"
έχει
γίνει τόσο έκρυθμη με το μερικό κλείσιμο του Δημοσίου
και
υπαρκτές σκέψεις κάποιων δημοσίων υπαλλήλων
να
απεργήσουν σε αντίδραση κ.λ.π. ενδέχεται να αποβεί
"μη-
ευχάριστη" για τους από πάνω και από τις δύο πλευρές των συνόρων
(Βλέπε
το άρθρο-στην πραγματικότητα την σχετική σειρά των άρθρων
της
οποίας αυτό είναι μέρος-του γνωστού μας "αριστερού" WSWS,
με τίτλο
"Auto companies scared,parts run low across North America
as
strike grows in Matamoros.Mexico").     
5)Διότι
πολύ απλά στην "διαφθορά" εμπλέκονται όλοι οι "παίκτες"
της
"κοινωνίας των πολιτών"-
τους
οποίους οι διαχειριστές του αστικού κράτους και δεν μπορούν
να
ελέγξουν εξ΄ορισμού-που με τις κινήσεις τους μπορούν πολύ εύκολα
να
δημιουργήσουν κάθε λογής "απρόβλεπτες επιπτώσεις"-
όπως
λ.χ. την έλλειψη καυσίμων στην "αγορά"-ως αντίδραση
στα
όποια "μέτρα" λαμβάνονται από τα πάνω.