Αλγερία-Ονδούρα-Βενεζουέλα

Αλγερία-Ονδούρα-Βενεζουέλα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) τυραννική Αλγερία έχει "προκύψει"
ότι
μπράβος των αφεντικών πυροβόλησε ενάντια σε
και
τραυμάτισε 13(τουλάχιστον) "πολίτες",οι οποίοι συμμετείχαν σε "από μόνη
της"
διαμαρτυρία έξω από εργοστάσιο εμφιαλωμένου νερού εταιρείας
στην
οποία οι "αρχές" έχουν δώσει δια της ιδιωτικοποίησης τον έλεγχο
της
παροχής νερού(με όλους τους τρόπους) στον υποτελή πληθυσμό 
μίας
ολόκληρης περιοχής της "χώρας"1
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Thirteen wounded at Algeria water protest"),
στην
(γνωστή μας) Ονδούρα έχει "προκύψει" ότι "απλοί" άνθρωποι
που
διαδήλωναν ενάντια σε υπέρ|θυσιαστικές αντί|μεταρρυθμίσεις"-
στους
"τομείς" της Υγείας και της Παιδείας- του Δεξιού προέδρου
"της"
"χώρας" αφού ξέφυγαν προς στιγμήν από τον ασφυκτικό έλεγχο
της
"ειρηνικά|ειρηνικά αντιπολίτευσης" επιτέθηκαν "από μόνοι τους"
σε
δημόσια κτίρια και "έβαλαν φωτιές" και "προκάλεσαν καταστροφές",
έτσι
"υποχρεώνοντας" την αστυνομία του αστικού κράτους
να
εξαπολύσει κτηνώδη καταστολή
με
βροχή δακρυγόνων και κανόνια νερού και πλαστικές σφαίρες
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Honduran protesters torch mayor΄s office in rally against reforms").
Στην
(γνωστή μας) "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα τώρα "προέκυψε"
ότι
η υποστηριζόμενη από τις Η.Π.Α. Δεξιά "αντιπολίτευση"
την
παραμονή της Πρωτομαγιάς
όπου
ισχυριζόταν ότι οι "πολίτες" οπαδοί της
θα
έκαναν "χωρίς προηγούμενο" σε μέγεθος διαδηλώσεις
κάλεσε
τους στρατιωτικούς του καπιταλιστικού κράτους-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το "Chavismo"-να σταματήσουν
να
υποστηρίζουν τον "Αριστερό" Βοναπαρτιστή Μαδούρο 
και
να αρχίσουν να υποστηρίζουν την ίδια,ελπίζοντας με αυτό
τον
τρόπο πως η "αλλαγή καθεστώτος" θα γινόταν χωρίς
την
παραμικρή ενεργό εμπλοκή της οποιασδήποτε μερίδας των μαζών-
που
στο "ιδανικό σενάριο"θα περιορίζονταν να χειροκροτούν το τετελεσμένο γεγονός-
τις
οποίες κοινωνικά τρέμει όσο "δικές της" και υποτίθεται να είναι.
Στην
έκκληση αυτή κάποιοι από τους στρατιωτικούς όντως ανταποκρίθηκαν,
οι
περισσότεροι έως τώρα όχι-καθώς η 'Μπολιβαριανή" μπουρζουαζία 
και
γραφειοκρατία τους έχει "ήδη" δώσει αυτά που η Δεξιά "αντιπολίτευση"
και
οι Αμερικανοί απλώς υπόσχονται να τους δώσουν-και μετά
από
μία σειρά από ομιχλώδεις συγκρούσεις με κάποιες δεκάδες τραυματίες       
η
"κατάσταση" έχει επανέλθει στην "ομαλότητα'",αλλά
πάντα
εν αναμονή τυχόν παραπλήσιων "συμβάντων" 
(Βλέπε
BBC της 1ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Guaido calls for military uprisng in Venezuela to topple Maduro"),
με
το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω να ξανά|είναι-από την πλευρά
του
μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού και όχι "άλλη" βέβαια-
πως
το κλειδί των "εξελίξεων" στην "Μπολιβαριανή χώρα" είναι
ότι
και οι δύο αντιδραστικότατες και αδηφάγες αστικές φατρίες
που
συγκρούονται για την "ηγεμονία εκεί"  φοβούνται τον "απλό" κόσμο
σε
αδιανόητο βαθμό και αυτό καθορίζει την τακτική τους-
όπως
και των "εξωτερικών" υποστηρικτών τους 2.
Μόνο
με αυτό τον μπούσουλα μπορεί κανείς να καταλάβει
το
γιατί ο ανεκδιήγητος Γκουάιντο σε μία "χώρα"
όπου-
σύμφωνα με τα "Μπολιβαριανά" στοιχεία-το τουλάχιστον
70%
του πληθυσμού δεν θέλει τον ημιτελή πραξικοπηματία Μαδούρο
και
όπου η "οικονομία αυτής" βρίσκεται σε τέλεια κατάρρευση κ.λ.π.
το
μόνο "ουσιαστικό" που έχει κάνει όλους αυτούς τους μήνες 3 είναι να "παρευρίσκεται"
σε
pourparlers με τους "εθνικούς" καραβανάδες ελπίζοντας να τους προσεταιριστεί
για
να τον κάνουν αυτοί πρόεδρο
αλλά
εξίσου και επίσης και το  γιατί
η
υποτίθεται "νόμιμη Μπολιβαριανή" διαχείριση αφήνει
τον
Γκουάιντο και γενικότερα τους Δεξιούς
να
προσπαθούν επί μήνες με το πάσο τους και εντελώς ανοιχτά να οργανώσουν
την
"αλλαγή καθεστώτος" κ.λ.π.
Το
λίαν ενδιαφέρον του "σκηνικού" που περιγράφουμε
είναι
πως ενώ είναι απολύτως προφανές και δημόσιο
την
ίδια στιγμή μοιάζει σαν να μην υπάρχει για τα ΜΜΕ,
όχι
απλώς(και προφανώς) τα αστικά
αλλά
εξίσου και επίσης τα "Αριστερά"4
που
βέβαια δεν προκαλεί την παραμικρή "έκπληξη"
καθώς
έτσι ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
το εν λόγω "συμβάν" ήταν|είναι μία "Αλγερινή" εκδοχή
των
"πολέμων για το νερό" που(γνωρίζουμε ότι) "προέκυπταν" στην Βολιβία
στις
αρχές της δεκαετίας του 2000.
2)Όπου,
οι Αμερικανοί ισχυρίζονται πως είχαν διαπραγματευθεί
με
παράγοντες του στενού κύκλου του Μαδούρο να φύγει
αυτός
από την "χώρα" αλλά ότι υπήρξε υπαναχώρηση από
την
"Μπολιβαριανή" μεριά,ενδεχομένως με την ενθάρρυνση
της
"ισχυρής" Ρωσίας
(Βλέπε
τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Maduro was ready to leave Venezuela
but
Russia convinced him to reverse course-Pompeo"
και
"U.S. envoy says Venezuelan officials negotiated to help restore order")-
που
μπορεί να ισχύουν ή μπορεί απλώς να είναι απόπειρα πρόκλησης διχόνοιας
στις
"Μπολιβαριανές" γραμμές αλλά σε κάθε περίπτωση είναι χαρακτηριστικά
του
πόσο από τα πάνω και χωρίς καμία εμπλοκή του κόσμου θέλει
η
Ουάσιγκτον να γίνει αυτή η "αλλαγή καθεστώτος",
καθώς
βέβαια η ταξική πόλωση είναι αδιανόητα μεγαλύτερη
από
την "Ουκρανία" το 2014 λ.χ. οπότε
(χωρίς
εισαγωγικά) "ακόμα και" ένα "Μαϊντάν"-όσο "αρνητικό"
και
να ήταν-θα μπορούσε να στραφεί ενάντια σε όλους τους αστούς
και
όχι απλώς την μερίδα που θα ήθελαν οι καθοδηγητές του. 
3)Μαζί
με το "σκηνικό" που συνέβαλλε να στηθεί με την "ανθρωπιστική βοήθεια"
στα
σύνορα βέβαια-που καθόλου τυχαία ήταν μέσα στην ζούγκλα
και
μακριά από τις μεγάλες πόλεις και τον πολύ κόσμο.
4)Όπου,
περιττό να προσθέσουμε ότι σε μεγάλο βαθμό το ότι
ο
"απλός" κόσμος στην Βενεζουέλα "ενημερώνεται"
από
τους "καλοθελητές του" ότι βρίσκεται μπρος
στο
υποτιθέμενο "δίλημμα" να "επιλέξει"
μεταξύ
της Δεξιάς "αντιπολίτευσης" και του "Chavismo" οφείλεται-
πέραν
των όποιων "εσωτερικών διεργασιών"-και στην στάση
της
διεθνούς "Αριστεράς" με την αναφανδόν στήριξη-"κριτική" ή μη-
του
"Chavismo",που "απλώς υποδηλώνει" το τι η "Αριστερά"
είχε
και έχει ως κοινωνικό ιδεώδες διότι-για να μην τρελαθούμε-
δεν
καταλήγει οποιοσδήποτε "πολίτης"  να υποστηρίζει
σε
μόνιμη βάση κοινωνικά εκτρώματα "απλώς από σπόντα"
και
τάχα "αμηχανία" κ.λ.π.       
5)Όπου,
ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε "επίσημα" ότι "σκέφτεται"
να
χαρακτηρίσει την "Μουσουλμανική Αδελφότητα"
ως
"τρομοκρατική οργάνωση"-με ότι αυτό συνεπάγεται
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"White House to designate Muslim Brotherhood terrorist organisation")-
μετά
(λένε οι Αμερικανοί) από "προτροπή" του "κοσμικού"("Τάμαροντ"
κ.λ.π.)
πραξικοπηματία χασάπη Σίσι
αλλά
προφανώς και της μοναρχίας στο Ριάντ.
     

Τυνησία-Συρία

Τυνησία-Συρία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "δημοκρατική μεταβατική" Τυνησία έχει "προκύψει"
ότι
μερίδα των "απλών" ανθρώπων εξαπέλυσε "από μόνες
τους"
υπό|"ταραχές"και "τοπική" γενική απεργία κατά των "αρχών"-
με
αφορμή την διαμαρτυρία για τον πρόσφατο σκοτωμό
12
εργατριών "σε ατύχημα"- ενώ επέβαιναν σε "ακατάλληλο αυτοκίνητο"
που
τις μετέφερε στην "δουλειά τους"-και πραγματική αιτία
την
φτώχεια,ανεργία κ.λ.π. των μαζών που ανθούν υπό την "μετάβαση"
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 30ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Angry protests erupt in Tunisian city demanding development"),
στα
της πρώην Συρίας 1 έχει "προκύψει" ότι στα πέριξ του Ντέιρ-Αλ-Ζορ
οι
"εθνοτικά Άραβες" επιδίδονται σε "ακραίες διαμαρτυρίες"
κατά
των "πολιτοφυλακών των" εθνικά καταπιεσμένων από όλα
τα
καθεστώτα Κούρδων-που η αντί|"ηγεσία τους" έχει μετατρέψει
σε
πεζικό του ιμπεριαλισμού-οι οποίες ελέγχουν την περιοχή
με
το καταρχάς "αίτημα" να σταματήσουν
οι
(γνωστές μας)"Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις" 
να
πουλούν πετρέλαιο από την "περιοχή τους"
στην
τυραννία του Άσαντ του Β΄
όπως
κάνουν έως τώρα 2
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Arabs in Syria΄s Deir al-Zor protest against ruling Kurdish militia: residents")-
που
συνεπάγεται ότι οι εν λόγω "εθνοτικά Άραβες" θέλουν
τον
οικονομικό και ενεργειακό στραγγαλισμό
της
Δαμασκού και των λοιπών μεγάλων πόλεων
μέσα
στην πελώρια έλλειψη πετρελαίου και λοιπών καυσίμων 3
που
(γνωρίζουμε ότι) "συνδέεται εκεί" με τις κυρώσεις των Η.Π.Α. στο Ιράν,
όσο
και εάν η παραπάνω στάση δεν συμβιβάζεται με τίποτα με πλήθος
από
"αφηγήματα"-τόσο "εξεγερσιακά" όσο και "αντιστασιακά"-
για
το τι υποτίθεται ότι "πραγματικά θέλουν" οι υποτελείς πληθυσμοί "εκεί" 4
που
ανθούν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην πρώην "χώρα" έχει επίσης "προκύψει"
ότι
"φανατικοί αντιπολιτευόμενοι" επιτέθηκαν
σε
ενόπλους "του" Συριακού Μπάαθ καθώς
και
"επισκέπτες Ιρανούς" και σκότωσαν αρκετούς
από
αυτούς στα πέριξ του Χαλεπιού
(Βλέπε
το άρθρο της "Deutsche Welle",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria: Jihadis kill dozens of government soldiers in Aleppo").
2)Χωρίς
την σύμφωνη γνώμη των Αμερικανών,που όμως
επί
του παρόντος "ανέχονται" το εμπόριο αυτό.
3)Που
ωθεί το καθεστώς της Δαμασκού να προσπαθήσει
να
αγοράσει πετρέλαιο "ακόμα και" από "φανατικούς αντικαθεστωτικούς"
που
ελέγχουν μεγάλο μέρος της επαρχίας του Ιντλίμπ-όπως ξέρουμε-
υπό
την "αιγίδα" των "ζωνών απεμπλοκής" που προώθησαν
η
"ισχυρή" Ρωσία και η "Τουρκία"
(Βλέπε
το άρθρο του "Middle East Eye",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Arabic press review: Syrian government seeks to buy oil from militant group").
4)Ήτοι,
αυτό που πραγματικά(χωρίς εισαγωγικά) βλέπουμε στην στάση τους είναι
την
"παραδοσιακή εχθρότητα" της υπαίθρου
και
της πόλης-καθώς το πλεόνασμα που παράγουν οι "αγνοί" αγρότες ρουφιέται
από
τα "ανώτερα στρώματα"(εμπορικά και γραφειοκρατικά)
των
πόλεων-η οποία "χρωματίζεται"
και
από τις "δέουσες πινελιές" της "διαδογματικής" αντίθεσης,
που
πάνω τους πάτησε το ΙΚ και οι έτεροι "αντιφρονούντες"
για
να "ηγεμονεύσουν" στις περιοχές αυτές.Περιττό
να
προσθέσουμε ότι όλα αυτά δεν έχουν και
δεν
μπορούν να έχουν την παραμικρή σχέση
με
την στρατηγική επιδίωξη
της
"βίαιης" επαναστατικής άφιξης
στον 
μη-"φυσικό" Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)
και
αντίθετα "υποδηλώνουν" μία συνδυασμένη
και
άνιση "διαπλοκή" του σε νυν σε ιστορική παρακμή
και
πτώση καπιταλισμού με το "αποτύπωμα"
της
"εκεί πρότερης" λίαν εκφυλισμένης εκδοχής
του
δουλοκτητικού τρόπου παραγωγής.                 

Σουδάν-Ισπανία

Σουδάν-Ισπανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο(γνωστό μας) τυραννικό(Βόρειο) Σουδάν έχει "προκύψει"
ότι
τα κόμματα της "αντιπολίτευσης"-που τάχα "αντιπροσωπεύουν"
τους
"απλούς" ανθρώπους-των οποίων οι "από μόνες τους"
επί
μήνες πολύνεκρες "ταραχές"
έχουν
πετύχει την έως τώρα εκδίωξη του πρώην τυράννου Μπασίρ-
έκλεισαν
"συμφωνία" με τον στρατό του αστικού κράτους "τους"
για
την δημιουργία "κοινού συμβουλίου"-στο οποίο θα συμμετέχει
ίσος
περίπου αριθμός "πολιτικών" και στρατιωτικών-που
"θα
ανοίξει τον δρόμο" για "καθαρά πολιτική κυβέρνηση"
η
οποία θα "επιβλέπεται" από τους στρατηγούς
(Βλέπε
τα "Arab News" της 29ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sudan protesters,army rulers in breakthrough talks over civil rule")
ή
για να το πούμε διαφορετικά η γνώση(που λέγαμε) από τον "απλό" κόσμο
του
τι είχε γίνει στην "δημοκρατική μεταβατική" Αίγυπτο το 2011-
σε
σχέση με τους στρατηγούς και την "ηγεμονία αυτών"
στην
"διαδικασία της μετάβασης"-
και
η επιθυμία να αποφευχθεί η επανάληψη του στο Σουδάν σήμερα
μαζί
με την σχετική πίεση στους "αντιπροσώπους του λαού"
δεν
μπόρεσε να εμποδίσει αυτούς να κλείσουν τελικά την "συμφωνία"
με
τους καραβανάδες που ήθελαν από την "αρχή" καθώς το κλειδί
των
"εξελίξεων" βρίσκεται στην ίδια την έννοια
της
"μετάβασης στην δημοκρατία"
 που
δεν σημαίνει τίποτε περισσότερο και τίποτα λιγότερο
από
την παραμονή εντός
του
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού 
ο
οποίος χρειάζεται το κράτος του
για
να κρατάει τους από κάτω υποταγμένους 1
και
"φορείς αυτού"(του καπιταλιστικού κράτους) είναι βέβαια οι στρατηγοί
με
τους οποίους κλείστηκε η "συμφωνία"
από
τους "πολιτικούς εκπροσώπους του λαού",
όπως
και αναμενόταν.
Στην
Ε.Ε. τώρα-δηλαδή
στη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"2|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Ισπανία στις χθεσινές "ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές
έχει
"προκύψει" ότι με μεγαλύτερη συμμετοχή
στην
σχετική "εθνική" τελετουργία από ότι "παλαιότερα"
οι
 Σοσιαλιστές του Σάντσεζ ανέβηκαν αισθητά στα χαρτιά
που
πετάχτηκαν υπέρ τους στην κάλπη,
οι
ακροδεξιοί|φασίστες και "νοσταλγοί" του Φράνκο του Vox βρέθηκαν
για
πρώτη φορά στο "Ναό της Δημοκρατίας" από την δεκαετία του 1970 ομοίως
και
το περιλάλητο "πλατύ" PODEMOS έπεσε κάποιες μονάδες ομοίως
(Βλέπε
τα άρθρα του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Socialist Party leads in Spanish election when 95,60 pct. of votes counted"
και
των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Socialists win Spain elections,far-right emerges as player")
ή
για να το πούμε διαφορετικά οι ανά τον κόσμο "πλατιοί"  κύριοι στήριξαν
τα
χρόνια που πέρασαν στην "πολιτισμένη" Ισπανία αφενός το PODEMOS
και
αφετέρου τους Καταλανούς εθνικιστές(χωρίς βέβαια να υπάρχει
το
οποιοδήποτε ζήτημα εθνικής καταπίεσης στην εν λόγω περιοχή).
Το
πρακτικό αποτέλεσμα ήταν αφενός η "αναβίωση" της Σοσιαλδημοκρατίας
και
αφετέρου η "αίφνης επιθετική" άνοδος της ακροδεξιάς|φασιστών
που
δεν έχει απολύτως τίποτα το "εκπληκτικό"
καθώς
έτσι ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Ήτοι,
ο "απλός" κόσμος είχε την ουτοπική αυταπάτη ότι μπορεί
να
έχει "δημοκρατία" χωρίς στρατιωτικούς και είναι πολύ πιθανό
ότι-
μέσα στο τέλειο στρατηγικό κενό-
οι
"εξελίξεις" να οδηγήσουν τελικά "εκεί"(όπως
και
στην "δημοκρατική μεταβατική" Αίγυπτο)
σε
στρατιωτικούς χωρίς "δημοκρατία".
2)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.,
έχει
"προκύψει" ότι επικοινωνιακά η "ανάδειξη" του "νέου προέδρου"
της
"Ουκρανίας"(για τον οποίο γνωρίζουμε) δείχνει να εξελίσσεται
σε
πανωλεθρία για τους "ισχυρούς" Ρώσους καθώς ο "νέος" διαχειριστής
του
λίαν αδύναμου "Ουκρανικού" αστικού κράτους απάντησε στην κίνηση
του
Πούτιν να δώσει διαβατήρια στους Ρωσόφωνους
από
τις αστικής φύσεως "Λαϊκές Δημοκρατίες" στα Ανατολικά
(που
ξέρουμε) καταρχάς και στην μετέπειτα επικοινωνιακή "συζήτηση" από
τους
άρχοντες του Κρεμλίνου για να δώσουν σε όλους
τους
"Ουκρανούς" Ρωσικό διαβατήριο 
με
δική του πρόταση να δώσει "Ουκρανικό" διαβατήριο 
σε
όλους τους Ρώσους "ώστε να ξεφύγουν από την καταπίεση" 
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ukraine΄s president-elect offers passport for Russians"),
με
την "εξέλιξη" να μοιάζει πολύ "μικρή" αλλά εκτιμούμε όχι ασήμαντη
καθώς
οι επικοινωνιακές|συμβολικές "δυναμικές" σε αυτή την ιστορία έχουν
μία
όχι αμελητέα σχέση και με τις εξελίξεις στο πραγματικό
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
εάν
η χούντα του Κιέβου αρχίσει να αυτό|παρουσιάζεται
όχι
ως οι συνεχιστές των "original" Ναζί(όπως έως τώρα)
αλλά
ως ο τάχα "φάρος της ελευθερίας" στον μετά|"Σοβιετικό χώρο"
τότε
οι άρχοντες του Κρεμλίνου θα έχουν-χωρίς συζήτηση-
πολύ
μεγάλο πολιτικό πρόβλημα,με ότι αυτό συνεπάγεται
για
τυχόν "χρωματιστή" ιστορία στην "επικράτεια τους" κ.λ.π.   
3)Όπου,
οι άρχοντες του Κρεμλίνου έκαναν,"εκ νέου",τούμπα
πάνω
στην θέση που θα πάρουν μπρος στις(γνωστές
μας)
"προτάσεις" του Τραμπ για "συμφωνία" για τα πυρηνικά
(Βλέπε
το άρθρο του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia open to possible new arms control deals with US-Kremlin aide")
και,
"εκ νέου",δηλώνουν ότι τις υποστηρίζουν(σε αντίθεση
με
το τι έλεγαν χθες αλλά σε συμφωνία με το τι έλεγαν προχθές)
που,
επαναλαμβάνουμε,"υποδηλώνει",έντονα πλακώματα στις γραμμές τους,
τα
οποία ο "ετερόδοξος" επιδιώκει να εκμεταλλευτεί προφανώς. 
             
        

Σομαλία-Λίβανος-Αφγανιστάν

Σομαλία-Λίβανος-Αφγανιστάν
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) κατακτημένη Σομαλία-στην "Μαύρη" Αφρική-
έχει
"προκύψει" ότι Αμερικανικά μη-επανδρωμένα αεροπλάνα έπληξαν,
"εκ
νέου",με τους πυραύλους τους "στόχο του τρόμου" και σκότωσαν
3
"φανατικούς" του ΙΚ
(Βλέπε
"Arab News" της 28ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. air strike kills three ISIS fighters in Somali region"),
στον
"δημοκρατικό" Λίβανο έχει "προκύψει" ότι οι ένοπλοι
του
αδύναμου αστικού κράτους "αυτού" έκαναν επιδρομή
σε
καταυλισμό  προσφύγων από την πρώην Συρία 1
και
πρακτικά τον κατεδάφισαν,θέτοντας μάλιστα υπό κράτηση
και
τους "άρρενες" που βρέθηκαν "εκεί"
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Lebanese Army storms Syrian camp,detains male refugees")
και
σχεδόν ταυτόχρονα σε έτερο καταυλισμό,ντουζίνες προσφύγων
από
την πρώην "χώρα" διώχτηκαν από τις δημοτικές "αρχές",
που
κατεδάφισαν τα παραπήγματα τους με μπουλντόζες
υπό
το πρόσχημα ότι "μολύνουν"
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Dozens of Syrian refugees evicted in Lebanon amid pollution drive")-
με
το "μυστικό" πίσω από όλα αυτά τα "αίφνης συμβάντα",να βρίσκεται
η
επιδίωξη της υπέρ|θυσιαστικής "κυβέρνησης εθνικής ενότητας"
"της"
Βηρυτού-στην οποία συμμετέχει με φανατισμό η "θρησκευτική" γραφειοκρατία
που
ελέγχει την Ισλαμορεφορμιστική Χεζμπολλάχ-να στείλει "πίσω 
στην
χώρα τους" τους Σύριους πρόσφυγες τώρα που τάχα "τελείωσε ο πόλεμος" 2
ώστε
να ικανοποιήσει κάπως τα "ντόπια ακροατήρια της",που(γνωρίζουμε
ότι)
ποτέ δεν έβλεπαν με καλό μάτι τις εν λόγω "ροές" που απειλούν
τα
πολιτικά τους προνόμια καθώς βέβαια και τις "λεπτές δια|δογματικές ισορροπίες"3.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στα του(γνωστού
μας)
κατακτημένου Αφγανιστάν όπου "προέκυψε" ότι ως μέρος των "διεργασιών"
που
αποτελούν την "ειρηνευτική διαδικασία" οι εκπρόσωποι των Η.Π.Α.4 συμφώνησαν
με
αυτούς από την "ισχυρή" Ρωσία 5 και την ομοίως Κίνα για τους όρους
που
"θα πρέπει να πληρεί"-υποτίθεται-η "ειρήνευση" με τους Ταλιμπάν
και
η "πλήρης αποχώρηση" των Αμερικανικών στρατευμάτων
(Βλέπε
το άρθρο του "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US agrees with Russia,China on pulling troops from Afghanistan")
ή
για να το πούμε διαφορετικά,ο "ετερόδοξος" στρίμωξε,"εκ νέου",
τους
δύο μικρότερης ισχύος ιμπεριαλιστές ανταγωνιστές της Ουάσιγκτον,
με
το να τους προσφέρει αυτό που δήλωναν ότι ήθελαν διακαώς-
την
"αποχώρηση" των Αμερικανών από την μη|"χώρα"-αλλά που
στην
πράξη βέβαια απεύχονταν καθώς εάν κάτι(χωρίς εισαγωγικά)
τέτοιο
όντως τελικά γίνει η Μόσχα και το Πεκίνο θα πρέπει να αναλάβουν
το
βάρος να μαζεύουν τα σπασμένα από τους "φανατικούς" κάθε λογής
που
θα μαζευτούν "εκεί"-και τους οποίους βεβαίως οι Ταλιμπάν ούτε θέλουν,
ούτε
μπορούν να τους κρατήσουν μακριά ότι τέτοιους όρους και να υπογράψουν
ως
μέρος τυχόν "ειρηνευτικής συμφωνίας"-με τους "δικούς τους" ενόπλους
ενώ
οι Η.Π.Α. θα παρακολουθούν από μακριά και θα τρίβουν τα χέρια τους.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"6
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη' σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην πρώην "χώρα" έχει "προκύψει" ότι εσχάτως φτιάχτηκε
και
ένα ένοπλο σώμα από Αρμένιους(!!!)-οι οποίοι δηλώνουν
ότι
συντάσσονται με τους "υπερασπιστές της..."-περιλάλητης-"...Rojava..."
(Βλέπε
το άρθρο του "RUDAW",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Armenians in northern Syria establish armed force")-
με
το(επίσης περιλάλητο) "διακύβευμα" να είναι προφανώς,
η
αντιμετώπιση τυχόν προέλασης του "Τουρκικού" στρατού
που
έχει εισβάλλει εδώ και καιρό στην πρώην Συρία.
2)Όπου,
βεβαίως οι περισσότεροι Σύριοι πρόσφυγες "εκεί'
δεν
θέλουν να επιστρέψουν πρώτα και κύρια επειδή
δεν
έχει τελειώσει ο πόλεμος-και ας λένε ότι θέλουν
οι
κάθε λογής "αφηγήσεις"-
και
δεύτερον διότι μέσα σε όλη την αθλιότητα που ζουν,
το
βιοτικό τους επίπεδο-αλλά και οι πολιτικές ελευθερίες
που
"απολαμβάνουν"-είναι οριακά ανώτερο από ότι
θα
"απολάμβαναν" στην πρώην "χώρα τους" για προφανείς λόγους.
3)Καθώς
βέβαια οι περισσότεροι Σύριοι πρόσφυγες είναι "Σουνίτες"
και
η άφιξη ενός τόσο μεγάλου αριθμού από αυτούς επηρεάζει
τους
"συσχετισμούς" με τους "Σιίτες",τους "Χριστιανούς" κ.λ.π.
4)Όπου,
στο San Diego ακροδεξιός κατά πάσα πιθανότητα άνοιξε
πυρ
ενάντια σε συναγωγή όπου "Εβραίοι" γιόρταζαν το Πάσχα
και
σκότωσε 1 "πολίτη" ενώ τραυμάτισε 3
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"1 killed,3 injured as gunman opens fire at California synagogue").
5)Όπου,
"αίφνης",οι άρχοντες του Κρεμλίνου έδειξαν να αλλάζουν στάση
από
την αρχική μισό|αποδοχή της "πρότασης" του Τραμπ για "συμφωνία"
για
τα πυρηνικά που βλέπαμε χτες και τώρα δηλώνουν ότι "δεν είναι σοβαρή"
και
ότι "θα αφήσει την Ρωσία χωρίς αποτρεπτική δύναμη"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump proposals on nuclear arms agreement "not serious"-Kremlin"),
που
"υποδηλώνει" πως υπάρχουν υπόγεια πλακώματα μέσα στις γραμμές
τους
και διαφωνίες τις οποίες ο 'ετερόδοξος" επιδιώκει να εκμεταλλευτεί.
6)Όπου,
στη "Νέα Λιβύη",στις συνεχιζόμενες "νέες" μάχες μεταξύ 
των
"ταξιαρχιών|μεραρχιών" που "πρόσκεινται" στις κυβερνήσεις "αυτής"-
για
το μοίρασμα της λείας που απομένει στην "απελευθερωμένη χώρα"-
έχει
"προκύψει" ότι συνελήφθη πιλότος από το(γνωστό μας) Εκουαντόρ
(!!!)
που υπηρετούσε ως(μισθοφόρος προφανώς) πιλότος της πολεμικής αεροπορίας
"της"
"κυβέρνησης της" Τρίπολης και καταρρίφθηκε
(Βλέπε
το άρθρο του "The National",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ecuadorian mercenary pilot shot down over Libya frontline").                                

Μαρόκο-Η.Π.Α.|Ρωσία-Σχόλιο

Μαρόκο-Η.Π.Α.|Ρωσία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο μοναρχικό τυραννικό 1 Μαρόκο "προέκυψε" ότι
η
αστυνομία του αστικού κράτους
"του"
εξαπέλυσε κτηνώδη καταστολή-
με
βροχή δακρυγόνων και κανόνια νερού-
κατά
"απλών" απεργών δασκάλων που
"από
μόνοι τους" ζητούσαν μονιμοποίηση
και
τραυμάτισε αρκετούς από αυτούς
(Βλέπε
το άρθρο των 'Yahoo News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Dozens wounded as police break up Morocco teacher protests"),
στις
Η.Π.Α. "ως τέτοιες" ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος'
Τραμπ
αφενός απέσυρε την υπογραφή της Ουάσιγκτον από την συνθήκη
για
την "Ρύθμιση της Παγκόσμιας Εμπορίας Όπλων" που προωθεί
ο
επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός Ο.Η.Ε. και είχε δεχτεί
ο
"προοδευτικός" Ομπάμα το 2013
χωρίς
να εξασφαλίσει την επικύρωση 2 της Γερουσίας
(Βλέπε
"South China Morning Post" της 27ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US will be withdrawing signature
from
International Arms Trade Treaty-Trump") και αφετέρου,
όπως
όλα δείχνουν προωθεί "πιο σοβαρά" το σχέδιο
(χωρίς
εισαγωγικά) που συζητάγαμε για το ανέξοδο "κλείδωμα"
της
παρούσας στρατιωτικής υπεροχής του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
έναντι
των μικρότερης ισχύος ιμπεριαλιστών αντιπάλων του
στην
"ισχυρή" Ρωσία 3 και ομοίως Κίνα μέσω της υπογραφής
μίας
"συμφωνίας" μαζί τους για τα πυρηνικά οπλοστάσια
ως
το 2021 που λήγει η παρούσα προεδρική θητεία του 
(Βλέπε
το άρθρο του CNN,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump advisers aiming for major nuclear deal with Russia and China"),
το
οποίο(σχέδιο του Τραμπ) οι άρχοντες του Κρεμλίνου έσπευσαν
με
την μία να χαιρετίσουν σε χαμηλόβαθμο μεν πλην "επίσημο" επίπεδο 
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia ready to discuss nuclear treaty with China,US"),
και
με αυτό τον τρόπο να επιδείξουν την πλέον τέλεια αδιαφορία
για
την θέση των "συμμάχων τους" αρχόντων του Πεκίνου,
που,
ο "τριγωνικός" χαρακτήρας της "συμφωνίας" που επιδιώκει
ο
"ετερόδοξος" έχει ιδιαίτερο στόχο να τους στριμώξει 4
όπως
άλλωστε ο ίδιος ρητά παραδέχεται(βλέπε το προαναφερθέν
άρθρο
στο CNN).Πέραν αυτού του "μικρού ζητήματος"
όμως,
υπάρχει ένα "ακόμα πιο" μεγάλο("ζήτημα" δηλαδή)
που
έθιξε ευθέως "σεβάσμιος εκπρόσωπος του λαού"
στην
"ισχυρή" Ρωσία όταν δήλωσε πως τυχόν πυρηνικός αφοπλισμός
των
μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων "θα μπορούσε να οδηγήσει"
σε
"πραγματικό πόλεμο",δηλαδή στον Τρίτο Παγκόσμιο       
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Nuclear disarmament of Russia,US and China
could
lead to real war-Russian MP")
και
φυσικά δεν έχει καθόλου άδικο
καθώς
από το 1945 και μετά(και "ακόμα πιο" πολύ μετά το 1949
που
και η "Σοβιετική" Ένωση έκανε δοκιμή ατομικής βόμβας)
η
διαθεσιμότητα των πυρηνικών όπλων και το αδιαμφισβήτητο δεδομένο
της
πελώριας καταστρεπτικής τους δύναμης λειτούργησε ως φρένο
σε
όποιες "σκέψεις" για εξαπόλυση "κανονικού" πολέμου μεταξύ
των
Μεγάλων Δυνάμεων που "υποδηλώνει" ότι τυχόν αφαίρεση
αυτού
του φρένου θα οδηγούσε σχετικά γρήγορα
σε
μεγάλης κλίμακας παγκόσμια σύρραξη  καθώς το κόστος
της
διεξαγωγής της θα μειωνόταν πάρα πολύ και τα οφέλη-
για
τους "παίκτες" που θα τα πήγαιναν καλά-θα αυξάνονταν αισθητά.
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν ισχύει απόλυτα  πως
οι
οποιεσδήποτε "συμφωνίες"  για περιορισμό των πυρηνικών όπλων
κ.λ.π.
είναι σαφέστατα αποσταθεροποιητικές και απειλή για την παγκόσμια ειρήνη.
Την
ίδια στιγμή εννοείται πως η διατήρηση των πυρηνικών όπλων
"ενέχει"
τρομερούς κινδύνους καθώς "ήδη" η "ανθρωπότητα" έχει περάσει
πολύ
κοντά από ολοκληρωτικό πυρηνικό πόλεμο δύο φορές(το 1962
και
το 1983 όπως είχαμε δει "παλαιότερα") τουλάχιστον
και
με το νόμο των πιθανοτήτων
αργά
ή γρήγορα πυρηνικά όπλα θα ξανά|χρησιμοποιηθούν από τους "ανθρώπους",
έστω
και σε "μικρή" κλίμακα που μας φέρνει στην συνειδητοποίηση
ότι
"μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα"(που λέει και ο "λαός μας")
που
είναι απολύτως ορθό
καθώς
αυτά "προκύπτουν"
από
την δομή και την λειτουργία
του 
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού 
και
των κρατών που τον θωρακίζουν
τον|τα
οποίον|οποία ουδείς,μα ουδείς θέλει
την
"βίαιη" ανατροπή του|τους
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
να ξανά|τονίσουμε πως,έως τώρα,οι μοναρχικές τυραννίες
στον
"Αραβικό κόσμο" έχουν αποδειχθεί οι πλέον ανθεκτικές
μπρος
στην "αναταραχή" από τα κάτω
σε
αντίθεση με τις "επίσημα" αβασίλευτες τυραννίες
που
έχουν αποδειχθεί  οι πλέον ευάλωτες ομοίως.
2)Την
συμφωνία αυτή δεν έχουν επικυρώσει
ούτε
και οι "ισχυρές" Ρωσία και Κίνα,ειρήσθω εν παρόδω
(βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International"που αναφέρουμε στο κείμενο).
3)Όπου,
στα της πρώην Συρίας υψηλόβαθμος αξιωματούχος
της
τυραννίας του Άσαντ του Β΄παραδέχθηκε "επίσημα"
πως
εταιρείες "της" Μόσχας θα νοικιάσουν το λιμάνι του Tartus
στην
πρώην "χώρα" για 49 χρόνια
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russian firms to take over Syrian port for 49 years-Damascus").
4)Καθώς,
σε κάθε "σχέση" μεταξύ τριών "παικτών",
το
(περιλάλητο) "διακύβευμα" γίνεται αφενός το πως
ο
καθένας τους θα αποφύγει τον συνασπισμό
των
έτερων δύο ενάντια του
και
αφετέρου πως θα πετύχει ο ίδιος
να
τον πραγματοποιήσει σε βάρος
του
(αυτού που θεωρεί
ως)
κυριότερου αντιπάλου του.
5)Όπου,
στο πρώην Ιράκ "προέκυψε"
ότι
στο νότο της πρώην "χώρας",
δύο
υποτιθέμενες "Σιιτικές φυλές" ενεπλάκησαν
σε
ένοπλη σύγκρουση μεταξύ τους-
για
το μοίρασμα των κερδών από το λαθρεμπόριο-
και
στις μάχες που ακολούθησαν(με απολογισμό
3
νεκρούς το ελάχιστο) χρησιμοποίησαν
έως
και μη-επανδρωμένα αεροπλάνα!!!
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Game of drones: Carnage
as
Iraqi rival tribes battle it out using UAV΄s, missiles").                    

Κεϋλάνη-Βενεζουέλα-Ερώτημα

Κεϋλάνη-Βενεζουέλα-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Κεϋλάνη έχει "προκύψει" ότι "στον απόηχο"
των
πολύνεκρων "τρομοκρατικών" χτυπημάτων "εκεί"
κατά
"Χριστιανών πολιτών"(που γνωρίζουμε) από  "Μουσουλμάνους φανατικούς"
έχουν
"προκύψει" επιθέσεις από  πλήθη που "έχουν αγανακτήσει"- 
κατά
των "Μουσουλμάνων εν γένει"-όπως και αναμενόταν-
με
την ειρωνεία της υπόθεσης να είναι
ότι
με αυτό τον τρόπο "στοχοποιούνται" και μερίδες
όπως
οι Ahmadis που είχαν διωχθεί πριν λίγα χρόνια
από
το "δημοκρατικό μεταβατικό" Πακιστάν ως "αλλόδοξοι αιρετικοί"
και
που τώρα στην Κεϋλάνη-όπου κατέφυγαν ως πρόσφυγες-
"εκ
νέου" βρίσκονται στο στόχαστρο
(Βλέπε
"Arab News" της 26ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Muslims flee,Christians grieve in Sri Lankan town torn by violence") 
στα
της (γνωστής μας) "Μπολιβαριανής" Βενεζουέλας έχει "προκύψει" αφενός
ότι
το αστικό κράτος "αυτής"-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το Chavismo-αγόρασε ποσότητες πετρελαίου
από
τη Νιγηρία(!!!)-στην "Μαύρη" Αφρική-καθώς η "δική του" παραγωγή
έχει
πρακτικά καταρρεύσει υπό το βάρος των κυρώσεων των Η.Π.Α.,
που
επιδιώκουν την "αλλαγή καθεστώτος" με την στήριξη
της
Δεξιάς  "αντιπολίτευσης",όπως λέγαμε
(Βλέπε
το άρθρο του "Petroleum World.com",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Venezuela΄s oil production in a nosedive,PDVSA imports crude")
και
αφετέρου ότι σύμφωνα με τις "αρχές" στην Κολομβία
και
την(καλά τώρα) Βραζιλία κάπου 1400 "Μπολιβαριανοί" στρατιώτες
έχουν
λιποτακτήσει και περάσει τα σύνορα για την πρώτη
από
την αρχή αυτού του χρόνου και κάπου 60 για την δεύτερη
ενώ
από την μεριά του το Chavismo παραδέχεται μόνο 109 λιποταξίες
των
στρατιωτών "του"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Disaffected Venezuelan military tell of rising desertions to Brazil").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα στην "χώρα μας"-
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"1-
για
να δούμε το θεωρητικό ερώτημα του πως τίθεται-
από
την σκοπιά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
το
ζήτημα της πολιτικής ευθύνης,δηλαδή απέναντι
σε
ποιον και σε τι έχουν-εάν έχουν-πολιτικές ευθύνες
οι
"βίαιοι" επαναστάτες?
Η
απάντηση είναι ότι προφανώς φιλολογίες όπως αυτές
του
τύπου της "Αριστεράς της Ευθύνης" για την οποία μίλησε
ο
πρώην "πλατύς" και νυν υπέρ|θυσιαστικός ΣΥΡΙΖΑ
είναι
μεγάλης κλίμακας πολιτικές απάτες που στοχεύουν
να
"δικαιολογήσουν" την πλήρη υποταγή στις επιδιώξεις
της
"εθνικής" κυρίαρχης τάξης "μας" και του κράτους της
και
των "πολιτισμένων εταίρων" κ.λ.π.
Από
εκεί και πέρα όμως οι μη-"φυσικοί" Μαρξιστές
όντως
έχουν ευθύνες και αυτές είναι απέναντι
στον
ίδιο τον στρατηγικό στόχο 2-ήτοι Κομμουνισμό
(χωρίς
εισαγωγικά)-που επιδιώκουν να πετύχουν "βίαια",
το
οποίο σημαίνει πολύ απλά και πεζά
ότι
δεν τους επιτρέπονται "πρακτικές" του όποιου είδους
που
απομακρύνουν την επίτευξη του.
Κοινώς,
όποιος επιδιώκει το Α δεν μπορεί να δρα
(και
μάλιστα συστηματικά) με τρόπο
που
να παράγεται το Ω και αυτό είναι όλο,
που
μοιάζει πολύ "μικρό" και "ρηχό" πλην όμως
η
υιοθέτηση του παραπάνω ως κανόνα-
που
δεν πρόκειται να γίνει με τίποτα για προφανείς λόγους-
θα
άλλαζε ικανά τον τρόπο
που
γίνονται "τα πράγματα" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στα "δρώμενα" περί την Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
έχει
"προκύψει" ότι ο "ισχυρός" Πούτιν ανακοίνωσε πως η "επικράτεια
του"
κάνει πιο εύκολη την πρόσβαση σε διαβατήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας
για
τους Ρωσόφωνους στις αστικής φύσεως "Λαϊκές Δημοκρατίες" στα Ανατολικά
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia offers passports to people in eastern Ukraine territories")
και
ο(γνωστός μας) "νέος πρόεδρος" της "Ουκρανίας" κάλεσε
τους
"πολιτισμένους" Δυτικούς εταίρους της χούντας του Κιέβου
να
επιβάλλουν "νέες" κυρώσεις στην Μόσχα
(Βλέπε
το άρθρο του "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ukraine΄s Zelensky urges Russia sanctions after citizenship rule change"),
με
το τάχα "αίνιγμα" του γιατί οι άρχοντες του Κρεμλίνου προχώρησαν
τώρα
σε αυτή την κίνηση να απαντιέται εάν σκεφτούμε πως κατά πάσα πιθανότητα
ο
Πούτιν φοβάται πως ο "νέος πρόεδρος" της "Ουκρανίας" θα είναι δημοφιλής
και
με μερίδα των Ρωσόφωνων στις αστικής φύσεως "Λαϊκές Δημοκρατίες"- 
που
έχουν φτάσει στο αμήν με τον λίαν αιματηρό πόλεμο φθοράς τον οποίο 
τους
έχει αναγκάσει να υπομένουν επί τόσα χρόνια ώστε να καταπνίξει
το
οτιδήποτε κοινωνικά ανατρεπτικό(γνωρίζουμε ότι)
όντως
είχε ο ξεσηκωμός τους κατά  των "Ουκρανών"-
και
για αυτό θέλει να δώσει "κίνητρα"
ώστε
να μην υπάρχουν αποστασίες που θα έθιγαν το "κύρος" του.
2)Και
όχι απέναντι σε όποια "ακροατήρια",όπως εξηγούσαμε.
3)Όπου,
στην πρώην Υεμένη,οι "αρχές αυτής" μέσω των ενόπλων
"τους'
συνέλαβαν κάπου 5000 "λαθρομετανάστες" από την "Μαύρη" Αφρική
που
κατευθύνονταν προς την Σαουδική Αραβία
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Yemeni security forces detain 5000 African migrants in Yemen"),
όπου
η "Σουνιτική αδελφική" μοναρχική τυραννία στο Ριάντ απέλασε
2
"γυναίκες" από την Ινδονησία που ήταν φυλακισμένες επί πάνω
από
δεκαετία ως "ένοχες" για "μαγεία"(!!!) που είχαν τάχα κάνει
στην
οικογένεια του αφεντικού "τους" στην οποία ήταν υπηρέτριες
(Βλέπε
το άρθρο του "The New Arab",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"After jailing them for a decade Riyadh deports
two
Indonesian women accused of "witchcraft").       
 
   
 

      

Ιράκ-Ν.Αφρική-Μεξικό

Ιράκ-Ν.Αφρική-Μεξικό
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στο "μετά την αποχώρηση" Ιράκ,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που συνεχίζει
ο
ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος" Τραμπ,εξαπέλυσε 1
18
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) "επίσημες" επιδρομές
κατά
"φανατικών' του "Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ
(Βλέπε
την σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα της "Operation Inherent Resolve"
με
την ημερομηνία της 24ης Απριλίου),
στην
"δημοκρατική μεταβατική" Νότια Αφρική έχει "προκύψει'
ότι-
ενώ πλησιάζει "εκεί' η "τέλεση" των "ελεύθερων" αυτό|διοικητικών εκλογών-
σε
εργατική συνοικία(ήτοι παραγκούπολη) "αυτής" ξέσπασαν
"πηγαίες
ταραχές" από "απλούς" ανθρώπους που απαιτούν να φτάσει
και
έως αυτούς η παροχή στοιχειωδών υπηρεσιών-λ.χ. νερού
και
ηλεκτρικού-από τις "αρχές" και κάνουν όλων των ειδών
τις
"ακρότητες" για να το πετύχουν-με "φωτιές" και "καταστροφές"-
που
η αστυνομία του αστικού κράτους "αντιμετωπίζει"
με
βροχή δακρυγόνων και πλαστικών σφαιρών
(Βλέπε
το άρθρο των "Yahoo News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Protesters,police clash ahead of S.Africa polls")-
με
μία "επιπλέον νότα" στα παραπάνω αξιομνημόνευτα
να
είναι ότι οι προαναφερθέντες "απλοί" άνθρωποι
μαζί
με το λίαν δίκαιο αίτημα τους για την παροχή υπηρεσιών
ζητούν-
εντελώς "αρνητικά"-
και
να μην έχουν πρόσβαση σε αυτές(τις υπηρεσίες)
οι
"πολίτες" που προέρχονται από έτερες εργατικές γειτονιές(στο ίδιο)
καθώς
έτσι όπως έχει "διαμορφωθεί" η "κατάσταση εκεί"
οι
στοιχειώδεις και "αυτονόητες" υπηρεσίες θεωρούνται     
ως
"σπάνιο αγαθό"
που
ο πόλεμος όλων ενάντια σε όλους καθορίζει
την
πρόσβαση σε αυτό.
Στο
"δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό τώρα "προέκυψε"
ότι
η αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους "αυτού"-
που
διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
ο
"για πρώτη φορά Αριστερός" πρόεδρος "του"
Λοπέζ
Ομπραντόρ-συνέλαβε
"αίφνης"
εκατοντάδες "λαθρομετανάστες"
από
καινούργιο "καραβάνι" που ερχόταν από την Κεντρική Αμερική,
μετά
την πίεση που άσκησε ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ
για να περιοριστούν περισσότερο οι σχετικές "ροές"
που
κινούνται προς τα σύνορα των Η.Π.Α.
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International" της 25ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Migrant caravan: Mexico detains hundreds in raid")
και
με αφορμή τα παραπάνω αξιομνημόνευτα να σχολιάσουμε-
από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-πως οι περιλάλητοι "ακτιβιστές"
για
το "global justice" δεν έχουν σταματήσει να λένε-πολύ ορθά-
ότι
ο πλούτος που "ρουφιέται",τρόπον τινά,από το "Global South"
μέσω
της πληρωμής του "χρέους" και των "πνευματικών δικαιωμάτων"
κ.λ.π.
κάθε χρόνο είναι πολλαπλάσιος της "βοήθειας" που εντελώς υποκριτικά
"δίνουν"
οι "χώρες" του "Global North" προς τους "πτωχούς σκουρόχρωμους",
πλην
όμως οι ίδιοι "ακτιβιστές" δεν κάνουν την στοιχειώδη παρατήρηση
πως
για να μπορεί να ρουφιέται όλος αυτός ο πλούτος ετησίως
από
τα "κέντρα" πρέπει πρώτα να  παράγεται,που ως γεγονός
με
την σειρά του "υποδηλώνει" ότι ο τρόπος για να μην ρουφιέται
"πλέον"
όλος αυτός ο πλούτος είναι μέσω
της
"βίαιης" απαλλοτρίωσης
των
μέσων παραγωγής από τους ένοπλους εργάτες
και
τους λοιπούς άμεσους παραγωγούς
και
το γκρέμισμα των αστικών κρατών ομοίως.
Εάν
συνέβαινε κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο
η
ανάγκη για πολλούς "απλούς" ανθρώπους
από
το "Global South" να "λαθρομεταναστεύσουν|"2
στο
"Global North" για να βρουν καλύτερη μοίρα
θα
εξαφανιζόταν και ο συνεπακόλουθος κλονισμός
στο
παγκόσμιο σύστημα λόγω των τέτοιων "συμβάντων"
θα
τράνταζε την ισχύ των "πολιτισμένων" κυρίαρχων τάξεων
και
ταυτόχρονα θα άλλαζε την εκτίμηση κόστους|οφέλους
των
"πολιτισμένων" εργατικών τάξεων για το εάν τις παίρνει
ή
όχι να κάνουν και αυτές "βίαιη" επανάσταση
ενώ
την ίδια ώρα θα υπέσκαπτε
και
τις υποτιμητικές|ρατσιστικές αντιλήψεις
που
έχουν αναπτύξει|υιοθετήσει για τους "Νότιους" εργάτες
ώστε
να μπορούν να "δικαιολογούν" τα πολιτικά
τους
προνόμια απέναντι στις "ροές".
Πλην
όμως όλο αυτό που δείξαμε ότι θα μπορούσε να γίνει-
και
προφανώς "θα έπρεπε" να γίνει-δεν γίνεται
καθώς
ουδείς,μα ουδείς
είτε
στο "Global South" είτε στο Global North"
δεν
έχει την παραμικρή όρεξη για να "αναταραχτεί"
η
παρούσα "τάξη" του "πλανήτη μας",
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Όπου,
έως τις 20 Απριλίου που φτάνουν τα στοιχεία της ανάρτησης αυτής
δεν
υπάρχουν αναφορές για αεροπορικά πλήγματα στην πρώην Συρία
από
την αντί|"τρομοκρατική συμμαχία" των Αμερικανών-που είναι
η
πρώτη τέτοια φορά από τον Σεπτέμβριο του 2014-πλην όμως
στην
πρώην "χώρα"(Συρία δηλαδή) έχει "προκύψει" ότι στον Νότο
αυτής
όπου οι "ισχυροί" Ρώσοι είχαν προωθήσει "διαπραγμάτευση"
με
τους "εξεγερμένους" και "συμφιλιωτικές λύσεις" γίνονται
πλήθος
δολοφονίες-8 μόνο μέσα στον Απρίλιο-των "παικτών"
που
είχαν πρωταγωνιστήσει στην "ειρήνευση"
(Βλέπε
το άρθρο του "aawsat.com",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Assasinations rock Southern Syria")
από
"αγνώστους",δηλαδή κατά πάσα πιθανότητα
από
όσους("αντιπολιτευόμενους") βγήκαν ριγμένοι
στη
"νέα διευθέτηση".
2)Που
είναι μία ατομική "λύση"-όπως λέγαμε-
η
υιοθέτηση της οποίας βασίζεται
στην
εκτίμηση κόστους|οφέλους
των
"απλών" ανθρώπων ότι δεν τους παίρνει
να
ανατρέψουν συλλογικά-και "βίαια"-
το
"κοινωνικό τοπίο" που υφίστανται
αλλά
ότι τους παίρνει να προσπαθήσουν
να
βελτιώσουν την "προσωπική τους κατάσταση",
μέσα
σε αυτό το συνολικό "τοπίο".

  
                
    

Κεϋλάνη-Βρετανία

Κεϋλάνη-Βρετανία
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην(γνωστή μας) Κεϋλάνη έχει "προκύψει" ότι
στον
"απόηχο" των πρόσφατων πολύνεκρων(321 νεκροί
και
500 τραυματίες ο έως τώρα απολογισμός) "τρομοκρατικών"1 χτυπημάτων
των
(τελικά) "Μουσουλμάνων φανατικών"-με πιθανή "εμπλοκή" του ΙΚ-
κατά
"Χριστιανών πολιτών" αφενός ο στρατός και η αστυνομία
του
αστικού κράτους παίρνουν υπέρ|εξουσίες σε συνθήκες,
τόσο
"επί της ουσίας" όσο και "κατά βάση",στρατιωτικού νόμου
(που,
αυτονόητα,θα στραφεί κατά των "απλών" ανθρώπων)
και
αφετέρου έχει "ανακύψει εκ νέου" η(γνωστή μας
από
πέρσι το φθινόπωρο) κόντρα μεταξύ
του
προέδρου-που "πρόσκειται" στην "ισχυρή" Κίνα -
και
του πρωθυπουργού-που "πρόσκειται" στην "ανερχόμενη" Ινδία
και
στην "πολιτισμένη" Δύση-καθώς λέγεται πως
η
φαγωμάρα μεταξύ των φατριών τους
στις
"υπηρεσίες" εμπόδισε
τις
"αρχές" να κάνουν χρήση των έγκαιρων προειδοποιήσεων
που
είχαν λάβει για να "εξουδετερώσουν" τους "τρομοκράτες"
πριν
αυτοί χτυπήσουν
(Βλέπε
BBC της 24ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του Λιβανικού "Daily Star",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sri Lankan military given sweeping powers"
και
των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Daesh admits Sri Lanka attacks as minister says
it
was "retaliation for Christchurch"),
στην
Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία έχει "προκύψει" πως
ο
(γνωστός μας) "Αριστερός" George Galloway
με
"επίσημη" ανακοίνωση του δηλώνει πως
στις
επικείμενες "ελεύθερες" Ευρώ|εκλογές-
στις
οποίες πολύ πιθανό το Ηνωμένο Βασίλειο
να
συμμετέχει εάν έως εκείνη την στιγμή
δεν
έχει "τελεστεί" η υποτιθέμενη "έξοδος" 
από
την "'Ένωση"-θα ψηφίσει το κόμμα "Brexit"
του
πατριώτη υπέρ|θυσιαστή Nigel Farage(!!!!),
με
το σκεπτικό πως είναι
η
μόνη "ειλικρινής" φωνή  υπέρ της "εξόδου"
(Βλέπε
το άρθρο του RT,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Why I΄m voting Brexit in the European elections-George Galloway"),
ότι
"δεν είναι ρατσιστής"2,ότι οι Εργατικοί(υπό
το
"Νέο Αριστερό" επικεφαλής τους Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας")
έχουν
ορίσει μία λίστα υποψήφιων Ευρώ|βουλευτών 
που
είναι φανατικοί υπέρμαχοι του "Bremain"(και ένας
εξ΄
αυτών μάλιστα κάλεσε τους οπαδούς του υποτιθέμενου Brexit
να
μην ψηφίσουν Εργατικούς!!!,στο ίδιο) κ.λ.π.
Από
την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού-
και
όχι "άλλη" βέβαια-υπάρχει διαφωνία με την στάση αυτή
του
George(πρώην "μας") όχι τάχα επειδή δεν ψηφίζει Εργατικούς-
που
αντίθετα ως στάση είναι απλώς μία αναγνώριση
της
πραγματικότητας της ανυπέρβλητα δεξιάς πορείας τους-
αλλά
διότι έχει την οικτρή αυταπάτη
(που
"συνδέεται" με την επιδίωξη του να κάνει
τον
"δημοκρατικό σοσιαλισμό σε μία χώρα"
αφού
υποτίθεται "πετάξει σαν στημένη λεμονόκουπα"
των
Farage που θα έχει "ανοίξει τον δρόμο")
πως
με το να πεταχτούν στην κάλπη κουκιά
υπέρ
ενός αστικού κόμματος(όπως είναι το κόμμα του Farage)-
όσο
υποτίθεται "αγνές"  να είναι οι διακηρύξεις του-μπορεί
να
αντιμετωπιστεί ένα "κανονικό" πραξικόπημα,όπως αυτό
το
οποίο "κομψά" γίνεται τώρα στην Βρετανία(από την πλειοψηφία
της
κυρίαρχης τάξης και μεγάλο μέρος του κράτους της,
με
την στήριξη των "παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων") 
που
αναιρεί ακριβώς τα αστικό|δημοκρατικά δικαιώματα των "απλών" ανθρώπων
και
αυτό είναι όλο,καθόλου "εκπληκτικά" στην "εποχή μας"3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.   
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στην "Αδελφική Σουνιτική" μοναρχική τυραννική Σ.Αραβία
37
"τρομοκράτες" εκτελέστηκαν σε μία ημέρα!!!,
ενώ
συνολικότερα φέτος "εκεί" έχουν γίνει-"επίσημα"-108 εκτελέσεις
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Saudi prisoner "executed and crucified").   
2)Ο
George υποστηρίζει την θέση αυτή με το φοβερό "επιχείρημα"
πως
η "ελεύθερη κυκλοφορία" των "πολιτών της" που εξασφαλίζει
η
"Ένωση" αφορά κυρίως "Λευκούς"(!!!),ενώ ο Farage υπόσχεται-
εάν
γίνει το υποτιθέμενο "Brexit"-ότι σε περίπτωση που έχει "ανάγκη" 
η
"Βρετανική οικονομία"("εθνικός" καπιταλισμός δηλαδή) θα φέρει εργάτες
από
την Βρετανική Κοινοπολιτεία που θα είναι κυρίως "σκουρόχρωμοι"(!!!)
και
αυτό υποτίθεται κάνει τον Farage μη|ρατσιστή.
3)Όπου,
αφενός στη "Νέα Λιβύη" έχει "προκύψει"  πως
εν
μέσω των συνεχιζόμενων
"νέων"
πολύνεκρων μαχών των "ταξιαρχιών|μεραρχιών"
που
"πρόσκεινται" στις "κυβερνήσεις της" για το μοίρασμα
της
λείας που απομένει στην "απελευθερωμένη χώρα"
επλήγη
μία φυλακή όπου κρατούνταν "λαθρομετανάστες"
και
αρκετοί από αυτούς τραυματίστηκαν
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Migrants in Libya jail reportedly seriously wounded in shooting: U.N.")
και
αφετέρου στην "πολυεθνική" Βοσνία έχει "προκύψει"
ότι
η αστυνομία του καπιταλιστικού κράτους "αυτής" βάζει
τους
"λαθρομετανάστες" που πιάνει σε κλουβιά
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Bosnia police deny mistreatment after video appears to show migrants in cages").       
     
     
 
           

Η.Π.Α.|Κούβα|Ιράν-Μεξικό

Η.Π.Α.|Κούβα|Ιράν-Μεξικό
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "Σοσιαλιστική" Κούβα έχει "προκύψει" πως οι "αρχές
αυτής"
ανακοινώνουν περικοπές στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος
στους
"πολίτες" μετά τις κυρώσεις που επέβαλλε ξανά στο "Νησί
της
Επανάστασης" ο ακροδεξιός|φασιστοειδής "ετερόδοξος"
Τραμπ
(τις οποίες γνωρίζαμε) αλλά και αυτές(κυρώσεις)
που
επέβαλλε εσχάτως ως "τιμωρία" για την προμήθεια από την
Αβάνα
πετρελαίου από την "Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα-
όπου
το Chavismo διαχειρίζεται "δημοκρατικά"(?)
και
πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-
στην
οποία οι Η.Π.Α. προωθούν την "αλλαγή καθεστώτος"
με
την στήριξη της Δεξιάς "αντιπολίτευσης" 
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Cuba orders further cuts in power generation: newspaper"),
η
Ουάσιγκτον ανακοίνωσε "επίσημα" πως στις 2 Μαϊου
λήγουν
οριστικά οι "εξαιρέσεις" στις κυρώσεις
που
έδινε και οι οποίες επέτρεπαν σε "χώρες" εισαγωγείς-
εκ
των οποίων κάποιες μεγάλες όπως
η
"ισχυρή" Κίνα και η "ανερχόμενη" Ινδία-
να
αγοράζουν πετρέλαιο από
το
"θρησκευτικό" καπιταλιστικό καθεστώς "του" Ιράν 1, 
με
στόχο(ο τερματισμός των "εξαιρέσεων"),
το
καθεστώς των μουλάδων να έχει
0%
έσοδα από την πώληση πετρελαίου
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 23ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Iran oil: US to end sanctions exemptions for major importers").
 Στο
"δημοκρατικό μεταβατικό" Μεξικό τώρα έχει "προκύψει"
ότι
στους 4 πρώτους μήνες του 2019 ο απολογισμός
του
(γνωστού μας)"ιδιότυπου" εμφυλίου πολέμου-μεταξύ των αδηφάγων μερίδων
της
"εθνικής" κυρίαρχης τάξης και του κράτους της για το μοίρασμα
της
λείας από αυτό που συμβατικά αποκαλούμε νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση-
ο
οποίος "τελείται εκεί" και αποκαλείται "πόλεμος  κατά των ναρκωτικών"
έχει
ανέλθει σε 8493 σκοτωμένους(!!!),που είναι κατά 9,6% ανεβασμένο
(!!!)
σε σχέση με το ίδιο διάστημα του 2018
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Record number of people murdered in Mexico this year")
και,
"επιπλέον",ως γεγονός έρχεται σε πλήρη αντίθεση με
τους
επικοινωνιακούς ισχυρισμούς του
"για
πρώτη φορά Αριστερού" προέδρου της "χώρας",
ο
οποίος(Λοπέζ Ομπραντόρ δηλαδή) δηλώνει
πως
με την-"επιτέλους"-ανάληψη από μέρους της διαχείρισης
του
καπιταλιστικού κράτους έχει υποτίθεται
"λήξει
ο πόλεμος των ναρκωτικών"(στο ίδιο).
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημείωση:
1)Όπου,
στην "σύμμαχο του" τυραννία του Άσαντ του Β΄ στην πρώην Συρία
έχει
"προκύψει" αφενός μία "επίσημη διάψευση" από τις ένοπλες δυνάμεις
"του"
Συριακού Μπάαθ σε εκείνη την "μικρή" είδηση που είχαμε δει περί
της
διεξαγωγής ένοπλων συγκρούσεων μεταξύ των ενόπλων "της" Μόσχας
στην
πρώην "χώρα" και "προσκείμενων στο" Ιράν "πολιτιφυλακών"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syrian army denies reports of clashes between Iran and Russian forces"),
η
οποία("διάψευση" δηλαδή) δεν μας πείθει 
καθώς
σχεδόν ταυτόχρονα με αυτήν "προκύπτει" δημόσια "έκπληξη"
από
αναφανδόν υποστηρικτές του Πούτιν για το ότι οι άρχοντες
του
Κρεμλίνου δεν έχουν βοηθήσει στο ελάχιστο με το φυσικό αέριο
και
πετρέλαιο στην διάθεση τους το "σύμμαχο τους" καθεστώς της Δαμασκού
που
(γνωρίζουμε ότι) πλήττεται από έλλειψη καυσίμων,
η
οποία "συνδέεται" με τις κυρώσεις των Η.Π.Α. στο Ιράν
(Βλέπε
το άρθρο του "eurasiafuture.com",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Why isn΄t oil-rich Russia helping its Syrian "ally" survive the fuel crisis?"),
με
την εξήγηση που δίνεται να είναι ότι η Μόσχα θέλει να πιέσει
την
τυραννία του Άσαντ του Β΄να διώξει τους "επισκέπτες Ιρανούς"
(ώστε
να "ηρεμήσουν" οι Αμερικανοί) 
και
να δεχτεί "συνταγματικές αλλαγές" που θα "εξευμενίσουν την αντιπολίτευση"
(στο
ίδιο) αλλά και(λέμε εμείς) για να πετύχει απευθείας οικονομικά οφέλη
για
τις εταιρείες "της" όπως λ.χ. αυτά που θα υπάρξουν με την συμφωνία 
που
"επιτεύχθηκε" για το νοίκιασμα από την Ρωσία του λιμανιού του Tartus
για
"οικονομικούς σκοπούς"
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia to lease Syria΄s Tartus Port for economic purpose-Russian Vice PM").
                        

Γεωργία-Ουκρανία-Κεϋλάνη

Γεωργία-Ουκρανία-Κεϋλάνη 
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
στην μετά-"Σοβιετική" Γεωργία έχει "προκύψει" ότι
η
αστυνομία του αστικού κράτους
"της"
εξαπέλυσε κτηνώδη καταστολή
κατά
"απλών" ανθρώπων που διαδήλωναν
"από
μόνοι τους" ενάντια
στην
κατασκευή ενός υδροηλεκτρικού σταθμού
ο
οποίος και τα σπίτια τους θα καταστρέψει και
το
"τοπικό περιβάλλον" θα επηρεάσει
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Police in Georgia clash with protesters against hydro plant"),
στα
"δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η Ε.Ε.-δηλαδή
η
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας"1 είναι υπερήφανο μέλος-και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές"
Η.Π.Α.,
στον δεύτερο γύρο των "ελεύθερων" προεδρικών εκλογών
"εκεί"
έχει "προκύψει" ότι τις κέρδισε με κάπου 73,04% των χαρτιών
που
πετάχτηκαν στην κάλπη στην διάρκεια της σχετικής τελετουργίας
ο
υποψήφιος υπέρ|θυσιαστής ηθοποιός
που
(σε κωμικές τηλεοπτικές σειρές υποδυόταν τον πρόεδρο)
είχε
κερδίσει(όπως θυμόμαστε) και τον πρώτο γύρο ομοίως
ενώ
ο ολιγάρχης "πρόεδρος" Ποροσένκο
πήρε
μόνο το 24,63% των κουκιών ομοίως,
με
την συμμετοχή να βρίσκεται στο 62,07%
(Βλέπε
"Sputnik International" της 22ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ukraine election: Comedian Zelensky wins Presidency by landslide"),
που
μας επιτρέπει,εάν γίνουν οι δέουσες αριθμητικές πράξεις,
να
δούμε πως τα πραγματικά ποσοστά των δύο "παικτών"-
επί
του συνόλου του εκλογικού σώματος-είναι 45,33%
και
15,28% αντίστοιχα.
Στην
(γνωστή μας) "μακρινή" Κεϋλάνη τώρα "προέκυψαν"
χτες-
που ήταν η ημέρα του Πάσχα των Καθολικών-πλήθος
από
βομβιστικές επιθέσεις και χτυπήματα αυτοκτονίας
σε
"Χριστιανικές" εκκλησίες "εκεί",που σκότωσαν
από
200 "πολίτες" και πάνω,ενώ τραυμάτισαν πολύ περισσότερους
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sri Lanka attacks: Country after curfew after bomb attacks kill 200"),
με
τους δράστες-που παραμένουν "άγνωστοι" επί του παρόντος-
να
ενδέχεται να είναι είτε "φανατικοί Μουσουλμάνοι"
είτε
"φανατικοί Βουδιστές" και το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω
να
είναι-από την πλευρά του μη-"φυσικού" Επαναστατικού Μαρξισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
τελικά εκείνη η "θεωρία" του Huntington της δεκαετίας του 1990
για
τον "΄πόλεμο των πολιτισμών" είχε μία ορισμένη "βάση"-
με
όλο τον τελείως ιδεολογικό(με την Μαρξιστική έννοια) χαρακτήρα
της-
καθώς προφανώς αναφερόταν στον λυσσαλέο αγώνα για
την
διεκδίκηση πολιτικών προνομίων μεταξύ κάθε λογής "ταυτοτήτων"
που
χαρακτηρίζει την "εποχή μας" 3
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στις "ελεύθερες" προεδρικές εκλογές στην "γείτονα
Χ.Χ.Ο."-
που γνωρίζουμε-"προέκυψε" ότι η συμμετοχή ήταν
μόνο
στο 41,8% του εκλογικού σώματος
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Macedonia pro-Western,nationalist candidates tied in presidential vote"),
το
οποίο "υποδηλώνει" μία ορισμένη δυσαρέσκεια των "πολιτών"
με
τις "επιλογές" που είχαν μπροστά τους καθώς και με
το
συνολικότερο πολιτικό "τοπίο",όπως αυτό διαμορφώθηκε
μετά
την επιβολή του Diktat του Ελληνικού υπό|ιμπεριαλισμού
με
την "Συμφωνία για το Όνομα". 
2)Ο
οποίος ήταν τόσο μισητός στους περισσότερους από
τους
"συμπολίτες του" που ούτε η επιβολή του στρατιωτικού νόμου
(που
είχαμε δει) ούτε κανένα έτερο τερτίπι δεν τον έσωσε από
τον
εκλογικό καταποντισμό.                   
3)Όπου,
στις Η.Π.Α. "ως τέτοιες" αφενός για να ανοίξει
ο
δρόμος για "νέα" συνάντηση κορυφής μεταξύ
του
Κιμ του Γ΄(του οποίου το "κύρος" είχε τρωθεί
και
ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός ήθελε την οριακή ανόρθωση
του)
και του ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου"
Τραμπ
συνελήφθη από τις "αρχές"
ως
εξιλαστήριο θύμα
για
την(γνωστή μας) πρόσφατη "περίεργη" επίθεση από "αγνώστους"-
που
"συνδέονταν" με τις "υπηρεσίες" στην Ουάσιγκτον
και
την "δημοκρατική" Νότια Κορέα-
στην
πρεσβεία του καθεστώτος κρατικού καπιταλισμού
της
Βορείου Κορέας στην Μαδρίτη
1
Αμερικανός πρώην πεζοναύτης
που
είχε λάβει μέρος στο "συμβάν"!!!
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"N.Korea embassy raid in Madrid: US Marine arrested")
 και
αφετέρου σε έναν-κατά πάσα πιθανότητα-υπόγειο πόλεμο
μεταξύ
των "υπηρεσιών" και του "Τραμπισμού" το FBI συνέλαβε
τον
επικεφαλής μίας πάνοπλης ακροδεξιάς|φασιστικής "πολιτοφυλακής"
η
οποία ως μέρος της υποστήριξης του "τείχους" που θέλει
να
χτίσει ο "ετερόδοξος" στα σύνορα με το Μεξικό έπιανε-
"με
δική της πρωτοβουλία"-
τους
"λαθρομετανάστες" που μπορούσε να βρει
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"FBI arrests leader of US right-wing militia stopping migrants in New Mexico").         

Αίγυπτος-Σχόλιο

Αίγυπτος-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Στην
"δημοκρατική μεταβατική" Αίγυπτο "προέκυψε"
η
"επίσημη τέλεση" ενός "ελεύθερου" δημοψηφίσματος
για
να πάρει θέση ο "λαός" επί σειράς αλλαγών στο "Σύνταγμα"
της
"χώρας" που ψήφισαν οι "νομοθέτες αυτής",κάποιες
εκ
των οποίων θα επιτρέψουν στο "κοσμικό"("Τάμαροντ"
κ.λ.π.)
πραξικοπηματία χασάπη Σίσι να παραμείνει πρόεδρος
έως
και το 2030
(Βλέπε
"Times of Israel" της 21ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Egypt referendum: Voters urged to back extended Sisi term")-
που,
πολύ πιθανό να μην γίνει καθώς μπορεί "στο ενδιάμεσο" 
να
"προκύψει" ένας καινούργιος "πηγαίος" πολύνεκρος λαϊκός ξεσηκωμός
και
να τον ρίξει αλλά "ακόμα και" εάν γίνουν έτσι "τα πράγματα"
γιατί
"έπρεπε" να περάσει η Αίγυπτος "δημοκρατικά μεταβατικά"
το
"στάδιο" μίας "νέας" πολυετούς(όπως "πλέον" είναι) χούντας
μετά
την ανατροπή του πρώην τυράννου Μουμπάρακ 
και
να μην προχωρήσει ευθέως και "διαρκώς" προς
την
"βίαιη" εργατική επανάσταση?
Φυσικά,
από τους κάθε λογής "πλατιούς" κυρίους δεν έχουμε
να
περιμένουμε την παραμικρή απάντηση στο ρητορικό
μας
ερώτημα για προφανείς λόγους πλην όμως με αφορμή
τόσο
τα παραπάνω όσο και τις λοιπές "διεργασίες"
που
γίνονται τώρα στην "Ευρύτερη Περιοχή"1
να
πάμε στην "χώρα μας"-και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
για
να σχολιάσουμε πως στο "παλαιό"-της "εποχής" της "ορθοδοξίας"-
βιβλίο
του Donny Gluckstein
με τίτλο   
"Τα Σοβιέτ στην Δύση-Εργατικά Συμβούλια απέναντι
σε
κοινοβούλια 1915-1920",εκδόσεις "Μαρξιστικό Βιβλιοπωλείο" 2019)
που
εκδόθηκε πρόσφατα μπορεί να βρεθεί το εξής "συμβάν":
Ότι
δηλαδή,στις αρχές του 1918 οι Βρετανοί εργάτες ήταν σε "αναταραχή"
καθώς
η κυβέρνηση "τους" επεδίωκε να επεκτείνει την στρατολογία στις γραμμές
τους
για να ενισχύσει τις ένοπλες δυνάμεις του εμπόλεμου αστικού κράτους
και
το ερώτημα που ετίθετο ήταν εάν θα προχωρούσαν σε πανεθνική απεργία
ή
όχι για να μπλοκάρουν το μέτρο που τελικά δεν έγινε από τον φόβο
(πολλών
από τους εργάτες) πως μία τέτοια απεργία θα αποδυνάμωνε το Βρετανικό μέτωπο
και
δεν θα έβρισκε ανάλογη ανταπόκριση από πλευράς των Γερμανών εργατών(σελ.136-137),
με
τον συγγραφέα να προσθέτει,πολύ ορθά,πως την ίδια στιγμή που γινόταν αυτή
η
συζήτηση στην Βρετανία στην Γερμανία γίνονταν πελώριες απεργίες
και
ότι "άρα" χρειαζόταν μία επαναστατική πολιτική όπως αυτή των Μπολσεβίκων-
το
οποίο είναι απολύτως ορθό και δεδομένο μεν
πλην
όμως δεν μπορεί να στηριχθεί με αυτό τον τρόπο
καθώς
οι όντως πελώριες αυτές απεργίες στην Γερμανία υπονομεύτηκαν
από
την Σοσιαλδημοκρατία(σελ.173-175) και δεν εμπόδισαν
στο
ελάχιστο την επίθεση  του Γερμανικού Στρατού που επέβαλλε στους Μπολσεβίκους
να
υπογράψουν την δυσμενέστατη ειρήνη του Μπρεστ-Λιτόφσκ 2
ή
για να το πούμε διαφορετικά,
ως
προς τα γεγονότα
οι
Βρετανοί εργάτες που δεν ήθελαν να πάρουν το ρίσκο
παρά
μόνο με σίγουρη την ισοδύναμη ανταπόκριση των Γερμανών εργατών
δεν
είχαν καθόλου άδικο και δεν ήταν στο ελάχιστο "παράλογοι".
"Απλώς"
από μη-"φυσικής" επαναστατικής πλευράς-
και
όχι "άλλης" βέβαια-υπάρχει διαφωνία μαζί τους ως προς το
εάν
το κόστος της επαναστατικής δράσης σε καιρό πολέμου
ήταν
αποδεκτό ή όχι
και
αυτή η διαφορά στην αποτίμηση του κόστους
οφείλεται
προφανώς στους διαφορετικούς  τελικούς πολιτικούς στόχους
που
επιδιώκονται,δηλαδή
στην
επιδίωξη της "βίαιης" άφιξης στον μη-"φυσικό" Κομμουνισμό
(χωρίς
εισαγωγικά) ή όχι και αυτό είναι όλο,
με
το πολιτικό δίδαγμα των παραπάνω να είναι
ότι
"ακόμα και" οι καλύτερες εκδοχές της "φυσικής ορθοδοξίας"
(όπως
όντως είναι το εν λόγω βιβλίο) με το πέρασμα του χρόνου
και
τις συνεπακόλουθες "εμπειρίες"
δεν
μπορούν να σταθούν ως τέτοιες 
αλλά
πρέπει να διορθωθούν από την μη-"φυσική" ανάλυση
που
όμως η απόλυτη προϋπόθεση της διάδοσης της είναι
η
διαθεσιμότητα του συνειδητού παράγοντα-
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου-
που,
στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ενώ στη "Νέα Λιβύη" εξακολουθούν να μαίνονται
οι
"νέες" μάχες μεταξύ "ταξιαρχιών|μεραρχιών"-
που
"πρόσκεινται" στις "κυβερνήσεις αυτής"-για
το
μοίρασμα της λείας που έχει απομείνει 
στην
"απελευθερωμένη χώρα"
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Air strikes and explosions hit Libyan capital"),
η
μία εκ των δύο προαναφερθέντων "κυβερνήσεων"
σε
δημόσιες καταγγελίες της είπε πως η "πολιτισμένη" Γαλλία
την
"έχει εγκαταλείψει"
και
άνοιξε παρτίδες με τους "αντιπάλους της"
(Βλέπε
το άρθρο του "France 24",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Libya΄s UN-backed govt. accuses France
of
supporting Haftar,ends cooperation")-όπως
λ.χ.
τον "στρατηλάτη" εκείνο με τον οποίο βλέπαμε
χτες
ότι "συνομιλούσε" ο Τραμπ.
2)Όπως
βέβαια και την εξαιρετικά μεγάλη επίθεση του Γερμανικού στρατού
της
άνοιξης του 1918 στο Δυτικό Μέτωπο,
που
έπληξε πρώτα από όλα τον Βρετανικό στρατό.
 
               

Λιβύη-Σχόλιο

Λιβύη-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στη "Νέα Λιβύη" ο απολογισμός από τις "νέες" μάχες
και
αεροπορικές επιδρομές-μεταξύ "ταξιαρχιών|μεραρχιών"
που
"πρόσκεινται" στις "κυβερνήσεις αυτής" για το μοίρασμα
της
λείας που απομένει στην "απελευθερωμένη χώρα"-ανέρχεται
"πλέον"
σε τουλάχιστον 205 νεκρούς
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Libya death toll rises to 205 as Tripoli fighting continues: WHO"),
οι
Η.Π.Α.1 και η "ισχυρή" Ρωσία αρνήθηκαν να καλέσουν για "εκεχειρία
εκεί",
όπως θα ήθελε ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός Ο.Η.Ε.
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S.,Russia say cannot support a U.N. call for Libya truce: diplomats")
για
τον προφανή λόγο ότι οι δύο άνισης ισχύος ιμπεριαλιστικές δυνάμεις "εξετάζουν"
το
ποιο ακριβώς "σενάριο"(ήτοι επικράτηση ποιας πλευράς)
στην
"απελευθερωμένη χώρα" θα τις ωφελήσει περισσότερο
και
ως απόδειξη των παραπάνω "προέκυψε"
και
η "επίσημη" τηλεφωνική συζήτηση
του
ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου" Τραμπ με τον στρατηγό Χαφτάρ-
που
"ηγείται" τώρα των "ταξιαρχιών|μεραρχιών" που πολιορκούν την Τρίπολη
ενώ
"πριν" ήταν άνθρωπος του Καντάφι και "μετά" της CIA και "μετά" των Ρώσων
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"White House says Trump spoke to Libyan commander Haftar")-
για
να εξετάσει(ο Τραμπ δηλαδή) κατά πόσο αυτός ο "στρατηλάτης"
μπορεί
πάλι να παίξει μπάλα με τους Αμερικανούς και ταυτόχρονα
να
"ενοποιήσει με πυγμή" τη "Νέα Λιβύη" ώστε "επιτέλους"
να
μπορούν να κινούνται "εκεί" ανενόχλητα οι "επενδυτές",
που
ήταν στο πρόγραμμα να γίνει αμέσως μετά την "ατυχία"
του
πρώην τυράννου αλλά δεν μπόρεσε
καθώς
"μεσολάβησε" το state collapse που επέφερε
η
"δημοκρατική" αντεπανάσταση.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,ας πάμε τώρα καταρχάς
στον
"δημοκρατικό" Καναδά όπου στην επαρχία της Αλμπέρτα "προέκυψε"
στις
πρόσφατες "τοπικές ελεύθερες" βουλευτικές εκλογές "εκεί",
μία
νίκη,με χοντρικά το 55% των χαρτιών που πετάχτηκαν στην κάλπη,
των
Δεξιών έναντι του χοντρικά 32% ομοίως του πρώην κυβερνώντος
υπό|
"προοδευτικού" κόμματος 2 και με το(περιλάλητο) "διακύβευμα"
να
είναι ο "οικολογικός" φόρος στην εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα
που
είχε επιβάλλει η πρώην υπό|"προοδευτική" κυβέρνηση και
ο
οποίος έθιγε-ή τέλος πάντων λεγόταν από την προπαγάνδα
των
Δεξιών ότι έθιγε-την κερδοφορία των εταιρειών που σχετίζονται
με
το φυσικό αέριο και το fracking κ.λ.π. που στην Αλμπέρτα
είναι
στο κέντρο της "οικονομίας της" και άρα(χωρίς εισαγωγικά)
από
αυτές εξαρτώνται και οι θέσεις εργασίας των "απλών" ανθρώπων
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Conservative victory in Alberta may spell trouble for Trudeau")
και
στη συνέχεια στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|όπου
η
"χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-και ειδικότερα
στην
"πολιτισμένη" Βρετανία όπου στο Λονδίνο
στις
 "ειρηνικά|ειρηνικά"-προφανώς-"διαδηλώσεις"
και
"ακτιβισμούς" που  υποτίθεται
ότι
είναι "για το κλίμα" συμμετείχαν-μαζί προφανώς
με
ηθοποιούς και λοιπούς"επώνυμους"-
και
έφηβοι που έκλαιγαν
(!!!!)
διότι "ενδέχεται να είναι η τελευταία γενιά πάνω στην Γη"3
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 20ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Emma Thompson,weeping teenagers join peaceful climate protests"),
με
το δικό μας σχόλιο στα παραπάνω αξιομνημόνευτα να είναι
πως,
τόσο "επί της ουσίας" όσο και "κατά βάση",από την δεκαετία
του
1960 και μετά "όλο και πιο" πολύ τα "κινήματα" αποκτούν
έναν
θεατρινίστικο χαρακτήρα 4 που τα τελευταία χρόνια πλέον θυμίζει
την
Μεσαιωνική Αυλή των Θαυμάτων
και,
αυτονόητα,ανακλά την "όλο και πιο" μεγάλη "ηγεμονία"
των
"παγκοσμιοποιημένων μεσαίων τάξεων" 5 σε αυτά
(τα
"κινήματα" δηλαδή) και την ταυτόχρονη
"όλο
και πιο" μεγάλη  αποξένωση των εργατών από αυτά
(ομοίως)
που καταλήγει στον πολιτικό διχασμό τον οποίο είδαμε παραπάνω
και
δεν έχει απολύτως τίποτα το "εκπληκτικό" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ. 
Σημειώσεις:
1)Όπου,
"προέκυψε" πως η Ουάσιγκτον κάλεσε όλες τις "χώρες"
να
μην δίνουν διευκολύνσεις στα στρατιωτικά αεροπλάνα
"της"
Μόσχας που πετούν προς την(γνωστή
μας)
'"Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα(!!!)
για
να "στηρίξουν" το Chavismo-που διαχειρίζεται "δημοκρατικά"
(?)
και πρώην τάχα "φιλολαϊκά" το αστικό κράτος-
με
την "πολιτισμένη"  Μάλτα να είναι η πρώτη "χώρα"
που
να έχει αντιδράσει θετικά
στο
κάλεσμα αυτό των Η.Π.Α.
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik International",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US calls on countries worldwide
to
block Russia΄s planes landing for Venezuela").
2)Το
οποίο έχασε κάπου 8%-των κουκιών που πετάχτηκαν
στην
κάλπη-από τις προηγούμενες "ελεύθερες τοπικές" εκλογές
που
είχαν γίνει "εκεί" το 2015.
3)Εάν
βέβαια όντως πίστευαν κάτι(χωρίς εισαγωγικά) τέτοιο-
που
δεν αποκλείεται καθόλου,μα καθόλου,να ισχύει-
αντί
να συμμετέχουν
σε
τέτοια "δρώμενα"
οι
νεανίες αυτοί  θα έκαναν ότι μπορούσαν
για
να ρίξουν "βίαια"
τον
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμό
και
τα κράτη που τον θωρακίζουν   
ο
οποίος|τα οποία είναι και η πηγή του "προβλήματος",
πλην
όμως,ακριβώς επειδή
δεν
θέλουν να το πιστεύουν επιδίδονται
σε
αυτούς τους οικτρούς θεατρινισμούς θεωρώντας εαυτούς ασφαλείς,
που,
ως πολιτική στάση,θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα
σε
μεγάλη και οδυνηρή "έκπληξη" τους.
4)Έτσι
επιβεβαιώνοντας προφανώς τον Γκυ Ντεμπόρ(άσχετα
με
τον εντελώς λάθος αναρχοσυνδικαλισμό του) με
την
ανάλυση του για το "Θέαμα".
5)Το
οποίο δεν σημαίνει στο ελάχιστο
ότι
είτε οι κυρίαρχες τάξεις
είτε
οι από κάτω είναι τάχα "αγνοί"
και
υποτίθεται  πως "δεν επηρεάζονται"
από
την γενικότερη τάση
προς
τον θεατρινισμό
αλλά
απλώς οι μεν από πάνω
επειδή
όντως ασκούν την εξουσία στην "κοινωνία"
σε
κάποιο σημείο φρενάρονται από τις αναγκαιότητες
της
επιβολής της
και
οι δε από κάτω επειδή υφίστανται
την
εκμετάλλευση και την καταπίεση
επίσης
και εξίσου φρενάρονται από τις αναγκαιότητες
της
αντίδρασης("θετικής" ή "αρνητικής") σε αυτήν
που
δεν συμβαίνει με τις "μεσαίες τάξεις"
και
αυτό είναι όλο. 
    
                 
         

Συρία-Η.Π.Α.

Συρία-Η.Π.Α.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην πρώην Συρία έχει "προκύψει" τους τελευταίους μήνες
μία
"όλο και πιο" μεγάλη έλλειψη καυσίμων στις περιοχές
της
πρώην "χώρας" τις οποίες ελέγχουν οι ένοπλοι "του" τυράννου Άσαντ
του
Β΄,που εφημερίδες του Συριακού Μπάαθ αποδίδουν στο πάγωμα
των
σχετικών πιστωτικών διευκολύνσεων τις οποίες έκαναν στο "σύμμαχο
τους
Αλεβίτικο" καθεστώς οι μουλάδες στην Τεχεράνη,που με την σειρά
τους
αντιμετωπίζουν "οικονομικές δυσκολίες"-όπως ξέρουμε-από
τις
κυρώσεις που έχουν ξανά|επιβάλλει οι Η.Π.Α. στο καθεστώς "της" Τεχεράνης
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Syria fuel queues grow,report cites Iranian credit freeze"),
στην
Ουάσιγκτον το Υπουργείο Δικαιοσύνης έδωσε στην δημοσιότητα
και
το(σχεδόν) πλήρες κείμενο-και όχι απλώς τα συμπεράσματα
(που
έχουμε σχολιάσει)-της έκθεσης για την "Έρευνα"
περί
των "σχέσεων" της "ελεύθερης" προεκλογικής εκστρατείας
του
ακροδεξιού|φασιστοειδούς "ετερόδοξου" Τραμπ 1 με την "ισχυρή" Ρωσία 
(Βλέπε
το Λιβανικό "Daily Star" της 19ης Απριλίου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"U.S. Justice Department releases redacted version
of
Mueller report on Russia probe"
και
του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mueller report: Eight things we only just learned") 
και
η πολιτική ουσία είναι η εξής:
Εάν
αυτή η "έρευνα" αφορούσε όχι τον πρόεδρο των Η.Π.Α.-
και
εκπρόσωπο(χωρίς εισαγωγικά) μίας μειοψηφικής μερίδας
της
κυρίαρχης τάξης "τους" κ.λ.π.-αλλά οποιονδήποτε "απλό πολίτη"
δεν
έχουμε την παραμικρή αμφιβολία ότι στη βάση των στοιχείων
που
αναφέρονται σε αυτή θα είχαν ασκηθεί πλήθος ποινικές διώξεις ενάντια
του
για οτιδήποτε από "παρεμπόδιση του έργου της δικαιοσύνης"
έως
την εσχάτη προδοσία,άσχετα από εκεί και πέρα
εάν
στην συνεπακόλουθη "ανεξάρτητη" δίκη θα είχε καταδικαστεί
για
κάποια ή για όλες τις κατηγορίες.
Το
ότι αυτό δεν γίνεται στην παρούσα περίπτωση δεν έχει
να
κάνει με το εάν τα στοιχεία είναι επαρκή για κάτι
(χωρίς
εισαγωγικά) τέτοιο ή όχι
αλλά
για λόγους "εσωτερικής κοινωνικής ειρήνης"
του
Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
που
οι από πάνω του και το κράτος τους 
δεν
θέλουν να "διαταραχθεί" με
την
μετωπική σύγκρουση μεταξύ των "ακροατηρίων"
του
Τραμπ και της "Αντίστασης" που θα έφερνε
μία
τέτοια υποθετική δίκη.
Με
το παραπάνω σαφές "θα έπρεπε"
να
είναι εξίσου σαφές και το τι έπεται:
Ότι
δηλαδή όλες αυτές οι άφθονες καταρχάς ενδείξεις
για
"μη δέουσα" στάση των μελών της προεκλογικής εκστρατείας
του
"ετερόδοξου"-και του ίδιου
ως
"φυσικού προσώπου", εννοείται 2-απέναντι
στους
άρχοντες του Κρεμλίνου γενικότερα και
τον
"Φίλο Βλαντιμίρ" ειδικότερα
δεν
είχαν τελικά την παραμικρή σημασία
για
την εξέλιξη των "σχέσεων" των
δύο
άνισης ισχύος ιμπεριαλιστικών δυνάμεων 
καθώς
η διαχείριση του αστικού κράτους "εκεί"-
όπως
και οπουδήποτε
δεν
καθορίζεται από τις υποκειμενικές επιδιώξεις
των
φυσικών προσώπων που την ασκούν,δηλαδή
εφόσον
ο Τραμπ ήθελε να παραμείνει πρόεδρος-
και
το ήθελε πάρα πολύ-έπρεπε να ακολουθήσει
μία
γραμμή απέναντι στους Ρώσους στην πράξη
που
ήταν συνέχεια-επί το χείρον-της λίαν επιθετικής γραμμής
του
"προοδευτικού" Ομπάμα και αυτό ήταν όλο.
Σε
αυτήν την βάση ακριβώς λοιπόν μπόρεσε να επιχειρηθεί 3 τώρα
η
"σύνθεση" της γραμμής της πλειοψηφίας
της
κυρίαρχης τάξης των Η.Π.Α.
με
την γραμμή της "ετερόδοξης" μειοψηφίας
που,
εξηγούσαμε ότι,"σηματοδοτεί" η εν λόγω έκθεση
ενώ
ταυτόχρονα επιβεβαιώνει άθελα της
τις
θεμελιακές αλήθειες
του
ιστορικού υλισμού
που
ουδείς,μα ουδείς  θέλει να αναφέρονται στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί' και "εδώ"-
δηλαδή
στην "χώρα μας"
και
υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές'
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.         
Σημειώσεις:
1)Όπου,
ο Τραμπ προέβαλλε,"αίφνης",βέτο σε νόμο που είχε περάσει
η
"Αντίσταση" μαζί με "διαφωνούντες" Ρεπουμπλικάνους
για
διακοπή της Αμερικανικής στήριξης στον πόλεμο
των
"Αδελφικών Σουνιτικών" μοναρχικών τυραννιών στην πρώην Υεμένη
κατά
των "Σιιτικών φυλών" των Χούθι
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Trump΄s veto proves U.S. main role in prolonging Yemen s war")
και
έτσι "αισίως" και ο πόλεμος θα συνεχίζεται "εκεί'
και
η "Αντίσταση" θα έχει δείξει τις "καλές της προθέσεις",
με
το συνεπακόλουθο επικοινωνιακό όφελος στα "δέοντα ακροατήρια".     
2)Που,
επαναλαμβάνουμε ότι,δεν σημαίνει πως 'άρα"
ο
Τραμπ ήταν "πράκτορας" αλλά απλώς ότι το "αρχικό σχέδιο
του"
για κόντρα κυρίως ενάντια στην "ισχυρή" Κίνα
και
"μετά" με την Ρωσική Ομοσπονδία ταίριαζε με τις επιδιώξεις
του
"φίλου Βλαντιμίρ" για έστω προσωρινή χαλάρωση της πίεσης
των
Η.Π.Α.,οι οποίες(επιδιώξεις του Πούτιν) φυσικά διαψεύστηκαν οικτρά.
3)Που,
δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά θα πετύχει αυτή η απόπειρα "σύνθεσης"
καθώς
τα εκατέρωθεν "ακροατήρια" έχουν τους δικούς τους υλικούς λόγους για
την
στάση που κρατούν
και
δεν είναι καθόλου εύκολα "ελεγχόμενα" από τα πάνω
ή
πολύ περισσότερο τάχα "αντικείμενο χειραγώγησης",
όπως
πολλάκις έχουμε μη-"φυσικά" τονίσει.