Βραζιλία-Γεωργία-Αρμενία
Έχει "προκύψει"1 στην(καλά τώρα) Βραζιλία-
όπου,
"εκ νέου",διαχειρίζεται "δημοκρατικά" το αστικό
κράτος
το "πλατύ" ΡΤ-
πως
"ιθαγενής" μέλος "φυλής"
(τελείως
"αγνής" προφανώς) δολοφονήθηκε
από
"αγνούς" αγρότες
που
επεδίωκαν να αρπάξουν την γη του
(Βλέπε
το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Indigenous man shot dead as land dispute
in
Brazil farm state escalates").
Την
ίδια περίπου στιγμή πλήθος "δημόσιοι διανοούμενοι"-
μεταξύ
των οποίων "περιπτώσεις" όπως ο "ιερός" Picketty
ή|και
ο υπέρμαχος του "λιτού βίου" Βαρουφάκης-
γραπτώς
συντάχθηκαν υπέρ της(γνωστής
μας)
απαγόρευσης λειτουργίας
της
Χ(του Elon Musk)
από
τους "ανεξάρτητους" δικαστές
στην
"επικράτεια" της Μπραζίλια
με
προτροπή του διαβόητου "Αριστερού"
Λούλα
και αιτία την μη-λογοκρισία από μέρους
της
"ιερής" αυτής πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης
των
αναρτήσεων οπαδών
του
"εκλεγμένου"(όντως) πρώην προέδρου
και
φασίστα Μπολσονάρο
(Βλέπε
το άρθρο του "Unherd",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Public intellectuals support Brazil΄s X ban").
Η
υποστήριξη από μέρους
των
εν λόγω "δημόσιων διανοουμένων"
της
λογοκρισίας στο Διαδίκτυο 2-
διότι
περί αυτού πρόκειται-
και
κατά συνέπεια της λογοκρισίας γενικότερα 3-
καθώς
εάν κάτι(χωρίς εισαγωγικά) βλάπτει
εάν
διατυπωθεί ηλεκτρονικά
βλάπτει
εάν διατυπωθεί και έντυπα
ή|και
με όποιο έτερο τρόπο-
δεν
έχει τίποτα το "εκπληκτικό"
διότι
οι "εμπλεκόμενοι" ιδεολογικά
(με
την υλιστική έννοια) είναι μέρος
κάποιων
από τις(πολλές) "συνιστώσες"
του
Νέο-Νιτσεϊσμού
και
ως τέτοιοι υπέρμαχοι
της
διαιώνισης της ταξικής "κοινωνίας"
(υπό
"νέα"-δηλαδή την δική τους-διαχείριση)
με
όλα τα αναγκαία μέσα.
Είναι
συνεπείς δηλαδή με
την
θεμελιακή στρατηγική γραμμή
του
"περιβάλλοντος" από το οποίο προέρχονται
για
την "ηγεμονία" των "μεσαίων τάξεων"
επί
των "απλών" ανθρώπων.
Κατά
τα λοιπά στην μετά-"Σοβιετική"
Γεωργία
έχει "προκύψει" πως οι επί
του
παρόντος επικρατούντες "ετερόδοξοι"
κλίνουν
"ακόμα πιο" πολύ προς τους άρχοντες
του
Κρεμλίνου με κάποιους από τους επικεφαλής
τους
να έχουν φτάσει στο σημείο να "συζητούν" μεγαλοφώνως
να
ζητήσουν συγνώμη(!!!!) από την Ρωσική Ομοσπονδία
για
τον(γνωστό μας) πόλεμο του 2008 A.D. μαζί της
(Βλέπε
το άρθρο του "Eurasia Daily Monitor",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Georgia΄s ruling elite prepares
for
complete capitulation to Russia")
ενώ
ταυτόχρονα στο "εσωτερικό" της "χώρας"
κλιμακώνουν
την επίθεση ενάντια στα "σύμβολα" της "Αντίστασης"
με
δολοφονίες trans και γενικότερα διωγμό των "ομοφυλόφιλων"
να
"τελούνται"|"τελείται" από οπαδούς τους
(Βλέπε
το άρθρο του "Politico",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"A sobering call": Transgender woman
killed
in Georgia days after anti-LGBTQ+ law passed"4).
Το
"μυστικό" στα παραπάνω,εννοείται,βρίσκεται
στο
ότι για να πολεμήσουν
το
"ντόπιο" hip-
που
συντάσσεται
με
τους "πολιτισμένους" Δυτικούς ιμπεριαλιστές-
οι
εν λόγω "Τραμπιστές"
του
Καυκάσου προτιμούν να συμμαχήσουν
με
τον ιμπεριαλισμό "της" Μόσχας
και
να του κάνουν όλων των ειδών τις παραχωρήσεις
σε
σημείο που να υπονομεύεται η ανεξαρτησία της "επικράτειας".
Την
ίδια στιγμή στην μετά-"Σοβιετική" Αρμενία
γίνεται
η αντίστροφη διαδικασία καθώς
η
"ενάρετη"-και προϊόν "χρωματιστής επανάστασης"
το
2018 A.D.-κυβέρνηση "της" προτίμησε
την
εγκατάλειψη του Ναγκόρνο Καραμπάχ
στην
εθνοκάθαρση από τους Αζέρους
από
την συνέχιση της ετεροβαρούς "συμμαχίας"
με
τον "υπέρτατο ηγέτη" Πούτιν
και
"στη συνέχεια" στρίβει "κανονικά"
υπέρ
της "Ευρώ|Ατλαντικής" Αυτοκρατορίας
ενώ
κατηγορεί τον
(τάχα
"αναξιοπαθούντα")Ρωσικό ιμπεριαλισμό-
ο
οποίος συνεχίζει ακάθεκτος την εισβολή
των
ενόπλων "του"
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου-
για
την "συμβολή"
σε
προετοιμασία απόπειρας πραξικοπήματος στο Ερεβάν
(Βλέπε
το άρθρο του "Newsweek",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia΄s "coup" dispute with neighbour heats up")
που
μπορεί όντως να ισχύει.
Των
παραπάνω δοθέντων,ο σχολιασμός
από
την πλευρά του Χομπσιανού Επαναστατικού Κομμουνισμού-
και
όχι "άλλη" βέβαια-
είναι
πως όλα αυτά δεν θα "βοηθήσουν" τους όσους
τα
κάνουν διότι ούτε η "πολιτισμένη" Δύση
ούτε
η "ισχυρή" Ρωσία δύνανται να αναιρέσουν
την
"κοινωνική πραγματικότητα" που παράγει
ο
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμός
και
να εξαλείψουν τις "εκδηλώσεις" της.
Ως
εκ τούτου οι παραχωρήσεις
της
"εθνικής κυριαρχίας"
που
είδαμε και στις δύο "χώρες"
για
να επιτευχθεί η συντριβή
με
αυτό το τίμημα
του
"αντίπαλου" δια|ταξικού μπλοκ
το
μόνο που κάνουν είναι να επιταχύνουν
την
αποσύνθεση των εν λόγω "κοινωνικών σχηματισμών"
σε
μία "εξωτική" μικρογραφία του τι γίνεται παντού
υπό
συνθήκες της καθολικής "μετά βδελυγμίας" απόρριψης
της
στρατηγικής προοπτικής
της
"βίαιης" και επαναστατικής παγκόσμιας επιβολής
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
που
αποδεικνύεται με 1002 τρόπους εκ
των
οποίων ο-έως τώρα-πλέον "εμβληματικός"
είναι
η "παλλαϊκή" υποστήριξη στην ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθισης"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 21 Σεπτεμβρίου 2024 A.D.
2)Όπως
έχουμε ξανά|πει είμαστε υπέρ της κατάργησης
όλων
των "ιερών" μέσων κοινωνικής δικτύωσης-
διότι
ενθαρρύνουν την κακή "συλλογικότητα"
αντί
της καλής εξατομίκευσης-
και
της πλήρους ελευθερίας(χωρίς εισαγωγικά)
των
"παράλληλων μονολόγων" στο "υπόλοιπο" Διαδίκτυο.
3)Είμαστε
ενάντια στην λογοκρισία γενικά όχι επειδή-
τάχα-
μπορεί να πείσει ο οποιοσδήποτε τον οποιονδήποτε
αλλά
διότι οι "άνθρωποι" έχουν ανάγκη
να
"εκφράζονται" δημόσια
για
να "νομιμοποιούν" τις όποιες πράξεις τους
και
η στέρηση αυτής της δυνατότητας τους "πειράζει",
δηλαδή
είναι μία καταπίεση.
4)Ο
τίτλος αυτός είναι προφανώς ανακριβής
ως
προς το ότι οι trans-
οι
οποίοι δεν πρέπει να διώκονται,να καταπιέζονται
κ.λ.π.-
δεν είναι παρόλα αυτά "γυναίκες".
