Σκοτία-Σχόλιο
Έχει " προκύψει"1 στην Σκοτία η αποκάλυψη
ότι
κέντρο για φροντίδα των γυναικών που υφίστανται
βιασμό
στην πραγματικότητα δεν τις προστάτευε
και
δεν εξασφάλιζε χώρους μόνο για το βιολογικό φύλο τους
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Rape crisis centre failed to protect
woman-
only spaces: report")
ως
αποτέλεσμα της άποψης περί "κοινωνικού φύλου"
την
οποία είχε και που επιβαλλόταν και από
τον
επικεφαλής του ιδρύματος ο οποίος ήταν
trans
και θεωρούσε "προκατάληψη" και " σεξισμό"
την
όποια απόπειρα επιχειρηματολογίας
ότι
τα θηλυκά ανθρώπινα όντα
που
πέφτουν θύματα βιασμού έχουν ειδικές ανάγκες
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Rape crisis centre CEO stands down after report into failings")
διώκοντας
μάλιστα και εργαζόμενο "εκεί" ο οποίος δεν δεχόταν
την
"πολιτικά ορθή" γραμμή της διοίκησης
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Rape centre worker wins tribunal over gender-critical belief").
Το
λίαν ενδιαφέρον με αυτό το " συμβάν" στην μέχρι πρότινος
υπό
την "ηγεμονία" των Σκωτσέζων Εθνικιστών παραλίγο "επικράτεια"
του
Εδιμβούργου είναι βέβαια
ότι
επετράπη για μεγάλο διάστημα
να
συμβαίνει το ισοδύναμο της δημόσιας άρνησης
ότι
η γη είναι στρογγυλή 2
και
κανένας δεν το θεωρούσε "έστω" προβληματικό
ή
για να το ξανά-πούμε διαφορετικά
οι
ανά τον κόσμο ποικίλες φατρίες των Νέο-Νιτσεϊστών
είναι
"εμβαπτισμένες" σε έναν εντελώς αντάξιο
των
Μεσαιωνικών "αγνών" χωρικών ωκεανό δεισιδαιμονίας.
Το
θεωρητικό ερώτημα που τίθεται είναι το πως μπόρεσε
να
γίνει αυτό και η απάντηση είναι-
από
την σκοπιά του Χομπσιανού Επαναστατικού Κομμουνισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
ότι
η αφετηρία βρίσκεται στην πελώρια διαφορά
μεταξύ
του νυν σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
και
όλων των προηγούμενων ταξικών "κοινωνιών".
Έτσι
λοιπόν ο πρώτος έκανε αυτό που ποτέ πριν
δεν
είχε γίνει,δηλαδή
την
χωρίς επιστροφή εξαπόλυση
της
"ελευθερίας" του εμπορεύματος.
Το
αποτέλεσμα ήταν ο κόσμος της ασταμάτητης αλλαγής
τον
οποίο περιγράφει το " Μανιφέστο"
που
ταυτόχρονα συνοδευόταν με την συνεχή αμφισβήτηση
των
μέχρι "τότε" καθιερωμένων αντιλήψεων
ή
για να το πούμε διαφορετικά
η
άνοδος της αστικής τάξης συνεπαγόταν
αργά
ή γρήγορα το περίφημο de omnibus dubitandum
("να
αμφισβητείς τα πάντα")
που
είχε ως μότο ο Μαρξ
αλλά
πριν από αυτόν το είχε χρησιμοποιήσει ο Ντεκάρτ
και
την ίδια "εποχή" με τον μεγάλο "φυσικό" επαναστάτη ο Κίρκεγκωρ.
Πλην
όμως,η ρήση αυτή,εάν την καλό-σκεφτεί κανείς,
οδηγεί
στην τέλεια παράνοια
για
τον πολύ απλό και πεζό λόγο
(που
είχαμε και "παλαιότερα" εκθέσει)
ότι
όποιος αμφιβάλλει για τα πάντα
δεν
αμφιβάλλει στην πράξη για τίποτα
καθώς
μόνο εάν υπάρχουν
κάποια
σταθερά και αδιαμφισβήτητα δεδομένα
μπορούν
να αμφισβητηθούν τα υπόλοιπα.
Εάν
όχι είναι σαν να κινείται κανείς στο Διάστημα
όπου
δεν υπάρχει πάνω και κάτω,μπρος και πίσω
και
γενικότερα σημείο προσανατολισμού.
Υπό
τέτοιες συνθήκες αναπόφευκτα
η
αμφισβήτηση των πάντων
κάνει
διαλεκτική τούμπα
σε
γενικευμένη ευπιστία
καθώς
η εξ΄ορισμού παντελής απουσία κριτηρίων διευκολύνει
πολύ
την αποδοχή της όποιας ηθελημένης αυταπάτης
και
από αυτό το σημείο ως την "θεωρία"
ότι
λ.χ. οι trans είναι "γυναίκες"
η
απόσταση είναι ελάχιστη
και
καλύφθηκε πολύ εύκολα.
Να
προστεθεί εδώ ότι
η
γενικευμένη γνωσιολογική αμφισβήτηση
αναπόφευκτα
συνοδεύτηκε από την γενικευμένη ηθική αμφισβήτηση
καθώς
οι παραδεδεγμένες επί του "θέματος" αντιλήψεις απορρίπτονταν.
"Ως
τέτοιο" τούτο δεν ήταν κακό
καθώς
πολλές "παλαιές" απόψεις "νομιμοποιούσαν"
πλήθος
μορφών καταπίεσης
πλην
όμως πάλι η πλήρης απουσία σταθερού κριτηρίου
οδήγησε
πολύ εύκολα στην επικράτηση των ιδιωτικών ηθικών
που
παρουσιάζονταν ως με τάχα "οικουμενική" βάση
και,
"τελικά",στο Νέο-Νιτσεϊσμό.
Με
αυτό τον τρόπο λ.χ. μπόρεσε στο όνομα
της-
ούτε μύγα στο σπαθί της-"ταξικότητας"
να
υποστηριχθεί με τα χίλια από όλους η ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθιση"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού-
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
που
σκότωσε και δεν σταματάει να σκοτώνει τους μεγάλους σε ηλικία
"απλούς"
ανθρώπους κατά δεκάδες εκατομμύρια 3.
Για
να μην τα πολυλογούμε,
οι
εκτρωματικές "καταστάσεις"
όπως
αυτή με την οποία ξεκινήσαμε την ανάρτηση
δεν
είναι παρά η "περαιτέρω" επιβεβαίωση
της
χρεοκοπίας της " φυσικής" αντίληψης
περί
απελευθέρωσης
που
αναπαρήγαγε τα αδιέξοδα και τις αντιφάσεις
του
εκμεταλλευτικού και καταπιεστικού κοινωνικού καθεστώτος
το
οποίο "αρχικά" ήθελε να πολεμήσει
και
κατέληξε να γίνει
μία
από τις πολλές ακροδεξιές του πτέρυγες
αφού
πρώτα ήταν η "Αριστερή" του.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα"4 στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με διαρκή βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 15 Σεπτεμβρίου 2024 A.D.
2)Οι
"φανατικοί" της Boko Haram στη Νιγηρία
καθώς
και ορισμένοι "αγνοί" ιερό-διδάσκαλοι στην Σαουδική Αραβία
σίγουρα
(από όσο ξέρουμε) υποστηρίζουν δημόσια
ότι
η γη είναι επίπεδη.
3)Το
"Our World in Data" υπολογίζει σε 28 εκατομμύρια
τους
όσους έχουν ως τώρα παγκόσμια εξοντωθεί δια της πανδημίας
με
τα ολέθρια "ανοίγματα" κ.λ.π.
Από
αυτούς οι περισσότεροι,εννοείται
ότι,
είχαν "προέλευση" τις λαϊκές τάξεις.
4)Όπου,
στην "θεματική"
της
συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
έχει
"προκύψει" ότι ο πρώην πρόεδρος Μεντβέντεφ
απείλησε
με πυρηνική καταστροφή την πρωτεύουσα
της
"επικράτειας" των πραξικοπηματιών του "Ευρώ|Μαϊντάν"
εάν
οι "πολιτισμένοι" Δυτικοί ιμπεριαλιστές δώσουν την άδεια
στους
"χρωματιστούς" φιλελευθερό|Ναζί υπερασπιστές της "Ουκρανίας"
να
χρησιμοποιήσουν μέρος της too little,too late " βοήθειας"
που
τους δίνουν για να χτυπήσουν στόχους
των
τερατωδών "Μοσχοβιτών" επιδρομέων
βαθιά
μέσα στην Ρωσική Ομοσπονδία
(Βλέπε
το άρθρο του "Radio Free Europe",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia΄s Medvedev threatens nuke strike
would
turn Kyiv into "grey spot" on the map"),
που,
ως τώρα,ο εκλεκτός της "Αντίστασης" Biden
και
ο "ενάρετος" υπέρ|θυσιαστής Keir Starmer
δεν
έχουν εγκρίνει
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"No new pledge on Ukraine missiles
after
Starmer-Biden talks"),
με
αυτό τον τρόπο ενθαρρύνοντας
τις
απειλές που διατυπώνουν οι άρχοντες του Κρεμλίνου
και,
ενδεχομένως κάποια στιγμή και την "αρχή" υλοποίησης
τους,
που "μετά" πολύ δύσκολα θα βρεθεί τέλος.
