Ιράκ|Υεμένη-Ερώτημα
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
στο "μετά την αποχώρηση" Ιράκ,
η
Αμερικανική πολεμική αεροπορία στην "επιστροφή" της
στην
άτυχη "χώρα",που διέταξε
ο
"πάρα πολύ προοδευτικός πλέον" Ομπάμα,εξαπέλυσε
7
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) επιδρομές1 κατά "φανατικών'
του
"Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα της "United States Central Command",
με τίτλο
"March 30: Military airstrikes continue against ISIL in Iraq"),
στην
πρώην "Ευρύτερη" και νυν "Μεταβατική"(στην "Δημοκρατία")
Υεμένη,
στην συνεχιζόμενη για 6η ημέρα επίθεση
των
"Σουνιτικών αδελφικών" μοναρχικών τυραννιών κατά
των
"Σιιτικών φυλών" των Χούθι μία εκ των αεροπορικών επιδρομών
της
Σαουδικής Αραβίας έπληξε καταυλισμό προσφύγων στον Βορρά
με
απολογισμό τουλάχιστον 40 νεκρούς "πολίτες" και 200 τραυματίες ομοίως
ενώ
το πολεμικό ναυτικό της "δημοκρατικής μεταβατικής" Αιγύπτου κανονιοβόλησε
μία
φάλαγγα των Χούθι που προήλαυνε (παρά
τους
τόσους αεροπορικούς βομβαρδισμούς) από τον παραλιακό δρόμο προς το Άντεν
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 31ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο).Κατά
τα
λοιπά,ανώτερο αξιωματούχος
του
"Σουνιτικής πλειοψηφίας δημοκρατικού μεταβατικού"2 Πακιστάν δήλωσε
ότι
ο στρατός του αστικού κράτους "του"
θα
λάβει μέρος στην επιχείρηση "Αποφασιστική Καταιγίδα" με μονάδες του
να
μετακινούνται στην Σαουδική Αραβία
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Pakistan will send troops to Saudi Arabia-Official"),στο "παραδοσιακό" πρότυπο3
του
τι γινόταν από την δεκαετία του 1970,όταν το Πακιστάν έστελνε ως-επί
της
ουσίας-μισθοφόρους, μονάδες του στρατού του σε ποικίλους τυράννους
του
Περσικού Κόλπου για να αντιμετωπίζουν "Μαρξιστικά" αντάρτικα.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου ας πάμε τώρα στα της "χώρας μας"-
και
υπερήφανου μέλους
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"4-για
να
ξανά|δούμε το πολιτικό ερώτημα του τι στάση κρατάει η κυρίαρχη τάξη "μας" τώρα
που
διαχειρίζεται το καπιταλιστικό κράτος "μας"
η
κυβέρνηση Λαϊκού Μετώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.Η απάντηση είναι πως
δεν
υπάρχει,ως τώρα,κάποια ιδιαίτερη στάση της κυρίαρχης τάξης απέναντι
στην
εν λόγω κυβέρνηση Λαϊκού Μετώπου διότι πρώτον στο "εσωτερικό"
η
εν λόγω κυβέρνηση δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα διαφορετικό από ότι "πριν"
και
δεύτερον διότι τα πάντα "επικαθορίζονται"(κατά την ιδιόλεκτο) από το ζήτημα
της
"Ευρώπης"(ήτοι του "πολιτισμένου" Ευρώ και της "πολιτισμένης" Ε.Ε.).
Ως
προς αυτό,φυσικά η άρχουσα τάξη στο σύνολο της έχει ως "Σχέδιο Α"
την
παραμονή στο "Πολιτισμένο" Ευρώ για όλα τα οφέλη που της έχει εξασφαλίσει
σε
βάρος των μαζών και εξακολουθεί να μην υπάρχει στις γραμμές της "ακροατήριο"
για
επάνοδο στην "εθνική" δραχμή-και ως προς αυτό συγκλίνει με τον "Ευρώ"|φανατισμό
του
ΣΥΡΙΖΑ.Σε αυτό το σημείο όμως είναι που εμφανίζονται οι διαφωνίες καθώς
το
πλειοψηφικό κομμάτι της(κυρίαρχης τάξης δηλαδή) ενώ εκτιμά τα μέγιστα
τον
"Ευρώ"|φανατισμό του ΣΥΡΙΖΑ φοβάται
ότι
τα επικοινωνιακά τσαλίμια της(γννωστής μας) "διαπραγμάτευσης" του με
τους
"εταίρους"|"θεσμούς" διακινδυνεύουν να πυροδοτήσουν ένα "ατύχημα"
που
να βγάλει την "χώρα" εκτός της "πολιτισμένης Ευρωζώνης" και
για
αυτό θα προτιμούσε να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση παραμένοντας όμως
επί
του παρόντος σε στάση αναμονής(καθώς δεν έχει άμεσα και εκλογική εναλλακτική5)
και
αφήνοντας την βασική "αποδόμηση" της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
να
γίνεται από τα "κέντρα" στην "Ευρώπη".Την ίδια στιγμή
όμως,
μία μειοψηφική μερίδα της άρχουσας τάξης διαφοροποιείται ως προς αυτό
και
είτε "ανέχεται" είτε στηρίζει ευθέως τον ΣΥΡΙΖΑ(λ.χ. το ότι μεταξύ
των
από πάνω εκφράζουν|χωρίς εισαγωγικά| οι ΑΝΕΛ ή τους όποιους εκφράζει|ομοίως|
ο
θυσιαστής Μπαλτάκος που έκανε 'νέα" και "ακόμα πιο" σαφή δήλωση στήριξης
της
κυβέρνησης) καθώς πιστεύει ότι στην κατάσταση ανταγωνιστικής αδυναμίας
του
καπιταλισμού στην Ελλάδα οι μόνες δέουσες τακτικές για την επιβίωση
του
είναι "ετερόδοξες"(που ορίζονται στην "συγκεκριμένη" περίπτωση
ως
τακτικές τύπου κυβέρνησης Ούρμπαν
στην
Ουγγαρία-ήτοι στα "Ευρωπαϊκά" ικανά πιο σκληρές από τον ΣΥΡΙΖΑ) ,
το
οποίο προέρχεται από την κατά την-γνώμη
της
εν λόγω μερίδας-αποτυχία των προηγούμενων θυσιαστών να διεκδικήσουν
τα
"εθνικά" αστικά δίκαια από τους "εταίρους" με την δέουσα "πυγμή".
Το
αποτέλεσμα των παραπάνω είναι ότι επί του παρόντος η κυρίαρχη τάξη "μας" αφήνει
τον
ΣΥΡΙΖΑ ελεύθερο να εκδηλώσει πλήρως το πολιτικό και κοινωνικό είναι του και αυτός-
ο
"πλατύς" ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή-δεν παραλείπει να το κάνει συνεχίζοντας το "Μνημόνιο"
σε
βάρος των μαζών
ή
για να το πούμε διαφορετικά έτσι γίνονται αυτά τα πράγματα στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την "αυθόρμητη"
κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση"για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου
σε μία από αυτές τις επιδρομές
1
Αμερικανικό μη|επανδρωμένο αεροπλάνο έπληξε "κατά λάθος"
ή
κατά λάθος με πυραύλους του Ιρανούς Φρουρούς της Επανάστασης
που
"πλαισίωναν" τις "Σιιτικές" πολιτοφυλακές(που πολεμούν κατά
των
"φανατικών") κοντά στο Τικρίτ
και
σκότωσε 2 από αυτούς
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US drone kills two Iran troops in Iraq").
2)Οι
"Σιίτες" στο Πακιστάν είναι το 20% του υποτελούς πληθυσμού
και
υφίστανται συχνά|πυκνά(όπως ξέρουμε) "δια|δογματικές" σφαγές
που
αναμφίβολα τώρα με την συμμετοχή της κυβέρνησης "τους"
στην
"Αποφασιστική Καταιγίδα" θα ενταθούν.
3)Μόνο
έτσι-με την συμμετοχή του Πακιστανικού στρατού δηλαδή-
θα
έχει κάποιες πιθανότητες επιτυχίας τυχόν χερσαία επίθεση
στην
Υεμένη(καθώς η παράδοση του Βρετανικού αποικιακού στρατού
των
Ινδιών κάνει τον στρατό του αστικού κράτους
στο
Πακιστάν σκάλες ανώτερο από αυτό των "Αράβων αδελφών")
αλλά
και η επιχειρούμενη δημιουργία κοινής "Αραβικής" στρατιωτικής δύναμης-
για
να πολεμήσει το "Σιιτικό" Ιράν δηλαδή-που ανακοινώθηκε
στην
πρόσφατη σύνοδο του "Αραβικού Συνδέσμου"
(Βλέπε
το άρθρο της "USA Today",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Arab League agrees on military force to fight Iran").
4)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
στην
"εφαρμογή" της διαβόητης "νέας συμφωνίας για εκεχειρία"
στα
Ανατολικά,οι ένοπλοι της χούντας του Κιέβου έπληξαν
με
αντιαρματικό όπλο αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν "πολίτες',
εκ
των οποίων σκοτώθηκε 1 και τραυματίστηκαν οι υπόλοιποι
(Βλέπε
το άρθρο της "Novorossia Today",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Basurin: Ukrainian fighters shelled civilians from the antitank guided weapon").
5)Ενώ
η εκδοχή ενός στρατιωτικού πραξικοπήματος σκοντάφτει-επί
του
παρόντος-στο ότι ο στρατός και η αστυνομία του αστικού κράτους δείχνουν
να
πρόσκεινται περισσότερο στις "ετερόδοξες" ως προς την "Ευρώπη" μερίδες
των
από πάνω(όσο και αν κατά τα λοιπά θα ρούφαγαν με το μπουρί της σόμπας
το
αίμα του "αριστερού" ΣΥΡΙΖΑ),οπότε για πραξικόπημα προς το παρόν
η
μόνη εφικτή εκδοχή είναι του "χρωματιστού" τύπου,
που
όμως χρειάζεται ολόκληρο στήσιμο το οποίο ως τώρα δεν έχει ολοκληρωθεί.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
στο "μετά την αποχώρηση" Ιράκ,
η
Αμερικανική πολεμική αεροπορία στην "επιστροφή" της
στην
άτυχη "χώρα",που διέταξε
ο
"πάρα πολύ προοδευτικός πλέον" Ομπάμα,εξαπέλυσε
7
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) επιδρομές1 κατά "φανατικών'
του
"Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα της "United States Central Command",
με τίτλο
"March 30: Military airstrikes continue against ISIL in Iraq"),
στην
πρώην "Ευρύτερη" και νυν "Μεταβατική"(στην "Δημοκρατία")
Υεμένη,
στην συνεχιζόμενη για 6η ημέρα επίθεση
των
"Σουνιτικών αδελφικών" μοναρχικών τυραννιών κατά
των
"Σιιτικών φυλών" των Χούθι μία εκ των αεροπορικών επιδρομών
της
Σαουδικής Αραβίας έπληξε καταυλισμό προσφύγων στον Βορρά
με
απολογισμό τουλάχιστον 40 νεκρούς "πολίτες" και 200 τραυματίες ομοίως
ενώ
το πολεμικό ναυτικό της "δημοκρατικής μεταβατικής" Αιγύπτου κανονιοβόλησε
μία
φάλαγγα των Χούθι που προήλαυνε (παρά
τους
τόσους αεροπορικούς βομβαρδισμούς) από τον παραλιακό δρόμο προς το Άντεν
(Βλέπε
τους Πακιστανικούς "Daily Times" της 31ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο).Κατά
τα
λοιπά,ανώτερο αξιωματούχος
του
"Σουνιτικής πλειοψηφίας δημοκρατικού μεταβατικού"2 Πακιστάν δήλωσε
ότι
ο στρατός του αστικού κράτους "του"
θα
λάβει μέρος στην επιχείρηση "Αποφασιστική Καταιγίδα" με μονάδες του
να
μετακινούνται στην Σαουδική Αραβία
(Βλέπε
το άρθρο των Πακιστανικών "Daily Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Pakistan will send troops to Saudi Arabia-Official"),στο "παραδοσιακό" πρότυπο3
του
τι γινόταν από την δεκαετία του 1970,όταν το Πακιστάν έστελνε ως-επί
της
ουσίας-μισθοφόρους, μονάδες του στρατού του σε ποικίλους τυράννους
του
Περσικού Κόλπου για να αντιμετωπίζουν "Μαρξιστικά" αντάρτικα.
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου ας πάμε τώρα στα της "χώρας μας"-
και
υπερήφανου μέλους
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"4-για
να
ξανά|δούμε το πολιτικό ερώτημα του τι στάση κρατάει η κυρίαρχη τάξη "μας" τώρα
που
διαχειρίζεται το καπιταλιστικό κράτος "μας"
η
κυβέρνηση Λαϊκού Μετώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.Η απάντηση είναι πως
δεν
υπάρχει,ως τώρα,κάποια ιδιαίτερη στάση της κυρίαρχης τάξης απέναντι
στην
εν λόγω κυβέρνηση Λαϊκού Μετώπου διότι πρώτον στο "εσωτερικό"
η
εν λόγω κυβέρνηση δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα διαφορετικό από ότι "πριν"
και
δεύτερον διότι τα πάντα "επικαθορίζονται"(κατά την ιδιόλεκτο) από το ζήτημα
της
"Ευρώπης"(ήτοι του "πολιτισμένου" Ευρώ και της "πολιτισμένης" Ε.Ε.).
Ως
προς αυτό,φυσικά η άρχουσα τάξη στο σύνολο της έχει ως "Σχέδιο Α"
την
παραμονή στο "Πολιτισμένο" Ευρώ για όλα τα οφέλη που της έχει εξασφαλίσει
σε
βάρος των μαζών και εξακολουθεί να μην υπάρχει στις γραμμές της "ακροατήριο"
για
επάνοδο στην "εθνική" δραχμή-και ως προς αυτό συγκλίνει με τον "Ευρώ"|φανατισμό
του
ΣΥΡΙΖΑ.Σε αυτό το σημείο όμως είναι που εμφανίζονται οι διαφωνίες καθώς
το
πλειοψηφικό κομμάτι της(κυρίαρχης τάξης δηλαδή) ενώ εκτιμά τα μέγιστα
τον
"Ευρώ"|φανατισμό του ΣΥΡΙΖΑ φοβάται
ότι
τα επικοινωνιακά τσαλίμια της(γννωστής μας) "διαπραγμάτευσης" του με
τους
"εταίρους"|"θεσμούς" διακινδυνεύουν να πυροδοτήσουν ένα "ατύχημα"
που
να βγάλει την "χώρα" εκτός της "πολιτισμένης Ευρωζώνης" και
για
αυτό θα προτιμούσε να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση παραμένοντας όμως
επί
του παρόντος σε στάση αναμονής(καθώς δεν έχει άμεσα και εκλογική εναλλακτική5)
και
αφήνοντας την βασική "αποδόμηση" της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
να
γίνεται από τα "κέντρα" στην "Ευρώπη".Την ίδια στιγμή
όμως,
μία μειοψηφική μερίδα της άρχουσας τάξης διαφοροποιείται ως προς αυτό
και
είτε "ανέχεται" είτε στηρίζει ευθέως τον ΣΥΡΙΖΑ(λ.χ. το ότι μεταξύ
των
από πάνω εκφράζουν|χωρίς εισαγωγικά| οι ΑΝΕΛ ή τους όποιους εκφράζει|ομοίως|
ο
θυσιαστής Μπαλτάκος που έκανε 'νέα" και "ακόμα πιο" σαφή δήλωση στήριξης
της
κυβέρνησης) καθώς πιστεύει ότι στην κατάσταση ανταγωνιστικής αδυναμίας
του
καπιταλισμού στην Ελλάδα οι μόνες δέουσες τακτικές για την επιβίωση
του
είναι "ετερόδοξες"(που ορίζονται στην "συγκεκριμένη" περίπτωση
ως
τακτικές τύπου κυβέρνησης Ούρμπαν
στην
Ουγγαρία-ήτοι στα "Ευρωπαϊκά" ικανά πιο σκληρές από τον ΣΥΡΙΖΑ) ,
το
οποίο προέρχεται από την κατά την-γνώμη
της
εν λόγω μερίδας-αποτυχία των προηγούμενων θυσιαστών να διεκδικήσουν
τα
"εθνικά" αστικά δίκαια από τους "εταίρους" με την δέουσα "πυγμή".
Το
αποτέλεσμα των παραπάνω είναι ότι επί του παρόντος η κυρίαρχη τάξη "μας" αφήνει
τον
ΣΥΡΙΖΑ ελεύθερο να εκδηλώσει πλήρως το πολιτικό και κοινωνικό είναι του και αυτός-
ο
"πλατύς" ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή-δεν παραλείπει να το κάνει συνεχίζοντας το "Μνημόνιο"
σε
βάρος των μαζών
ή
για να το πούμε διαφορετικά έτσι γίνονται αυτά τα πράγματα στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την "αυθόρμητη"
κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση"για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου
σε μία από αυτές τις επιδρομές
1
Αμερικανικό μη|επανδρωμένο αεροπλάνο έπληξε "κατά λάθος"
ή
κατά λάθος με πυραύλους του Ιρανούς Φρουρούς της Επανάστασης
που
"πλαισίωναν" τις "Σιιτικές" πολιτοφυλακές(που πολεμούν κατά
των
"φανατικών") κοντά στο Τικρίτ
και
σκότωσε 2 από αυτούς
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"US drone kills two Iran troops in Iraq").
2)Οι
"Σιίτες" στο Πακιστάν είναι το 20% του υποτελούς πληθυσμού
και
υφίστανται συχνά|πυκνά(όπως ξέρουμε) "δια|δογματικές" σφαγές
που
αναμφίβολα τώρα με την συμμετοχή της κυβέρνησης "τους"
στην
"Αποφασιστική Καταιγίδα" θα ενταθούν.
3)Μόνο
έτσι-με την συμμετοχή του Πακιστανικού στρατού δηλαδή-
θα
έχει κάποιες πιθανότητες επιτυχίας τυχόν χερσαία επίθεση
στην
Υεμένη(καθώς η παράδοση του Βρετανικού αποικιακού στρατού
των
Ινδιών κάνει τον στρατό του αστικού κράτους
στο
Πακιστάν σκάλες ανώτερο από αυτό των "Αράβων αδελφών")
αλλά
και η επιχειρούμενη δημιουργία κοινής "Αραβικής" στρατιωτικής δύναμης-
για
να πολεμήσει το "Σιιτικό" Ιράν δηλαδή-που ανακοινώθηκε
στην
πρόσφατη σύνοδο του "Αραβικού Συνδέσμου"
(Βλέπε
το άρθρο της "USA Today",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Arab League agrees on military force to fight Iran").
4)Όπου,
στα "δρώμενα" στην Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
στην
"εφαρμογή" της διαβόητης "νέας συμφωνίας για εκεχειρία"
στα
Ανατολικά,οι ένοπλοι της χούντας του Κιέβου έπληξαν
με
αντιαρματικό όπλο αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν "πολίτες',
εκ
των οποίων σκοτώθηκε 1 και τραυματίστηκαν οι υπόλοιποι
(Βλέπε
το άρθρο της "Novorossia Today",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Basurin: Ukrainian fighters shelled civilians from the antitank guided weapon").
5)Ενώ
η εκδοχή ενός στρατιωτικού πραξικοπήματος σκοντάφτει-επί
του
παρόντος-στο ότι ο στρατός και η αστυνομία του αστικού κράτους δείχνουν
να
πρόσκεινται περισσότερο στις "ετερόδοξες" ως προς την "Ευρώπη" μερίδες
των
από πάνω(όσο και αν κατά τα λοιπά θα ρούφαγαν με το μπουρί της σόμπας
το
αίμα του "αριστερού" ΣΥΡΙΖΑ),οπότε για πραξικόπημα προς το παρόν
η
μόνη εφικτή εκδοχή είναι του "χρωματιστού" τύπου,
που
όμως χρειάζεται ολόκληρο στήσιμο το οποίο ως τώρα δεν έχει ολοκληρωθεί.
