Βιρμανία-Ιράκ|Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
στην "δημοκρατική μεταβατική" Βιρμανία,
την
ίδια ώρα που ο στρατός του αστικού κράτους συνεχίζει
την
αντί|"τρομοκρατική εκστρατεία" κατά ανταρτών
από
καταπιεσμένες "εθνότητες" στον Βορρά-με
την
συνοδεία "νέων" αεροπορικών επιδρομών και
τον
"επίσημο" απολογισμό των μαχών να έχει ανέλθει σε 101 νεκρούς
του
"εθνικού" στρατού και 106 νεκρούς αντάρτες(μαζί προφανώς
με
αναρίθμητες "παράπλευρες απώλειες" σε "πολίτες")-
έχουν
ξεκινήσει και(αυτονόητα) "ειρηνευτικές συνομιλίες" μεταξύ
της
"μεταβατικής" κυβέρνησης και
των
αστικής φύσεως αντί|"ηγεσιών"των ανταρτών
(Βλέπε
"Xinhua" της 20ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο),
στο
"μετά την αποχώρηση" Ιράκ,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που διέταξε
ο
"πάρα πολύ προοδευτικός πλέον" Ομπάμα,εξαπέλυσε 12 "επιπλέον"
(των
όσων γνωρίζουμε) επιδρομές κατά "φανατικών" του "Χαλιφάτου πλέον"
ΙΚ
και στην "άφιξη" της στην πρώην "αδελφική" Συρία εξαπέλυσε
7
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
την σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα του "U.S. Department of Defense"
με
την ημερομηνία της 19ης Μαρτίου).
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου ας πάμε τώρα στα της "χώρας μας"-
και
υπερήφανου μέλους
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"1-για
να
σχολιάσουμε πως οι διάφοροι κύριοι|
στην
άοκνη υπεράσπιση από μέρους τους(την οποία γνωρίζουμε) της συμμετοχής
του
καπιταλιστικού κράτους "μας"(το οποίο "πλέον" διαχειρίζεται
η
κυβέρνηση Λαϊκού Μετώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) στο "πολιτισμένο" Ευρώ
και
την "πολιτισμένη" Ε.Ε.|έφτασαν στο σημείο να "εξετάζουν" δημόσια
και
την διαβόητη "ιδέα" του "διπλού νομίσματος" που-αν ποτέ εφαρμοστεί-
θα
είναι φυσικά εντελώς σε βάρος των μαζών.Το γιατί είναι πολύ απλό-
ήτοι
το "διπλό νόμισμα" σημαίνει ότι η ενώ η "χώρα" θα παραμείνει
στην
"πολιτισμένη" Ευρωζώνη οι μισθοί και οι συντάξεις του υποτελούς πληθυσμού
θα
πληρώνονται σε κάποιου είδους "εσωτερικής ισχύος μόνο" νόμισμα ενώ οι καπιταλιστές
και
το κράτος τους,που φυσικά έχουν "ανάγκη" να κάνουν συναλλαγές
με
το "εξωτερικό",θα κατέχουν και θα κινούνται με το "πολιτισμένο" Ευρώ,όπως φυσικά
και
οι "beautiful people" γενικότερα που έχουν "ανάγκη" να συναντιούνται με
τους
όμοιους τους στην "Ευρώπη".Το "σκεπτικό" για το εν λόγω "σχέδιο" είναι φυσικά
ότι
έτσι και θα παραμείνει η "χώρα" στην "πολιτισμένη Ευρωζώνη" και ταυτόχρονα
θα
ξεφύγει τάχα από την πιστωτική ασφυξία που επιβάλλουν οι "εταίροι",
ήτοι
"win-win".Το "μικρό" πρόβλημα με όλο αυτό βέβαια είναι ότι-
όπως
είναι γνωστό2 από τον 16ο αιώνα οπότε και άρχισαν να μελετιούνται τα ζητήματα
του
χρήματος δεδομένης της τότε ανάπτυξης του
νυν
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού-όταν συνυπάρχουν
2
άνισης αξίας νομίσματα(και εξ ορισμού στην δυνητική περίπτωση με
την
οποία ασχολούμαστε θα συμβαίνει κάτι τέτοιο) τότε(απλοποιώντας
το
ζήτημα) άπαντες προσπαθούν
να
πληρώσουν τις "οφειλές" ή οφειλές3 τους με το μικρότερης αξίας νόμισμα(διότι προφανώς
έτσι
πληρώνουν λιγότερο) και να πληρωθούν με το μεγαλύτερης αξίας νόμισμα
(διότι
προφανώς έτσι κερδίζουν περισσότερο) με το πρακτικό αποτέλεσμα ότι
το
μικρότερης αξίας νόμισμα υποτιμάται συνέχεια
(καθώς
η προσφορά του είναι πολύ μεγάλη ενώ η ζήτηση του ελάχιστη) με την λογική κατάληξη
να
είναι η μετατροπή του σε ένα είδος κατοχικής δραχμής άνευ αξίας ενώ αντίστοιχα
το
μεγαλύτερης αξίας νόμισμα υπερτιμάται(καθώς η ζήτηση του είναι πολύ μεγάλη
και
η προσφορά του ελάχιστη) και οι κάτοχοι
του
πλουτίζουν "ακόμα πιο" πολύ(όπως έγινε με τους κατόχους χρυσής λίρας στην Κατοχή)4-
ή
για να το πούμε διαφορετικά το εν λόγω "σχέδιο" δεν είναι στο ελάχιστο καλό
για
τις μάζες(όπως άλλωστε επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι ο πρώτος
που
μίλησε "επίσημα" για "διπλό νόμισμα" στην Ελληνική πολιτική ήταν
ο
θυσιαστής Καρατζαφέρης
του
ΛΑΟΣ το 2010 λίγο μετά την "επίσημη" έναρξη των "Μνημονίων")
και
η προβολή του επιβεβαιώνει φυσικά την πάγια παρατήρηση που κάνουμε
για
το ότι στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος
να
οδηγήσει την "αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής5 πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στα "δρώμενα" περί την Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
στην
Σύνοδο Κορυφής της "πολιτισμένης" Ε.Ε. αποφασίστηκε,αυτονόητα,
πως
οι κυρώσεις κατά της "ισχυρής" Ρωσίας θα παραμείνουν "συνδεόμενες με
την
πλήρη εφαρμογή" της διαβόητης "συμφωνίας του Μινσκ"
(σε
βάρος των ρωσόφωνων που υπερασπίζουν τον εαυτό τους)-που "μπορεί
να
είναι και το τέλος του 2015" κατά τα τα λεγόμενα των "αρμοδίων"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sanctions over Ukraine linked to Minsk deal implementation: EU").
Να
προσθέσουμε στα παραπάνω ότι φυσικά η εν λόγω απόφαση λήφθηκε
και
με την σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης Λαϊκού Μετώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
που
διαχειρίζεται το αστικό κράτος "μας"-η οποία συμμετείχε
στην
εν λόγω Σύνοδο Κορυφής δια του πρωθυπουργού της.
2)Με
την μορφή αυτού που ονομάζεται "Νόμος του Gresham"
και
συνήθως συνοδεύεται από την αινιγματική ρήση "bad money drives out good"
που
τον λογικό πυρήνα της προσπαθήσαμε να δείξουμε πολύ απλά στο κείμενο.
3)"Οφειλές"
αν είναι των εργατών προς τους καπιταλιστές και το κράτος τους-
ήτοι
δεν πρέπει να πληρωθούν-και οφειλές αν είναι των αστών και του κράτους
τους
προς τους εργάτες-ήτοι πρέπει να πληρωθούν.
4)Σε
μικρογραφία ένα τέτοιου τύπου φαινόμενο υπήρξε τα προηγούμενα χρόνια
στην
"Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα,η οποία στο "πλαίσιο"
του
παντελώς ανύπαρκτου "Σοσιαλισμού του 21ου αιώνα" είχε όχι διπλό νόμισμα
αλλά
διπλή ισοτιμία("εσωτερική" και "εξωτερική") για το "εθνικό" νόμισμα
με
αποτέλεσμα άπειρα "φαινόμενα κερδοσκοπίας"(με τις 2 ισοτιμίες) προς όφελος των αστών
και
φυσικά υψηλός πληθωρισμός
σε
βάρος των μαζών(όπως είχαμε δει).
5)Που
φυσικά πάντα έχει να κάνει με την κίνηση των ένοπλων μαζών(στο πρότυπο
του
Κόκκινου Οκτώβρη του 1917) και όχι με όποιες αποφάσεις ρεφορμιστικών κυβερνήσεων
όπως
λένε οι διάφοροι κύριοι.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
στην "δημοκρατική μεταβατική" Βιρμανία,
την
ίδια ώρα που ο στρατός του αστικού κράτους συνεχίζει
την
αντί|"τρομοκρατική εκστρατεία" κατά ανταρτών
από
καταπιεσμένες "εθνότητες" στον Βορρά-με
την
συνοδεία "νέων" αεροπορικών επιδρομών και
τον
"επίσημο" απολογισμό των μαχών να έχει ανέλθει σε 101 νεκρούς
του
"εθνικού" στρατού και 106 νεκρούς αντάρτες(μαζί προφανώς
με
αναρίθμητες "παράπλευρες απώλειες" σε "πολίτες")-
έχουν
ξεκινήσει και(αυτονόητα) "ειρηνευτικές συνομιλίες" μεταξύ
της
"μεταβατικής" κυβέρνησης και
των
αστικής φύσεως αντί|"ηγεσιών"των ανταρτών
(Βλέπε
"Xinhua" της 20ης Μαρτίου,στο Διαδίκτυο),
στο
"μετά την αποχώρηση" Ιράκ,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που διέταξε
ο
"πάρα πολύ προοδευτικός πλέον" Ομπάμα,εξαπέλυσε 12 "επιπλέον"
(των
όσων γνωρίζουμε) επιδρομές κατά "φανατικών" του "Χαλιφάτου πλέον"
ΙΚ
και στην "άφιξη" της στην πρώην "αδελφική" Συρία εξαπέλυσε
7
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
την σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα του "U.S. Department of Defense"
με
την ημερομηνία της 19ης Μαρτίου).
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου ας πάμε τώρα στα της "χώρας μας"-
και
υπερήφανου μέλους
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"1-για
να
σχολιάσουμε πως οι διάφοροι κύριοι|
στην
άοκνη υπεράσπιση από μέρους τους(την οποία γνωρίζουμε) της συμμετοχής
του
καπιταλιστικού κράτους "μας"(το οποίο "πλέον" διαχειρίζεται
η
κυβέρνηση Λαϊκού Μετώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) στο "πολιτισμένο" Ευρώ
και
την "πολιτισμένη" Ε.Ε.|έφτασαν στο σημείο να "εξετάζουν" δημόσια
και
την διαβόητη "ιδέα" του "διπλού νομίσματος" που-αν ποτέ εφαρμοστεί-
θα
είναι φυσικά εντελώς σε βάρος των μαζών.Το γιατί είναι πολύ απλό-
ήτοι
το "διπλό νόμισμα" σημαίνει ότι η ενώ η "χώρα" θα παραμείνει
στην
"πολιτισμένη" Ευρωζώνη οι μισθοί και οι συντάξεις του υποτελούς πληθυσμού
θα
πληρώνονται σε κάποιου είδους "εσωτερικής ισχύος μόνο" νόμισμα ενώ οι καπιταλιστές
και
το κράτος τους,που φυσικά έχουν "ανάγκη" να κάνουν συναλλαγές
με
το "εξωτερικό",θα κατέχουν και θα κινούνται με το "πολιτισμένο" Ευρώ,όπως φυσικά
και
οι "beautiful people" γενικότερα που έχουν "ανάγκη" να συναντιούνται με
τους
όμοιους τους στην "Ευρώπη".Το "σκεπτικό" για το εν λόγω "σχέδιο" είναι φυσικά
ότι
έτσι και θα παραμείνει η "χώρα" στην "πολιτισμένη Ευρωζώνη" και ταυτόχρονα
θα
ξεφύγει τάχα από την πιστωτική ασφυξία που επιβάλλουν οι "εταίροι",
ήτοι
"win-win".Το "μικρό" πρόβλημα με όλο αυτό βέβαια είναι ότι-
όπως
είναι γνωστό2 από τον 16ο αιώνα οπότε και άρχισαν να μελετιούνται τα ζητήματα
του
χρήματος δεδομένης της τότε ανάπτυξης του
νυν
σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού-όταν συνυπάρχουν
2
άνισης αξίας νομίσματα(και εξ ορισμού στην δυνητική περίπτωση με
την
οποία ασχολούμαστε θα συμβαίνει κάτι τέτοιο) τότε(απλοποιώντας
το
ζήτημα) άπαντες προσπαθούν
να
πληρώσουν τις "οφειλές" ή οφειλές3 τους με το μικρότερης αξίας νόμισμα(διότι προφανώς
έτσι
πληρώνουν λιγότερο) και να πληρωθούν με το μεγαλύτερης αξίας νόμισμα
(διότι
προφανώς έτσι κερδίζουν περισσότερο) με το πρακτικό αποτέλεσμα ότι
το
μικρότερης αξίας νόμισμα υποτιμάται συνέχεια
(καθώς
η προσφορά του είναι πολύ μεγάλη ενώ η ζήτηση του ελάχιστη) με την λογική κατάληξη
να
είναι η μετατροπή του σε ένα είδος κατοχικής δραχμής άνευ αξίας ενώ αντίστοιχα
το
μεγαλύτερης αξίας νόμισμα υπερτιμάται(καθώς η ζήτηση του είναι πολύ μεγάλη
και
η προσφορά του ελάχιστη) και οι κάτοχοι
του
πλουτίζουν "ακόμα πιο" πολύ(όπως έγινε με τους κατόχους χρυσής λίρας στην Κατοχή)4-
ή
για να το πούμε διαφορετικά το εν λόγω "σχέδιο" δεν είναι στο ελάχιστο καλό
για
τις μάζες(όπως άλλωστε επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι ο πρώτος
που
μίλησε "επίσημα" για "διπλό νόμισμα" στην Ελληνική πολιτική ήταν
ο
θυσιαστής Καρατζαφέρης
του
ΛΑΟΣ το 2010 λίγο μετά την "επίσημη" έναρξη των "Μνημονίων")
και
η προβολή του επιβεβαιώνει φυσικά την πάγια παρατήρηση που κάνουμε
για
το ότι στην "εποχή μας" απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος
να
οδηγήσει την "αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής5 πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
στα "δρώμενα" περί την Ουκρανία μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
στην
Σύνοδο Κορυφής της "πολιτισμένης" Ε.Ε. αποφασίστηκε,αυτονόητα,
πως
οι κυρώσεις κατά της "ισχυρής" Ρωσίας θα παραμείνουν "συνδεόμενες με
την
πλήρη εφαρμογή" της διαβόητης "συμφωνίας του Μινσκ"
(σε
βάρος των ρωσόφωνων που υπερασπίζουν τον εαυτό τους)-που "μπορεί
να
είναι και το τέλος του 2015" κατά τα τα λεγόμενα των "αρμοδίων"
(Βλέπε
το άρθρο του "Xinhua",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Sanctions over Ukraine linked to Minsk deal implementation: EU").
Να
προσθέσουμε στα παραπάνω ότι φυσικά η εν λόγω απόφαση λήφθηκε
και
με την σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης Λαϊκού Μετώπου ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
που
διαχειρίζεται το αστικό κράτος "μας"-η οποία συμμετείχε
στην
εν λόγω Σύνοδο Κορυφής δια του πρωθυπουργού της.
2)Με
την μορφή αυτού που ονομάζεται "Νόμος του Gresham"
και
συνήθως συνοδεύεται από την αινιγματική ρήση "bad money drives out good"
που
τον λογικό πυρήνα της προσπαθήσαμε να δείξουμε πολύ απλά στο κείμενο.
3)"Οφειλές"
αν είναι των εργατών προς τους καπιταλιστές και το κράτος τους-
ήτοι
δεν πρέπει να πληρωθούν-και οφειλές αν είναι των αστών και του κράτους
τους
προς τους εργάτες-ήτοι πρέπει να πληρωθούν.
4)Σε
μικρογραφία ένα τέτοιου τύπου φαινόμενο υπήρξε τα προηγούμενα χρόνια
στην
"Μπολιβαριανή" Βενεζουέλα,η οποία στο "πλαίσιο"
του
παντελώς ανύπαρκτου "Σοσιαλισμού του 21ου αιώνα" είχε όχι διπλό νόμισμα
αλλά
διπλή ισοτιμία("εσωτερική" και "εξωτερική") για το "εθνικό" νόμισμα
με
αποτέλεσμα άπειρα "φαινόμενα κερδοσκοπίας"(με τις 2 ισοτιμίες) προς όφελος των αστών
και
φυσικά υψηλός πληθωρισμός
σε
βάρος των μαζών(όπως είχαμε δει).
5)Που
φυσικά πάντα έχει να κάνει με την κίνηση των ένοπλων μαζών(στο πρότυπο
του
Κόκκινου Οκτώβρη του 1917) και όχι με όποιες αποφάσεις ρεφορμιστικών κυβερνήσεων
όπως
λένε οι διάφοροι κύριοι.
