Φιλιππίνες-Σχόλιο
Έχει "προκύψει"1 σφυγμομέτρηση
στις
"δημοκρατικές μεταβατικές" Φιλιππίνες σύμφωνα
με
την οποία το 73% των ερωτηθέντων εγκρίνει
την
χρήση βίας από τους ενόπλους του αστικού κράτους
"της"
Μανίλας για να απωθηθούν οι "όλο και πιο" θρασείς
διεκδικήσεις
των ενόπλων "του" Κινεζικού ιμπεριαλισμού
σε
"διαφιλονικούμενες περιοχές" του Ειρηνικού Ωκεανού
μεταξύ
των δύο "επικρατειών"
(Βλέπε
το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"South China Sea: survey shows 73% of Filipinos
support
military action against Beijing"),
με
τους Φιλιππινέζους "πολίτες" που σκέφτονται
έτσι
προφανώς να ποντάρουν "σιωπηρά" στο ότι
θα
στηρίξουν τους "ομοεθνείς" τους ενόπλους
απέναντι
σε εκείνους "των" γραφειοκρατών του Κ.Κ.Κ.
οι
ένοπλοι "του" Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
που
είναι ο "παραδοσιακός επίσημος μεγάλος σύμμαχος"
της
Μανίλας.
Το
"πρόβλημα" της συλλογιστικής αυτής
βρίσκεται
στο ποντάρισμα στην προθυμία για
τον
Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο του ιμπεριαλισμού
"της"
Ουάσιγκτον(καθώς αυτό θα σημαίνει
μία
"εμπλοκή" των ενόπλων "του" στο πλευρό
του
στρατού και στόλου "των" Φιλιππίνων)
που
την ίδια στιγμή αποδεικνύεται απρόθυμος 2
να
λ.χ. προστατεύσει αποτελεσματικά
την
"ελεύθερη" εμπορική ναυσιπλοϊα
από
τις "Αντιστασιακές" πειρατείες
των
"Σιιτικών φυλών" των Χούθι
(Βλέπε
το άρθρο των "AP News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Yemen΄s Houthi rebels launch 2 cruise missiles
and
hit ship in the Gulf of Aden sparking blaze,says US")
ή
για να το πούμε διαφορετικά
η
"λύση" που "προτείνουν" για το "πρόβλημα"
της
απολύτως πραγματικής επιθετικότητας
του
"Σινικού" ιμπεριαλισμού οι "αγνοί" πατριώτες
στην
"επικράτεια" της Μανίλας είναι ή πάρα πολύ
(ήτοι
ο Τρίτος Παγκόσμιος) ή πάρα πολύ λίγο(δηλαδή
τίποτα
εάν οι Η.Π.Α. για τους όποιους δικούς τους λόγους
δεν
θελήσουν να κινηθούν).
Η
ορθή(και όχι η "μέση") οδός είναι να μπορούν
οι
Φιλιππίνες να υπερασπιστούν τον εαυτό τους
από
τον όποιο επίδοξο επιδρομέα με τις δικές τους δυνάμεις
και
αυτό μπορεί να γίνει-
αφού
ληφθεί υπόψη η τρομερή ανισότητα συμβατικής στρατιωτικής ισχύος-
μόνο
την κατοχή πυρηνικών όπλων τα οποία εγγυώνται πως
ότι
και να γίνεται στις "παρυφές" της "επικράτειας"
(όπου
κάθε λογής συμβατικές αμφισβητήσεις της ακεραιότητας
θα
"προκύπτουν" και θα αντιμετωπίζονται όσο αντιμετωπίζονται 3)
μία
μεγάλης κλίμακας επίθεση με στόχο την κατάκτηση της-
στο
"πρότυπο" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"
(τάχα "αναξιοπαθούντος") Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου-
δεν
θα υφίσταται ως "προοπτική"
λόγω
της αποτροπής
που
όμως δεν θα προϋποθέτει και τον Τρίτο Παγκόσμιο.
Πλην
όμως, αυτή την απολύτως εφικτή "βουνό και θάλασσα" διέξοδο
δεν
έχει κανένα σκοπό να την κάνει πράξη
η
"εθνική" κυρίαρχη τάξη και το κράτος της
στις
Φιλιππίνες διότι η μεν πλειοψηφική τάση της|του
δεν
θέλει να ξεκολλήσει από τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό
(με
τον οποίο την|το συνδέουν "ιστορικοί" δεσμοί αμοιβαίου οφέλους)
και
η δε μειοψηφική τάση της|του(διαχειριστής της|του οποίας|οποίου
ήταν
ο-γνωστός μας-ακροδεξιός|φασιστοειδής Ντουτέρτε λ.χ.)
έχει
"ήδη" δεσμούς αμοιβαίου οφέλους(και θέλει "ακόμα πιο" πολλούς)
με
τους άρχοντες του Πεκίνου σε μία επανάληψη
με
την μορφή ιστορικής φάρσας
της
διαίρεσης των από πάνω στις Φιλιππίνες
σε
μία πλειοψηφική τάση υπέρ των Η.Π.Α.
και
μία μειοψηφική τάση υπέρ της Αυτοκρατορικής Ιαπωνίας
τις
παραμονές και στην διάρκεια του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου.
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν χρειάζεται
το
"βίαιο" και επαναστατικό γκρέμισμα
της
κυρίαρχης τάξης και του κράτους της
με
στόχο την παγκόσμια επιβολή
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
(που,
en passant θα λύσει και το "πρόβλημα"
της
εξασφάλισης της εθνικής κυριαρχίας
και
ακεραιότητας της "χώρας" 4)
την
οποία όμως άπαντες απορρίπτουν
"μετά
βδελυγμίας" όπως αποδεικνύεται
με
1002 "παραδείγματα" εκ των οποίων
το-
έως τώρα-περισσότερο "εμβληματικό"
είναι
η με τα χίλια στήριξη όλων τους στην ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθιση"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες 5 μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη"' σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 14 Ιουνίου 2024 A.D.
2)Διότι-
όπως λέγαμε-η κυβέρνηση του εκλεκτού της "Αντίστασης"
Biden
δεν θέλει να πολεμήσει "για τους Εβραίους"
και
"δικαιολογεί" αυτή της την "επιλογή"
με
τις ασχήμιες που κάνει
η
παγκόσμια αντισημιτική κοινή γνώμη
(Βλέπε
τα άρθρα των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Apparent pro-Palestine activists
splash
red paint on houses of Jewish officials
at
Brooklyn Museum"
και
"Pro-Palestine protesters take over Cal State LA building,
leaving
damage and graffiti")
ως
"αλληλεγγύη"-τάχα-
στους
από τα πάρα πολύ Δεξιά μεν
πλην
εθνικά καταπιεσμένους δε Παλαιστίνιους.
3)Να
ληφθεί υπόψη ότι στον Ειρηνικό Ωκεανό
τα
"χωρικά ύδατα" και τα "διεθνή ύδατα"
κ.λ.π.
άρχισαν να "οριοθετούνται" πραγματικά
αφού
"τελείωσε" η αποικιοκρατία ενώ βέβαια
δεν
έχουν στο ελάχιστο προκαπιταλιστικές ρίζες
(που
κάνει και τις διεκδικήσεις των γραφειοκρατών
του
Κ.Κ.Κ. στην βάση του τι υποτίθεται έλεγχε
η
αυτοκρατορία των Μαντσού
ή
των Μινγκ ιδιαίτερα γελοίες).
Τα
παραπάνω σημαίνουν ότι
το
τι είδους "εμπλοκή" αξίζει
να
γίνει για κάθε "βραχονησίδα"
δεν
είναι καθόλου δεδομένο
και
μία Κομμουνιστική(χωρίς εισαγωγικά)
εξουσία
στις Φιλιππίνες μπορεί να αποφάσιζε
να
μην συγκρουστεί για αυτές(ή κάποιες από αυτές)-
χωρίς
στο ελάχιστο να αναγνωρίσει τα όποια "δικαιώματα"
επάνω
τους στο Πεκίνο-
εάν
δεν είχαν στρατηγική σημασία για την άμυνα
με
την κυριολεκτική έννοια
ή
αντίθετα εάν "από κάτω τους"
βρισκόταν
ορυκτός πλούτος ο οποίος επειδή
θα
προσθέσει στα αέρια του θερμοκηπίου
δεν
θα πρέπει να βγει στην επιφάνεια.
Η
προϋπόθεση για μία τέτοια "διαφοροποιημένη"
στάση
στο "θέμα" με τις βραχονησίδες
θα
ήταν το μη-σάρωμα
της
εντελώς αφύσικης κοινωνικά απελευθερωτικής
εξουσίας
από τους "απλούς" ανθρώπους-
που
θα θίγονταν έτσι τα πολιτικά δικαιώματα|πολιτικά προνόμια
τους
σε βάρος "αλλόδοξων" και "αλλοεθνών"-
το
οποίο δεν θα ήταν καθόλου δεδομένο
καθώς
(όπως λέγαμε) ο Κομμουνισμός
θα
καταπνίξει "βίαια" τους εχθρούς του μεν
αλλά
όχι δε όταν αυτοί είναι "όλος ο λαός"
ἠ
"έστω" το μεγαλύτερο μέρος αυτού.
4)Περιττό
να προσθέσουμε ότι όπου υπάρχουν εθνικά
ή
"θρησκευτικά"' καταπιεσμένοι πληθυσμού-
λ.χ.
οι "Μουσουλμάνοι" του Μιντανάο-
μία
Κομμουνιστική εξουσία θα αναγνώριζε
στο
ακέραιο το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης τους
έως
του σημείου της "επίσημης" απόσχισης
χωρίς
στο ελάχιστο να "ζητάει συγνώμη"
και
τα λοιπά σιχαμερά του "πολιτικά ορθού"
ούτε
να επιτρέπει στις εν λόγω "ταυτότητες"
να
γίνονται "κέντρα φανατικής τρομοκρατίας" κ.λ.π.
5)Όπου,
στην Ελλάδα ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός
των
όσων έχουν εξοντωθεί δια της πανδημίας(με
τα
ολέθρια "ανοίγματα" κ.λ.π.) ανέρχεται
σε
39028 νεκρούς "πολίτες"-"αισίως".
