Γερμανία-Ρωσία
Έχει "προκύψει"1 στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη "Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-
και
ειδικότερα στην "πολιτισμένη" Γερμανία
η
επίθεση με μαχαίρι σε ακροδεξιό "ακτιβιστή
κατά
του Ισλάμ" και ο σοβαρός τραυματισμός του
(όπως
και έτερων στα "πέριξ") από Αφγανό "αιτούμενο άσυλο"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"German anti-Islam activist injured in knife attack"),
με
το "συμβάν" να μοιάζει μεμονωμένο
αλλά
στην πραγματικότητα να είναι μέρος
του
"κλίματος" των φυσικών επιθέσεων
σε
"πολιτικούς"-τόσο hip όσο και "ετερόδοξους"-
που
έχουμε δει ότι "προέκυψαν γενικότερα"
στην
"Ένωση" εν όψει
των
επικείμενων "ελεύθερων" Ευρώ-Εκλογών
και
"υποδηλώνουν" τις "εντάσεις" που παράγει
και
"στην ήπειρο μας" η κλιμακούμενη κρίση
του
πολιτικού εποικοδομήματος.
Κατά
τα λοιπά 2 έχει "προκύψει" στην "θεματική"
της
συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
ότι
σύμφωνα με τις "επίσημες" στατιστικές
οι
μισθοί των "απλών" εργατών στην Ρωσική Ομοσπονδία
έχουν
κρατηθεί-λόγω του "στενέματος" της αγοράς εργασίας
ως
αποτέλεσμα της αύξησης της παραγωγής
και
της μείωσης των "διαθέσιμων εργατικών χεριών"
που
προκαλεί ο επιθετικός πόλεμος κατά της "γείτονος"-
υψηλότεροι
από τον πληθωρισμό με αποτέλεσμα η συγκριτική βελτίωση
(ή
τέλος πάντων μη-χειροτέρευση) της "οικονομικής κατάστασης"
των
από κάτω να τους οδηγεί-υποτίθεται-
σε
μεγαλύτερη υποστήριξη
για
τον "υπέρτατο ηγέτη" Πούτιν
(Βλέπε
το άρθρο των "The Moscow Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russia΄s soaring wartime salaries
are
boosting working-class support for Putin")
και
την τερατώδη "Μοσχοβίτικη" επιδρομή στην "Ουκρανία".
Από
την σκοπιά του Χομπσιανού Επαναστατικού Κομμουνισμού-
και
όχι "άλλη" βέβαια-
η
εκτίμηση μας είναι πως τα παραπάνω
ενώ
σίγουρα έχουν βάση αλήθειας
αντιστρέφουν
τις σχέσεις αιτίας-αποτελέσματος
στην
όλη "κατάσταση"
καθώς
εάν όντως οι άρχοντες του Κρεμλίνου
είχαν
εγγυημένη με όποιο τρόπο την υποστήριξη των εργατών
δεν
θα φοβόντουσαν την σκιά τους
ούτε
θα ήταν "υποχρεωμένοι" να ασκούν κτηνώδη
και
"ενίοτε" δολοφονική καταστολή
προς
κάθε κατεύθυνση
σε
τέτοια κλίμακα.
Αντίθετα,
αυτό που συμβαίνει "εκεί" θυμίζει αχνά
το
"κλασικό σκηνικό"
των
"παλαιών" πολεμικών οικονομιών
στο
οποίο η δυνητική ενίσχυση
της
διαπραγματευτικής ισχύος των από κάτω
λόγω
της "σφιχτής" αγοράς εργασίας "αντισταθμιζόταν"
από
την μεγαλύτερη πολιτική καταπίεση
και
ακριβώς για αυτό η παραφιλολογία
περί
της αυξημένης δημοτικότητας
των
αρχόντων του Κρεμλίνου
ανακλά
μάλλον τις ταξικές προκαταλήψεις
των
φιλελεύθερων παρά την πραγματικότητα.
Για
να το πούμε διαφορετικά,
η
υποστήριξη των "απλών" ανθρώπων
στην
"Ρούσικη γη" για την κτηνώδη εισβολή
των
ενόπλων "του" ιμπεριαλισμού "της" Μόσχας
στην
"επικράτεια" των πραξικοπηματιών του "Ευρώ|Μαϊντάν"
δεν
οφείλεται στην υποτιθέμενη "δωροδοκία" τους
με
υψηλότερους μισθούς
(εάν
αυτοί είναι πραγματικοί-
διότι
"ενίοτε" τα "επίσημα" στοιχεία είναι "πειραγμένα"-
και
που σε κάθε περίπτωση "ισοφαρίζονται" από
την
ένταση της εκμετάλλευσης λόγω των πολεμικών συνθηκών)
αλλά
στο ότι η εργατική τάξη στην Ρωσία
"ανέκαθεν"
θεωρούσε συμφέρον της την υποταγή των "Ουκρανών"
(διότι
έτσι εξασφάλιζε πολιτικά δικαιώματα-πολιτικά προνόμια
σε
βάρος "αλλοεθνών")
και
το απέδειξε στα τέλη του 1917 A.D.
και
στις αρχές του 1918 A.D.
όταν
μία από τις πρώτες πράξεις της
μετά
την "βίαιη" και επαναστατική ανατροπή
της
εξουσίας των καπιταλιστών
τον
Κόκκινο Οκτώβρη ήταν η επίθεση κατά
του
λίαν αδύναμου αστικού κράτους "του"' Κιέβου\
(που
μόλις είχε κηρύξει την ανεξαρτησία του)
και
η στρατιωτική κατάκτηση του.
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν
ο
σοβινισμός των Ρώσων εργατών
δεν
οφείλεται στο ότι τάχα "χειραγωγούνται"
αλλά
στο ότι επιδιώκουν να εξυπηρετήσουν
τα
ταξικά τους συμφέροντα-
τα
οποία(σε πείσμα της μυθολογίας
που
ανέπτυξαν οι Μπολσεβίκοι)
δεν
είχαν ούτε έχουν
την
παραμικρή σχέση
με
την "βίαιη" και επαναστατική παγκόσμια επιβολή
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
(αν
και για διαφορετικούς λόγους
από
ότι ισχύει αυτό για τους αστούς
ή
τις "μεσαίες τάξεις")
και
ακριβώς για αυτό στήριξαν και στηρίζουν
με
τα χίλια και την ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθιση"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου.
Ως
εκ τούτου είναι απολύτως εφικτό και λογικό(χωρίς εισαγωγικά)
για
τους από κάτω "εκεί" να έχουν "πολύ κακή γνώμη"
για
τα αφεντικά "τους" και το κράτος αυτών
και
τους πολιτικούς τους διαχειριστές
και
ταυτόχρονα για τους δικούς τους λόγους
να
στηρίζουν τον πόλεμο
με
το τι θα υπερισχύσει κάθε στιγμή
στην
πολιτική συμπεριφορά τους
να
εξαρτάται από την "συγκεκριμένη"
εκτίμηση
κόστους-οφέλους που κάνουν.
Για
αυτό τον λόγο ισχύει ταυτόχρονα
ότι
στην "ισχυρή" Ρωσία
η
κρίση του πολιτικού εποικοδομήματος
είναι
εξίσου έντονη
όπως
και σε οποιαδήποτε έτερη "χώρα"
(με
ότι αυτό συνεπάγεται από την "οπτική"
των
δυνητικών κοινωνικών εκρήξεων)
και
ταυτόχρονα ότι οι "Ουκρανοί"
θα
μπορέσουν να είναι ασφαλείς από
τις
θηριώδεις ορέξεις των "γειτόνων" τους
μόνο
εάν κατέχουν πυρηνικά όπλα
(και,
εννοείται, σαρώσουν "βίαια" και επαναστατικά
το
αδύναμο αστικό κράτος "τους")
καθώς
η "επανάπαυση" στις υποτιθέμενες "καλές διαθέσεις"
μίας
υποθετικής "λαογενούς" ταξικής "κοινωνίας"
στην
Ρωσία θα αποδειχτεί θανάσιμο λάθος 3.
Κοντολογίς
δεν υπάρχει "φυσικό" υποκατάστατο
για
τον απολύτως αφύσικο Κομμουνισμό(χωρίς εισαγωγικά)
που
άπαντες απορρίπτουν "μετά βδελυγμίας" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 2 Ιουνίου 2024 A.D.
2)Στην
πρώην Συρία "προέκυψε" επίθεση των μη-επανδρωμένων
του
"Τουρκικού" αστικού κράτους-που οι ένοπλοι του
έχουν
εισβάλλει "εκεί"- σε θέσεις των(γνωστών
μας)
"Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων"
με
απολογισμό νεκρούς και τραυματίες
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Turkey drone strikes in Syria
kill
4 US-backed SDF fighters,wound 11 civilians").
3)Το
νόημα της ενδεχομένως ελλειπτικής διατύπωσης
μας
είναι ότι "ακόμα και" εάν γίνουν
"βίαιες"
εργατικές επαναστάσεις σε Ρωσία και Ουκρανία
(που,
δεν μπορεί καθόλου να αποκλεισθεί)
οι
οποίες μάλιστα να νικήσουν
και
να επιβάλλουν "λαογενείς" ταξικές "κοινωνίες"
αυτές
δεν θα "λύσουν" το "πρόβλημα"
μεταξύ
των δύο "λαών"
διότι
ετούτοι έχουν αντίθετα συμφέροντα.
Μόνο
"βίαιες" επαναστάσεις
οι
οποίες να στοχεύουν
στην
γενική κοινωνική απελευθέρωση
θα
μπορέσουν(αν νικήσουν)
να
αντιμετωπίσουν το "ζήτημα".
