Ταϊλάνδη-Ερώτημα
Έχει "προκύψει"1 στην "θεματική" της ανεμπόδιστης
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθισης"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού-
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
μία
"νέα έξαρση"(όντως) της πανδημίας
στην
"δημοκρατική μεταβατική" Ταϊλάνδη 2
(Βλέπε
το άρθρο του "Bangkok Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Covid infections see sharp rise"),
ως
αποτέλεσμα των ολέθριων "ανοιγμάτων"3
που
προώθησαν-προωθούν οι "αρμόδιοι"
και
διεκδικούν-απαιτούν οι "πολίτες".
Κατά
τα λοιπά, έχει "προκύψει" το θεωρητικό ερώτημα-
με
αφορμή τα εγκλήματα πολέμου τα οποία επίτηδες διέπραξαν
οι
ένοπλοι "της" Χαμάς και "της" Τζιχάντ σε βάρος "Ιουδαίων" αμάχων
στις
7 Οκτωβρίου 2023 A.D.-
του
γιατί υπάρχουν ιστορικά μεγάλες ομοιότητες μεταξύ των σφαγών
και
"γενικότερα" φρικαλεοτήτων που η αφετηρία τους
είναι
ο "λαός" ή κάποια μερίδα του
ασχέτως
των "διαφορών" στην "εθνικότητα" ή|και "θρήσκευμα"
ή|και
γενικότερα "ταυτότητα" των δραστών?
Η
απάντηση είναι διότι οι σφαγές,φρικαλεότητες,λιντσαρίσματα,
πογκρόμ
κ.λ.π. γίνονται εξ΄ορισμού πάντοτε εναντίον στόχων
που
την "συγκεκριμένη στιγμή" είναι ανυπεράσπιστοι
και
για αυτό είναι και οι ευκολότεροι να πληγούν
από
την "οπτική" του κόστους που θα έπρεπε να υποστούν
οι
δράστες για τις πράξεις τους
ή
για να το πούμε διαφορετικά
οι
προαναφερθείσες φρικαλεότητες
είναι
μία "φυσική" μορφή συλλογικής βίας
και
ως εκ τούτου έχουν τις ρίζες τους
στην
πρωτόγονη αταξική "κοινωνία" 4
σε
αντίθεση με τους πολέμους
(με
την κυριολεκτική έννοια)-
που
προϋποθέτουν την σύγκρουση
δύο
ή περισσότερων οπλισμένων
και
προετοιμασμένων "αντιπάλων"-
οι
οποίοι είναι προϊόν της ταξικής "κοινωνίας"
με
την "εμφάνιση" των κρατών.
Των
παραπάνω δοθέντων έπεται
ότι
οι κανόνες του πολέμου
στην
όποια μορφή τους δεν είναι "φυσικοί"-
σε
αντίθεση με την παραβίαση τους
που
είναι πολύ περισσότερο-
και
ότι η ανάπτυξη τους
ήταν
μία "όχι ευθύγραμμη διαδικασία"
που
έφτασε στο υψηλότερο σημείο
της
με την άνοδο της αστικής τάξης
η
οποία για προφανείς ιδιοτελείς λόγους 5
(ήτοι
στο μέτρο του δυνατού
να
μην χαλούν τα win-win business
οι
ανεξέλεγκτοι ένοπλοι)
τους
προώθησε με την μορφή
που
σε πολύ γενικές γραμμές
είναι
γνωστοί και σήμερα.
Στην
ίδια χρονική "συγκυρία" είναι
που-
εννοείται ότι-εμφανίστηκε
και
η στρατηγική προοπτική
αυτού
που σήμερα γνωρίζουμε
ως
την επιδίωξη
της
"βίαιης" και επαναστατικής επιβολής
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
η
οποία μπρος στην "κατάσταση" που αναφέραμε
παραπάνω
είχε ως προφανές καθήκον το να "εφαρμοστούν"
οι
"ήδη υπάρχοντες" κανόνες του πολέμου
και
στις "περιπτώσεις" των εμφυλίων πολέμων,
των
"βίαιων" επαναστάσεων,
των
αγώνων εθνικής απελευθέρωσης κ.λ.π.
που
δεν ήταν καθόλου εύκολο
και
επειδή οι από πάνω δεν ήθελαν
μία
τέτοια γενίκευση τους 6
(αφού
θα μείωνε το κόστος
του
ξεσηκωμού για τους "εμπλεκόμενους")
αλλά
και οι από κάτω δεν ήταν στρατός
για
να πειθαρχούν εύκολα σε όποια "κελεύσματα",
όσο
καλά και ορθά να ήταν αυτά.
Πλην
όμως,υπό την ολέθρια επιρροή της "φυσικότητας"
δεν
έγινε καν η απόπειρα της γενίκευσης των κανόνων του πολέμου
σε
όλες τις δυνατές "εμπλοκές"
και
αντίθετα αυτοί χλευάστηκαν στο όνομα
κάθε
λογής ηλίθιων και αντιδραστικών "υλιστικών"
και
"ταξικών" ιδεολογημάτων
τα
οποία στην πράξη κατέληγαν
στο
όσο το δυνατόν περισσότερες φρικαλεότητες
τόσο
το καλύτερο.
Δεν
είναι καθόλου "εκπληκτικό"
ότι
"στη συνέχεια" οι ωμότητες
κάθε
λογής "άνθισαν"
και
ότι από την "τέλεση" τους
καμία
αταξική "κοινωνία" δεν "προέκυψε"
για
τον προφανή λόγο ότι η ίδια η διάπραξη
τους
είναι μία έμπρακτη εκδήλωση
της
ακραίας ανισότητας
που
χαρακτηρίζει τα καθεστώτα εκμετάλλευσης και καταπίεσης.
Έτσι
ακριβώς έγιναν αυτά "τα πράγματα"-
και
πολύ περισσότερο γίνονται στην "εποχή μας" 7
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 13 Ιουνίου 2024 A.D.
2)Επίσης
και εξίσου στις Η.Π.Α. η "νέα έξαρση"
(όντως)
του "φαινομένου" που(γνωρίζουμε ότι)
καλπάζει
"εκεί" έχει "φτάσει και"
στην
πολιτεία της Washington
(Βλέπε
το άρθρο του KUOW,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Summer Covid surge hits Washington State")
ως
"φόντο"-τρόπον τινά-στην καταδίκη
του
υιού του εκλεκτού της "Αντίστασης" Biden
από
"ανεξάρτητο" δικαστήριο για παράνομη οπλοκατοχή
(Βλέπε
το άρθρο των "AP News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"President Joe Biden΄s son is convicted
of
all 3 felonies in federal gun trial")
η
οποία(καταδίκη) είναι το "μήνυμα"
που
στέλνει η "ανεξάρτητη" Δικαιοσύνη
πως
στην "όλο και πιο" κλιμακούμενη
κρίση
του πολιτικού εποικοδομήματος
η
ίδια θα επιχειρήσει να παίξει
και
τον ρόλο του-εντελώς ολιγαρχικού-"ρυθμιστή"
μεταξύ
των αντιδραστικότατων "αντίπαλων" δια|ταξικών φατριών,
ως
την στιγμή-βέβαια-που η "αντίθεση" τους "εκδηλωθεί"
με
έναν "κανονικό" εμφύλιο πόλεμο
τον
οποίο πλέον "επίσημα" φοβάται
και
ο "δημοκρατικός" Καναδάς
(Βλέπε
το άρθρο του "Politico",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Canada΄s big worry: A US civil war").
3)Τα
οποία "ανοίγματα" έχουν ως "συνοδεία"
και
το περαιτέρω "περιτριγύρισμα" των "ανθρώπων"
και
από την(γνωστή μας) γρίπη των πτηνών
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"WHO confirms human case of bird flu in India").
4)Στην
οποία αφενός υπάρχουν "μάχες"
που
ως επί το πλείστον είναι
στο
συμβολικό-με μαζέματα "αντιπάλων"
που
κυρίως φωνασκούν
και
ανταλλάσσουν ύβρεις και προκλήσεις
ενώ
ελάχιστοι σκοτώνονται-
και
των επιδρομών που είναι απολύτως πραγματικές
και
στόχο έχουν να πλήττουν αιφνιδιαστικά "χωριά"
ή
γενικότερα τόπους κατοικίας των "αντιπάλων"
όπου
σφάζονται αδιακρίτως όσο το δυνατόν περισσότεροι
εκτός
από όσους αιχμαλωτίζονται για να βασανιστούν τελετουργικά
(και
οι "γυναίκες"-βέβαια-να βιαστούν πρώτα).
5)Που,
δεν σημαίνει στο ελάχιστο ότι οι κανόνες του πολέμου κακώς υπάρχουν
διότι-
όπως πολλάκις έχουμε εξηγήσει-σημασία έχει το αποτέλεσμα
και
όχι η "πρόθεση" της όποιας πράξεως.
6)Λ.χ.
με την τήρηση των κανόνων του πολέμου
πως
θα μπορούσαν να κάνουν σφαγή του τύπου εκείνης
που
ακολούθησε την κατάπνιξη
μίας
"λαογενούς" ταξικής "κοινωνίας"
όπως
η Κομμούνα του Παρισιού?
7)Όπου,
στην "θεματική" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
έχει
"προκύψει" μελέτη σύμφωνα με την οποία
η
τερατώδης "Μοσχοβίτικη" επιδρομή στην "Ουκρανία"
έχει
προκαλέσει "επιπλέον" εκπομπή αερίων του θερμοκηπίου-
με
τις καταστροφές από τους βομβαρδισμούς
και
την πυρπόληση δασών κ.λ.π.-
ίση
περίπου με εκείνην της "πολιτισμένης" Ολλανδίας
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Study details huge emissions resulting
from
Russia΄s invasion of Ukraine").
