Βρετανία-Συνέχεια
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
ιστορική περίοδο 1 που ακολούθησε την ρεφορμιστική κατρακύλα:
Ενώ,
στο "μετά" το υποτιθέμενο "Brexit" Ηνωμένο Βασίλειο έχει "προκύψει"
ότι
οι "αγορές" και οι "οίκοι αξιολόγησης" κ.λ.π. επέβαλλαν στη "νέα"
υπέρ|
θυσιάστρια πρωθυπουργό "αυτού" την καθαίρεση
του
πρώτου υπουργού Οικονομικών της(η θητεία του οποίου διήρκεσε
μόνο
38 ημέρες) και την υιοθέτηση(από τον διάδοχο του) μίας γραμμής
λίαν
"αυστηρής δημοσιονομικής σταθερότητας" στην οποία η εγκατάλειψη
των
προγραμματισμένων περικοπών φόρων για τους πλουσιότερους
θα
είναι το "στοιχείο εξευμενισμού" των από κάτω για τις μεγάλες περικοπές
στις
"κοινωνικές δαπάνες"(που δεν έχουν "ακόμα περικοπεί") οι οποίες
θα
επιβληθούν μαζί με γενικευμένη αύξηση φορολογίας
και
γενικότερα την υιοθέτηση της γραμμής των "ιερών" κεντρικών τραπεζών
για
όσο το δυνατό μεγαλύτερη επιτάχυνση της αναπόφευκτης "ύφεσης"
στην
"οικονομία"(μέσω της αύξησης των επιτοκίων)
ώστε
να σπάσουν οι "πληθωριστικές προσδοκίες",
δηλαδή
να "χαλαρώσει" τα μέγιστα η αγορά εργασίας που το "σφίξιμο"
της
επέτρεψε την διεξαγωγή εσχάτως πλήθους "αρνητικών" απεργιών
από
μερίδες "κακών" εργατών
(Βλέπε
τα άρθρα του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Chancellor warns of tax rises and squeeze on spending"2
και
"Bank of England chief warns of fresh interest rate hikes"),
πρόσφατες
δημόσιες εκτιμήσεις από παράγοντες της Ε.Ε.-
δηλαδή
της Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-
για
την γεωπολιτική "κατάσταση" της "Ένωσης"
(Βλέπε
λ.χ. το άρθρο στο "Radio Free Europe|Radio Leberty",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"EU geopolitical muse explains the biggest threat
to
the West and Democracy") στις οποίες λέγεται
ότι
η "Ευρώπη" όλα τα προηγούμενα χρόνια "εξασφάλισε
την
ασφάλεια της" μέσω των Η.Π.Α.,"εξασφάλισε την ενέργεια
της"
μέσω της "ισχυρής" Ρωσίας και "εξασφάλισε το εμπόριο της"
μέσω
της "ισχυρής" Κίνας 3 αλλά "πλέον" οι τρεις αυτοί ιμπεριαλισμοί
είναι
σε πορεία σύγκρουσης οπότε(χωρίς εισαγωγικά) υπάρχει "ζήτημα"
μας
επιτρέπουν να δούμε λίγο σαφέστερα το γιατί του "φαινομένου"
ότι
πλήθος "παικτών" στην "ήπειρο μας"(αν και όχι μόνο 4)
στην
"θεματική" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
προτιμούν
να μην νικήσουν οι αμυνόμενοι πραξικοπηματίες
του
"Ευρώ|Μαϊντάν" στον αντιδραστικό πλην δίκαιο πόλεμο
τους
με τους κτηνώδεις "Μοσχοβίτες" επιδρομείς στην "Ουκρανία".
Έτσι
λοιπόν οι "αναστολές"(είτε δημόσια διατυπωμένες είτε σιωπηρές)
τόσων
"Ευρωπαίων" για μία "Ουκρανική" νίκη δεν έχουν να κάνουν καταρχάς
με
τον φόβο ενός πυρηνικού πολέμου,ούτε καν με τα win-win-business
με
την Gazprom,τον διορισμό σε έδρες Δυτικών πολιτικών
στο
διοικητικό της συμβούλιο
κ.λ.π.
(παρόλο που προφανώς όλα αυτά είναι απολύτως υπαρκτά
και
παίζουν τον "ρόλο τους")
αλλά
στην ανάγκη της "πολιτισμένης" Γερμανίας καταρχάς
και
"σε δεύτερο χρόνο" της "πολιτισμένης" Γαλλίας
για
να συνεχίσουν να δρουν οι άρχοντες του Κρεμλίνου
ως
ο μπαμπούλας απέναντι στα πρώην(όντως) "αιχμάλωτα έθνη"
που
τα αναγκάζει να δέχονται την "ηγεμονία" της "Παλαιάς Ευρώπης"
(για
να χρησιμοποιήσουμε την ορολογία της "εποχής" της "αρχικής" εισβολής
στο
Ιράκ) στην "'Ένωση" και πρώτα και κύρια του Βερολίνου και του Παρισιού.
Για
να το πούμε διαφορετικά,επειδή η μετά το 1945 A.D. στρατιωτική "ηγεμονία"
των
Η.Π.Α. στην Δύση απέτρεπε και αποτρέπει την επανάληψη οποιουδήποτε
είδους
"European Tour 1940" ή|και "European Tour 1914" από μέρους
του
Γερμανικού ιμπεριαλισμού όπως και οποιαδήποτε "επανεμφάνιση"
τυχόν
"Ναπολεόντειων φιλοδοξιών" από μέρους του Γαλλικού ιμπεριαλισμού
το
μόνο που μένει στην Γερμανική και την Γαλλική κυρίαρχη τάξη
για
να επιβάλλουν την "βούληση τους" στους "εταίρους"
είναι
ο "οικονομικός βραχίονας"
ο
οποίος μεν είναι πολύ ισχυρός αλλά όχι παντοδύναμος
μπρος
σε αντίθετες αποφάσεις "ανεξάρτητων και κυρίαρχων" αστικών κρατών.
Έπεται
λοιπόν ότι Βερολίνο και Παρίσι "χρειάζονται" και έναν στρατιωτικό βραχίονα
ο
οποίος να ασκεί πίεση για λογαριασμό τους και όχι για λογαριασμό του
όπως
αυτή που ασκείται από τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό.
Ο
μόνος "διαθέσιμος" στην "ήπειρο μας" ήταν αυτός "της" Ρωσικής Ομοσπονδίας-
η
οποία ήθελε να ανακτήσει στο μέτρο του δυνατού τους γεωπολιτικούς πόντους
που
εθελοντικά έχασε η Μόσχα με την διάλυση της "Σοβιετικής" Ένωσης
και
την ολέθρια(πλην τόσο επικερδή για τους από πάνω) "μετάβαση"
στην
"αγορά" και τον κοινοβουλευτισμό-
οπότε
(χωρίς εισαγωγικά) η Γερμανία και η Γαλλία έδειξαν "ευμένεια" απέναντι
στον
ιμπεριαλισμό "της" Μόσχας,"κατανόηση" για τις "ανάγκες" του κ.λ.π.
και-
"τελικά"-προώθησαν και το "ενεργειακό" δέσιμο της "Ευρώπης"
από
αυτόν,με ότι αυτό συνεπαγόταν.
Έτσι
λοιπόν,Βερολίνο και Παρίσι ενώ διατήρησαν και διατηρούν
στο
ακέραιο την "αρετή τους",τον "ειρηνικό" χαρακτήρα τους
κ.λ.π.
επωφελούνταν από το ότι υπήρχε "στα πέριξ" και ένας "μπράβος
του
μπαρ"(όπως τον έβλεπαν)
που
κράταγε τους πελάτες,ελάσσονες "εταίρους"
κ.λ.π.
σε πειθαρχία με τα κτηνώδη καμώματα του.
Η
αντίφαση στα παραπάνω ήταν ότι η Ρωσική Ομοσπονδία
δεν
ήταν "μπράβος του μπαρ" αλλά ένας "κανονικός" ιμπεριαλισμός
με
τις δικές του φιλοδοξίες και όλα τα καλοπιάσματα
και
οι "χαρές" από μέρους των "Ευρωπαίων" τον ενίσχυαν
ώστε
να διεκδικήσει ένα "όλο και πιο" μεγάλο μερίδιο
από
αυτό που "παλαιότερα" ήταν "δικό του"
και
τώρα γινόταν μέρος της "Ευρώ|Ατλαντικής" Αυτοκρατορίας
με
αποκορύφωμα τα "συμβάντα" περί την "Ουκρανία"
που
κατέληξαν στη νυν σε εξέλιξη εισβολή "εκεί".
Μπρος
σε αυτή την "κίνηση" οι "Ευρωπαίοι" αναγκάστηκαν
να
"αντιδράσουν" και να "στηρίξουν"
τους
σε άμυνα διατελούντες "χρωματιστούς" φιλελευθερό|Ναζί-
καθώς
σε διαφορετική περίπτωση θα έχαναν τελείως
την
"επένδυση" τους-
αλλά
ταυτόχρονα δεν θέλουν να νικήσουν οι "Ουκρανοί"
με
την κυριολεκτική έννοια διότι εάν όντως γίνει αυτό
τότε
τέρμα ο ρόλος του μπαμπούλα από μέρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας
και
η γεωπολιτική-που δεν ταυτίζεται με την "αυστηρά οικονομική"-
εξάρτηση
της "Νέας Ευρώπης" από την "Παλαιά"
και
κυρίως από το Βερολίνο και το Παρίσι.
Κατά
κάποιο τρόπο το "τοπίο" θυμίζει εκείνο της ανεμπόδιστης
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθισης"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού 5 στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού-
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
στην
οποία οι "αρμόδιοι" προχωρούσαν|προχωρούν
στην
"επιβολή" too little,too late "μέτρων"
για
να μην χάσουν τελείως τον έλεγχο της πανδημίας μεν
αλλά
που ποτέ δεν ήταν|είναι επαρκή για την αντιμετώπιση της πανδημίας δε
και
που τα "αντικαθιστούσαν|αντικαθιστούν"
το
γρηγορότερο δυνατό με τα ολέθρια "ανοίγματα".
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στην 16η Οκτωβρίου 2022 A.D.
2)Στις
περικοπές δαπανών πιθανά να περιληφθούν
και
οι στρατιωτικές(στο ίδιο-όπως έχει γίνει πάγια στην Βρετανία
σε
όλες τις "λιτότητες" από πριν την Θάτσερ) παρά
το
ότι τρέχει το "Ουκρανικό"
ή
για να το πούμε διαφορετικά
το
ταξικό συμφέρον των από πάνω υπερισχύει
του
γεωπολιτικού τους.
3)Η
οποία ήταν|είναι ένα "εξαίσιο" κάτεργο
για
τους "απλούς" εργάτες,της "ποιότητας"
που
"πλέον" οι κυρίαρχες τάξεις και τα κράτη
τους
δεν μπορούν να φτιάξουν στην Δύση.
Δεν
είναι καθόλου περίεργο ότι κατακλύστηκε
από
επενδύσεις και ότι επίτηδες χρησιμοποιήθηκε
για
να χτυπήσει τους από κάτω "εδώ"-
με
τίμημα βέβαια την "άνοδο" του Κινεζικού ιμπεριαλισμού,
ο
οποίος τώρα διεκδικεί για λογαριασμό του πρακτικά τα πάντα.
4)Στις
Η.Π.Α. λ.χ. η "κατανόηση" για την Ρωσία κυρίως προέρχεται
από
το "ετερόδοξο" δια|ταξικό μπλοκ αν και "εμφανίζεται"
και
σε "ταλαντευόμενες περιπτώσεις"(μεταξύ αυτού
και
του δια|ταξικού μπλοκ του hip) όπως ο Elon Musk
για
τον οποίο βλέπαμε χτες και που όπως φαίνεται
του
ασκήθηκε έντονη πίεση από το Πεντάγωνο,Λευκό Οίκο
και
αναίρεσε(με δημόσια απροθυμία) την απόφαση του
να
σταματήσει την ενίσχυση της "Ουκρανίας"
(Βλέπε
το άρθρο των "Times of Israel",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"The hell with it": Musk decides to keep funding Starlink for Ukraine").
5)Του
οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός παγκόσμια ανέρχεται
σε
6570834 νεκρούς "πολίτες" και 629681569 μολυσμένους ομοίως.
