Σάββατο 1 Οκτωβρίου 2022

Αυστραλία-Σχόλιο

Αυστραλία-Σχόλιο

Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη

ιστορική περίοδο 1 που ακολούθησε την ρεφορμιστική κατρακύλα:

Στην

"θεματική" της ανεμπόδιστης

(τόσο 

από την έγκαιρη επιβολή μίας"εξωτερικής" καραντίνας

όσο 

και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας) 

"άνθισης"

του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού 2 στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού-

που,

οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό 

ώστε 

με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών" 

(οι 

οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)

να 

"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-

έχει 

"προκύψει" ότι στην "δημοκρατική" Αυστραλία 3

η 

"νέα προοδευτική" κυβέρνηση "αυτής"(για 

την

οποία είχαμε δει "παλαιότερα") ανακοίνωσε "επίσημα" 

και 

ολέθρια ότι αίρεται η υποχρέωση των όσων μολύνονται 

από 

την πανδημία σε υποχρεωτική αυτό|απομόνωση(!!!) 

με 

το αμίμητο "σκεπτικό" 

ότι 

"χρειάζεται να βασιζόμαστε λιγότερο 

στην

κυβερνητική παρέμβαση 

και 

περισσότερο στην ατομική πρωτοβουλία"!!!!

(Βλέπε 

το άρθρο του "Channel News Asia",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο 

"Australia to end mandatory home isolation for COVID-19 patients").

Όλα 

αυτά,εννοείται,"προκύπτουν" την στιγμή που 

ο

ιός "εκεί"-ο οποίος "αρχικά" και για μεγάλο διάστημα

είχε 

κουτσά|στραβά όντως "περιοριστεί" ως αποτέλεσμα 

της 

"επιβολής" too little,too late "μέτρων"-έχει "πλέον" 

φτάσει 

σε έναν "επίσημο" απολογισμό 15221 νεκρών "πολιτών" 

και

10239653 μολυσμένων ομοίως(χάρη στα ολέθρια "ανοίγματα" 

κ.λ.π.) 

ενώ το "Institute for Health Metrics and Evaluation"

εκτιμά 

πως στην πραγματικότητα των 85% των "απλών" ανθρώπων

έχει 

μολυνθεί "μία φορά τουλάχιστον".

Στην

"θεματική" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων

"του"-

τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού 

στην

"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου 

έχει 

"προκύψει" αφενός,"εκ νέου", επιτυχία 

της

αντεπίθεσης των "χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί ενόπλων

που 

απώθησαν τους "Μοσχοβίτες" επιδρομείς 

από 

έτερη "Ουκρανική" πόλη

και

την απελευθέρωσαν 

(Βλέπε 

το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Russia says its troops withdrew 

from 

Ukraine΄s Lyman to avoid encirclement")       

και

ως αποτέλεσμα αυτής της "εξέλιξης" 

ο 

πρώην αντάρτης και νυν υπηρέτης|δερβέναγας 

του

"υπέρτατου ηγέτη" Πούτιν 

στην

εθνικά καταπιεσμένη Τσετσενία 

κάλεσε 

δημόσια για την χρήση

από

μέρους των ενόπλων 

"του"

ιμπεριαλισμού "της" Μόσχας  

"μικρής 

ισχύος" τακτικών πυρηνικών όπλων στην "Ουκρανία" 

(Βλέπε 

το άρθρο του "Channel News Agency",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Russia should use low-yield nuclear weapons 

after

new defeat in Ukraine,says Chechen leader").

Το

ρητορικό πολιτικό ερώτημα που τίθεται λοιπόν 

είναι 

το γιατί ενώ την "εποχή" που γινόταν 

η

"αρχική" εισβολή από τους Αμερικανούς 

στο

(νυν)πρώην Ιράκ καμία από τις "πολιτικές δυνάμεις" 

της

(νυν) πρώην άκρας Αριστεράς δεν έβαλε "νερό" 

στο

υποτιθέμενο "κρασί της" λόγω του γεγονότος 

ότι

ο ιμπεριαλισμός "της" Ουάσιγκτον έχει πυρηνικά 

όπλα 

και η "Χιροσίμα και το Ναγκασάκι" κ.λ.π. 

τώρα 

οι πυρηνικές απειλές των αρχόντων 

του

Κρεμλίνου "υποχρεώνουν" τάχα 

να

"μπει στην πρώτη γραμμή το αίτημα 

της

ειρήνης" και η απελευθέρωση 

των 

"Ουκρανικών" περιοχών 

από 

τον ζυγό των εισβολέων "παραπέμπεται"

στο 

"πολύ πιο μετά",δηλαδή στο ποτέ?

Μία

προφανής απάντηση,βέβαια,είναι 

ότι

το "αντιπολεμικό κίνημα τότε"

γινόταν 

σε πολύ μεγάλο βαθμό εκ του ασφαλούς 4,

δηλαδή 

ήταν προφανές ότι ο Αμερικανικός ιμπεριαλισμός

(ο

οποίος-όπως αποδείχθηκε στην "εποχή" 

της

"απελευθέρωσης" της νυν "Νέας Λιβύης" 

στην

οποία ουδείς "εναντιώθηκε"-κατηγορούνταν 

ότι 

εξαπέλυσε την επιδρομή 

υπό

τον "νέο|Συντηρητικό Τεξανό" Μπους τον Β΄

που

τα "ακροατήρια" δεν ήθελαν 

και

όχι υπό τον "προοδευτικό" Gore)   

δεν

επρόκειτο να χρησιμοποιήσει παρά ελάχιστο κλάσμα 

της

πελώριας ισχύος του και ότι η "αντίθεση" προς αυτόν 

δεν

θα είχε παρά ελάχιστες ή καθόλου συνέπειες 

σε

όσους την "ασκούσαν" 

ενώ 

στη νυν "περίπτωση" της "Ουκρανίας" 

η

"εναντίωση" στην επιδρομή 

του 

Ρωσικού ιμπεριαλισμού 

έχει 

κάθε λογής συνέπειες- 

από 

το "ενεργειακό" 

ως 

την ενδεχόμενη χρήση πυρηνικών-

το

κόστος των οποίων τα "ακροατήρια" 

δεν

θέλουν στο ελάχιστο να αναλάβουν |υποστούν         

και

ακριβώς για αυτό είναι τόσο πολύ "ενάντια στον πόλεμο" 5

δηλαδή 

την αντίσταση(χωρίς κεφαλαία) στον επιδρομέα 

που

"προκαλεί εντάσεις" και υποχρεώνει άπαντες 

να 

παίρνουν θέση σε αυτό το "δυσάρεστο ζήτημα"

και

άρα(χωρίς εισαγωγικά) να βγουν από την βολή τους

ή|και,

πολύ περισσότερο,να κινδυνεύσουν να καταλήξουν

στις

ραδιενεργές κατσαρίδες.

Έτσι 

ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας"

όπου:

Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας 

ο

οποίος να οδηγήσει 

την

"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα 

στην

"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση 

και την

επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.

Σημειώσεις:

1)Και 

για την ακρίβεια στην 2η Οκτωβρίου 2022 A.D.

2)Του

οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός παγκόσμια ανέρχεται

σε

6549842 νεκρούς "πολίτες" και 623194853 μολυσμένους.

3)Την

ίδια περίπου στιγμή στο "μετά" το υποτιθέμενο 

"Brexit"

Ηνωμένο Βασίλειο "προέκυψαν νέες" απεργίες 

των

"απλών" ανθρώπων-στους σιδηροδρόμους 

αυτή

την φορά-ως μέρος της εργατικής "κινητικότητας" 

που

(γνωρίζουμε ότι) "εμφανίστηκε" με την "στενότητα" 

της

αγοράς εργασίας,τον πληθωρισμό κ.λ.π.

(Βλέπε 

το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Train strike: Worst rail disruption of year as workers walk out")   

 οι

οποίες(απεργίες) είναι,αυτονόητα,τελείως "αρνητικές" 

καθώς 

την ίδια ακριβώς στιγμή(που "προκύπτουν" οι κινητοποιήσεις) 

έχει

"προκύψει" και "νέα εκεί" αύξηση στον αριθμό των μολυσμένων 

από 

την πανδημία που επίτηδες άφησαν να καλπάζει οι "αρμόδιοι"

(Βλέπε 

το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Covid infections rise by 14% in UK and now top a million") 

χωρίς 

στο ελάχιστο οι "εμπλεκόμενοι" στις απεργίες-είτε "πριν" 

είτε

τώρα-να ζητήσουν την επιβολή πραγματικών

(και

όχι γιαλαντζί) "οριζόντιων μέτρων" 

για 

να αντιμετωπιστεί ο ιός.

4)Το 

ίδιο σε μεγάλο βαθμό ίσχυε και 

για 

το "αντιπολεμικό κίνημα" στην "εποχή"

του

πολέμου της Γιουγκοσλαβίας,στον 

βαθμό 

που αυτό αναπτύχθηκε(κυρίως) 

σε 

Ιταλία και Ελλάδα. 

5)Ακριβώς

για αυτό "αναπτύχθηκε" από τους ιδεολόγους

(με

την Μαρξιστική έννοια) και η "θεωρία" 

περί 

"ιμπεριαλιστικού πολέμου" ώστε να είναι δυνατό

να

συκοφαντούνται με τον πλέον χυδαίο τρόπο 

οι

αντιστεκόμενοι στην εισβολή "χρωματιστοί" φιλελευθερό|Ναζί 

ως

υποτίθεται "ανδρείκελα" του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού-

την

στιγμή που είναι εθελοντικά σύμμαχοι του-

που

με το να μην υποτάσσονται στον "Μοσχοβίτικο" ζυγό  

βάζουν

"προσκόμματα" στα win-win business των "επενδυτών" 

και

την "ηρεμία" των "ακροατηρίων".