Κυριακή 27 Οκτωβρίου 2024

Βολιβία-Σχόλιο

Βολιβία-Σχόλιο

Έχει "προκύψει"1 στην Βολιβία η καταγγελία 

από 

τον πρώην "Αριστερό" Βοναπαρτιστή Μοράλες 

ότι 

η αυτοκινητοπομπή του δέχτηκε πυρά από "αγνώστους" 

(Βλέπε 

το άρθρο του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο 

"Bolivia΄s ex-president Morales says his vehicle 

was

hit by gunfire as tensions flare"),

τα 

οποία,εάν όντως έγινε το "συμβάν" 

και

δεν είναι επικοινωνιακή μανούβρα,

κατά 

πάσα πιθανότητα έριξαν μέλη της "συνιστώσας" 

των 

ιθαγενορεφορμιστών που(γνωρίζουμε 

ότι)

"πρόσκειται" στο νυν "εκλεγμένο" πρόεδρο 

της

"χώρας" και συγκρούεται 

με 

την ιθαγενορεφορμιστική  φατρία 

η 

οποία "πρόσκειται" στον "Έβο μας"  

για 

την "ηγεμονία" στο "πλατύ"2 MAS  

που,

"εκ νέου",διαχειρίζεται το αστικό κράτος

στην 

"επικράτεια" της  La Paz,

με 

όλα τα αναμενόμενα υλικά οφέλη.

Με 

την παραπάνω επίδειξη του τι φέρνει στο φως 

το

πέρασμα του χρόνου κατά νου,

ας

πάμε τώρα στην "θεματική" 

της 3

συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων 

"του"-

τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού 

στην

"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου 

όπου

έχει "προκύψει" ότι τόσο ο "υπέρτατος ηγέτης" Πούτιν

όσο 

και η γραφειοκρατική κυρίαρχη τάξη "της" Πιονγκγιάνγκ 

επιβεβαίωσαν 

ότι οι ένοπλοι "του" καθεστώτος κρατικού καπιταλισμού 

"της" 

 Βορείου Κορέας "συμμετέχουν πλέον" 

στην

τερατώδη "Μοσχοβίτικη" επιδρομή στην "Ουκρανία" 

(Βλέπε 

τα άρθρα του "Reuters",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Putin says it is our affair if Russia uses North Korean troops"

και

των "Arab News",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"North Korea says any deployment to help Russia would be lawful").

Έτσι 

λοιπόν,σχολιάζουμε εμείς, 

η 

κατοχή πυρηνικών όπλων από την δυναστεία των Κιμ  

όχι 

"απλώς" την απήλλαξε από τον κίνδυνο του να δεχτεί 

μία 

επίθεση του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού για "αλλαγή καθεστώτος" 

(στο

"πρότυπο" της εισβολής στο Ιράκ το 2003 A.D. 4)

αλλά 

της επέτρεψε να στείλει("έστω" μικρό) 

μέρος 

του στρατού "της"

(που,

διαφορετικά,θα χρειαζόταν για άμυνα)  

να

λάβει μέρος σε έναν επιθετικό πόλεμο 

ενάντια 

σε μία "χώρα" χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά 

που 

δεν την έχει βλάψει σε τίποτα.

Εάν, 

βέβαια,και η "επικράτεια" των πραξικοπηματιών 

του 

"Ευρώ|Μαϊντάν" είχε πυρηνικά όπλα 

(και

δεν τα είχε απεμπολήσει υπό την πίεση 

του 

ιμπεριαλισμού "των" Η.Π.Α. το 1994 A.D.

ή,

τέλος πάντων,τα είχε ξανά|φτιάξει 

όπως

σίγουρα μπορούσε να) 

κατά 

πάσα πιθανότητα οι άρχοντες του Κρεμλίνου 

δεν

θα είχαν τολμήσει να διατάξουν 

την 

κτηνώδη εισβολή  στην "γείτονα" 

οπότε

και δεν θα μπορούσε η Βόρειος Κορέα

να

υποκύψει στον "πειρασμό" 

της

"μετοχής" σε έναν άδικο πόλεμο 5

και,

συνολικότερα αμφότερες οι "χώρες" 

θα 

ήταν ασφαλείς από μεγάλης κλίμακας συμβατική επιδρομή.

Υπό 

αυτές τις συνθήκες,

η 

απουσία του κινδύνου επίθεσης από το "εξωτερικό" 

θα 

άφηνε μεγαλύτερο περιθώριο για την επιδίωξη 

της 

"βίαιης" και επαναστατικής ανατροπής στο "εσωτερικό" 

με

στόχο την παγκόσμια επιβολή 

μίας 

απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας" 

που 

είναι και το επιδιωκόμενο 

από 

την σκοπιά του Χομπσιανού Επαναστατικού Κομμουνισμού- 

και

όχι "άλλη" βέβαια-

καθώς 

η απουσία εθνικής καταπίεσης είναι

μεν

καλή καθ΄εαυτή 

διότι

"απουσιάζει" ένα κακό 

αλλά 

πέραν τούτου ουδέν 

διότι

είναι "παρόντα" 

όλα 

τα υπόλοιπα της ταξικής "κοινωνίας" 

τα 

οποία οπωσδήποτε χρειάζονται εξάλειψη

που 

μπορεί να γίνει μόνον 

δια 

της εντελώς πάρα φύσιν γενικής απελευθέρωσης.

Τούτη 

άπαντες απορρίπτουν "μετά βδελυγμίας" 

όπως 

επιβεβαιώνουν 1002 πεπραγμένα τους 

εκ

των οποίων το-έως τώρα-περισσότερο "εμβληματικό" 

είναι 

η με τα χίλια πάνδημη υποστήριξη της ανεμπόδιστης

(τόσο 

από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας

όσο

και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας) 

"άνθισης" 

του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού 

που,

οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό 

ώστε

με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών" 

(οι

οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων) 

να

"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου.    

Έτσι 

ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" στην "εποχή μας" 

όπου:

Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας

ο

οποίος να οδηγήσει με "διαρκή"  βήματα 

στην 

"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση 

και την

επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.

Σημειώσεις:

1)Και

για την ακρίβεια στις 28 Οκτωβρίου 2024 A.D. 

2)Όπου,

στην(καλά τώρα) Βραζιλία έχει "προκύψει" 

ότι

το "πλατύ" ΡΤ-

που,

"εκ νέου",διαχειρίζεται "δημοκρατικά" 

το

καπιταλιστικό κράτος-

δεν 

τα πήγε καθόλου καλά 

στις

"ελεύθερες αυτό|διοικητικές" εκλογές 

οι

οποίες "τελέστηκαν 

εκεί" 

εσχάτως σε δύο γύρους  

και

όπου ως επί το πλείστον επικράτησαν ακροδεξιοί

είτε

"προσκείμενοι" στον φασίστα πρώην πρόεδρο Μπολσονάρο  

είτε  

"ανεξάρτητοι" από και "ανταγωνιστικοί" προς αυτόν 

(Βλέπε 

το άρθρο του "Reuters",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Brazil runoff in city elections confirms right-wing trend").

3)Όπου,

στην "σχετιζόμενη" μετά-"Σοβιετική" Γεωργία 

έχει

"προκύψει" ότι η "ενάρετη" πρόεδρος της "χώρας" 

που

"πρόσκειται" στην "πολιτισμένη" ιμπεριαλιστική Δύση 

και 

"αντιτίθεται" 

στους

ακροδεξιούς|φασιστοειδείς "ετερόδοξους" διαχειριστές 

που

"πρόσκεινται" στον ιμπεριαλισμό "της" Μόσχας

δήλωσε

"επίσημα" ότι δεν αποδέχεται τα εκλογικά αποτελέσματα 

(για 

τα οποία βλέπαμε χτες) 

και 

κάλεσε μαζί με την hip "αντιπολίτευση"

οποία έκανε το ίδιο) 

σε

"χρωματιστές" διαδηλώσεις 

και 

γενικότερα "του πεζοδρομίου εκδηλώσεις" 

(Βλέπε 

το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,

με τίτλο

"Georgian president 

won΄t 

recognize parliamentry election result,

calls

public protests").

4)Θα

μπορούσε να προβληθεί η "ένσταση" 

ότι

μία "απελευθερωτική" εισβολή στην "επικράτεια" 

της

Πιονγκιάνγκ ενδεχομένως να ήταν λιγότερο καταστρεπτική 

από 

ότι εκείνη στην "επικράτεια" του τυράννου Σαντάμ 

καθώς 

δεν θα υπήρχε "ταυτοτική" ανομοιογένεια,

θα

συμμετείχαν οι "ομοεθνείς" της Νοτίου Κορέας 

κ.λ.π.

Όλα αυτά υπάρχει ένα ενδεχόμενο να ισχύουν 

αλλά, 

εμείς τουλάχιστον,ούτε "τότε",ούτε τώρα βλέπαμε

ή 

βλέπουμε το λόγο 

να 

ρισκάρουμε την υποστήριξη τέτοιου "εγχειρήματος" 

διότι

μπορεί και να μην ισχύουν,τουλάχιστον "έτσι ακριβώς",

οπότε

(χωρίς εισαγωγικά) η "εμπειρία" δεν θα είναι "ευχάριστη" 

και

καλύτερα να λείπει.-

"πέραν"

του λίαν προφανούς 

ότι 

μία τέτοια"απελευθέρωση"

θα

έφερνε "επίσημα" την "αγορά" 

(που

τώρα έχει το τελείως χρεοκοπημένο καθεστώς 

"του" 

Βορρά "ανεπίσημα" 

διότι

διαφορετικά δεν μπορεί να επιβιώσει)

με

όλο τον όλεθρο που θα συνεπαγόταν αυτό.

5)Η

νυν "δημοκρατική" Νότια Κορέα 

είχε

στείλει την δεκαετία του 1960 A.D. 

(που 

ήταν υπό στρατιωτική χούντα) 

ένα 

σώμα στρατού στο Νότιο Βιετνάμ 

να

πολεμήσει κατά 

των 

βαθύτατα αντί|κομμουνιστών(χωρίς εισαγωγικά) 

Βιετκόγκ 

με

την "προτροπή" της Ουάσιγκτον.