Βιβλίο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
ιστορική περίοδο 1 που ακολούθησε την ρεφορμιστική κατρακύλα:
Με
αφορμή τις "κατά καιρούς εμφανίσεις" των ακροδεξιών|φασιστοειδών
που
"παρατηρούνται" αυτά τα χρόνια έχει ενδιαφέρον να εξετάσουμε
το
βιβλίο του "Αριστερού" Paul Mason
με τίτλο
"How to stop Fascism : History-Ideology-Resistance"
(από
τις εκδόσεις Penguin 2022 A.D.)
που
έπεσε στα χέρια μας εσχάτως
και
το οποίο από πολλές απόψεις μπορεί να θεωρηθεί
ως
μία προγραμματική δήλωση του hip
καθώς
ξεκινάει από την αφετηρία
ότι
την σήμερον υπάρχουν δύο στρατόπεδα :
στις
"κοινωνίες μας":
Το
ένα είναι αυτό που έχουμε αποκαλέσει "ετεροδοξία"
και
που ο Mason θεωρεί(ορθά) ότι πρώτον είναι προϊόν
της
ακραίας κρίσης του σε ιστορική παρακμή και πτώση καπιταλισμού
και
δεύτερον ότι αργά ή γρήγορα "τείνει"
προς
την επιβολή κάποιου είδους ακροδεξιάς δικτατορίας
ή
"ακόμα και" του φασισμού
και
το έτερο(στρατόπεδο) όλων των υπόλοιπων
που
είναι οι υποτίθεται "καλοί άνθρωποι"οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
και
φτάνουμε στην συνειδητή λαθροχειρία
διότι
τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει.
Λ.χ.
ο συγγραφέας δίνει μεγάλη έμφαση(ορθά)
στον
ρόλο που έχει παίξει και παίζει-
για
να δοθεί "'ώθηση" στις "εξελίξεις"
προς
τα Δεξιά-η ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθιση"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού 2 στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού -
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
πλην
όμως "υποπίπτουν στην αντίληψη του"(ως προς αυτή την "θεματική")
μόνο
το δολοφονικά καμώματα των ακροδεξιών|φασιστοειδών,του Τραμπ κ.λ.π.(βλέπε
τις
σελίδες 40-41,68-70) και "παραβλέπει" τα ακριβώς ανάλογα δολοφονικά καμώματα
των
"προοδευτικών" 3 όπως λ.χ.(την στιγμή που έγραφε το βιβλίο που ήταν
οι
αρχές του 2021 A.D. ) του Λοπέζ Ομπραντόρ στο Μεξικό,του MAS στην Βολιβία
του
PODEMOS στην Ισπανία κ.λ.π.
Η
εξήγηση για αυτή την "παράλειψη" είναι ότι ο Mason θέλει
(όπως
ρητά ο ίδιος δηλώνει σε πλήθος σημεία του βιβλίου του)
την
"αντικατάσταση" του "νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού"
που
"απέτυχε" με μία "καλή εκδοχή" του καπιταλισμού
(βλέπε
λ.χ. την σελίδα 64)
που
θα κάνει "καταρχάς" το "Πράσινο New Deal"
(της
"Αριστερής" Ocasio Cortez και σε κάποιο βαθμό
και
του εκλεκτού της "Αντίστασης" Biden στις Η.Π.Α.)
και
"στη συνέχεια"-λέμε εμείς-θα "ανοίξει τον δρόμο"
για
την διάδοχη μορφή της ταξικής "κοινωνίας"
που
προτιμάει ο Mason όπως έχει δείξει στο(γνωστό
μας)
βιβλίο του "Postcapitalism".
Από
τα παραπάνω πηγάζει και η "λύση"
που
έχει να προτείνει ο συγγραφέας
για
την "αντιμετώπιση" του φασισμού
και
της ακροδεξιάς η οποία είναι
η
ολέθρια "αναβίωση" του Λαϊκού Μετώπου
το
οποίο ρητά υμνείται(βλέπε σελίδες 200-215)
με
συνοδεία επαίνων στον διαβόητο "Κομμουνιστή" Δημητρόφ
(βλέπε
σελίδες 203-204) κ.λ.π.
Ο
Mason "μπαίνει στον κόπο" να "παρατηρήσει"
ότι
το Λαϊκό Μέτωπο είχε "και κάποιες κακές συνέπειες"
(βλέπε
σελίδες 212-214) όπως λ.χ. το πνίξιμο της Ισπανικής επανάστασης,
τον
στραγγαλισμό του απεργιακού κύματος του Ιουνίου του 1936 A.D.
στην
Γαλλία(που ρητά αναφέρει) αλλά "απαντάει" ότι αυτά "δεν πειράζουν"
διότι
η "βίαιη" επανάσταση "δεν είναι στην ατζέντα πουθενά"
και
δηλώνει ειρωνικά ότι "...Σήμερα,εάν μπορείτε να μου πείτε
μία
χώρα που να είναι πολύ κοντά μία εργατική επανάσταση
ή
όπου υπάρχει ένα σοσιαλιστικό κόμμα..."-???-"...αρκετά ισχυρό
να
νικήσει από μόνο του τον φασισμό,εγώ ευχαρίστως θα βάλω
στην
άκρη την ιδέα του Λαϊκού Μετώπου..."(βλέπε σελίδες 213-214).
Φυσικά,
η "επιχειρηματολογία" του αυτή είναι τελείως υποκριτική
διότι
οι Λαϊκό|Μετωπικοί "οδυνηροί συμβιβασμοί"(σελίδα 213)
που
προτείνει είναι η εγγύηση για το ότι δεν θα γίνει ποτέ
μία
"βίαιη" εργατική επανάσταση
και
ακριβώς αυτός είναι και ο στόχος του όλου "εγχειρήματος"
καθώς
ο Mason φοβάται όπως ο διάολος το λιβάνι
ότι
εάν τυχόν οι "απλοί" εργάτες ξεσηκωθούν "βίαια"
(και
τελείως "αρνητικά" προφανώς,
μέσα
στο τέλειο στρατηγικό κενό)
θα
επιδιώξουν να φτιάξουν
μία
διαφορετική εκδοχή της ταξικής "κοινωνίας" 4
από
αυτή την οποία θέλει ο ίδιος(που,προφανώς και ισχύει)
και
η μερίδα των "μεσαίων τάξεων" που "εκφράζει" ιδεολογικά
(με
την Μαρξιστική έννοια) οπότε(χωρίς εισαγωγικά)
και
για να το αποφύγει αυτό καταφεύγει στην "παλαιά,καλή"
και
"δοκιμασμένη"(όντως) αντεπαναστατική "συνταγή"
(από
το οπλοστάσιο που χρησιμοποίησε η γραφειοκρατική κυρίαρχη τάξη
της
"Σοβιετικής" Ένωσης την δεκαετία του 1930 A.D.) του Λαϊκού Μετώπου,
παρά
το ότι γνωρίζει ότι αυτό το έκτρωμα άνοιξε τον δρόμο για την επικράτηση
του
φασισμού(με την ευρεία έννοια) και στην Ισπανία(νίκη του Φράνκο
ως
συνέπεια του πνιξίματος της επανάστασης) και στην Γαλλία
(η
Βουλή του Λαϊκού Μετώπου έδωσε τις "πλήρεις εξουσίες"
στον
Στρατάρχη Petain το 1940 A.D.) και στην Ελλάδα
(με
το πνίξιμο των απεργιών της Θεσσαλονίκης
που
άνοιξαν τον δρόμο για την 4η Αυγούστου) κ.λ.π.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" 5 στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στην 27η Σεπτεμβρίου 2022 A.D.
2)Του
οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός παγκόσμια ανέρχεται
σε
6541265 νεκρούς "πολίτες" και 620494337 μολυσμένους ομοίως.
Αξίζει
να επισημανθεί ότι ο συγγραφέας αποδίδει την "εμφάνιση"
της
πανδημίας στις "γενικές ανισορροπίες με το περιβάλλον"
που
δημιουργεί ο καπιταλισμός(όπως πλήθος "Αριστερών")-
λες
και πανδημίες "εμφανίζονται"
μόνο
με το νυν εκμεταλλευτικό και καταπιεστικό τρόπο παραγωγής-
και
δεν λέει κουβέντα για τους άρχοντες του Πεκίνου
που
τον εξαπέλυσαν επίτηδες για να χτυπήσουν
με
την μία όλους τους εντελώς σάπιους "αντιπάλους"
της
"ανόδου" τους στην ιμπεριαλιστική ιεραρχία κ.λ.π.
3)Λ.χ.
μιλάει για την "ετεροδοξία" ως φυτώριο της αντίθεσης
στον
εμβολιασμό(που,σε μεγάλο βαθμό ισχύει,
αν
και ο Τραμπ "ως τέτοιος" είναι που έριξε το δημόσιο χρήμα
για
να δοθεί "κίνητρο" στις εταιρίες να κάνουν το εμβόλιο
που
ο ίδιος το έκανε
και-
αν και "πάρα πολύ χαμηλόφωνα"-το υπερασπίστηκε
από
τους "αρνητές")
αλλά
βεβαίως "παραβλέπει" την "Αριστερή" αντίθεση
στον
"υποχρεωτικό εμβολιασμό" που "στη συνέχεια"(από όταν έγραφε ο Mason)
θα
είχε και τόσο "διακεκριμένους" υποστηρικτές
όπως
ο Τζέρεμυ Κόρμπυν "μας",ο Μελανσόν κ.λ.π.
4)Την
"Τρίτου Τύπου" που βλέπαμε "παλαιότερα".
5)Όπου,
στην "θεματική" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
έχει
"προκύψει" ότι "πολίτης" που κλήθηκε να υπηρετήσει
στον
στρατό "των" αρχόντων του Κρεμλίνου
και
να λάβει μέρος στην "Μοσχοβίτικη" επιδρομή
στην
"Ουκρανία" πυροβόλησε τον σχετικό "αρμόδιο"
σε
στρατολογικό κέντρο στην Σιβηρία
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Gunman detained after shooting at a draft office
in
Russia΄s Irkutsk region")
την
ίδια ώρα που ο "υπέρτατος ηγέτης" Πούτιν
έδινε
την Ρωσική υπηκοότητα στον Edward Snowden
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Putin grants Russian citizenship to US whistleblower Snowden")
για
να κερδίσει επικοινωνιακά πόντους στους "Αριστερούς κύκλους"
στην
"πολιτισμένη" Δύση αλλά,"κατά βάση",αυτό δεν χρειαζόταν
διότι
οι περισσότεροι "Αριστεροί" διεθνώς είναι μαζί του άμεσα
ή
έμμεσα διότι τα "ακροατήρια τους"
(που,
αργά ή γρήγορα,θα είναι και το εφαλτήριο
για
την "επιτέλους" διαχείριση) αυτό θέλουν,
με
εξαιρέσεις όπως ο Paul Mason(
που
εκτιμάει ότι η "δική του" εκδοχή της ταξικής "κοινωνίας"
μόνο
με την σύμπραξη με την "πολιτισμένη" Ε.Ε. και
την
"προοδευτική" διαχείριση του Αμερικανικού ιμπεριαλισμού
μπορεί
να επιτευχθεί.
