Ιερουσαλήμ|Μαλί-Ιράκ|Συρία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
"ειρηνευτικά διαδικαστικά" και "εθνικά συμφιλιωτικά",
η
Ισραηλινή αστυνομία πυροβόλησε ενάντια σε και σκότωσε
1
Παλαιστίνιο με το πρόσχημα ότι έριξε το αυτοκίνητο του
σε
και τραυμάτισε 2 συνοριοφύλακες του Σιωνιστικού κράτους
(Βλέπε
το άρθρο του "Ma΄an News Agency",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israeli forces kill Palestinian in Jerusalem over alleged attack"),
στο
(γνωστό μας) κατακτημένο Μαλί της "Μαύρης" Αφρικής,
οι
ειδικές δυνάμεις της "πολιτισμένης"
και
"άλλος άερας" Γαλλίας σκότωσαν 2 επικεφαλής των "τρομοκρατών"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Two jihadist leaders killed in Mali,says France").
Στο
"μετά την αποχώρηση" Ιράκ τώρα,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που διέταξε
ο
"πάρα πολύ προοδευτικός πλέον" Ομπάμα,εξαπέλυσε
16
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) επιδρομές κατά "φανατικών"
του
"Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ και στην "άφιξη" της
στην
πρώην "αδελφική" Συρία1 εξαπέλυσαν 9 "επιπλέον"
(των
όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα της "United States Central Command",
με τίτλο
"May 20: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου να σχολιάσουμε-με αφορμή
το
ότι στην "Ουκρανία"2 ο "Ναός της Δημοκρατίας" στο Κίεβο ψήφισε εξουσιοδότηση
στην
"κυβέρνηση" του ολιγάρχη "προέδρου" Ποροσένκο
να
κάνει στάση όποτε κρίνει κατάλληλο στάση πληρωμών
στο
"χρέος" της "χώρας" και ιδιαίτερα3(για προφανείς λόγους)
στο
"χρέος" προς την "ισχυρή" Ρωσία
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik Intenational",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ukraine blackmails creditors with debt payment freeze")-πως όχι απλώς
οι
άρχοντες του Κρεμλίνου θα καταλήξουν να ανταμειφτούν(όπως
και
εκτιμούσαμε) με το να χάσουν το "χρέος" που τους "οφειλόταν"
και
που η "διάσωση" του ήταν μία από τις κύριες αιτίες στην εμμονή
του
Πούτιν στην διατήρηση της "ακεραιότητας της Ουκρανίας" και
στο
συνεχές ξεπούλημα των ρωσόφωνων που υπερασπίζουν τον εαυτό τους
αλλά
και πολύ συνολικότερα η όλη αυτή υπόθεση αναδεικνύει
ένα
θεμελιακό κοινωνικό χαρακτηριστικό της "νέας"-μετά
τις
ολέθριες "δημοκρατικές" κοινωνικές αντεπαναστάσεις
του
1989|1991-Ρωσικής αστικής τάξης όπως και
των
"Σοβιετικών" γραφειοκρατών προκατόχων της μετά την κοινωνική αντεπανάσταση από
το
1927 και εξής,ήτοι την νομό|"θεσμό"|λαγνεία τους.
Ενώ
δηλαδή οι "πολιτισμένοι" Δυτικοί ιμπεριαλιστές σε πάγια βάση γράφουν δημόσια
στα
παλαιότερα των υποδημάτων τους τις όποιες συμφωνίες έχουν υπογράψει
με
την Ρωσία(με την υπόθεση με την μη|παράδοση των ελικοπτεροφόρων Μιστράλ
από
την Γαλλία στην Ρωσία,παρόλο το ότι η Μόσχα έχει προπληρώσει
ένα
πελώριο ποσό να είναι,όπως γνωρίζουμε,από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα),
οι
"ισχυροί" Ρώσοι προσπαθούν να είναι πάντα να είναι απόλυτα τυπικοί για να αποδείξουν
στους
"εταίρους" τους πως δεν είναι "κομμουνιστές",όπως ακριβώς και
οι
"Σοβιετικοί" προκάτοχοι τους προσπαθούσαν να είναι απόλυτα τυπικοί-καταρχάς την "εποχή"
της
ένταξης της Ε.Σ.Σ.Δ. στην επαίσχυντη ιμπεριαλιστική Κοινωνία των Εθνών
και
του υποτιθέμενου "αντιφασιστικού μετώπου" με τους "δημοκράτες" ιμπεριαλιστές
(που
κανονικότατα έγραφαν τους "Σοβιετικούς" σε πάγια βάση)
αλλά
εξίσου και του Συμφώνου Ρίμπεντροπ|Μολότοφ
(το
οποίο ξέρουμε πόσο "ωραία" κατέληξε)-για να αποδείξουν στους "εταίρους" τους
πως
δεν είναι Μπολσεβίκοι.Πρόκειται προφανώς για την κλασική νοοτροπία των νεόπλουτων
(όπως,
ξέρουμε ότι,είχε επισημάνει ο Τρότσκυ "ήδη" από την "Προδομένη Επανάσταση")
που
προσπαθούν να κάνουν ότι μπορούν για να ξεχαστεί η "σκοτεινή" προέλευση τους ώστε
να
"ταιριάσουν" στο "νέο ανώτερο περιβάλλον"
και
φυσικά η "αμφισημία" της Ρωσικής πολιτικής απέναντι στην Δύση οφείλεται
σε
πολύ μεγάλο βαθμό σε αυτό.Αν ψάξει κανείς θα διαπιστώσει
πως
ανάλογες συμπεριφορές εμφανίζονταν και επί Τσαρισμού(τουλάχιστον από την "εποχή"
του
Μεγάλου Πέτρου με την Δύση να είναι για
την
κυρίαρχη τάξη ταυτόχρονα αντικείμενο έλξης και απώθησης) και στην πραγματικότητα
η
μόνη στιγμή στην σύγχρονη Ρωσική ιστορία όπου μία τέτοιου τύπου "αμφισημία" δεν υπήρχε
ήταν,
να ξανά|τονίσουμε,σε αυτήν του εργατικού κράτους(1917-1927)-και ιδιαίτερα
τα
πρώτα χρόνια καθώς μετά ο γραφειοκρατικός εκφυλισμός κλιμακωνόταν-
που
έφτιαξαν "βίαια"
οι
σαφέστατα μη-"εθνικοί" Μπολσεβίκοι,επικεφαλής των ενόπλων εργατών και αγροτών,
και
οι οποίοι ήταν οι μόνοι που,"παράπλευρα"4,υπερασπίστηκαν τα κρατικά συμφέροντα
της
Σοβιετικής Ρωσίας
με
την ίδια αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα που επιδεικνύουν σε πάγια βάση
οι
"πολιτισμένοι" Δυτικοί για να υπερασπίσουν τα συμφέροντα των δικών τους αστικών κρατών.
Τα
παραπάνω φυσικά έχουν εφαρμογή πολύ γενικότερη από την περίπτωση της Ρωσίας
και
στοιχεία τους,τηρουμένων των αναλογιών,μπορεί να δει κανείς στην συμπεριφορά όλων
των
κυρίαρχων τάξεων και των πολιτικών διαχειριστών των κρατών τους που δεν ανήκουν
στον
σκληρό πυρήνα του αρχικού(ήτοι την "Δύση") καπιταλιστικού "κέντρου"-
όπως
λ.χ. και στην περίπτωση
της
"χώρας μας" και υπερήφανου μέλους
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"
ή
για να το πούμε διαφορετικά
έτσι
γίνονται αυτά τα πράγματα στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την "αυθόρμητη"
κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη"σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση της σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
οι "φανατικοί" του "Χαλιφάτου" κατάκτησαν-μετά από μάχες
με
τους ενόπλους του τυράννου Άσαντ του Β΄- τουλάχιστον
το
ένα τρίτο της αρχαίας πόλης της Παλμύρας
(Βλέπε
"Arab Times" της 21ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο)-
που,
αν έχουν τον καιρό, θα καταστρέψουν πλήρως εξασφαλίζοντας
έτσι
πως τελικά από την αείποτε Συρία δεν θα μείνει απολύτως τίποτα
προς
μεγάλη χαρά όλων των οπαδών της "δημοκρατικής επανάστασης" παντού.
2)Όπου,
στα "δρώμενα" μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
στην
"εφαρμογή" της διαβόητης "νέας συμφωνίας για εκεχειρία"
στα
Ανατολικά,οι ένοπλοι της χούντας του Κιέβου σφυροκόπησαν
με
το πυροβολικό τους την αστικής φύσεως "Λαϊκή Δημοκρατία"
του
Ντονέτσκ 33 φορές σε 24 ώρες
(Βλέπε
το άρθρο του "Itar-Tass",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Militia say Ukrainian forces shelled Donetsk republic 33 times over 24 hours").Κατά
τα
λοιπά,αξιωματούχος της "Ουκρανικής" κυβέρνησης είπε πως υπάρχει "σκέψη"
για
την εγκατάσταση στοιχείων της(γνωστής μας) αντι|πυραυλικής άμυνας
στην
"Ουκρανία",τάχα για να αντιμετωπιστεί τυχόν Ρωσική πυρηνική επίθεση(!!!)
που
είναι εντελώς φαιδρό
(Βλέπε
το άρθρο του "Itar-Tass",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Kiev official says consultation on deployment of missile defense in Ukraine possible")
αλλά
με πραγματικό στόχο την ενίσχυση της προσπάθειας απόκτησης από
την
"πολιτισμένη" Δύση,με κέντρο τις Η.Π.Α. προφανώς,της δυνατότητας "πρώτου πλήγματος"
κατά
της Ρωσίας,με την αντί|πυραυλική άμυνα να παίζει καίριο ρόλο(χωρίς εισαγωγικά)
στο
σάρωμα των Ρωσικών βαλιστικών πυραύλων που θα έχουν απομείνει.
3)Για
την ακρίβεια μόνο στην Ρωσία διότι προφανώς δεν θα κάνουν στάση πληρωμών
προς
τους "πολιτισμένους" Δυτικούς πάτρωνες τους-χωρίς τους οποίους δεν θα υπήρχαν.
4)Στην
προσπάθεια απλώματος της παγκόσμιας("βίαιης") επανάστασης προφανώς.
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ
"ειρηνευτικά διαδικαστικά" και "εθνικά συμφιλιωτικά",
η
Ισραηλινή αστυνομία πυροβόλησε ενάντια σε και σκότωσε
1
Παλαιστίνιο με το πρόσχημα ότι έριξε το αυτοκίνητο του
σε
και τραυμάτισε 2 συνοριοφύλακες του Σιωνιστικού κράτους
(Βλέπε
το άρθρο του "Ma΄an News Agency",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israeli forces kill Palestinian in Jerusalem over alleged attack"),
στο
(γνωστό μας) κατακτημένο Μαλί της "Μαύρης" Αφρικής,
οι
ειδικές δυνάμεις της "πολιτισμένης"
και
"άλλος άερας" Γαλλίας σκότωσαν 2 επικεφαλής των "τρομοκρατών"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Two jihadist leaders killed in Mali,says France").
Στο
"μετά την αποχώρηση" Ιράκ τώρα,η Αμερικανική πολεμική αεροπορία
στην
"επιστροφή" της στην άτυχη "χώρα",που διέταξε
ο
"πάρα πολύ προοδευτικός πλέον" Ομπάμα,εξαπέλυσε
16
"επιπλέον"(των όσων γνωρίζουμε) επιδρομές κατά "φανατικών"
του
"Χαλιφάτου πλέον" ΙΚ και στην "άφιξη" της
στην
πρώην "αδελφική" Συρία1 εξαπέλυσαν 9 "επιπλέον"
(των
όσων γνωρίζουμε) βομβαρδισμούς ομοίως
(Βλέπε
την ανάρτηση στην ιστοσελίδα της "United States Central Command",
με τίτλο
"May 20: Military airstrikes continue against ISIL terrorists in Syria and Iraq").
Με
τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου να σχολιάσουμε-με αφορμή
το
ότι στην "Ουκρανία"2 ο "Ναός της Δημοκρατίας" στο Κίεβο ψήφισε εξουσιοδότηση
στην
"κυβέρνηση" του ολιγάρχη "προέδρου" Ποροσένκο
να
κάνει στάση όποτε κρίνει κατάλληλο στάση πληρωμών
στο
"χρέος" της "χώρας" και ιδιαίτερα3(για προφανείς λόγους)
στο
"χρέος" προς την "ισχυρή" Ρωσία
(Βλέπε
το άρθρο του "Sputnik Intenational",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Ukraine blackmails creditors with debt payment freeze")-πως όχι απλώς
οι
άρχοντες του Κρεμλίνου θα καταλήξουν να ανταμειφτούν(όπως
και
εκτιμούσαμε) με το να χάσουν το "χρέος" που τους "οφειλόταν"
και
που η "διάσωση" του ήταν μία από τις κύριες αιτίες στην εμμονή
του
Πούτιν στην διατήρηση της "ακεραιότητας της Ουκρανίας" και
στο
συνεχές ξεπούλημα των ρωσόφωνων που υπερασπίζουν τον εαυτό τους
αλλά
και πολύ συνολικότερα η όλη αυτή υπόθεση αναδεικνύει
ένα
θεμελιακό κοινωνικό χαρακτηριστικό της "νέας"-μετά
τις
ολέθριες "δημοκρατικές" κοινωνικές αντεπαναστάσεις
του
1989|1991-Ρωσικής αστικής τάξης όπως και
των
"Σοβιετικών" γραφειοκρατών προκατόχων της μετά την κοινωνική αντεπανάσταση από
το
1927 και εξής,ήτοι την νομό|"θεσμό"|λαγνεία τους.
Ενώ
δηλαδή οι "πολιτισμένοι" Δυτικοί ιμπεριαλιστές σε πάγια βάση γράφουν δημόσια
στα
παλαιότερα των υποδημάτων τους τις όποιες συμφωνίες έχουν υπογράψει
με
την Ρωσία(με την υπόθεση με την μη|παράδοση των ελικοπτεροφόρων Μιστράλ
από
την Γαλλία στην Ρωσία,παρόλο το ότι η Μόσχα έχει προπληρώσει
ένα
πελώριο ποσό να είναι,όπως γνωρίζουμε,από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα),
οι
"ισχυροί" Ρώσοι προσπαθούν να είναι πάντα να είναι απόλυτα τυπικοί για να αποδείξουν
στους
"εταίρους" τους πως δεν είναι "κομμουνιστές",όπως ακριβώς και
οι
"Σοβιετικοί" προκάτοχοι τους προσπαθούσαν να είναι απόλυτα τυπικοί-καταρχάς την "εποχή"
της
ένταξης της Ε.Σ.Σ.Δ. στην επαίσχυντη ιμπεριαλιστική Κοινωνία των Εθνών
και
του υποτιθέμενου "αντιφασιστικού μετώπου" με τους "δημοκράτες" ιμπεριαλιστές
(που
κανονικότατα έγραφαν τους "Σοβιετικούς" σε πάγια βάση)
αλλά
εξίσου και του Συμφώνου Ρίμπεντροπ|Μολότοφ
(το
οποίο ξέρουμε πόσο "ωραία" κατέληξε)-για να αποδείξουν στους "εταίρους" τους
πως
δεν είναι Μπολσεβίκοι.Πρόκειται προφανώς για την κλασική νοοτροπία των νεόπλουτων
(όπως,
ξέρουμε ότι,είχε επισημάνει ο Τρότσκυ "ήδη" από την "Προδομένη Επανάσταση")
που
προσπαθούν να κάνουν ότι μπορούν για να ξεχαστεί η "σκοτεινή" προέλευση τους ώστε
να
"ταιριάσουν" στο "νέο ανώτερο περιβάλλον"
και
φυσικά η "αμφισημία" της Ρωσικής πολιτικής απέναντι στην Δύση οφείλεται
σε
πολύ μεγάλο βαθμό σε αυτό.Αν ψάξει κανείς θα διαπιστώσει
πως
ανάλογες συμπεριφορές εμφανίζονταν και επί Τσαρισμού(τουλάχιστον από την "εποχή"
του
Μεγάλου Πέτρου με την Δύση να είναι για
την
κυρίαρχη τάξη ταυτόχρονα αντικείμενο έλξης και απώθησης) και στην πραγματικότητα
η
μόνη στιγμή στην σύγχρονη Ρωσική ιστορία όπου μία τέτοιου τύπου "αμφισημία" δεν υπήρχε
ήταν,
να ξανά|τονίσουμε,σε αυτήν του εργατικού κράτους(1917-1927)-και ιδιαίτερα
τα
πρώτα χρόνια καθώς μετά ο γραφειοκρατικός εκφυλισμός κλιμακωνόταν-
που
έφτιαξαν "βίαια"
οι
σαφέστατα μη-"εθνικοί" Μπολσεβίκοι,επικεφαλής των ενόπλων εργατών και αγροτών,
και
οι οποίοι ήταν οι μόνοι που,"παράπλευρα"4,υπερασπίστηκαν τα κρατικά συμφέροντα
της
Σοβιετικής Ρωσίας
με
την ίδια αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα που επιδεικνύουν σε πάγια βάση
οι
"πολιτισμένοι" Δυτικοί για να υπερασπίσουν τα συμφέροντα των δικών τους αστικών κρατών.
Τα
παραπάνω φυσικά έχουν εφαρμογή πολύ γενικότερη από την περίπτωση της Ρωσίας
και
στοιχεία τους,τηρουμένων των αναλογιών,μπορεί να δει κανείς στην συμπεριφορά όλων
των
κυρίαρχων τάξεων και των πολιτικών διαχειριστών των κρατών τους που δεν ανήκουν
στον
σκληρό πυρήνα του αρχικού(ήτοι την "Δύση") καπιταλιστικού "κέντρου"-
όπως
λ.χ. και στην περίπτωση
της
"χώρας μας" και υπερήφανου μέλους
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"
ή
για να το πούμε διαφορετικά
έτσι
γίνονται αυτά τα πράγματα στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας ο οποίος να οδηγήσει την "αυθόρμητη"
κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη"σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση της σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.
Σημειώσεις:
1)Όπου,
οι "φανατικοί" του "Χαλιφάτου" κατάκτησαν-μετά από μάχες
με
τους ενόπλους του τυράννου Άσαντ του Β΄- τουλάχιστον
το
ένα τρίτο της αρχαίας πόλης της Παλμύρας
(Βλέπε
"Arab Times" της 21ης Μαϊου,στο Διαδίκτυο)-
που,
αν έχουν τον καιρό, θα καταστρέψουν πλήρως εξασφαλίζοντας
έτσι
πως τελικά από την αείποτε Συρία δεν θα μείνει απολύτως τίποτα
προς
μεγάλη χαρά όλων των οπαδών της "δημοκρατικής επανάστασης" παντού.
2)Όπου,
στα "δρώμενα" μετά το νικηφόρο πραξικόπημα
των
"χρωματιστών" φιλελευθερό|Ναζί του "Ευρώ|Μαϊντάν" στο Κίεβο
που
προώθησαν η "πολιτισμένη" Ε.Ε. και οι "ήπια ιμπεριαλιστικές" Η.Π.Α.
στην
"εφαρμογή" της διαβόητης "νέας συμφωνίας για εκεχειρία"
στα
Ανατολικά,οι ένοπλοι της χούντας του Κιέβου σφυροκόπησαν
με
το πυροβολικό τους την αστικής φύσεως "Λαϊκή Δημοκρατία"
του
Ντονέτσκ 33 φορές σε 24 ώρες
(Βλέπε
το άρθρο του "Itar-Tass",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Militia say Ukrainian forces shelled Donetsk republic 33 times over 24 hours").Κατά
τα
λοιπά,αξιωματούχος της "Ουκρανικής" κυβέρνησης είπε πως υπάρχει "σκέψη"
για
την εγκατάσταση στοιχείων της(γνωστής μας) αντι|πυραυλικής άμυνας
στην
"Ουκρανία",τάχα για να αντιμετωπιστεί τυχόν Ρωσική πυρηνική επίθεση(!!!)
που
είναι εντελώς φαιδρό
(Βλέπε
το άρθρο του "Itar-Tass",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Kiev official says consultation on deployment of missile defense in Ukraine possible")
αλλά
με πραγματικό στόχο την ενίσχυση της προσπάθειας απόκτησης από
την
"πολιτισμένη" Δύση,με κέντρο τις Η.Π.Α. προφανώς,της δυνατότητας "πρώτου πλήγματος"
κατά
της Ρωσίας,με την αντί|πυραυλική άμυνα να παίζει καίριο ρόλο(χωρίς εισαγωγικά)
στο
σάρωμα των Ρωσικών βαλιστικών πυραύλων που θα έχουν απομείνει.
3)Για
την ακρίβεια μόνο στην Ρωσία διότι προφανώς δεν θα κάνουν στάση πληρωμών
προς
τους "πολιτισμένους" Δυτικούς πάτρωνες τους-χωρίς τους οποίους δεν θα υπήρχαν.
4)Στην
προσπάθεια απλώματος της παγκόσμιας("βίαιης") επανάστασης προφανώς.
