Βρετανία-Γερμανία|Ερυθρά Θάλασσα
Έχει "προκύψει"1 στο "μετά" το υποτιθέμενο
"Brexit"
Ηνωμένο Βασίλειο ότι το "αντιπολιτευόμενο
πλέον"
Συντηρητικό Κόμμα εξέλεξε ως "νέο" αρχηγό
του
μία "Μαύρη γυναίκα"
(Βλέπε
το άρθρο του "Politico",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Tories pick first Black woman
to
lead a major UK political party")
η
οποία δηλώνει στα λόγια
ότι
είναι "αντίθετη" με το hip 2-
αλλά
στην πράξη η εκλογή της
στο
συμβολικό "σηματοδοτεί"(όντως)
μία
ενίσχυση της "Αντίστασης"
καθώς
ο προκάτοχος της στην ηγεσία του κόμματος
(και
υπό|"ατυχής" υπέρ|θυσιαστής πρωθυπουργός)
ήταν
"Ινδός",ο νυν δήμαρχος του Λονδίνου
είναι
"Μουσουλμάνος" καθώς επίσης
και
ο προηγούμενος υπέρ|θυσιαστής πρωθυπουργός
"της"
Σκοτίας,ενώ ο ως πριν μερικούς μήνες πρωθυπουργός
"της"
Ουαλίας ήταν "Μαύρος".
Όλα
αυτά βέβαια δεν σημαίνουν στο ελάχιστο
μία
αλλαγή στην φύση του "κοινωνικού σχηματισμού"
στην
"γηραιά Αλβιώνα"-
που,
όχι "απλώς" διατηρείται
αλλά
και ενισχύεται
ο
εκμεταλλευτικός και καταπιεστικός χαρακτήρας του-
αλλά
σημαίνουν μία υπαρκτή αλλαγή
ως
προς το ποιας μερίδας του "λαού"
τα
πολιτικά δικαιώματα|πολιτικά προνόμια
(σε
βάρος τόσο "ομοεθνών" όσο και "αλλοεθνών")
είτε
ενισχύονται,είτε υποβαθμίζονται
και
περί αυτού δεν υπάρχει καμία αμφιβολία.
Τούτο
κατανοούν σαφώς και οι υπέρμαχοι της "ετεροδοξίας"
που
συρρέουν στο "Reform" του ακροδεξιού|φασιστοειδούς
Nigel
Farage το οποίο μάλιστα εσχάτως κέρδισε και έδρα
σε
δημοτικό συμβούλιο από τους "ενάρετους" Εργατικούς
(Βλέπε
το άρθρο των "Yahoo News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Labour continues by-election struggles
losing
seat to Reform,as Nigel Farage΄s party
sees
surge of support"),
η
υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση των οποίων
έχει
συνολικά χάσει 21 έδρες(στο ίδιο)
σε
δημοτικά συμβούλια (κυρίως
σε
Συντηρητικούς) από την στιγμή
που
πριν λίγους μήνες "ελεύθερα" κέρδισε
τις
"εθνικές" εκλογές και ανέλαβε,"εκ νέου",
την
πολυπόθητη διαχείριση
του
αστικού κράτους "του" Λονδίνου.
Για
να μην τα πολυλογούμε,
τα
προαναφερθέντα επιβεβαιώνουν περίτρανα
τον
"παλαιότερο" ισχυρισμό μας
πως
οι "επικράτειες" του Δυτικού ιμπεριαλισμού
είναι
μεταξύ των ταξικών "κοινωνιών"3
οι
μόνες που έχουν προχωρήσει τόσο πολύ
στον
"επίσημο" αντί|ρατσισμό
και
ακριβώς επειδή όλα αυτά
δεν
έχουν να κάνουν με "λάθος ιδέες"
αλλά
με υλικά συμφέροντα μεγάλων μερίδων των από κάτω
έχει
πυροδοτηθεί και τέτοια αντίδραση
στο
"εσωτερικό" τους.
Κατά
τα λοιπά,έχει "προκύψει" στην Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-
και
ειδικότερα στην "πολιτισμένη" Γερμανία
ότι
η hip υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση "αυτής"
διέταξε
δύο φρεγάτες του πολεμικού ναυτικού
"του"
ιμπεριαλισμού "του" Βερολίνου
οι
οποίες επέστρεφαν από "ασκήσεις"-
δηλαδή
"freedom of navigation operations"-
στον
Ειρηνικό Ωκεανό να μην περάσουν από την Ερυθρά Θάλασσα
για
να μην "εμπλακούν" με τις "Σιιτικές φυλές" των Χούθι
που,
από τα ορμητήρια τους στην πρώην Υεμένη,
συνεχίζουν
με πάθος τις "Αντιστασιακές πειρατείες" τους
κατά
της "ελεύθερης" εμπορικής ναυσιπλοϊας
(Βλέπε
την ανάρτηση στο "The Defense Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"German warships avoid Red Sea citing Houthi threat"),
με
την "δικαιολογία" για αυτή την εντολή να είναι
ότι
τα εν λόγω πολεμικά πλοία
δεν
έχουν "ειδικές" εγκαταστάσεις αντιαεροπορικής άμυνας
(στο
ίδιο),που είναι τελείως γελοίο
διότι
εάν στην πρότερη αποστολή "αναχαίτισης"
και
"συνετισμού" του "Σινικού" ιμπεριαλισμού
(από
την οποία επιστρέφουν) βρίσκονταν αντιμέτωπες
οι
"Γερμανικές" φρεγάτες με τους εν πλω και στον αέρα ενόπλους
"των"
γραφειοκρατών του Κ.Κ.Κ. πως θα τα κατάφερναν
ή
για να το πούμε διαφορετικά
αυτή
η "αφήγηση" καταλήγει να πει
ότι
μία προκαπιταλιστική δύναμη
(αν
και βαθύτατα διαβρωμένη από την "αγορά")
στην
Αραβική Χερσόνησο
είναι
πιο ισχυρή από
την
πολεμική αεροπορία και τον στόλο
"των"
αρχόντων του Πεκίνου.
Άρα
(χωρίς εισαγωγικά) λοιπόν,
η
απόφαση αυτή ελήφθη
ως
μέρος της γενικότερης γραμμής
της
"Ευρώ|Ατλαντικής Αυτοκρατορίας"
(που,
πολλάκις "παλαιότερα" εξηγούσαμε)
για,
στο μέτρο του δυνατού,
όχι
πόλεμο υπέρ "των Εβραίων"
και
μόνο "με πόνο ψυχής" διεξαγωγή εχθροπραξιών
κατά
του "Άξονα της Αντίστασης"
όταν
η επιθετικότητα του δεν αφήνει περιθώρια "χειρισμών".
Αυτό
δεν έχει να κάνει με την συγκριτική ισχύ σε σιδερικά
των
δύο "αντίπαλων" πλευρών
αλλά
με την "πολιτισμένη" Δυτική ιμπεριαλιστική απόφαση
να
πετύχουν,"επιτέλους",την "αλλαγή καθεστώτος"
στο
κράτος|έθνος εποίκων επί το πλέον "ενάρετο"
με
όλα τα αναγκαία μέσα
(της
επικοινωνιακής "υποστήριξης"
των
από τα πάρα πολύ Δεξιά
μεν
πλην εθνικά καταπιεσμένων
δε
Παλαιστινίων συμπεριλαμβανομένης
δια
της άοκνης ενθάρρυνσης
της
παγκόσμιας αντισημιτικής κοινής γνώμης).
Και
έτσι ο κύκλος "δράσεων" και "αντιδράσεων"
ως
προς τα πολιτικά δικαιώματα|πολιτικά προνόμια
με
τον οποίο ασχολούμαστε σε αυτή την ανάρτηση
συνεχίζει
"όλο και πιο" έντονα να δείχνει την "δυναμική" του
εν
μέσω της καθολικής "μετά βδελυγμίας" απόρριψης
της
στρατηγικής προοπτικής
για
"βίαιη" και επαναστατική παγκόσμια επιβολή
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
που
"εμβληματικά" διαφημίζει
η
"παλλαϊκή" στήριξη στην ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθισης"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου.
Έτσι
ακριβώς γίνονται αυτά "τα πράγματα" 4 στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 3 Νοεμβρίου 2024 A.D.
2)Λ.χ.
λέει ότι οι "επανορθώσεις για την δουλεία"
(που
ξέρουμε) είναι "απάτη"-το οποίο ισχύει-
καθώς
επίσης και ότι "το χρώμα του δέρματος
δεν
έχει μεγαλύτερη σημασία από το χρώμα των μαλλιών"-
το
οποίο επίσης ισχύει-
αλλά
όλα αυτά καλύπτονται από το κοινωνικά καθοριστικό γεγονός
ότι
η όποια φήμη της προέρχεται όχι από το είναι ένα μέλος
των
Συντηρητικών που θέλει "θυσίες" και "αγορά"
και
αύξηση των ανισοτήτων-
καθώς
τόσοι και τόσοι τα θέλουν αυτά-
αλλά
από το ότι είναι μία "Μαύρη γυναίκα"
που
τα θέλει αυτά.
3)Και
σε σχέση με τις πρωτόγονες αταξικές δηλαδή,
οι
οποίες δεν ήταν σε καμία περίπτωση
"γενικά
δεκτικές" στους "ξένους"
ότι
και περί του αντιθέτου "αφηγήσεις" να παράγονται.
4)Όπου,
στην "θεματική"
της
συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
έχει
"προκύψει" ότι η υπουργός Εξωτερικών
του
καθεστώτος κρατικού καπιταλισμού
"της"
Βορείου Κορέας δήλωσε "επίσημα"
σε
επίσκεψη της στην "επικράτεια"
των
αρχόντων του Κρεμλίνου
πως
η γραφειοκρατική κυρίαρχη τάξη
"της"
Πιονγκγιάνγκ θα "συμπαρασταθεί
μέχρι
τέλους"(δια των ενόπλων "της",όπως γνωρίζουμε)
στην
τερατώδη "Μοσχοβίτικη" επιδρομή στην "Ουκρανία"
(Βλέπε
το άρθρο των "The Moscow Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"North Korea says it will stand by Russia
until
"victory" in Ukraine"),
την
οποία,μάλιστα,χαρακτήρισε και "ιερή"!!!!!
