Μαλί-Μπαγκλαντές
Έχει "προκύψει"1 στην "θεματική"
της
συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού 2
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
ότι
η "Αντιστασιακή" στρατιωτική χούντα στο Μαλί-
στην
"Μαύρη" Αφρική-διέκοψε διπλωματικές σχέσεις
με
την "επικράτεια" των πραξικοπηματιών του "Ευρώ|Μαϊντάν"
δηλώνοντας
"βαθιά προσβεβλημένη" για το ότι στην δική της συνεργασία
με
τους τερατώδεις "Μοσχοβίτες" επιδρομείς στην "Ουκρανία"
το
αδύναμο αστικό κράτος "του" Κιέβου απάντησε
με
την συνεργασία με τους "φανατικούς με κοινωνική αμφίεση
νομάδων
Τουαρέγκ" που πολεμούν το λίαν αδύναμο καπιταλιστικό κράτος
"του"
Μαλί και τους μισθοφόρους "της" Wagner που το "στηρίζουν"
(Βλέπε
το άρθρο του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Mali ends diplomatic ties with Ukraine
over
Wagner ambush claims")
σε
"αντικατάσταση" των ενόπλων "της" La Republique
οι
οποίοι από το 2013 A.D. ως το 2021 A.D. έπαιζαν τον ίδιο "ρόλο"
και
πολεμούσαν τους "Τουαρέγκ νομάδες με κοινωνική αμφίεση φανατικών"
που
τώρα έχουν αντιστρέψει τις "συμμαχίες τους"
(όπως
και όλοι οι "εμπλεκόμενοι" στην "υπόθεση" δηλαδή).
Κατά
τα λοιπά,στο (γνωστό μας)Μπαγκλαντές
έχει
"προκύψει" ότι η υπέρ|θυσιάστρια πρωθυπουργός "αυτού"
αναγκάστηκε
να εγκαταλείψει την "χώρα" υπό την πίεση
των
πολύνεκρων(πάνω από 300 νεκροί συνολικά) "αρνητικών ταραχών"-
που
πήραν τον χαρακτήρα "αρνητικής" μισό|εξέγερσης
με
ντου στα κυβερνητικά κτίρια και μαζικές λεηλασίες-
τις
οποίες ο στρατός του αστικού κράτους έκρινε προτιμότερο
να
μην ενισχύσει "περαιτέρω" την δολοφονική καταστολή
τους
επιτρέποντας έτσι στον "εκεί ύπατο άρχοντα"
να
σχηματίσει υπό την "αιγίδα του" μία "μεταβατική" κυβέρνηση
(Βλέπε
το άρθρο των "NBC News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Bangladesh prime minister is ousted
after
weeks of deadly protests")
ή
για να το πούμε διαφορετικά
σε
κάποιο σημείο στα "Άπαντα" του
ο
Λένιν μιλάει
για
"αγνούς" αγρότες που ακολουθούσαν
την
"εκπροσώπηση" στην Δούμα
των
πλέον πιστών στον Τσαρισμό κομμάτων
και
παρατηρεί ότι "παρόλα αυτά"
μόλις
ερχόταν η "συζήτηση" στα
της
γης των γαιοκτημόνων έτρεχαν
τα
σάλια τους
(από
την όρεξη να την μοιράσουν προφανώς).
Στην
"περίπτωση" των "αγνών" χωρικών λοιπόν ο Λένιν
καθώς
είχε συγκριτικά λιγότερες ηθελημένες "φυσικές" αυταπάτες
(λόγω
ρητών διατυπώσεων στο "Μανιφέστο" για τους αγρότες
και
τους μικροαστούς)
από
ότι για τους "απλούς" εργάτες ήταν σε θέση να διακρίνει
ότι
υπό "συγκεκριμένες συνθήκες" εξαιρετικά αντιδραστικές πολιτικές θέσεις
μπορούσαν
να συμβαδίζουν μία χαρά
με
"γενική" κοινωνική επαναστατικότητα,
δηλαδή
αναγνώριζε πολύ μπερδεμένα
αυτό
που σήμερα αποκαλούμε "αρνητική" ταξική πάλη
(από
τα κάτω) με δυνατότητες να φτάσει "ως και"
την
"αρνητική" επανάσταση.
Τα
"δρώμενα" στο Μπαγκλαντές που βλέπαμε παραπάνω
δεν
έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο προφανώς
και
το πιθανότερο είναι να μην φτάσουν ποτέ 3
αλλά
"υποδηλώνουν" την δύναμη που μπορεί
να
έχει ένας εντελώς "αρνητικός" αγώνας
και
καθώς αυτοί έχουν πρακτικά κυριαρχήσει ολοκληρωτικά
την
σήμερον στον "πλανήτη μας"-
όπου
άπαντες απορρίπτουν "μετά βδελυγμίας"
την
στρατηγική προοπτική
της
"βίαιης" και επαναστατικής παγκόσμιας επιβολής
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
όπως
δείχνουν τα "πεπραγμένα" τους
με
το έως τώρα περισσότερο "εμβληματικό" όλων
την
"παλλαϊκή" υποστήριξη στην ανεμπόδιστη
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθιση"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
τέτοιες
(όπως λέγαμε και χτες)
θα
είναι και οι "βίαιες" επαναστάσεις που θα γίνουν "στην πορεία"
όπως
και-πολύ πιθανά-οι εκδοχές της "λαογενούς" ταξικής "κοινωνίας"
που
οι από κάτω θα επιδιώξουν να επιβάλλουν.
Σαφώς
και μία τέτοια "εξέλιξη" δεν θα "βοηθήσει"
στην
επιδίωξη της παγκόσμιας επιβολής
του
απολύτως πάρα φύσιν Κομμουνισμού
(χωρίς
εισαγωγικά) αλλά αυτό
είναι
απολύτως αναμενόμενο στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 6 Αυγούστου 2024 A.D.
2)Όπου,
στην Καρελία(στα βόρεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας)
"αγνοί"
Κοζάκοι που "πρόσκεινται" στους άρχοντες του Κρεμλίνου
έκαναν
όλες τις ασχήμιες που μπορούσαν να σκεφτούν
για
να διαλύσουν "τοπική" τελετή στην μνήμη
των
θυμάτων των Μεγάλων Εκκαθαρίσεων του Στάλιν
(Βλέπε
το άρθρο των "The Moscow Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Pro-Kremlin Cossacks disrupt event
in
memory of Stalin terror victims")
ο
οποίος(διαχειριστής της κοινωνικής αντεπανάστασης
στην
"Σοβιετική" Ένωση από το 1927 A.D. και εξής
για
λογαριασμό
της
ανερχόμενης γραφειοκρατικής κυρίαρχης τάξης)
έχει
γίνει "μασκότ" τρόπον τινά του "υπέρτατου ηγέτη"
Πούτιν,
ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια με την κτηνώδη εισβολή
που
έχουν εξαπολύσει οι ένοπλοι "του" στην "γείτονα".
3)Δεν
είναι καθόλου τυχαίο ότι στις εβδομάδες των "ταραχών εκεί"
δεν
έχει αναφερθεί "συνοδεία τους" από απεργιακό κύμα
παρά
το γεγονός ότι(όπως έχουμε δει "παλαιότερα")
οι
"εκεί απλοί" εργάτες πολλές φορές έχουν επιδοθεί
σε
λίαν μαχητικές κινητοποιήσεις
ή
για να το πούμε διαφορετικά
ως
προς την κοινωνική του σύνθεση
ο
τωρινός "αρνητικός" ξεσηκωμός
ήταν
κυρίως έργο των "αγνών νέων"
(που
θέλουν θέσεις στο Δημόσιο
και
τους μπλόκαραν οι "θετικές διακρίσεις")
και
του "λαού γενικότερα"
στον
οποίο σίγουρα θα περιλαμβάνονταν
και
εργάτες ως άτομα
αλλά
όχι ως μέρος συλλογικών σωμάτων.
