Η.Π.Α.|Σιγκαπούρη|Αυστραλία-Ταϊβάν
Έχει "προκύψει"1 στην "θεματική" της ανεμπόδιστης
(τόσο
από την έγκαιρη επιβολή μίας "εξωτερικής" καραντίνας
όσο
και από την συνεπή εφαρμογή μίας "εσωτερικής" καραντίνας)
"άνθισης"
του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού στις γραμμές του υποτελούς πληθυσμού-
που,
οι εγκληματικές "αρχές" προώθησαν και προωθούν με ενθουσιασμό
ώστε
με τις μαζικές δολοφονίες μελών των(κυρίως) "ευάλωτων κατηγοριών"
(οι
οποίες βρίσκουν την-τουλάχιστον-"ανοχή" των-στατιστικά μιλώντας-μη|ευάλωτων)
να
"διασώσουν" την "αναξιοπαθούσα" κερδοφορία του κεφαλαίου-
πως
στις μεν Η.Π.Α.(και δη στην Καλιφόρνια)
η
"νέα" καλοκαιρινή "έξαρση"(όντως) της πανδημίας
με
τις "νέες" μεταλλάξεις αυτής(που λέγαμε) έχει "ήδη" αρχίσει
(Βλέπε
το άρθρο των "Los Angeles Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"COVID rises in California as new FLIRT strains dominate")
ενώ
στην "πρότυπη" Σιγκαπούρη συνεχίζεται η "έξαρση"
(όντως)
του "φαινομένου" που βλέπαμε εσχάτως
(Βλέπε
το άρθρο των "Yahoo News Singapore",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Singapore monitoring new COVID wave as infections rise")
και
στην "δημοκρατική" Αυστραλία οι μολύνσεις από τον ιό αυξάνονται
(Βλέπε
το άρθρο της "Australia Broadcasting Corporation",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"COVID cases are rising across Australia")
ως
αποτέλεσμα τα παραπάνω
των
ολέθριων "ανοιγμάτων"
που
προώθησαν και προωθούν οι "αρμόδιοι"
και
της "ελευθερίας" σε όποιο επίπεδο
που
διεκδίκησαν και διεκδικούν οι "πολίτες".
Κατά
τα λοιπά 2,έχει "προκύψει" στην "δημοκρατική"
Ταϊβάν
ότι το Κοινοβούλιο "αυτής"-στο οποίο μετά
τις
τελευταίες "ελεύθερες" εκλογές έχει "ηγεμονεύσει"
το
Κουομιντάνγκ(και "λοιπές προοδευτικές δυνάμεις")
την
ίδια στιγμή που την προεδρία κέρδιζαν για τρίτη φορά
στην
σειρά οι υπέρμαχοι της ανεξαρτησίας
της
"μικρής" και "αναξιοπαθούσης" νήσου-
ψήφιζε
νόμο 3 δια του οποίου οι "νομοθέτες"4 σκόπευαν
να
περιορίσουν τις αρμοδιότητες του "ύπατου άρχοντα"
ώστε
να διευκολύνουν την κατάκτηση της "'χώρας τους"
από
τον "Σινικό" ιμπεριαλισμό
που
αρνείται το αναμφίβολο δικαίωμα της στην αυτοδιάθεση
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Jazeera",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Taiwan΄s parliament passes bill pushing pro-China changes"),
με
αυτό τον τρόπο επιβεβαιώνοντας την αντικειμενική συμμαχία
η
οποία έχει "προκύψει" εδώ και χρόνια μεταξύ των γραφειοκρατών του Κ.Κ.Κ.
και
του Κουομιντάνγκ καθώς και οι δύο πλευρές συμφωνούν
στην
πολιτική της "Μίας Κίνας",
που-
με δεδομένο τον "συσχετισμό"-εάν "ευοδωθεί"
θα
εξασφαλιστεί υπό την "αιγίδα" των αρχόντων του Πεκίνου
οι
οποίοι βέβαια δεν θα παραλείψουν
να
δώσουν και κάποια ψίχουλα
στους
Κουίσλινγκ που θα τους βοηθήσουν
(στην
"αρχική" φάση τουλάχιστον γιατί "στη συνέχεια"
και
αυτοί θα φάνε κλωτσιά δεδομένων
των
"εσωτερικών" ορέξεων
που
"πρέπει" να ικανοποιηθούν στην "επικράτεια"
του
Κινεζικού ιμπεριαλισμού).
Τα
παραπάνω αξιομνημόνευτα είναι ενδιαφέροντα "ως τέτοια"
αλλά
και "γενικότερα" διότι κοιτώντας κανείς
τις
"πολιτικές δυνάμεις"(εντός και εκτός Βουλής)
δεν
μπορεί παρά να αναρωτηθεί από που θα προέρχονταν
οι
συνεργάτες μίας υποθετικής σημερινής κατοχής "εδώ"
εάν
αυτή "προέκυπτε" με όποιο "σενάριο"?
Η
απάντηση είναι-
από
την σκοπιά του Χομπσιανού Επαναστατικού Κομμουνισμού
και
όχι "άλλη" βέβαια-
πως
σε αντίθεση με το τι έγινε στην "παλαιά Κατοχή"
την
σήμερον η συνεργασία με τον όποιον κατακτητή
θα
ήταν παν-παραταξιακή
που
σημαίνει ότι θα προερχόταν
από
τους Ναζί,φασίστες,ακροδεξιούς
τους
"κανονικούς" Δεξιούς,
τους
"Κεντρώους"(τόσο "ακραίους"
όσο
και "μετριοπαθείς"),
τους
"Αριστερούς" κάθε "υπαρκτής"
ή|και
"εφικτής" ποικιλίας,
τους
"αντί-εξουσιαστές" ομοίως,
τους
πατριώτες και τους "διεθνιστές"
τους
"κοσμικούς" και τους "θρησκευτικούς",
τους
"Πράσινους" και όσους είναι "αντίθετοι τους",
τους
hip και τους "ετερόδοξους"
και-
"γενικότερα"- από τα μέλη
της
όποιας έτερης "κατηγορίας"
έχουμε
παραλείψει να αναφέρουμε.
Τα
παραπάνω τα γνωρίζουμε
διότι-
τρόπον τινά-το πείραμα
έχει
γίνει σε σχέση με την Ε.Ε.-δηλαδή
τη
Νέο-Μεσαιωνική Αυτοκρατορική "πολιτισμένη Ευρώπη"|
όπου
η "χώρα μας" είναι υπερήφανο μέλος-
που,
ενώ η ίδια δεν ήταν ούτε είναι "Κατοχή",
παρόλα
αυτά συνεπάγεται μία αισθητή συρρίκνωση
της
"εθνικής κυριαρχίας"
με
πλήθος κακών συνεπειών για τον "λαό μας"
ο
οποίος όμως δεν έχει σηκώσει το δαχτυλάκι
του
(ούτε και οι πολιτικοί του "εκφραστές"
ή|και
"εκπρόσωποι") ενάντια στην "Ένωση"
διότι
θεωρεί ότι το κόστος για τον ίδιο
θα
ξεπερνούσε το όφελος.
Γιατί
η παραπάνω "συνήθεια" θα άλλαζε
σε
ένα υποθετικό "σενάριο" μίας "νέας Κατοχής"?
Δεν
το βλέπουμε με τίποτα παρεκτός
και
εάν η "κατάσταση"
από
την "οπτική" των κακουχιών
κ.λ.π.
γινόταν όντως ανυπόφορη
αλλά
σε μία τέτοια "περίπτωση"
η
αντίδραση-που πάλι ενός μέρους
θα
ήταν και όχι "όλου του λαού"-
θα
ερχόταν πάρα πολύ αργά,
δεν
θα μπορούσε να εμποδίσει άπειρες καταστροφές
και,
εννοείται ότι,
στο
ελάχιστο δεν θα στρεφόταν ενάντια
στην
πηγή του κακού
(όπως
ξέρουμε και από το τι έγινε στην "Παλαιά Κατοχή")
με
στόχο την "βίαιη" και επαναστατική επιβολή
μίας
απολύτως τεχνητής αταξικής "κοινωνίας"
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"5
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή αυτού που θα έπρεπε να είναι η δικτατορία του προλεταριάτου.
Σημειώσεις:
1)Και
για την ακρίβεια στις 30 Μαϊου 2024 A.D.
2)Όπου,
στην πρώην Συρία "προέκυψαν νέες" επιδρομές
της
Ισραηλινής πολεμικής αεροπορίας-κατά θέσεων
των
ενόπλων "του" τυράννου Άσαντ του Β΄
και
των "φιλοξενούμενων" από αυτούς "Σιιτών" ενόπλων-
όπου
σκοτώθηκε "παράπλευρα" και μία "νέα" κορασίδα
(Βλέπε
το άρθρο της "Jerusalem Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Israel attacks Syria΄s central region
and
Baniyas city,Syrian state media says")-
με
το "νέο" αυτό χτύπημα του κράτους|έθνους εποίκων
στην
πρώην "χώρα" να γεμίζει ενθουσιασμό,αυτονόητα,
όλους
τους ενόπλους της "δημοκρατικής" αντεπανάστασης
(τάχα
"μετριοπαθών" ή μη αδιάφορο).
Την
ίδια ώρα περίπου οι ένοπλοι "του" καθεστώτος
των
μουλάδων έπλητταν στόχους "τρομοκρατών"
(δηλαδή
"θρησκευτικά" καταπιεσμένων "Σουνιτών")
εντός
του "δημοκρατικού μεταβατικού" Πακιστάν
όπου
σκότωσαν "παράπλευρα" και αρκετούς "πολίτες"
(Βλέπε
το άρθρο του "Al-Arabiya",στο Διαδίκτυο,\
με τίτλο
"Four Pakistanis killed,2 injured
by
Iranian forces in Pakistan).
3)Ο
οποίος(νόμος) "χαιρετίστηκε"
από
(συγκριτικά) μεγάλες διαδηλώσεις διαμαρτυρίας
που
όμως στο ελάχιστο δεν ανέκοψαν την "θέρμη"
των
"ενοίκων" του "Ναού της Δημοκρατίας".
4)Την
ίδια στιγμή στην μετά-"Σοβιετική" Γεωργία
η
"ετερόδοξη" πλειοψηφία στο Κοινοβούλιο
"αυτής"
αναιρούσε το βέτο της hip προέδρου
στο
(γνωστό μας) νόμο για τις ΜΚΟ ως "ξένα πρακτορεία"-
που
έχουν "εμπνεύσει" οι άρχοντες του Κρεμλίνου-
ενώ
έξω από το "Ναό της Δημοκρατίας" γινόταν χαμός
με
τους "ενάρετους" διαδηλωτές που διαμαρτύρονταν
(Βλέπε
τα άρθρα του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Georgia parliament overturns veto on foreign agents law"
και
του "Radio Free Europe|Radio Liberty",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Angry protests in Tbilisi
as
parliament rejects veto on "Foreign Agents Law").
5)Όπου,
στην "θεματική" της συνεχιζόμενης εισβολής των ενόπλων
"του"-
τάχα "αναξιοπαθούντος"-Ρωσικού ιμπεριαλισμού
στην
"επικράτεια" της χούντας του Κιέβου
έχει
"προκύψει" σε πόλη της Ρωσικής Ομοσπονδίας
μεγάλης
κλίμακας συμπλοκή μεταξύ πρώην "συμμετεχόντων"
(εκ
των οποίων κάποιοι πρώην μισθοφόροι "της" Wagner)
στην
τερατώδη "Μοσχοβίτικη" επιδρομή στην "Ουκρανία"
(Βλέπε
το άρθρο των "The Moscow Times",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Russian police probe mass street brawl in Cheliabinsk")
που
μετέφεραν την "τεχνογνωσία" την οποία "αποκόμισαν"
από
το κτηνώδες "εγχείρημα" κατάκτησης της "γείτονος"
και
στο "εσωτερικό" της "Ρούσικης γης".
