Κυριακή 21 Ιουνίου 2020

Τυνησία-Βρετανία-Σχόλιο

Τυνησία-Βρετανία-Σχόλιο
Στην εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη
πολιτική περίοδο "πολιτικής ενότητας" για τον ρεφορμισμό:
Ενώ,
στην "δημοκρατική μεταβατική" Τυνησία "προέκυψε"
μία
"από μόνη της ταραχή" πολλών "απλών" ανέργων
που
ζητούσαν την τήρηση
των
"παλαιότερων" υποσχέσεων των "αρχών"
για
την δημιουργία θέσεων εργασίας-που προφανώς
δεν
είχαν τηρηθεί-έτσι "αναγκάζοντας" την αστυνομία
του
αστικού κράτους να εξαπολύσει κτηνώδη καταστολή
κατά
των διαδηλωτών
(Βλέπε
το άρθρο των "Arab News",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Tunisians protesting over jobs clash with police after arrest of activist"),
στην
Βρετανία "προέκυψε" ένα "τρομοκρατικό"
(όντως)
χτύπημα με τρεις νεκρούς "πολίτες"
και
περισσότερους τραυματίες ομοίως από μαχαίρωμα,
το
οποίο με δεδομένο ότι ο δράστης προερχόταν από τη "Νέα Λιβύη" 1
(Βλέπε
"Channel News Asia" της 22ης Ιουνίου,στο Διαδίκτυο
και
τα άρθρα του "South China Morning Post",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"UK police treating Reading stabbings as terrorist attack"
και
του BBC,στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Reading stabbing attack suspect Khairi Saadallah known to MI5-sources")
αυτό
που "υποδηλώνει" είναι την περαιτέρω(της όσης "ήδη" γνωρίζουμε) εκδήλωση
του
blowback από την ιμπεριαλιστική επιδρομή ενάντια σε και καταστροφή
της
τυραννίας του Καντάφι το 2011-στην οποία,ειρήσθω εν παρόδω,συμμετείχε
και
η "χώρα μας" και υπερήφανο μέλος
της
Νέο-Μεσαιωνικής Αυτοκρατορικής "πολιτισμένης Ευρώπης"-που,
σε
αυτήν όπως και προηγούμενες "συγκεκριμένες" περιπτώσεις παίρνει
(το
blowback δηλαδή)
και
την μορφή της "τρομοκρατίας" αλλά στο ελάχιστο δεν περιορίζεται
σε
μία τέτοια εκδήλωση "κοινωνικότητας"
(αλλά
και "κανονικότητας"),όπως αποδεικνύεται
από
τις κόντρες του Ελληνικού με τον "Τουρκικό" υπό|ιμπεριαλισμό
(που,
ο καθένας τους στηρίζει την "σύμμαχο του κυβέρνηση"
στην
"απελευθερωμένη χώρα") τις απειλές "επίσημης" στρατιωτικής επέμβασης
από
την χούντα του "κοσμικού"("Τάμαροντ" κ.λ.π.) χασάπη Σίσι 
στην
"δημοκρατική μεταβατική" Αίγυπτο,του "ρόλου" των πριγκίπων των Η.Α.Ε.
κ.λ.π.
Με τα παραπάνω αξιομνημόνευτα κατά νου,να σχολιάσουμε με αφορμή
την
είδηση πως ο επιστημονικός σύμβουλος της κυβέρνησης των Η.Π.Α.
για
τα "ζητήματα" του επικίνδυνου|θανατηφόρου ιού 2 παραδέχτηκε δημόσια
πως
οι "επίσημες" συμβουλές τις οποίες έδινε στους "πολίτες"
στην
"αρχή" του απλώματος της πανδημίας στην "μεγάλη αστερόεσσα δημοκρατία"
για
το ότι δεν χρειάζεται να φορούν μάσκα δεν ίσχυαν στο ελάχιστο|ήταν ψευδείς
αλλά
ότι ήταν υποτίθεται "αναγκαίες"
ώστε
να μην τρέξει ο υποτελής πληθυσμός να αγοράσει
το
ελάχιστο στοκ από μάσκες το οποίο
η
"οικονομία" μπορούσε να εξασφαλίσει  εκείνη την στιγμή 3
και
δεν μείνουν διαθέσιμες μάσκες για το ιατρικό προσωπικό
(Βλέπε
το άρθρο του "The Hill",στο Διαδίκτυο,
με τίτλο
"Fauci: Why the public wasn΄t told to wear masks
when
the coronavirus pandemic began")
ότι
τέτοιες δολοφονικές "συμβουλές"
τις
έδινε στους "απλούς" ανθρώπους και ο επαίσχυντος ιμπεριαλιστικός
Π.Ο.Υ.
και ο επιστημονικός σύμβουλος στην υπέρ|θυσιαστική κυβέρνηση
"μας"
κ.λ.π. και αυτό δεν έχει τίποτα το "παράδοξο".
Το
κοινό χαρακτηριστικό όλων αυτών των "μορφών",
πέραν
των όποιων "ιδιαίτερων διαδρομών" τους είναι
η
πλήρης πολιτική συμφωνία με τους διαχειριστές των καπιταλιστικών κρατών
η
οποία εξασφαλίζει και το ότι γίνονται σύμβουλοι των κυβερνήσεων κ.λ.π.
που,
σε αντίθετη περίπτωση,δεν θα υπήρχε περίπτωση να συμβεί.
Με
αυτό δεδομένο τα υπόλοιπα έπονται και μέσα σε αυτά περιλαμβάνεται
και
η επικοινωνιακή "διαχείριση" του υποτελούς πληθυσμού
ο
οποίος υποτίθεται "δεν καταλαβαίνει"
αλλά
που στην πραγματικότητα καταλαβαίνει μία χαρά
ότι
γίνεται απόπειρα χειραγώγησης του από τις "αρχές"
και
έτσι "δικαιολογεί" στο κεφάλι του την υιοθέτηση
των
κάθε λογής αντί-επιστημονικών και σκοταδιστικών τσαρλατανισμών 
όπως
και θα αναμενόταν στην "εποχή μας"
όπου:
Απουσιάζει πλήρως ο συνειδητός παράγοντας
ο
οποίος να οδηγήσει
την
"αυθόρμητη" κίνηση των μαζών με "διαρκή" βήματα
στην
"βίαιη" σοσιαλιστική επανάσταση
και την
επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κατά
συνέπεια,αυτό που χρειάζεται "εκεί" και "εδώ"
και
οπουδήποτε αλλού
είναι η
απόρριψη
όλων των άπειρων λάθος λύσεων
και η
υιοθέτηση
της
σωστής λύσης.
Η οποία είναι το άπλωμα της "διαρκούς" και "βίαιης"
επαναστατικής πολιτικής στις μάζες.
Αυτό εξασφαλίζεται μόνο με την οικοδόμηση ενός
πραγματικού μαζικού Επαναστατικού Μαρξιστικού
ρεύματος.
Για να προκύψει κάτι τέτοιο χρειάζεται η κατάλυση 
των εμποδίων που θέτει η "πολιτική ενότητα" και
"μονιμότερη πολιτική συσπείρωση" για τον ρεφορμισμό
που διάφοροι "πολύ ριζοσπάστες" ή|και "αντικαπιταλιστές"
προωθούν διεθνώς και στην Ελλάδα-όπως λ.χ.
η εξαιρετικά δυσάρεστη και απολύτως απαράδεκτη ηγεσία της ΔΕΑ.       
Σημειώσεις:
1)Το
εάν ο εν λόγω δράστης είχε άμεσες παρτίδες με τους "εξεγερμένους"
του
2011 "εκεί" και τις "ταξιαρχίες|μεραρχίες" που έφτιαξαν
δεν
το γνωρίζουμε,αλλά εξίσου και επίσης δεν θα βρίσκαμε
μία
τέτοια είδηση καθόλου "εκπληκτική".
2)Του
οποίου ο πλέον πρόσφατος "επίσημος" απολογισμός παγκόσμια ανέρχεται
σε
470665 νεκρούς "πολίτες" και 9044563 μολυσμένους ομοίως.
3)Που,
δηλαδή ήταν(όπως εξηγούσαμε) κερδοφόρο ως εκείνη την στιγμή για τους καπιταλιστές
να
"παράγουν"(δηλαδή να αναγκάζουν τους εργάτες "τους" να παράγουν)
καθώς,
σε τελική(όπως και σε πρώτη) ανάλυση οι μάσκες(και ιδιαίτερα
αυτές
που είναι διαθέσιμες για τους "απλούς" ανθρώπους) δεν είναι
και
κανένα προϊόν υψηλής τεχνολογίας που να έχει και δυσκολία να φτιαχτεί.
Οι
"αρχές" εάν πραγματικά ήθελε να σώσουν ζωές θα μπορούσαν-ως συμπλήρωμα
και
όχι ως υποκατάστατο της καραντίνας(κατά προτίμηση "εξωτερικής"
αλλά
από την στιγμή που δεν έγινε αυτό της "εσωτερικής")
που
κάνουν τώρα με το ολέθριο "χαλάρωμα"-να πουν στην "αρχή" ότι επιτάσσουν
το
στοκ από διαθέσιμες μάσκες για το ιατρικό|νοσηλευτικό προσωπικό
και
ταυτόχρονα να δείξουν στους από κάτω
πως
φτιάχνονται με την μία αυτοσχέδιες μάσκες
(που
σαφώς θα ήταν καλύτερες από το τίποτα)
ενώ
με την επίταξη των εργοστασίων
όπου
θα μπορούσαν να φτιαχτούν "κανονικές" μάσκες
να
καλύψουν γρήγορα|γρήγορα το κενό
που
δημιούργησε η "αγορά"
και
το "αγωνιώδες ερώτημα της αρχής" για το εάν ο ιός
θα
κρατούσε αρκετό χρόνο ώστε να δικαιολογεί
μία
τέτοια επένδυση από τους αστούς
που
σε διαφορετική περίπτωση θα "κινδύνευαν"
με
απούλητα στοκ.